Дело № 2-29/2020

УИД 24RS0039-01-2019-000446-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Калугиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав исполнитель ОСП по Новоселовскому району обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Новосёловскому району находится сводное исполнительное производство СД-№, состоящее из исполнительных производств №, №, в отношении должника ФИО1 на общую сумму взыскания 3211127,43 рублей (остаток по сводному исполнительному производству 3141833,64 рубля). В рамках сводного исполнительного производства № 19.02.2019 была проведена проверка имущественного положения должника, о чём составлен акт об отсутствии имущества. Согласно материалам сводного исполнительного производства, за должником зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 80000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 126900 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 80000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 126900 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 922000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 461000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией. Срок для добровольного исполнения исполнительного документа истек. До настоящего времени задолженность в рамках сводного исполнительного производства не погашены. 

Просит обратить взыскание на земельные участки: земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 80000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 126900 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 80000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 126900 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый номер №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 922000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 461000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>, кадастровый №.

Судебный пристав исполнитель ОСП по Новоселовскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представляла.

Представитель третьего лица – ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме, о чем представили заявление. 

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России №12 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно ст.278 обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району УФССП России по Красноярскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении ФИО1, в состав которого входит три исполнительных производства, а именно: исполнительное производство №-ИП от 17.07.2019, возбужденное на основании судебного приказа № от 11.03.2019; исполнительное производство №-ИП от 04.06.2019, возбужденное на основании судебного приказа № от 26.02.2018; исполнительное производство №-ИП от 25.09.2018, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 29.05.2018 (л.д.26).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству №-СД по состоянию на 02.12.2019 остаток задолженности составляет 3141833,64 рубля (л.д.28-38).

Также из материалов дела усматривается, что по состоянию на 26.05.2020, остаток задолженности исполнительных производств входящих в сводное исполнительное производство №-СД составляет: №-ИП от 25.09.2018 – 2998303,59 рубля; №-ИП от 17.07.2019 – 91067,23 рублей; №-ИП от 06.05.2020 – 86818,34 рублей (л.д. 175, 181,182, 183).

Согласно акту судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району от 19.02.2019, у ФИО1 отсутствует имущество, на которое возможно обращение взыскания, личное подсобное хозяйство не имеет, не работает, единственный доход пенсия по старости (л.д.27).

Обращаясь в суд с иском об обращении взыскания на земельные участки, истец указывает на то, что за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы земельные участки, а именно: земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 80000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 126900 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 80000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 126900 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 922000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 461000 кв.м., местоположение объекта: 

<

адрес>), кадастровый №.

Между тем, из материалов дела усматривается, что ФИО1 не является собственником спорных земельных участков. 

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от 16.10.2018, согласно которому ФИО1 продала, а ФИО5 купила в собственность земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 461000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>) (л.д. 66-67); договором купли-продажи от 15.05.2018, согласно которому ФИО1 продала, а ФИО6 в лице ФИО7 купил в собственность земельные участки: кадастровый №, площадью 126900 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>); кадастровый №, площадью 80000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>; кадастровый №, площадью 126900 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>); кадастровый №, площадью 80000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>) (л.д. 68-69).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.02.2020, усматривается, что земельные участки: площадью 126900 кв.м. с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>); площадью 80000 кв.м. с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>); площадью 126900 кв.м. с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>); площадью 80000 кв.м. с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> принадлежат на праве собственности ФИО6. (л.д. 98-100, 101-103, 104-106, 107-109)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.05.2020 земельный участок: площадью 461000 кв.м. с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>) принадлежит на праве собственности ФИО5 (л.д. 172-174).

Кроме того, согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости на 20.02.2020 отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости (л.д. 135).

Доказательств того, что спорные земельные участки принадлежат на праве собственности ответчице ФИО1, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что спорные земельные участки не принадлежат ФИО1 на праве собственности, в связи с чем правовые основания для обращения взыскания на спорные земельные участки отсутствуют, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Горбачева