Дело № 1-91/2019

(№ 11901640013000020)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Ю.С., 

при секретаре Садомовской К.Г.,

с участием: государственного обвинителя Решетниковой В.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Абросимовой Г.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же покушался на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления подсудимым совершены в районе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в хозяйственной пристройке к дачному дому, расположенному на территории земельного участка, принадлежащего ФИО, в районе 

<

адрес>, пришел на указанный участок местности, где примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой неустановленного следствием гвоздодера сорвал крепления замка с входной двери, после чего незаконно проник внутрь указанной хозяйственной пристройки, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО имущество, а именно: рыбацкий костюм стоимостью 500 рублей; кейс с набором ключей и головок стоимостью 1000 рублей; металлический топор стоимостью 500 рублей; 5 литров бензина стоимостью 46 рублей за 1 литр на сумму 230 рублей; 2 аэрозольных баллончика с краской стоимостью 150 рублей за один баллончик на сумму 300 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее ФИО, на общую сумму 2 530 рублей, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в нежилом дачном доме, расположенном на территории земельного участка, принадлежащего Потерпевший №2, в районе 

<

адрес>, пришел на указанный участок местности, где примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой неустановленного следствием гвоздодера взломал входную дверь, после чего незаконно проник внутрь указанного нежилого дачного дома, находящегося на территории указанного земельного участка, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: чугунную сковороду стоимостью 300 рублей; металлическую кастрюлю стоимостью 400 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 700 рублей 00 копеек, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в нежилом дачном доме, а также в хозяйственной постройке, расположенных на территории земельного участка, принадлежащего Потерпевший №3, в районе 

<

адрес>, пришел к указанному нежилому дачному дому, где примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой неустановленного следствием гвоздодера взломал входную дверь, после чего незаконно проник внутрь указанного нежилого дачного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: алюминиевую лестницу марки «ALUMET» стоимостью 5 584 рубля; удлинитель силовой марки УКЗ 16-004 ТОМ стоимостью 5 000 рублей. Продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №3 имущества, ФИО1 пришел к вышеуказанной хозяйственной постройке, где, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, примерно в 01 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, при помощи принесенного с собой неустановленного следствием гвоздодера взломал входную дверь, после чего незаконно проник внутрь указанной хозяйственной постройки, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: шланг гофрированный стоимостью 1 200 рублей; канистру стоимостью 4 000 рублей; электрический фонарь марки «Эра» стоимостью 1 000 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму 16 784 рубля. Часть похищенного имущества ФИО1 положил в свой автомобиль марки «SUBARU PLEO», без государственного регистрационного знака, другую часть похищенного имущества оставил на улице в районе указанного нежилого дачного дома, чтобы впоследствии перенести его в вышеуказанный автомобиль, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, увидел стоящий на обочине дороги в районе места совершения преступления автомобиль Свидетель №1, и, испугавшись, что может быть застигнут на месте совершения преступления, с места совершения преступления скрылся, оставив часть похищенного имущества. Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 01 часа 20 минут до 01 часа 35 минут тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить принадлежащее Потерпевший №3 имущество на общую сумму 16 784 рубля, чем причинил бы последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. 

Он же, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в нежилом дачном доме, расположенном на территории земельного участка, принадлежащего Потерпевший №4, в районе 

<

адрес>, пришел на указанный участок местности, где примерно в 01 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой неустановленного следствием гвоздодера взломал входную дверь, после чего незаконно проник внутрь указанного нежилого дачного дома, находящегося на территории указанного земельного участка, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: 4 тарелки стоимостью 150 рублей за 1 тарелку на сумму 600 рублей; набор сверл стоимостью 500 рублей; набор из двух дверных петель стоимостью 500 рублей; степлер стоимостью 2 000 рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4 на общую сумму 3 600 рублей, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшие ФИО (т.3 л.д. 35), Потерпевший №2 (т.3 л.д. 36, телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ), Потерпевший №3 (т.3 л.д. 37, телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ), Потерпевший №4 (т.3 л.д. 38, телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ), также не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении ряда преступлений, максимальное наказание за которые уголовным законом предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 05 лет, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту кражи имущества ФИО по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по факту кражи имущества Потерпевший №2 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту покушения на кражу имущества Потерпевший №3 по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по факту кражи имущества Потерпевший №4 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении ФИО1 размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 деяния, относятся к категории преступлений средней тяжести. При этом с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд в отношении ФИО1 признает:

- по факту кражи имущества ФИО - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие малолетних детей;

- по факту кражи имущества Потерпевший №2 - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, наличие малолетних детей;

- по факту покушения на кражу имущества Потерпевший №3 - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие малолетних детей;

- по факту кражи имущества Потерпевший №4 - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие малолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также учитывает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при явке с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, добровольном возмещении имущественного ущерба и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

При этом суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Суд назначает ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Суд назначает ФИО1 окончательное наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При изучении личности ФИО1, судом установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.245), не судим (т.2 л.д. 225-229), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 240-241), состоит в браке, имеет троих несовершеннолетних детей (т.2 л.д. 246-250).

Обсуждая вопрос о применении к ФИО1 при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что хотя у ФИО1 и имеются смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности преступлений. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и не применяет к нему положения ст.64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. Данные преступления относятся к умышленным преступлениям, направленным против собственности. При этом суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, с учетом его личности, поведения на предварительном следствии и в зале суда, и полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с возложением обязанностей.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- кейс с набором головок в количестве 25 штук с тремя разводными ключами, следует оставить в законном распоряжении потерпевшего ФИО; 

- алюминиевую четырехсекционную шарнирную лестницу марки «ALUMET», две пластиковые трубы в корпусе серого цвета ПП Эконом внутр.кан 50x2 м, удлинитель силовой марки УКЗ 16-004 TDM(50m) черно-оранжевого цвета, фал капроновый марки «ЗУБР» длиною 20 м, контейнер пластиковый прозрачный со вставками салатного цвета со строительными материалами внутри (гвозди, шуруповерты, отвертки), пластиковый прозрачный контейнер с элементами зеленого цвета с различными инструментами, флакон с антибактериальным жидким мылом «Dettoe» емкостью 250 мл, электрический фонарь в виде настольной лампы в корпусе черно-зеленого цвета марки «Эра», рулон с полимерными мешками для мусора голубого цвета, прозрачный пакет с застежкой «салазка» с пачкой полимерных пакетов черного цвета, картонную коробку (упаковка) с оголовком скважинным и запасными деталями к нему, коробку с цепью пильной марки «Rezer», шланг гофрированный в корпусе красного цвета, нож в чехле марки «GOLD STEEL», полимерный пакет с удлинителями в корпусе белого цвета в количестве пяти штук без проводов, четыре бронзовых крючка в упаковках для одежды, три болта, набор лезвий для строительного ножа, две пластиковые детали в виде снежинок в корпусе черного цвета, прозрачный пакет с декоративными гвоздями, винтами, гвоздями, полимерный пакет с тремя рулонами начатой туалетной бумаги «Мягкая линия», металлическая кастрюля, жестяная банка со спиралями от насекомых, пиалка с рисунком «Добрая хозяйка», две пачки бумажных салфеток начатые, полимерный пакет с начатым рулоном туалетной бумаги, полимерный пакет с занавеской, два кухонных полотенца с рисунками, баллон с аэрозолью марки «GAROCX», спираль от насекомых в упаковке «Убойная сила», липкая лента «Антимуха» в количестве двух шт., декоративный нож в ножнах из материала, диски ловушки от тараканов в упаковке, клеевая ловушка для сада марки «ARGUS», три упаковки охотничьих спичек, три флакона перекиси водорода, топор, отвертка, канистра с жидкостью, электрический чайник объемом 0,7 л, детское мыло марки «Johnsons», жидкое мыло марки «Dettol», два покрывала, три мешка, следует оставить в законном распоряжении потерпевшего Потерпевший №3;

- коробку с дверными петлями, два бумажных кулька с находящимися в них саморезами, пакет с рисом, пакет с мукой, тарелки в количестве 4-х шт., пакет с гречкой, пакет с перловкой, пакет с горохом, две консервные банки «Салат Дальневосточный», одну бутылку с маслом, коробу из-под телефона «Texet», телефон марки «aceline» в корпусе черного цвета, зарядное устройство для телефона марки «Fly», степлер, набор сверл, следует оставить в законном распоряжении потерпевшей Потерпевший №4,

- два следа обуви, следует хранить при уголовном деле,

- автомобиль марки «SUBARU PLEO», без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении у ФИО1, следует оставить ему по принадлежности,

- зимние кроссовки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу, следует вернуть ФИО1

- навесной замок со следами орудия взлома, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу, следует уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах суд не взыскивает с ФИО1 судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО), и назначить ему наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества Потерпевший №3), и назначить ему наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №4), и назначить ему наказание в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, в течение которых ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- кейс с набором головок в количестве 25 штук с тремя разводными ключами, оставить в законном распоряжении потерпевшего ФИО; 

- алюминиевую четырехсекционную шарнирную лестницу марки «ALUMET», две пластиковые трубы в корпусе серого цвета ПП Эконом внутр.кан 50x2 м, удлинитель силовой марки УКЗ 16-004 TDM(50m) черно-оранжевого цвета, фал капроновый марки «ЗУБР» длиною 20 м, контейнер пластиковый прозрачный со вставками салатного цвета со строительными материалами внутри (гвозди, шуруповерты, отвертки), пластиковый прозрачный контейнер с элементами зеленого цвета с различными инструментами, флакон с антибактериальным жидким мылом «Dettoe» емкостью 250 мл, электрический фонарь в виде настольной лампы в корпусе черно-зеленого цвета марки «Эра», рулон с полимерными мешками для мусора голубого цвета, прозрачный пакет с застежкой «салазка» с пачкой полимерных пакетов черного цвета, картонную коробку (упаковка) с оголовком скважинным и запасными деталями к нему, коробку с цепью пильной марки «Rezer», шланг гофрированный в корпусе красного цвета, нож в чехле марки «GOLD STEEL», полимерный пакет с удлинителями в корпусе белого цвета в количестве пяти штук без проводов, четыре бронзовых крючка в упаковках для одежды, три болта, набор лезвий для строительного ножа, две пластиковые детали в виде снежинок в корпусе черного цвета, прозрачный пакет с декоративными гвоздями, винтами, гвоздями, полимерный пакет с тремя рулонами начатой туалетной бумаги «Мягкая линия», металлическая кастрюля, жестяная банка со спиралями от насекомых, пиалка с рисунком «Добрая хозяйка», две пачки бумажных салфеток начатые, полимерный пакет с начатым рулоном туалетной бумаги, полимерный пакет с занавеской, два кухонных полотенца с рисунками, баллон с аэрозолью марки «GAROCX», спираль от насекомых в упаковке «Убойная сила», липкая лента «Антимуха» в количестве двух шт., декоративный нож в ножнах из материала, диски ловушки от тараканов в упаковке, клеевая ловушка для сада марки «ARGUS», три упаковки охотничьих спичек, три флакона перекиси водорода, топор, отвертка, канистра с жидкостью, электрический чайник объемом 0,7 л, детское мыло марки «Johnsons», жидкое мыло марки «Dettol», два покрывала, три мешка, оставить в законном распоряжении потерпевшего Потерпевший №3;

- коробку с дверными петлями, два бумажных кулька с находящимися в них саморезами, пакет с рисом, пакет с мукой, тарелки в количестве 4-х шт., пакет с гречкой, пакет с перловкой, пакет с горохом, две консервные банки «Салат Дальневосточный», одну бутылку с маслом, коробу из-под телефона «Texet», телефон марки «aceline» в корпусе черного цвета, зарядное устройство для телефона марки «Fly», степлер, набор сверл, оставить в законном распоряжении потерпевшей Потерпевший №4,

- два следа обуви, хранить при уголовном деле,

- автомобиль марки «SUBARU PLEO», без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении у ФИО1, оставить ему по принадлежности,

- зимние кроссовки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу, следует вернуть ФИО1

- навесной замок со следами орудия взлома, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Холмскому городскому округу, уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья Холмского городского суда Филимонова Ю.С.