12-876/2020

Решение

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 26 октября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-876/2020 по жалобе ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 12.09.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 12.09.2020 года ФИО1 подвернута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

С данным постановлением не согласна ФИО1, ею подана жалоба, в которой она просит постановление отменить. Жалобу мотивирует тем, что её автомобиль уже находился за стоп-линией в тот момент, когда горел желтый сигнал светофора, экстренное торможение было нецелесообразно.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала по указанным в ней основаниям.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.08.2020г. в 16 час 12 мин по адресу перекресток ул. Мельникайте - ул. Харьковская, от ул. Одесская в г. Тюмени водитель, управляя транспортным средством марки Дэу, госномер №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки: Азимут-Тюмень, заводской номер AZIMUTH-97-17-1, свид. о поверке № 0373, действительное до 26.02.2021г. включительно. 

Как регламентирует ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На момент совершения правонарушения собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № 72ХР144623, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи административного правонарушения, отчетливо видно, что движение на перекрестке по ул. Мельникайте – ул. Харьковская от ул. Одесская направо осуществляется по дополнительной секции светофорного объекта. Автомобиль, совершает поворот направо, в то время как на дополнительной секции светофора стрелка выключена. Желтым сигналом светофора дополнительная секция светофора не снабжена. Таким образом, довод жалобы о проезде перекрестка на желтый сигнал светофора несостоятелен. 

Действия ФИО1 квалифицированы, верно, по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку ФИО1 постановлением № от 18.04.2020г. ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а потому оснований для отмены постановления № по делу об административном правонарушении от 12.09.2020г. судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от 12.09.2020г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья С.В. Михалева