Дело № 2- 861/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Бибиковой Ю.Е.,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика адвоката Смолко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указала, что 

<

дата> ФИО5 получил от ФИО1 (мужа истца) денежные средства в долг в размере 

<

...> на срок до 

<

дата>, о чем составлена расписка.

Обязательство по возврату долга ФИО5 в установленный распиской срок исполнил частично в сумме 

<

...>. Сумма долга в размере 

<

...> не возвращена до настоящего времени. 

Муж истца ФИО1 умер 

<

дата>. Истец, сын ФИО6 являются по закону наследниками имущества умершего.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО4 просит суд взыскать с ФИО5 в свою пользу долг по договору займа в размере 

<

...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

Истец ФИО4 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Его место жительства судом не установлено. 

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, судом назначен адвокат Смолко Е.В., которая исковые требования не признала.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа. В подтверждение заключения договора займа составлена расписка, из буквального толкования которой следует, что ответчик получил от ФИО1 денежные средства в размере 

<

...> и обязался их вернуть до 

<

дата>.

Таким образом, у ФИО5 возникло обязательство по возврату истцу долга в размере 

<

...> в срок до 

<

дата>.

Обязательство по возврату долга исполнено ответчиком частично в сумме 

<

...>

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер 

<

дата>. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Кодекса предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу данной нормы к наследникам умершего в порядке универсального правопреемства переходят имущественные гражданские права и обязанности, вытекающие, в том числе из договора займа.

Доли наследников в наследственном имуществе являются равными (ст. 1141 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сообщению нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО2 наследниками умершего ФИО1, принявшими наследство в равных долях, являются ФИО4 и ФИО6, которым самостоятельные требования относительно предмета спора не заявлены.

Истец обращалась к ответчику с досудебной претензией требованием вернуть всю сумму займа, однако до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного суду не представлено. Обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязанности по возврату денежных средств полученных по договору займа, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от 

<

дата> в размере 

<

...>.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

...>; за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

...>.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как ответчик до настоящего времени обязательство по возврату долга не исполнил, требования ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 

<

дата> выглядит следующим образом:

за период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму 

<

...>:

<

...> (сумма долга) х 8,25 (процентная става) /365 дней х 195 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>

за период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму 

<

...>:

<

...> рублей (сумма оставшегося долга) х 8,25 (процентная става) /365 дней х 201 день (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>; 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 11,80 (процентная става) /365 дней х 14 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 11,70 (процентная става) /365 дней х 30 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 10,74 (процентная става) /365 дней х 33 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 10,51 (процентная става) /365 дней х 29 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>

<

...> (сумма оставшегося долга) х 9,91 (процентная става) /365 дней х 30 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 9,49 (процентная става) /365 дней х 33 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 9,39 (процентная става) /365 дней х 28 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 7,32 (процентная става) /365 дней х 17 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 7,32 (процентная става) /366 дней х 24 дня (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 7,94 (процентная става) /366 дней х 25 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) =

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 8,96 (процентная става) /366 дней х 27 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 8,64 (процентная става) /366 дней х 29 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>; 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 8,14 (процентная става) /366 дней х 34 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 7,90 (процентная става) /366 дней х 28 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 8,24 (процентная става) /366 дней х 29 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 7,52 (процентная става) /366 дней х 17 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 10,50 (процентная става) /366 дней х 49 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 10 (процентная става) /366 дней х 104 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 10 (процентная става) /365 дней х 85 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...> 

<

...> (сумма оставшегося долга) х 9,75 (процентная става) /365 дней х 25 дней (с 

<

дата> по 

<

дата>) = 

<

...>

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в сумме 

<

...>.

С учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, объема удовлетворенных исковых требований ФИО4 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

...>

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 долг по договору займа от 

<

дата> в сумме 

<

...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...>, а всего 

<

...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья С.А. Марина