5-321/2020

66RS0004-01-2020-002853-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 мая 2020г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

 рождения, уроженца г. Екатеринбурга, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

 в 07:05 на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной Тойота гос.номер №, находясь в правом ряду проезжей части, продолжил движение прямо, в нарушении требований дорожного знака 5.15.1 « Направления движения по полосам», так как из правого ряда движение на данном участке, разрешено только направо, допустил столкновение с автомашиной Рено гос.номер № под управлением ФИО2, в результате чего, автомашины получили механические повреждения, а пассажир ФИО3 получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшие ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей, пояснив, что в ходе ДТП автомашины получили механические повреждения, считает, что второй участник также нарушил правила.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в ходе ДТП она получила травму. Извинения приняла, просит наказать ФИО1 в рамках закона.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" указывает на число полос и разрешенные направления по каждой из них.

Судом установлено, что 

 в 07:05 на 

<

адрес> г. Екатеринбурга ФИО1, управляя автомашиной Тойота гос.номер №, находясь в правом ряду проезжей части, продолжил движение прямо, в нарушении требований дорожного знака 5.15.1 « Направления движения по полосам», так как из правого ряда движение на данном участке, разрешено только направо, допустил столкновение с автомашиной Рено гос.номер № под управлением ФИО2, в результате чего автомашины пролучили механические повреждения, а пассажир ФИО3 получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести, 

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается : 

-протоколом об административном правонарушении №;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями, видеозаписью;

-объяснением участников ДТП;

-судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия, легкого вреда здоровью;

-сведениями о режиме работы светофора;

-схемой дислокации дорожных знаков.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты. 

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований дорожного знака 5.15.1» Направление движения по полосам» Приложения 1 к ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим. 

При этом утверждения ФИО1 о нарушении Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия суд отклоняет, поскольку в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, положительные характеристики, отсутствие грубых нарушений ПДД РФ, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения ФИО1 административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа 

<

данные изъяты> 

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. 

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья ( подпись)