ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 4 июля 2024 года по делу № 2-936/2024

УИД 43RS0034-01-2024-001119-07

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 19.10.2019 между Банком и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям договора Банк выдал заемщику кредит в размере 112107 рублей под 15,9 % годовых на 36 месяцев, а заемщик ФИО1 обязался производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить Банку неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику направлялись письма с требованиями о досрочном возврате Банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые не выполнены. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 19.10.2020 по 22.05.2024 (включительно) в размере 137 767 рублей 31 копейка, в том числе: 83 324 рубля 51 копейка – просроченный основной долг, 48 548 рублей 90 копеек – просроченные проценты, 4 322 рубля 64 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 1571 рубль 26 копеек - неустойка за просроченные проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 955 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 19.10.2019 между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 112107 рублей под 15,9 % годовых на срок 36 месяцев. ФИО1 обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3935 рублей 82 копейки, при этом заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Банк надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств в размере 112107 рублей на счет заемщика (л.д. 14, 28).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

Срок возврата денежных средств истек. 

Представленными Банком документами (выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности) подтверждается факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору (внесения плановых платежей несвоевременно и не в полном объеме).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес ответчика требование (претензию) от 01.10.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, начисленной неустойки в срок не позднее 01.11.2021. Требование ответчиком не исполнено.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность перед Банком по кредитному договору, размер которой по состоянию на 22.05.2024 составляет 137 767 рублей 31 копейка, из которых: 83 324 рубля 51 копейка – просроченный основной долг, 48 548 рублей 90 копеек – просроченные проценты, 4 322 рубля 64 копейки - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 1571 рубль 26 копеек - неустойка за просрочку уплаты процентов.

Расчет задолженности согласуется с условиями договора, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, на основании вышеприведенных норм права с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на общую сумму 137 767 рублей 31 копейка.

Истцом уплачена госпошлина за подачу иска в суд в сумме 3 955 рублей 35 копеек.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины следует взыскать 3955 рублей 35 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.10.2019 в сумме 137767 (сто тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 31 копейка, из которых: 83 324 рубля 51 копейка – просроченный основной долг, 48 548 рублей 90 копеек – просроченные проценты, 4 322 рубля 64 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 1571 рубль 26 копеек - неустойка за просроченные проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3955 (три тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья