Дело №1-59/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лебяжье 2 сентября 2020 года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дроздова Д.Л.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Лебяжьевского района Курганской области Стрелкова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Попова М.А.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 1 апреля 2020 года до 21 часа 20 минут 13 июля 2020 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в р.

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта – каннабис (марихуана), а также изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта – масло каннабиса (гашишное масло).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, пришел на пустырь, расположенный за территорией Лебяжьевского элеватора, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где путем срывания стал собирать части растений дикорастущей конопли, которые складывал в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в размере не менее 121,02 грамм, что является крупным размером, которое перенес в гараж во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с целью незаконного хранения и дальнейшего личного употребления.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО1 13 июля 2020 года в период с 13 часов до 21 часа 20 минут, пришел на пустырь, расположенный за территорией Лебяжьевского элеватора, по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где путем срывания стал собирать части растений дикорастущей конопли, которые складывал в имеющиеся у него при себе два полимерных пакета. После чего ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в гараже, расположенном по указанному адресу, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем термической обработки, изготовил из частей нарванных им растений дикорастущей конопли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в размере 8,1 грамма, что является крупным размером, с целью незаконного хранения и личного употребления.

13 июля 2020 года в 21 час 20 минут при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции обнаружены и изъяты наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в размере 8,1 грамм, что является крупным размером и наркотическое средство – каннабис (марихуана) в размере 121,02 грамм, что является крупным размером, которые ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении указанного преступления признал полностью, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным 14 июля 2020 года в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 13 июля 2020 года пошел на пустырь около элеватора, где нарвал конопли, положил ее в пакет, принес в гараж по месту своего жительства. В гараже всю коноплю положил в тарелку и высушил в микроволновой печи, после чего измельчил через тканевую сетку. Из части измельченной конопли в этой же тарелке изготовил «кашицу» (масло каннабиса), которую поставил остывать. Оставшуюся часть конопли прибрал в шкаф. В этот же день, в вечернее время, указанные предметы у него были изъяты сотрудниками полиции, в присутствии понятых. В отделе полиции у него были изъяты смывы с рук. Признает, что незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления (л.д.36-38).

Будучи допрошенным 28 июля 2020 года в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, на показаниях, данных в качестве подозреваемого 14 июля 2020 года настаивает (л.д.151-152).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, чем-либо дополнить не пожелал.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показал, что является оперативным сотрудником полиции. 13 июля 2020 года совместно с сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4, П-вым было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений…» – надворных построек (гаража) ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. При этом присутствовали понятые. Перед проведением обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, при наличии таковых. ФИО1 пояснил, что у него имеется тарелка с наркотическим средством, изготовленным из конопли, а также два пакета с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис, которые он хранил без цели сбыта для личного употребления. Указанные наркотические средства были изъяты, также были изъяты микроволновая печь, тарелка и ложка с характерными наслоениями. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где у него были изъяты смывы с рук (л.д.92-94).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, что 13 июля 2020 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования гаража по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Также присутствовал второй понятой. Им были разъяснены права и обязанности. В гараже находился ФИО1 и его брат. Сотрудниками полиции было объявлено постановление суда, после чего ФИО1 предложено добровольно выдать запрещенные вещества, при наличии таковых. ФИО1 пояснил, что у него имеется тарелка с наркотическим средством, изготовленным из конопли, а также два пакета с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис, которые он хранил без цели сбыта для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли указанные наркотические средства, микроволновую печь, тарелку и ложку. Все изъятое было упаковано и опечатано, он и второй понятой расписались в документах. Потом ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него (ФИО1) были изъяты смывы с рук (л.д.101-103).

По ходатайству сторон судом были исследованы письменные материалы уголовного дела.

Постановление от 14 июля 2020 года заместителя начальника УМВД России по Курганской области о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д.4-5).

Постановление от 14 июля 2020 года заместителя начальника УМВД России по Курганской области о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д.6).

Постановление от 14 июля 2020 года заместителя начальника УМВД России по Курганской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д.7-8).

Постановление от 19 июня 2020 года председателя Макушинского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений…» – надворных построек (гаража) ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (л.д.9).

Протокол обследования от 13 июля 2020 года с фототаблицами надворных построек (гаража) по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в ходе которого изъяты: два пакета с остатками вещества растительного происхождения, микроволновая печь с веществом внутри, мешок из тканевой сетки с веществом растительного происхождения, тарелка и ложка с веществом растительного происхождения, вещество растительного происхождения из ящика (л.д.10-17).

Протокол изъятия смывов от 13 июля 2020 года с кистей рук ФИО1 (л.д.18).

Справка об исследовании от 14 июля 2020 года, согласно которой вещество в пакете, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений…» – жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в размере в пересчете на сухое состояние 121,02 грамм (л.д.24).

Справка об исследовании от 14 июля 2020 года, согласно которой вещество в ложке и тарелке, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений…» – жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, является измельченными частями растений конопли, прожаренной в масле. Жировая фракция данного вещества является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в размере в пересчете на сухое состояние 8,1 грамм (л.д.26).

Протокол явки с повинной от 14 июля 2020 года, из которого следует, что ФИО1 в присутствии адвоката, после разъяснений ему положений ст.51 Конституции Российской Федерации, сообщил, что 13 июля 2020 года решил попробовать конопли, нарвал на элеваторе, приготовил и убрал в ящик (л.д.30).

После оглашения указанной явки с повинной подсудимый ФИО1 изложенные в ней сведения полностью подтвердил.

Заключение эксперта от 17 июля 2020 года, согласно которому жировая фракция маслянистого вещества растительного происхождения является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) в размере 6,8 грамм (л.д.60-61).

Заключение эксперта от 17 июля 2020 года, согласно которому представленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) в размере 120,97 грамм (л.д.67-68).

Заключение эксперта от 20 июля 2020 года, согласно которому на рабочей поверхности микроволновой печи обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д.73-74).

Заключение эксперта от 20 июля 2020 года, согласно которому на поверхности двух полимерных пакетов и мешка из тканевой сетки обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д.80-81).

Протокол проверки показаний на месте от 20 июля 2020 года с фототаблицами, в ходе которого ФИО1 подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.110-113). После оглашения указанного протокола подсудимый ФИО1 изложенные в нем сведения полностью подтвердил.

Протокол осмотра предметов от 22 июля 2020 года с фототаблицами, изъятых в ходе обследования надворных построек (гаража): двух пакетов с остатками вещества растительного происхождения, микроволновой печи с веществом внутри, мешка из тканевой сетки с веществом растительного происхождения, тарелки и ложки с веществом растительного происхождения, вещества растительного происхождения из ящика, в ходе которого отражены их индивидуальные особенности (л.д.117-126).

Оценивая исследованные доказательства, с точки зрения их допустимости, суд не находит оснований для исключения каких-либо из них как не допустимых. Все доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не противоречат друг другу, показания свидетелей дополняют друг друга и в целом воссоздают всю картину совершенного ФИО1 преступления. Оснований считать, что свидетели по каким-либо причинам дают недостоверные показания или оговаривают ФИО1, у суда не имеется.

Давая оценку результатам оперативно-розыскных мероприятий, с учетом положений ст.89 УПК РФ, суд считает, что эти результаты, зафиксированные в оперативно-служебных документах, получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Все оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены следствию на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и получены в соответствии с требованиями закона.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО6, исследованными письменными материалами уголовного дела.

Так из показаний свидетеля ФИО2 прямо следует, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия в надворных постройках дома ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в его присутствии, как понятого, при проведении обследования гаража по адресу проживания ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства растительного происхождения.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотических средств каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), которые незаконно приобрел, изготовил, хранил ФИО1, является крупным.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, данные о его личности, который по месту жительства главой поссовета (л.д.158), участковым уполномоченным полиции (л.д.159) характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы у индивидуального предпринимателя ФИО5 (л.д.160) характеризуется положительно.

Из приобщенных в ходе судебного заседания характеристик следует, что подсудимый ФИО1 соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Указанные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

У суда нет оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление, в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, так как в его действиях отсутствует добровольная сдача наркотических средств, в связи с тем, что наркотические средства у него были изъяты в ходе проводившегося мероприятия, направленного на их обнаружение и изъятие.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1, судом учтены ограничительные положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и сроке наказания, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы. В течение установленного судом испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

На основании п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения, выплаченного адвокату Сарсакеевой за участие в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия в размере 4312 рублей 50 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока на осужденного ФИО1 возложить обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-регулярно являться на регистрацию в данный орган, в установленные этим органом дни регистрации.

Контроль поведения осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 14 июля 2020 года по 16 июля 2020 года (2 суток).

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки – вознаграждение, выплаченное адвокату Сарсакеевой за участие в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия в размере 4312 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два пакета, мешок из сетки, микроволновую печь «Эленберг» со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинол; наркотическое средство – каннабис (марихуана), тарелку и ложку с наркотическим средством – масло каннабиса, смывы с кистей рук на ватных тампонах, контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Лебяжьевское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.Л. Дроздов