Дело № 2-956/2019 УИД23RS0045-01-2019-002046-70

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 28 августа 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности 

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Славянские тепловые сети» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил:

ООО «Славянские тепловые сети» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обосновании исковых требований указано, что с 01 октября 2012 года по 31 марта 2018 года ООО «СТС» осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячее водоснабжение в (,,,). Жилое помещение, площадью 78,1 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: (,,,), принадлежит ФИО4, ФИО5 на праве общей долевой собственности. Многоквартирный жилой дом оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии и горячего водоснабжения (4-х канальный), а в жилом помещении ((,,,)), расположенном в указанном жилом доме, установлен индивидуальный прибор учета потребления горячего водоснабжения. По данным отдела сбыта ООО «СТС» в жилое помещение (квартиру) Ответчиков за период с (,,,) по (,,,) год поставлено: тепловой энергии на сумму 39 251 руб. 52 коп., горячей воды на сумму 12 799 руб. 11 коп. и 2 191 руб. 47 коп. горячей воды на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Тарифы на тепловую энергию и горячую воду для ООО «СТС» утверждены приказами РЭК-ДЦиТ КК. За спорный период с 01 июня 2016 года по 31 марта 2018 года истец поставил ответчикам тепловую энергию на нужды отопления, горячую воду и горячую воду на общедомовые нужды на сумму 54 242 руб. 10 коп. В результате оплаты ответчиками 05 апреля 2018 года суммы 297 руб. 15 коп. в счет погашения частичной задолженности за июнь 2016 года, задолженность ответчиков за тепловую энергию на нужды отопления, горячую воду и горячую воду на общедомовые нужды за период с 01 июня 2016 года по 31 марта 2018 года по состоянию на 25 июня 2019 года составила 53 944 руб. 95 коп. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден путем ежемесячного выставления квитанций в адрес ответчиков и направления досудебных претензий. В целях погашения задолженности за потребленные тепловую энергию для нужд отопления и горячее водоснабжение в рассрочку 03 октября 2017 года (по состоянию на 01.09.2017 сумма задолженности 35 143 руб. 24 коп.), 15 марта 2018 года (по состоянию на (,,,) сумма задолженности составила 50 756 руб. 17 коп.) с ФИО4 заключены соглашения о реструктуризации задолженности за предоставленные тепловую энергию и (или) горячую воду № 82 и № 148, в соответствии с которыми ответчиком признана задолженность, которая должна быть погашена до 30 апреля 2018 года. Сумма пени за несвоевременную оплату суммы, предъявленной за тепловую энергию на нужды отопления, горячую воду и горячую воду на общедомовые нужды за период с 09 августа 2016 года по 25 июня 2019 года составила 19 343 руб. 07 коп. Просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 задолженность в размере 73288 рублей, 02 коп.: 53944,95 рублей задолженность за потребленную тепловую энергию для нужд отопления, горячее водоснабжение и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01 июня 2016 года по 31 марта 2018 года, 19343,07 рублей пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение на общедомовые нужды, за период с 09.08.2016 года по 25.06.2019года.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании изложила доводы, указанные в заявлении, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в их отсутствие не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.

Ответчиком ФИО4 представлено суду возражение, согласно которого, указано, что фактически истец оказывает услуги ненадлежащего качества, не предоставив суду доказательства добросовестного исполнения договора. Просит суд отказать ООО «Славянские тепловые сети» в исковых требования, в связи с истечением срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с вышеприведенной нормой закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО4, ФИО5 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходи к выводу о том, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что с 01 октября 2012 года по 31 марта 2018 года ООО «СТС» осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячее водоснабжение в (,,,).

В соответствии со ст. 539, ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения (поставки тепловой энергии) является публичным и считается заключённым, не смотря на его отсутствие в письменном виде. 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, п. 42 Постановления Правительства от 06 мая 2011 г. № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Постановления Правительства от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Тарифы на тепловую энергию в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование тарифов на территории Краснодарского края, является региональная энергетическая комиссия - департамент цен и тарифов Краснодарского края.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №(,,,) от (,,,) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «СТС» является директор ФИО6 

Из материалов дела установлено, что с 01октября 2012 года по 31 марта 2018 года ООО «СТС» являлся поставщиком тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: (,,,). 

Жилое помещение, площадью 78,1 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: (,,,), принадлежит ФИО4, ФИО5 на праве общей долевой собственности, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 10.07.2003 года.

Многоквартирный жилой дом оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии и горячего водоснабжения (4-х канальный), в жилом помещении ((,,,)), расположенном в указанном жилом доме, установлен индивидуальный прибор учета потребления горячего водоснабжения.

Судом установлено, что согласно представленным расчетам начислений за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период потребления с 01 июня 2016 года по 31 марта 2018 года, с учетом произведенных оплат, за ФИО4 и ФИО5 образовалась задолженность в сумме 53 944 руб. 95 коп.

В целях погашения задолженности за потребленные тепловую энергию для нужд отопления и горячее водоснабжение в рассрочку, 03 октября 2017 года (по состоянию на 01.09.2017 сумма задолженности 35 143 руб. 24 коп.), 15 марта 2018 года (по состоянию на 01.03.2018 сумма задолженности составила 50 756 руб. 17 коп.) с ФИО4 заключены соглашения о реструктуризации задолженности за предоставленные тепловую энергию и (или) горячую воду № 82 и № 148, сроком действия до 30 апреля 2018 года. 

20.09.2017 года истцом направлена в адрес ответчика ФИО4 досудебная претензия о погашении задолженности по состоянию на 01.09.2017 года в сумме 35143,24 рубля. Претензия получена ответчиком ФИО4, что подтверждено уведомлением о вручении.

01.02.2018 года истцом повторно направлена досудебная претензия ответчику ФИО4 о погашении задолженности по состоянию на 01.02.2018 года в сумме 46318,09 рублей, ответчик отказалась от получения данной претензии, что подтверждено материалами дела.

28.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Славянские тепловые сети» задолженности за период с 01.06.2016 года по 31.03.2018 года в размере 53944,95 рублей, пени за период с 09.08.2016 года по 17,08.2018 года в размере 9311,18 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края 02.10.2018 года судебный приказ № 2-1981/2018 года от 28.08.2018 года отменен.

Тарифы на тепловую энергию и горячую воду для ООО «СТС» утверждены: с 01.01.2016 г. приказом РЭК-ДЦиТ КК № 68/2015-т от 16.12.2015; с 01.01.2017 приказом РЭК-ДЦиТ КК № 102/2016-т от 19.12.2016; с 01.01.2018 приказом РЭК-ДЦиТ КК № 151/2017-т от 20.12.2017.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. На день предъявления искового заявления Ключевая ставка Банка России (ставка рефинансирования ЦБ РФ) равна 7,50 %.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, которая составит за период с 09 августа 2016 года по 25 июня 2019 года 19 343 руб. 07 коп.

Согласно представленного возражения ответчик ФИО4 полагает, что сумма задолженности не соответствует фактическим объемам потребленных ресурсов.

Учитывая, то обстоятельство, что многоквартирный жилой дом оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, в жилом помещении ((,,,)), расположенном по адресу: (,,,), установлен индивидуальный прибор учета потребления горячего водоснабжения, размер платы за потребленную тепловую энергию для нужд отопления и горячее водоснабжение рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных ресурсов, определенных по показаниям приборов учета в соответствии со ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, п. 42 Постановления Правительства от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Данные по показаниям приборов учета и как следствие объемов потребленных услуг ответчиком не оспариваются.

Ответчиком ФИО4 представлены документы по вопросу ненадлежащего качества горячей воды: письмо отдела строительства, ЖКХ, транспорта и связи администрации Славянского городского поселения Славянского района от 01.03.2016 № 04-349/16-06 (о планировании выполнения работ по герметизации сопряжения труб теплотрассы) и письмо Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 27.04.2016 №75-9136/160313 о выявлении нарушения требований Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которым выявленное 20.04.2016 нарушение не входит в спорный период взыскания задолженности.

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств, предоставления ООО «СТС» коммунальных услуг в жилое помещение ответчиков ненадлежащего качества в период с 01.06.2016 г. по 31.03.2018 г. ответчиком не представлено. 

Ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство об отказе в исковых требованиях истца в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. 

Учитывая, что между сторонами заключалось соглашение от 15.03.2018 г. № 148 о реструктуризации задолженности за предоставленные тепловую энергию и (или) горячую воду, истец обращался с требованием к мировому судье судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани о взыскании задолженности с ФИО4, ФИО5, судебный приказ вынесен 28.08.2018 года, истец обращался к ответчикам с претензией о выплате суммы задолженности, направленной в установленные законом сроки. 

Таким образом, истец не лишен своего процессуального права и им не пропущен процессуальный срок согласно статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации на обращение с соответствующим иском к ФИО4, ФИО5

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчиков в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определяется на основании п.1 ст. 333.19 и п.п.1 п.1 ст. 333.20 НК РФ в сумме 2398,64 рубля, исходя из цены иска в размере 73288,02 рублей. 

В силу части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с частью 2 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО5 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Славянские тепловые сети» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Славянские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 53 944 (пятьдесят три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 95 копеек, пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 19 343 (девятнадцать тысяч триста сорок три) рубля 07 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 2 398 (две тысячи триста девяносто восемь) рублей64 копейки с зачислением в бюджет Славянского городского поселения Славянского района Краснодарского края в соответствии с правилами ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Ответчики вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Согласованно 

Судья Славянского

городского суда ФИО1