№ 5-142/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 декабря 2019 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Безгуб Илья Николаевич, при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем судебного заседания Доброскоковой Т.С., в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проходившего военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ранее не подвергавшегося административному наказанию, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Пожилых, не имеющий права управления транспортными средствами, 5 сентября 2019 г., в 14 часов 10 минут возле дома № 10 по улице М. Паникахи города Волгограда управлял автомобилем марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 сентября 2019 г. серии 34 СВ № 069491, содеянное Пожилых инспектор ДПС квалифицировал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Пожилых, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, из поступившего в адрес суда заявления следует, что он полностью признает себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, а также указывает об отсутствии у него водительского удостоверения. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Помимо личного признания, виновность Пожилых в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

Согласно протоколу серии 34 НЯ № 141683, основанием к направлению Пожилых на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта и нарушение речи.

Факт невыполнения Пожилых законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ № 069491, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ № 232097, протоколом о задержании транспортного средства серии 34 ТК № 011398.

Согласно сведениям ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Волгограду Пожилых не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, административных правонарушений не имеет.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Таким образом, совершение административного правонарушения Пожилых установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Назначая административное наказание, суд принимает во внимание, что санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с этим же Кодексом не может применяться административный арест. В соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в частности, к военнослужащим.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 23 сентября 2019 года № 271, Пожилых, в связи с увольнением с военной службы 23 сентября 2019 года, исключён из списков личного состава этой воинской части. 

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Учитывая, что Пожилых в суд не прибыл, проходил военную службу в Чеченской Республике, при этом имеет постоянную регистрацию в Ростовской области, в настоящий момент его место нахождение суду не известно, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах административный арест к Пожилых применим быть не может, в связи с этим назначает ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, 

<

...>), ИНН: 

<

***>, КПП: 344501001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, г. Волгограду, КБК: 18811630020016000140, БИК: 041806001, ОКТМО: 18701000, УИН: 18810334190010007879.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья И.Н. Безгуб