Дело № 5-141/2020

48RS0001-01-2020-000942-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 05 мая 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

06.10.2019г. в 06 час. 40 мин. в районе 

<

...> управляя автомобилем марки «Дей Нексия» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, п. 13.11 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не уступил дорогу велосипеду приближающемуся справа, в результате чего допустил столкновение с данным велосипедом, водитель которого получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

Лица, участвующие в деле, не явились, по телефону просили о рассмотрении дела без их участия. 

Согласно пояснений потерпевшей Потерпевший №1, данных в рамках административного расследования, она ехала на велосипеде 06.10.2019г. по ул. Урицкого г. Липецка. В районе д. 119 на пересечении улиц она убедилась в отсутствии автомобилей, продолжила движение, и почувствовала удар с левой стороны в заднюю часть велосипеда. В результате ДТП она упала и получила телесные повреждения. Водитель автомобиля вызвал скорую помощь, которая отвезла ее в больницу, где она проходила стационарное лечение. Также указала, что не возражает против назначения наказания в виде штрафа. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11.1 Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 06.10.2019г. в 06 час. 40 мин. в районе 

<

...> управляя автомобилем марки «Дей Нексия» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, п. 13.11 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не уступил дорогу велосипеду приближающемуся справа, в результате чего допустил столкновение с данным велосипедом, в связи с чем потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 124580 от 21.02.2020г., справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой, заключением эксперта № 3788/1-19, рапортами инспекторов, объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, посмотренной в судебном заседании видеозаписью ДТП и иными доказательствами. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3788/1-19 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений: 

<

данные изъяты> 

Данные телесные повреждения в комплексе расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней, так как заживление таких повреждений без осложнений происходит в срок не более трех недель. Нельзя исключить возможность образования вышеуказанных повреждений в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 06.10.2019г. в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что виновником ДТП является водитель велосипеда, так как на дороге по которой двигался велосипедист установлен знак «5.5» «Дорога с односторонним движением», а велосипедист двигался в противоположном направлении движения относительно установленного, основан на не верном толковании норм действующего законодательства. 

Согласно ПДД знак «5.5» дорога с односторонним движением, установленный на перекрестке обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движением механических транспортных средств осуществляется в одном направлении.

Согласно п. 1.2 ПДД механическое транспортное средство- это транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Велосипед, согласно указанного пункта ПДД- это транспортное средство, которое приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве.

Таким образом, действие знака «5.5» не распространяется на велосипеды, кроме того сам по себе знак «5.5» не предоставлял водителю ФИО1 преимуществ в движении и не освобождал его от обязанности соблюдения п. 10.1, 13.11 ПДД.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, именно ФИО1 в сложившейся дорожной ситуации должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего установлено судом на основании собранных по делу доказательств. 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает: совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ повторно. 

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, учитывая позицию потерпевших, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>) № 40101810200000010006 ИНН 

<

***> в Отделение Липецк БИК 044206001 КПП 4825011001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448200730000403.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова