П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Волковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого 

02.03.2010г. Абанским районным судом по п.«в» ч.2 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

30.04.2014г. освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства в особо крупном размере, а также незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 

В мае 2017 года, в дневное время, точную дату и время следствием установить не представилось возможным, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, достоверно зная о том, что растение мак, содержащее наркотическое средство, запрещено к возделыванию, в огороде и во дворе своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно посеял на четырех грядках, а затем незаконно культивировал (выращивал), осуществляя уход путем вскапывания, поливки, прополки и обработки почвы вплоть до 03 июля 2017 года, не менее 1270 запрещенных к возделыванию растений Мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L рода Мак (Papaver) семейства Маковые Papaveraceae), содержащего наркотические средства.

03 июля 2017 года, в период с 12 часов 20 минут до 15 часов 00 минут, во дворе и в огороде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОУР МО МВД России «Абанский» были обнаружены и изъяты произрастающие на четырех грядках 1270 растений Мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L рода Мак (Papaver) семейства Маковые Papaveraceae), которые согласно заключения эксперта №1232 от 05.07.2017 года содержат наркотически активные алкалоиды опия морфин и кодеин, и относятся к растению, содержащему наркотические средства - Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L рода Мак (Papaver) семейства Маковые Рарауегасеае), содержащий наркотические средства. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации... » Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, включен в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Всего ФИО1 в период с мая 2017 года и до 03 июля 2017 года незаконно культивировал 1270 растений Мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L рода Мак (Papaver) семейства Маковые Papaveraceae), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации...» является особо крупным размером (превышает 200 растений).

В июне 2017 года, точную дату и время следствием установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в огороде дома по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, путем срыва частей растений мака незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому, постоянной массой не менее 1074г. Осуществляя далее свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, ФИО1 наркотическое средство - маковую солому, общей постоянной массой не менее 1074г, стал незаконно хранить в тумбочке, расположенной во дворе своего дома по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. 03 июля 2017 года в период с 12 часов 20 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками ОУР МО МВД России «Абанский» по адресу: 

<

адрес>, в тумбочке, расположенной во дворе, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта №1232 от 05.07.2017г., является наркотическим средством маковой соломой, постоянной массой 1074г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» маковая солома включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Всего ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия 03 июля 2017 года для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - маковую солому постоянной массой 1074г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, при этом не отрицал факт выращивания, культивирования растений мака, а также приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – маковой соломы. Пояснил в судебном заседании, что 03 июля 2017 года в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили четыре грядки, на которых рос мак. Грядки он (Дубовик) вскопал и посеял на них семена мака, поливал и пропалывал их. Примерно с 10 июня 2017 года стал подрезать растения мака и собирал на марлю появляющееся «молочко». Полученную смесь употреблял путем внутривенных инъекций с целью лечения паховой грыжи. Сотрудники полиции вырвали растения мака из всех грядок, количество растений составило 1270 штук. Растения мака выращивал для личного употребления. В тумбочке сотрудники полиции нашли вещество растительного происхождения, это был мак, который он (Дубовик) нарвал в июне 2017 года, для личного употребления у себя в огороде дома. Выращивал мак для личного употребления в качестве лекарственного средства. 

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении изложенных выше преступлений.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений суд основывает на следующих доказательствах.

Согласно оглашенным по ходатайству гос.обвинителя показаниям свидетеля К, в июне месяце 2017 года в ОУР МО МВД России «Абанский» стала поступать оперативная информация, о том, что житель 

<

адрес> ФИО1, выращивает в огороде своего дома мак. На основании этого было получено разрешение суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. 03 июля 2017 года около 12 часов, совместно с оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Абанский» капитаном полиции В, старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю капитаном полиции М и участковым уполномоченным МО МВД России «Абанский» капитаном полиции Н приехали к дому ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Дубовик находился у себя дома. Участковый Н пригласил двоих понятых из числа местных жителей: З и П Они объяснили Дубовику цель приезда и сообщили, что намерены осмотреть жилище и надворные постройки и предъявили постановление суд. Дубовик с постановлением ознакомился, расписался в нем. Против осмотра ФИО1 не возражал. Перед началом осмотра В разъяснил участвующим лицам права, обязанности и ответственность, а также предложил Дубовику добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что Дубовик пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обследования, во дворе, с правой стороны от входа в дом обнаружена грядка, на которой произрастали растения похожие на мак. Возле забора, с правой стороны от входа во двор, также была обнаружена грядка, на которой произрастали растения, по внешнему виду похожие на мак. Далее в огороде была расположена еще одна грядка, на которой произрастали растения похожие на мак. В ходе осмотра огорода, за домом была обнаружена четвертая грядка, на которой произрастали растения похожие на мак. Все грядки имели признаки культивации, видно было, что грядки пропалывались, растения на грядках поливались. Растения со всех грядок были вырваны, пересчитаны, количество растений с четырех грядок составило 1270 штук. Растения были упакованы в три картонные коробки, в двух коробках по 400 штук, в третьей коробке 470 штук. Коробки были опечатаны, снабжены бирками с пояснительными надписями, заверено подписями понятых. Присутствующий в ходе осмотра Дубовик пояснил, что грядки он сделал весной 2017 года и посеял на этих грядках мак. Также Дубовик пояснил, что он ухаживал за растениями мака, а именно поливал их и пропалывал. В доме были обнаружены и изъяты: кастрюля со следами вещества растительного происхождения, стеклянный пузырек с жидкостью коричневого цвета, эмалированный таз белого цвета со следами вещества растительного происхождения, стеклянную банку с ватными тампонами, два шприца. Кастрюля, стеклянный пузырек, эмалированный таз, стеклянная банка и два шприца. Во дворе, в тумбочке, которая располагалась справа от входа, было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д.64-67).

Свидетели М, В, Н в ходе предварительного следствия давали аналогичные показания, протоколы их допросов были оглашены в суде по ходатайству гос. обвинителя (л.д.68-71, 76-79, 72-75).

Свидетель З, протокол допроса которой был оглашен в суде в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.80-83), в ходе предварительного следствия поясняла, что 03 июля 2017 года к ней обратились сотрудники полиции и попросили участвовать в качестве понятой при осмотре дома и усадьбы дома у ФИО1, который проживает по 

<

адрес> 

<

адрес>. Вторым понятым была приглашена П Перед началом осмотра сотрудники полиции предъявили Дубовику постановление суда на осмотр его дома и усадьбы дома. Дубовик ознакомился с этим постановлением. Против осмотра Дубовик не возражал. Перед началом осмотра сотрудники полиции предложили Дубовику добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, оружие, наркотики. Дубовик пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра во дворе была обнаружена одна небольшая грядка и в огороде были обнаружены две грядки, и еще одна грядка была за домом. На данных грядках росли растения похожие на мак. Сотрудники полиции спросили у Дубовика, что это за растения, Дубовик сказал, что это растения мака, который он посеял весной 2017 года. Сотрудники полиции поинтересовались, как Дубовик ухаживал за растениями. Дубовик пояснил, что он растения мака поливал и пропалывал. Со всех грядок растения мака были вырваны и упакованы в три картонные коробки, количество растений было 1270 штук, она это помнит, так как помогала сама их пересчитывать. Дубовик пояснял, что мак выращивает для личного употребления в качестве лекарственного средства от паховой грыжи. На коробках были сделаны бирки с пояснительными надписями, на бирках расписались все участвующие лица. В доме обнаружили и изъяли: эмалированную чашку, эмалированную кастрюлю, пузырек или ампулу с какой-то жидкостью, банку. Во дворе в тумбочке сотрудники полиции обнаружили какое-то вещество, которое также упаковали в пакет и опечатали. Кроме того сотрудники полиции сделали смывы с ладоней рук Дубовик на марлевые тампоны. Тампоны были упакованы в бумажные пакеты, на которых все участвующие лица также расписались.

П, допрошенная в качестве свидетеля, в ходе предварительного следствия давала аналогичные показания. Протокол ее допроса был оглашен в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.84-87).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Р, последняя работает в должности ведущего специалиста информационно-консультационной службы отдела сельского хозяйства администрации Абанского. Работа связана с растениеводством и агрономией. 04 июля 2017 года, в дневное время она по просьбе сотрудников полиции принимала участие при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в качестве специалиста агронома. Осмотр места происшествия проводился в присутствии хозяина дома - ФИО1 До начала проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, было объявлено о применении цифрового фотоаппарата. После этого сотрудником полиции было предложено Дубовику указать место, где именно произрастали растения мака. Дубовик указал сначала на две грядки во дворе, а затем привел всех в огород, где располагалась еще одна грядка, а также за домом Дубовик указал на еще одну грядку и пояснил, что на этих грядках он в мае 2017 года посеял семена мака, грядки регулярно поливал и пропалывал. Также Дубовик пояснил, что растения мака с этих грядок у него вырвали и изъяли сотрудники полиции 3 июля 2017 года. Кроме того Дубовик пояснил, что мак выращивал для употребления в качестве лекарственного средства. При осмотре грядок она обнаружила, что грядки действительно имеют признаки проведения агротехнических работ, то есть культивирования, было видно, что земля вскапывалась, после чего были сформированы грядки прямоугольной формы. На момент осмотра на грядке ничего уже не произрастало. Отсутствие сорняков на момент осмотра свидетельствует о том, что грядка регулярно пропалывалась. После этого сотрудником полиции был составлен протокол, с которым она ознакомилась, а затем в нем расписалась. Также в протоколе расписался Дубовик и понятые (л.д.62-63).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03 июля 2017 года, в ходе которого был обследован одноэтажный деревянный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования слева от входа во двор, возле дома обнаружена грядка, на которой произрастают растения по внешнему виду похожие на мак. Кроме того, справа от входа во двор, возле забора обнаружена вторая грядка, на которой произрастают растения похожие на мак. В огороде обнаружена третья грядка, на которой произрастают растения похожие на мак и за домом обнаружена четвертая грядка, на которой произрастают растения похожие на мак. Все растения вырваны из грядок и упакованы в три картонные коробки. В первой коробке упаковано 400 штук растений, во второй коробке упаковано 400 штук растений и в третью коробку упаковано 470 штук растений. Каждая коробка опечатана, снабжена биркой с пояснительным текстом, заверено подписями участвующих лиц. Участвующих в ходе обследования ФИО1 пояснил, что все что находилось у него, для личного употребления. В ходе обследования, слева от входа в дом, обнаружена кастрюля со следами вещества растительного происхождения. Также слева от входа в дом обнаружен стеклянный пузырек с жидкостью коричневого цвета. На печи в зале обнаружен эмалированный таз со следами вещества растительного происхождения. Также в зале, на тумбочке, расположенной слева от входа обнаружена стеклянная банка, в которой находятся ватные тампоны и два шприца. Все обнаруженные предметы упакованы в отдельные пакеты, горловина каждого пакета обвязана нитью, концы нити оклеены отрезками бумаги с пояснительной надписью, печатями и подписями участвующих лиц. Кроме того в ходе осмотра ограды дома, справа от входа во двор в тумбочке обнаружено вещество растительного происхождения, которое упаковано в мешок из полимерных нитей. Горловина мешка обвязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Участвующий в ходе обследования ФИО1 пояснил, что все, что находилось у него, для личного употребления (л.д.16-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2017 года, в ходе которого был осмотрен огород, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал на четыре грядки, которые он засеял семенами мака. Первая грядка расположена рядом с домом с правой стороны от входа, размер грядки 2x1 метр. Вторая грядка расположена напротив первой на расстоянии четырех метров, размер второй грядки 1xl метр. Третья грядка расположена в огороде, размер данной грядки 2х0,5 метра. Четвертая грядка расположена за домом, размер четвертой грядки 1х1 метр. Присутствующая в ходе осмотра в качестве специалиста Р пояснила, что указанные Дубовик грядки, имеют признаки культивирования, а именно: грядки вскапывались, а отсутствие сорняков свидетельствует о том, что грядки пропалывались. Присутствующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что мак на данных грядках посеял он сам, затем поливал грядки и полол. Выращивал мак для дальнейшего личного употребления (л.д.25-28);

- протоколом осмотра предметов от 04 июля 2017 года, в ходе которого были осмотрены: 1/ картонная коробка, которая оклеена полимерной лентой «СКОТЧ», под которой имеются два отрезка белой бумаги. На одном отрезке имеется один оттиск круглой печати: «Для пакетов № 4» МО МВД России «Абанский», а также рукописные подписи и сопроводительная надпись: «В данной коробке упаковано и опечатано (470) штук растений четыреста семьдесят, изъятых 03.07.2017 г. у ФИО1 во время ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» по адресу: 

<

адрес>». Рукописные подписи выполнены красителем синего и черного цветов. На втором отрезке имеется оттиск круглой печати: «ЭКО № 2 Экспертно-криминалистический центр МО МВД России «Канский», рукописная подпись и сопроводительная надпись: «№347 от 03.07.2017 г. КУСП 2804 от 03.07.2017 г. Ст. о/у по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю М. Растения мак в количестве 470 шт. (остаток 94 г.) Эксперт...» Оттиск печати, рукописная подпись выполнены красителем синего и черного цвета. Повреждений упаковки не имеется; 2/ картонная коробка, которая оклеена полимерной лентой «СКОТЧ», под которой имеются два отрезка белой бумаги. На одном отрезке имеется один оттиск круглой печати: «Для пакетов №4» МО МВД России «Абанский», а также рукописные подписи и сопроводительная надпись: «В данной коробке упаковано и опечатано (400) штук растений четыреста, изъятых 03.07.2017 г. у ФИО1 во время ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» по адресу: 

<

адрес>». Рукописные подписи выполнены красителем синего и черного цветов. На втором отрезке имеется оттиск круглой печати: «ЭКО №2 Экспертно-криминалистический центр МО МВД России «Канский», рукописная подпись и сопроводительная надпись: «№ 347 от 03.07.2017 г. КУСП 2804 от 03.07.2017 г. Ст.о/у по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю М. Растения мак в количестве 400 шт. (остаток 109 г.) Эксперт...» Оттиск печати, рукописная подпись выполнены красителем синего и черного цвета. Повреждений упаковки не имеется; 3/ картонная коробка, которая оклеена полимерной лентой «СКОТЧ», под которой имеются два отрезка белой бумаги. На одном отрезке имеется один оттиск круглой печати: «Для пакетов №4» МО МВД России «Абанский», а также рукописные подписи и сопроводительная надпись: «В данной коробке упаковано и опечатано (400) штук растений четыреста, изъятых 03.07.2017 г. у ФИО1 во время ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т/с» по адресу: 

<

адрес>». Рукописные подписи выполнены красителем синего и черного цветов. На втором отрезке имеется оттиск круглой печати: «ЭКО №2 Экспертно-криминалистический центр МО МВД России «Канский», рукописная подпись и сопроводительная надпись: «№347 от 03.07.2017 г. КУСП 2804 от 03.07.2017г. Ст. о/у по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю М. Растения мак в количестве 400 шт. (остаток 99 г.) Эксперт...» Оттиск печати, рукописная подпись выполнены красителем синего и черного цвета. Полимерный мешок серого цвета. Горловина мешка обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета. На отрезке имеются оттиск круглой печати: «ЭКО №2 Экспертно-криминалистический центр МО МВД России «Канский», рукописная подпись и сопроводительная надпись: «№ 347 от 03.07.2017 г, КУСП 2804 от 03.07.2017 г. Ст. о/у по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю М Маковая солома Масса 1074 г. (остаток 1073 г.) Эксперт...». Оттиск круглой печати, рукописная подпись выполнены красителем синего и черного цветов. Повреждений упаковки не имеется; 2/ зеленый полимерный пакет. Горловина пакета обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета. На отрезке имеются оттиск круглой печати: «Для пакетов № 4 МО МВД России «Абанский», семь рукописных подписей и сопроводительная надпись: «В данном пакете упакована и опечатана кастрюля с остатками вещества изъятая 03.07.2017 г. у ФИО1 во время обследования помещений, зданий, сооружений по адресу: 

<

адрес>». Рукописные тексты выполнены красителем синего и черного цветов. Повреждений упаковки не имеется (л.д.33-36);

- заключением экспертизы №1232 от 05 июля 2017 года, согласно которой представленные на экспертизу 1270 (одна тысяча двести семьдесят) растений, постоянной суммарной массой 300г, изъятые по адресу: 

<

адрес> упакованные в три картонные коробки, содержат наркотически активные алкалоиды опия морфин и кодеин, и относятся к растению, содержащему наркотические средства - Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L рода Мак (Papaver) семейства Маковые (Papaveraceae), содержащий наркотические средства. Растительная масса (объект исследования №4), упакованная в мешок, сотканный из полимерных нитей, является наркотическим средством - маковой соломой. Постоянная масса маковой соломы составляет 1073г. На внутренней поверхности металлической кастрюли обнаружены следы основных наркотически активных алкалоидов опия - морфин и кодеин. Определить массу обнаруженного в смывах морфина и кодеина, не представляется возможным в виду их следового количества (л.д.42-52);

ФИО1 по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ» на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.126).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1219 от 08.08.2017г. ФИО1 

<

данные изъяты>. ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время также способен осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании (л.д.149-152).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ.

Оценив доказательства, собранные при производстве предварительного расследования и представленные в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере; ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Абанский», ФИО1 проживает один, не работает. К административной ответственности не привлекался. Неоднократно судим за незаконное хранение наркотических средств (л.д.128). 

В соответствии с ч., ч.1, 2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит состояние здоровья, признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

Преступления, совершенные ФИО1, отнесены уголовным законом к категории тяжких (ст.15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, учитывая социальные установки ФИО1, то, что ФИО1 ранее судим за совершение аналогичных преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов не сделал, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание соответствует общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимого достаточно назначения наказания в виде лишения свободы.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 наличествует опасный рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ).

Судом не установлено оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64, 73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон. 

Руководствуясь ст., ст. 296 – 300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

по п.В ч.2 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев,

по ч.2 ст.228 в виде лишения свободы сроком 4 года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 13 сентября 2017г.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04 июля 2017г. по 12 сентября 2017г.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его в ИЗ-№ 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства: картонную коробку с растениями мака в количестве 400 штук, массой 109г (остаток 108г); картонную коробку с растениями мака в количестве 470 штук, массой 92г (остаток 91г); картонную коробку с растениями мака в количестве 400 штук массой 99г (остаток 98г); пакет с кастрюлей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Абанский», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Абанский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференц-связи, указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья