Дело № 2а-3278/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Ненашевой Е.В.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в котором просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 по реализации земельных участков, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, обязать административного ответчика отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, принять меры по реализации земельного участка ***, площадью 1001 кв.м., кадастровый ***. Одновременно заявил ходатайство о признании пропуска срока уважительным и восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В обоснование исковых требований указано, что судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заявителя 5212 рублей 90 копеек в пользу ДАННЫЕ ФИО6 вынесла ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое вынесено в нарушение ч. 1 ст. 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Заявителем неоднократно подвались запросы с просьбой о совершении действий по реализации земельных участков и права имущественного требования, однако до настоящего времени административным ответчиком в течение длительного времени не обращено взыскание на земельный участок и права имущественного требования, не приняты постановления об оценке имущества, об обращении взыскания на имущество, о передаче имущества на реализацию, не направлены копии постановлений сторонам исполнительного производства.

В ходе рассмотрения дела административный истец ФИО1 указал, что не поддерживает свои требования в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, возложении на неё обязанности отменить данное постановление, поскольку последнее отменено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.а нее ении обязанности ает свои требования в части вление 

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, возложении на неё обязанности отменить данное постановление, прекращено, в связи с отказом административного истца от исковых требований в данной части.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв в материалы дела, в котором просила исковые требования административного истца оставить без удовлетворения (л.д. 54-55). 

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, заинтересованные лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В силу ч. ч. 8, 9 и 11 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В уточненном административном иске ДАННЫЕ ФИО9 оспаривает бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по реализации земельного участка ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером 22:33:040801:3458. Поскольку оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя носит длящийся характер, оно оканчивается исполнением установленной законом обязанности судебного пристава-исполнителя по реализации земельного участка ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером 22:33:040801:3458. На момент рассмотрения дела суду доказательств исполнения такой обязанности не представлено, соответственно, момент, с которого исчисляется срок обращения в суд, не наступил, в связи с чем срок на обращение в суд с административным иском не пропущен, у суда отсутствуют основания для применения норм процессуального права (ч. 8 ст. 219, ч. 5 ст. 180 КАС РФ), предусматривающих последствия пропуска срока для обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствие со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО10 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства *** в отношении должника ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 3000 рублей в пользу ФИО8 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО11 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства *** в отношении должника ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 300000 рублей в пользу ФИО7 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства *** в отношении должника ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 52145 рублей 46 копеек в пользу ДАННЫЕ ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО12 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ***-ИП в отношении должника ДАННЫЕ ФИО9 о взыскании суммы задолженности в размере 85824 рубля 96 копеек в пользу ДАННЫЕ ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО12 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ***-ИП в отношении должника ДАННЫЕ ФИО9 о взыскании суммы задолженности в размере 8243 рубля 26 копеек в пользу ДАННЫЕ ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО5 вынесено постановление об объединении исполнительных производств *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство, которому присвоен ***-СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ***-ИП в отношении должника ДАННЫЕ ФИО9 о взыскании суммы задолженности в размере 2254 рубля 00 копеек в пользу федерального бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ***-ИП в отношении должника ДАННЫЕ ФИО9 о взыскании суммы задолженности в размере 51475 рублей 80 копеек в пользу ДАННЫЕ ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ***-ИП в отношении должника ДАННЫЕ ФИО9 о взыскании суммы задолженности в размере 5212 рублей 90 копеек в пользу ДАННЫЕ ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 вынесено постановление о присоединении исполнительных производств ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ к сводному исполнительному производству ***-СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО13 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО13 повторно вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Копия данного постановления направлена для исполнения по месту работы должника. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО13 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО13 вынесено постановление об обращении взыскания на имущественные права должника. 

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 обратился с заявлением о наложении ареста на земельный участок ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером ***. 

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно материалам сводного исполнительного производство *** от ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями в ходе работы по обращению должника ФИО1 совершены следующие исполнительные действия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО14 вынесено постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения, согласно которому поручено судебному приставу-исполнителю МОСП 

<

адрес> совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику ДАННЫЕ ФИО9, а именно на земельный участок ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером ***.

Как установлено в судебном заседании, исполнительное производство *** от ДД.ММ.ГГГГ было передано по акту приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО14 судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок ***, принадлежащий ФИО1 

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 возвращено, разъяснено право обратиться с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок в суд по месту нахождения участка.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство *** от ДД.ММ.ГГГГ было передано по акту приема-передачи исполнительных производств от судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО5 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельных участков, принадлежащих должнику ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю поручено судебному приставу-исполнителю Новоалтайский МОСП совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передачу арестованного и изъятого имущества на хранение в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО5 обратилась с запросом о предоставлении сведений об исполнении поручения от ДД.ММ.ГГГГ *** о наложении ареста на имущество ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО15 с заявлением о первоочередном обращении взыскания на имущество должника, в котором просил обратить взыскание на принадлежащие ему земельные участки ***, ***, *** а также на дебиторскую задолженность перед ним в размере 774966 рублей 48 копеек со стороны ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16 по исполнительному производству ***-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении заявления. Данное постановление не было обжаловано ФИО1 в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде в десятидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству, согласно которому обращено взыскание на право требования платежей ФИО1 по исполнительному производству ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он выступает взыскателем.

ДД.ММ.ГГГГ направлена служебная записка руководителю УФССП по Алтайскому краю - главному судебному приставу Алтайского края ФИО16 с просьбой оказать содействие в исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, направленного повторно ДД.ММ.ГГГГ в ОСП 

<

адрес>, о наложении ареста на земельные участки, принадлежащие ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно земельный участок ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером *** и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначен ответственный хранитель ООО «Каролина». 

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю поступило уведомление об исполнении поручения от ДД.ММ.ГГГГ *** судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 направлена заявка на оценку арестованного имущества, а именно земельного участка ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером ***. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 вынесено постановление о привлечении для участия в исполнительном производстве *** от ДД.ММ.ГГГГ специалиста.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство *** от ДД.ММ.ГГГГ было передано по акту приема-передачи исполнительных производств от судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю поступил отчет об оценке земельного участка ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером ***. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 вынесено постановление о принятии результатов оценки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 арестованное имущество ФИО1 передано для принудительной реализации на комиссионных началах. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 поручено судебному приставу-исполнителю Новоалтайского МОСП совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: совершения иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов в отношении ФИО1

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что в период нахождения сводного исполнительного производства *** от ДД.ММ.ГГГГ у судебных приставов-исполнителей ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО5, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента поступления в ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю уведомления об исполнении поручения от ДД.ММ.ГГГГ *** судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП) по ДД.ММ.ГГГГ (до момента направления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 заявки на оценку арестованного имущества), меры по реализации земельного участка ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером *** не осуществлялись.

Доказательств невозможности совершения указанных действий в установленный ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок указанными административными ответчиками суду не представлено.

Таким образом, исковые требования в части признания бездействия судебных приставов-исполнителей ФИО5, ФИО3 подлежат удовлетворению.

Что касается заявленных исковых требований о признании незаконным бездействия со стороны судебных приставов-исполнителей ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 и ФИО2, то они не подлежат удовлетворению, поскольку бездействия со стороны данных должностных лиц не установлено.

Из исследованных судом материалов исполнительного производства установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 приняты надлежащие меры к аресту земельного участка ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером ***: направлено соответствующее поручение в МОСП 

<

адрес>, судебный пристав-исполнитель самостоятельно обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок ***, принадлежащий ДАННЫЕ ФИО9 

Кроме того, как следует из материалов исполнительного производства *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помимо земельного участка ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером ***, принадлежит на праве собственности множество других земельных участков. С момента регистрации права собственности на земельные участки (ДД.ММ.ГГГГ), учитывая то обстоятельство, что каких-либо ограничений и обременений на них не было установлено, ФИО1 мог самостоятельно как собственник принять меры к реализации данных земельных участков и исполнить свои обязанности как должник по исполнительному производству.

Что касается судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, то данному должностному лицу исполнительное производство *** от ДД.ММ.ГГГГ было передано по акту приема-передачи только ДД.ММ.ГГГГ. Данным судебным приставом-исполнителем приняты надлежащие меры по реализации земельного участка ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером 22:33:040801:3458, а именно ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о принятии результатов оценки, ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество ФИО1 передано для принудительной реализации на комиссионных началах. В связи с этим требования административного истца о возложении на судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 обязанности принять меры по реализации земельного участка ***, площадью 1001 кв.м., кадастровый ***, также не подлежат удовлетворению.

Доказательства обратного административным истцом не представлено.

На основании изложенного, суд частично удовлетворяет требования административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП Индустриального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО5, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в непринятии мер по реализации земельного участка ***, площадью 1001 кв.м., с кадастровым номером ***. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 93 КАС РФ 09 сентября 2019 года. 

Верно. Судья Д.А. Суворов 

Секретарь с/з Е.В. Ненашева

По состоянию на 09.09.2019 решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ находится в материалах административного дела 

№ 2а-3162/19 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.

УИД 22RS0065-02-2019-003168-81

Секретарь с/з Е.В. Ненашева