50RS0039-01-2023-006824-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 августа 2023 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5510/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности, -

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

номер>, образовавшуюся по 

<

дата> в размере 1 191 551 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины на сумму 14 157 руб. 76 коп. (л.д. 4-5). В обоснование требований указали, что 

<

дата> между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер> с кредитным лимитом 1 201 923 руб. 00 коп. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия), считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора должник предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) любому третьему лицу без согласия заемщика. ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 г. был упразднен и вошел в состав Банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 

<

дата> присоединился к Банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы». 

<

дата>г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита 

<

номер> от 

<

дата>., заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата>. и выпиской из приложения 

<

номер> к договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата>. Принятые на себя обязательства должником не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в сумме 1 191 551 руб. 83 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 016 106 руб. 67 коп., сумма задолженности по процентам – 175 445 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «ВТБ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер> с кредитным лимитом 1 201 923 руб. 00 коп. Кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия), считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. 

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 

Согласно п. 13 договора должник предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) любому третьему лицу без согласия заемщика. 

ОАО «ТрансКредитБанк» в 

<

дата> г. был упразднен и вошел в состав Банка ВТБ (ПАО). ОАО «Банк Москвы» в 

<

дата>. присоединился к Банку ВТБ (ПАО) с ликвидацией бренда «Банк Москвы». 

<

дата>г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита 

<

номер> от 

<

дата>., заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата>. и выпиской из приложения 

<

номер> к договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата>. 

Принятые на себя обязательства должником не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в сумме 1 191 551 руб. 83 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 016 106 руб. 67 коп., сумма задолженности по процентам – 175 445 руб. 16 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. 

Задолженность ответчика перед истцом с 

<

дата>. по 

<

дата> в сумме 1 191 551 руб. 83 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 016 106 руб. 67 коп., сумма задолженности по процентам – 175 445 руб. 16 коп.

Ненадлежащее исполнение ФИО2 взятых на себя по займу обязательств подтверждается представленным истцом доказательствами.

Исходя из содержания ст. 382 ГК РФ предметом договора цессии является право требования, которое передается первоначальным кредитором новому кредитору. То есть для определения предмета договора цессии последний должен содержать указание, позволяющие индивидуализировать передаваемое право требования. При этом закон не устанавливает конкретного перечня признаков права требования, которые должны указывать стороны договора цессии.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный ООО «АйДи Коллект», суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права, подтверждается справкой о расчете задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 157 руб. 76 коп. 

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН 

<

номер>, ОГРН 

<

номер>, к ФИО2, СНИЛС 

<

номер>, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата>. за период с 

<

дата>. по 

<

дата> в размере 1 191 551 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 157 руб. 76 коп., всего взыскать 1 205 709 руб. 59 коп. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 года