24RS0002-01-2024-004981-98

№2-3655/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н., 

при секретаре Мельник Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доступное Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Доступное право» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, требования мотивированы тем, что 09.07.2022 ФИО1 был акцептован договор публичной оферты на оказание слуг с техническим заданием № 326 от 08.07.2022. Акцепт оферты подтвержден платежом на сумму 4900 руб., поступившим в счет ООО «Доступное право». Общая цена оферты составила 119 800 руб., из них клиентом оплачено 63 690 руб. Согласно договору, истец, как исполнитель принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства физического лица, ответчик как заказчик обязался по данному договору уплачивать стоимость оказанных услуг. ООО «Доступное право», являясь исполнителем обязательства перед клиентом, исполнило его в срок в полном объеме, что подтверждается Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.03.2024 №А33-3632/2023. В нарушении ст. 781 ГК РФ оказанные услуги ответчиком не оплачены в полном объеме, а именно: просрочка по обязательствам перед истцом составляет 56 190 руб., без учета неустоек и продолжается с 19.06.2023. Количество дней просрочки исполнения обязательства по оплате на дату написания настоящего искового заявления составляет 436 дней. 56190 (сумма основного долга) х 436 дн. х 1% (пени от суммы задолженности за каждый день просрочки о всем видам задолженностям) = 241 829,79 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 56 190 руб., неустойку в размере 241 829,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 5618 руб. (л.д.4-5).

Представитель истца ООО «Доступное право», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного уведомления (л.д.52), в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией, которое было получено ей не было, вернулся возврат за истечением срока хранения (л.д.62-63), возражений по иску не заявила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин не явки в суд не представила.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как следует из материалов дела, между ООО «Доступное право» и ФИО1 заключен договор публичной оферты на оказание услуг от 09.07.2022. Договор акцептован публичной офертой на оказание услуг, в соответствии с техническим заданием 326 от 08.07.2022 (л.д.13-15).

Предметом оказания услуги является - оказание услуг по сопровождению процедуры банкротства гражданина на основании ФЗ «О несостоятельности». 

В соответствии с Техническим заданием 326 от 08.07.2022, предоставление услуг происходит в четыре этапа: 1. консультирование по первичным документам заказчика, правовой анализ документов. Оказание услуг по данному этапу осуществляется в течение 30 рабочих дней, с момента оплаты и предоставлениях всех необходимых документов.2. Сбор пакета документов. Оказания услуг по данному этапу осуществляется в течение 90 рабочих дней, после выполнения предыдущего этапа, поступления оплаты в соответствии с условиями и предоставления всех необходимых для исполнения документов. 3. Подготовка заявления о признании гражданина банкротом: предоставление рекомендаций по выбору финансового управляющего, подготовка списка кредиторов, переговоры с кредиторами, подготовка списка имущества должника, подготовка необходимых приложений к заявлению о признании банкротом, направление почтовой связью копии заявлении о признании гражданина банкротом с приложением всем кредиторам, направления заявления с приложением о признании гражданина банкротом в суд. Оказание услуг по этапу осуществляется в течение 90 рабочих дней, после выполнения предыдущего этапа, поступления оплаты в соответствии с условиями предоставления всех необходимых для исполнения документов. 4. Представительством в суде до признания заказчика банкротом и ведение в отношении заказчика любой из процедур, согласно ФЗ «О несостоятельности». Представление интересов заказчика в суде после признания последнего банкротом, в течение всего периода рассмотрения дела в Арбитражном суде. Оказание услуг по данному этапу осуществляется в течение 90 рабочих дней, после выполнения предыдущего этапа, поступления оплаты в соответствии с условиями и предоставления всех необходимых документов для исполнения документов.

Стоимость каждого этапа составляет 29 970 руб. Подлежит оплате, согласно условиям выставления счета на расчетный счет исполнителя в порядке предоплаты или рассрочки платежа, в зависимости от согласованных в счет–заказе на оплату услуг. 

Срок оказания услуг, не позднее 5 рабочих дней с момента с момента исполнения кредитором обязанностей по оплате и предоставлению требуемых документов и завершить их не позднее 4 месяцев с момента акцепта оферты в отношении настоящего технического задания, если иное не согласована сторонами.

Ответчик оплату за предоставления услуг должна была произвести 12 платежами, при этом оплатила 7 платежей (л.д.53-оборот).

Актом сверки взаимных расчетов на 28.08.2024 установлено, что ФИО2 должна была внести оплату в размере 119 880 руб., согласно квитанций к приходно кассовому ордеру оплату произвела в общем размере 63690 руб.: 09.07.2022 в размере 4990 руб., 13.07.2022 в размере 5000 руб., 21.09.2022 в размере 9990 руб., 19.08.2022 в размере 9990 руб., 22.11.2022 в размере 11240 руб., 02.01.2023 в размере 11240 руб., 09.03.2024 в размере 11240 руб. (л.д. 11,50-53). 

Согласно представленному истцом счет-заказу №326 (л.д.53-оборот), невнесенные платежи ФИО2 должна была оплатить в следующем порядке: 8-й платеж в срок до 19.02.2023 в размере 11240 руб., 9-й платеж в срок до 19.03.2023 в размере 11240 руб., 10-й платеж в срок до 19.04.2023 в размере 11240 руб., 11-й платеж в срок до 04.06.2023 в размере 11240 руб., 12-й платеж в срок до 19.06.2023 в размере 11230 руб., который ответчиком внесены не были. Таким образом, неоплаченная часть обязательств составила 56 190 руб.

Договор об оказании услуг был заключен с целью проведения процедуры банкротства ФИО1, ООО «Доступное право» обязательства по договору оказания услуг выполнило.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2023 было принято заявление ФИО1 о признании банкротом. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2023 по делу № А33-3632/2023 ФИО1 признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.03.2024 завершена процедура реализации имущества ФИО1 (л.д.24-26). 

Между тем, оплата по договору ФИО1 в полном объеме произведена не была, задолженность ответчика по договору оказания услуг составляет 56 190 руб., которая до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора оказания услуг (п.8.1 договора), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по своевременной и полной оплате стоимости услуг исполнителя, исполнитель вправе взыскать с клиента пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно п. 1 ст. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Последний платеж в счет оплаты договора оказания услуг ответчик должна была внести до 19.06.2023, в связи с несвоевременной оплатой, истцом начислена неустойка.

Согласно представленному расчету, в заявленный в иске период просрочки с 19.06.2023 по 28.08.2024 (день подачи настоящего иска в суд), составляющий 436 дней, размер неустойки, подлежащей уплате за просрочку исполнения обязательств, составляет 56190 руб. ? 436 дн. ? 1% = 244 988,40 руб., расчет истца неустойки в размере 241 829,79 руб. суд признает арифметически не верным, однако, суд не может выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. 

Общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по договору оказания услуг, исходя из заявленных требований, составляет: 56 190 руб. (заявленная истцом сумма основного долга) + 241 829,79 руб. (неустойка) = 298 019,79 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, согласно платежному поручению № 291 от 29.08.2024 в размере 5618 руб. (лд.9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 56 190 руб. (задолженность по договору оказания услуг) + 241 829,79 руб. (неустойка за период с 19.06.2023 по 28.08.2024) + 5 618 руб. (судебные расходы на оплату государственной пошлины) = 303 637,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Доступное право» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доступное право» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 56 190 рублей, неустойку за период с 19 июня 2023 года по 28 августа 2024 года в размере 241 829 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 618 рублей, а всего 303 637 (триста три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.Н. Берестовенко

Мотивированное решение изготовлено судом 11 ноября 2024 года