Дело № 2-168/2019

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 марта 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 изначально обратилась в суд с иском к Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка о восстановлении срока для принятия наследства. Истица просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО5, умершего 17.05.2018, в связи с пропуском ею данного срока по уважительной причине.

Исковые требования мотивированы истицей следующим.

Она является дочерью ФИО5 и ФИО6 Брак между ее родителями был расторгнут 22.09.1077 года. После расторжения брака родителей она осталась проживать с матерью. До 1990 года ее воспитанием занималась мать. С 1990 года ее отец наладил с нею отношения и стал принимать участие в ее воспитании. С 2003 года она проживает в г. Москва. С отцом она общалась достаточно редко по телефону. Они поздравляли друг друга с праздниками и при ее редких приездах в г. Новокузнецк. Накануне 31.12.2018 отец не поздравил ее с Новым годом, его телефон не отвечал. Переживая по этому поводу, она в январе 2019 года прилетела в г. Новокузнецк. В квартиру отца она попасть не смогла. От соседей она узнала, что еще летом 2018 года ее отец умер. Она обратилась к нотариусу Лупу Л.Э. с целью принятия наследства, поскольку при жизни отец изъявлял желание оставить ей принадлежащую ему квартиру. Нотариус Лупу Л.Э. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска ею срока для принятия наследства. Также нотариусом ей было разъяснено, что наследственное дело после смерти ФИО5 уже открыто, но свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Ее отец ФИО5 умер 17.05.2018г. Она о смерти отца узнала только 21.01.2019г. Срок для принятия наследства после смерти отца ею пропущен по уважительной причине, т.к. она не знала о смерти отца. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца. 

На основании изложенного истица изначально просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО5, умершего 17.05.2018 года.

Определением суда от --.--.----. ненадлежащий ответчик по делу Администрация Кузнецкого района г. Новокузнецка был заменен надлежащим ответчиком ФИО2 Замена ненадлежащего ответчика Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка надлежащим ответчиком ФИО2 была произведена в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу обратился брат умершего ФИО5 - ФИО2

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о его времени и месте была извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд уполномоченного представителя. 

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истицы с участием ее уполномоченного представителя.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 9), исковые требования своей доверительницы к ФИО2 поддержала, уточнила их и настаивала на удовлетворении исковых требований в итоговой редакции.

Суду ФИО3 пояснила, что истица является дочерью ФИО5 После расторжения в 1977 году брака своих родителей истица оставалась проживать с матерью. До 1990 года воспитанием истицы занималась ее мать. С 1990 года отец истицы наладил с истицей отношения и стал принимать участие в ее воспитании. С 2003 года истица проживает в г. Москва. С отцом она общалась редко по телефону и при редких приездах в г. Новокузнецк. Накануне 31.12.2018 ФИО5 не поздравил истицу с Новым годом, его телефон не отвечал. ФИО1 стала по этому поводу беспокоиться. В январе 2019 года истица прилетела в г. Новокузнецк, где узнала о смерти своего отца, последовавшей еще в мае 2018 года. ФИО1 обратилась к нотариусу Лупу Л.Э. с целью принятия наследства. Нотариус Лупу Л.Э. отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока для принятия наследства. Также нотариусом истице было разъяснено, что наследственное дело после смерти ФИО5 уже открыто, но свидетельство о праве на наследство еще не выдано. Таким образом, о смерти своего отца ФИО5, последовавшей 17.05.2018, истица узнала только 21.01.2019г. Срок для принятия наследства после смерти отца истицей пропущен по уважительной причине, т.к. она не знала о смерти своего отца, ей никто не сообщил о смерти отца и о его похоронах. Истица является единственным наследником первой очереди после смерти отца. 

На основании изложенного ФИО3 в судебном заседании просила восстановить истице срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 17.05.2018, и признать истицу принявшей наследство.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 к нему о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска. 

Третье лицо нотариус Лупу Л.Э. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте была извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного третьего лица.

Выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что истица ФИО1 является дочерью ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут 22.09.1977, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 7 оборот) и в судебном заседании не оспаривалось.

17.05.2018 ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6) и не оспаривалось в судебном заседании.

После смерти ФИО5 открылось наследство, что в судебном заседании не оспаривалось. 

По сведениям нотариуса Лупу Л.Э. наследственное дело после смерти ФИО5 было открыто по заявлению брата умершего ФИО5 - ФИО2 Поскольку срок для наследников второй очереди еще не наступил, свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдавалось (л.д. 27).

Истица пропустила срок для принятия наследства после смерти своего отца ФИО5 

Из позиции истицы следует, что на момент смерти ФИО5 она проживала в г. Москва и не знала и не могла знать, что отец, проживающий в г. Новокузнецке, умер. О смерти отца ей никто не сообщил. О смерти отца она узнала только в январе 2019 года, когда приехала навестить отца в г. Новокузнецке.

Данные обстоятельства фактически в судебном заседании не оспаривались, и были признаны ответчиком ФИО2 

С исковым требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5 истица обратилась в суд 29.01.2019 года (л.д. 2).

На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к следующим выводам.

Истица является наследницей после смерти своего отца ФИО5 по закону первой очереди. Истицей пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО5. При этом суд приходит к выводу о том, что пропущен он был по причине, объективно препятствующей своевременному принятию наследства. 

В судебном заседании было установлено, что истица не знала и не могла знать о смерти отца, последовавшей 17.05.2018 в г. Новокузнецке, т.к. проживала отдельно от отца в г. Москве. О смерти ФИО5 в мае 2018 года истице никто не сообщил. О смерти отца истица узнала только в январе 2019 года от соседей по месту жительства отца, сообщивших ей о смерти отца, когда срок для принятия наследства после смерти ФИО5 уже истек. 

С требованием о восстановлении срока для принятия наследства истица обратилась в суд 29.01.2019, т.е. в течение шести месяцев после того, как узнала о смерти своего отца. 

С учетом изложенного, а также с учетом полного признания иска ответчиком, суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО5, последовавшей 17.05.2018 года. 

Соответственно, истица как наследник, пропустивший срок для принятия наследства по уважительной причине и своевременно обратившийся в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, должна быть признана принявшей наследство. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 178, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2. 

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженке 

<

****>, проживающей по 

<

****>, зарегистрированной по 

<

****>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего --.--.----.. 

Признать ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженку 

<

****>, проживающую по 

<

****>, зарегистрированную по 

<

****>, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего 17.05.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2019 года.

Судья И.А. Чуприкова