УИД 63RS0038-01-2020-005747-91

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 27 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-5008/2020 по административному иску МИФНС России № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы от выдачи патентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2020 МИФНС России № 7 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы от выдачи патентов на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогооблажения в бюджет муниципальных районов за 2017год в размере 16524руб., пеней в размере 846,03 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 являлась налогоплательщиком указанного налога в рассматриваемом налоговом периоде в связи с наличием объектов налогооблажения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом, согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в названном периоде налога в размере 17370,03 руб., в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от 23.08.2017 № 13360, срок уплаты установлен не позднее 12.09.2017, однако в установленный срок ответчик оставил указанное требование об уплате налога не исполненным, просило восстановить пропущенный процессуальный срок. 

Административный истец - МИФНС России № 7 по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога на доходы от выдачи патентов на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогооблажения в бюджет муниципальных районов в размере 16524 руб. и пени в размере 846,03 руб. со сроком погашения задолженности 12.09.2017г. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок обращения административного истца с данным административным иском в суд пропущен. 

Доказательств, подтверждающих оплату административным ответчиком указанного налога в размере 16524руб. и пени в размере 846,03 руб., суду не представлено.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 КАС РФ, является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок, однако данное ходатайство не мотивировано, не указаны причины пропуска срока, в связи с чем суд считает, что в удовлетворении данного ходатайства следует отказать. 

Поскольку административным истцом срок обращения в суд с административным иском к ФИО1 пропущен, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы от выдачи патентов на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогооблажения в бюджет муниципальных районов за 2017год в размере 16524руб., пени в размере 846,03 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара. 

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2020