К делу №2-1069/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО3 24 июля 2019 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя истицы ФИО4., по доверенности № от 31.05.2019г.,

при секретаре Серегиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1069/2018 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обосновании иска указала, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 31.01.2019г. и выписки из похозяйственной книги от 31.01.2019г. № на жилой дом, выданных Администрацией Ильинского сельского поселения, её матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит жилой дом, площадью 78,2 кв.м. и земельный участок, площадью 3900 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Данный жилой дом построили родители истицы – ФИО1 и ФИО2 в 1965 году. 

21.08.2008г. ФИО2 умерла.

После смерти матери истица подала заявление нотариусу и вступила в наследство на сберегательные вклады и получила компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб. по счетам № 16.05.2009г. 

Согласно технического плана жилой дом имеет общую площадь 78,2 кв.м. 

Истица просит признать за ней, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 3900 кв.м., и жилой дом, общей площадью 78,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 поддержала исковые требования ФИО5 по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Дополнительно к изложенному в иске пояснила, что спорный земельный участок выдавался родителям истицы поселковым советом. На момент рождения истицы жилой дом был уже построен.

Представитель ответчика - Администрации Ильинского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования ФИО5 признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо-нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлено, что матери истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал жилой дом, площадью 78,2 кв.м. и земельный участок, площадью 3900 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. (л.д.8, 10, 11, 71).

Данный жилой дом был построен в 1965г. родителями истицы – ФИО1 и ФИО2. 

21.08.2008г. ФИО2 умерла. (л.д. 32).

После смерти матери истица обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства на имущество матери, на основании которого было заведено наследственное дело №. (л.д.51-76).

Впоследствии нотариусом истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО2 в виде недополученной пенсии и денежных вкладов. (л.д. 52, 55).

Согласно технического плана жилой дом имеет общую площадь 78,2 кв.м. (л.д. 12-29).

Сведений о зарегистрированных правах в ЕГРН на спорные земельный участок и жилой дом не имеется.

Связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом истица не имеет возможность легализовать свои наследственные права.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истицы, ответчика и третьих лиц. 

Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 3900 кв.м., и жилой дом, общей площадью 78,2 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2019 года.

Судья А.Ю. Емелин