УИД 72RS0012-01-2019-000210-07

№ 5-62/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. КазанскоеКазанского районаТюменской области 

22 мая 2020 года 

Судья Казанского районного суда Тюменской области Первушина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Т.Г.ГА.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отд МВД России по Казанскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского по национальности, гражданинаРоссийской Федерации, имеющего основное общее образование, работающегоохранником в ***, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,ранее административной ответственности за аналогичные правонарушения не подвергавшегося,

установил:

22 мая 2020 года в суд поступил протокол №72/19-00015368 от 2 апреля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту ? КоАП Российской Федерации), в отношении ФИО1, согласно которому 28 марта 2020 года около 19 часов 00 минутФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес ФИО3 один удар кулаком своей правой руки в область лица слева. От нанесенногоСагайдашним И.И. удараТ.Г.ГВ. испытала физическую боль.

В судебном заседании С.И.ИВ. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, принес извинения потерпевшей.

ПотерпевшаяТ.Г.ГВ. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Выслушав объяснение С.И.ИБ., потерпевшейФИО3, должностного лица ФИО2, поддержавшего протокол об административном правонарушении, проверив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина С.И.ИБ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами в их совокупности, а именно:

- протоколом №72/19-00015368 от 2 апреля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении С.И.ИБ. (л.д. 3), из которого следует, что СагайдашнемуИ.И.разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, с нарушением согласен, вину признает;

- рапортом оперативного дежурного от 29 марта 2020 года, из которого следует, что 29 марта 2020 года в 07 часов38 минут в Отд МВД России по Казанскому району поступило сообщение от ФИО3 о том, что 28 марта 2020 года и 29 марта 2020 года С.И.ИВ. устроил дома скандал, выражал угрозы жене и детям, о чем в КУСП произведена регистрация за № 786 от 29 марта 2020 года (л.д. 4);

-заявлением ФИО3 от 30 марта 2020 года о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ей одного удара по лицу (л.д.6);

- от прохождения судебно-медицинской экспертизы Т.Г.ГВ. отказалась, о чем свидетельствует запись в определении о назначении экспертизы (л.д. 12);

- объяснениемпотерпевшей Т.Г.ГА. от 1 апреля 2020 года (л.д. 7), из которого следует, что 28 марта 2020 года около 19 часов 00 минут ФИО4 нанес ей один удар своей кулаком своей правой руки по лицу в левую область, от которого она испытала физическую боль;

- объяснениями свидетелей Ш. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), Т. от 1 апреля 2020 года (л.д. 11), которыесообщили сведения, аналогичные объяснениям ФИО3 Свидетелям разъяснены права и обязанности, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (как и потерпевшая ФИО3). Объяснения свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и с иными представленными в деле доказательствами, в том числе, с объяснениями потерпевшей ФИО3 Поэтому данные объяснения принимаются судом в качестве доказательств.

- объяснением С.И.ИБ. от 2 апреля 2020 года (л.д. 8), которое согласуется с объяснениями потерпевшей ФИО3 и свидетелей, и которое он подтвердил в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в их совокупностив соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина С.И.ИБ. в причинении потерпевшей ФИО3 физической боли от нанесения одного удара кулаком своей правой руки по лицу в левую область, подтверждается исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, в их совокупности. Противоправные действия С.И.ИБ. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Суд считает, что действия С.И.ИБ. несомненно причинили физическую боль Т.Г.ГА. С.И.ИВ. осознавал либо должен был осознавать, что в результате его действий потерпевшей может быть причинена физическая боль, то есть действовал умышленно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований законодательства, прав и законных интересов С.И.ИБ. и потерпевшей ФИО3 в ходе производства по делу не допущено.

Судья считает, что действия С.И.ИБ. следует квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку побои - это многократно нанесенные (не менее двух) удары, ФИО1 нанес ФИО3 лишь один удар.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд находит признание СагайдашнимИ.И.своей вины, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Из материалов дела следует, что С.И.ИВ. характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания судом учитывается характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отношение к содеянному, тот факт, что С.И.ИВ. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, характеризуется удовлетворительно. С учетом имущественного и семейного положения, состояния здоровья, личности лица, отношения к содеянному суд находит возможным подвергнутьС.И.ИБ. административному наказанию в виде административного штрафа в размере5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ПризнатьФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18880472209000153682

Наименование платежа: административный штраф.

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Казанскому району)

ИНН 

<

***>, БИК 047102001, КПП 720501001.

Номер счета получателя платежа 40101810965770510005 в ГРКЦ ГУ России по Тюменской области.

Код ОКТМО: 71630432

КБК 18811690050056000140

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Казанский районный суд. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, копия постановления будет направлена в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассроченасудьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Разъяснить, что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление изготовлено в печатном варианте.

Судья: /подпись/ Н.В. Первушина

Подлинник постановления подшит в дело № 5-62/2020 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья Н.В. Первушина