Дело № 1-73/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года с. Выльгорт 

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С., 

с участием государственного обвинителя Михеевой В.В., 

защитников – адвокатов Тоболева В.Е., Шуракова В.Л., Максакова Г.С., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

- задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержащегося под стражей по данному делу с 01.05.2018 по настоящее время,

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

- задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержащегося под стражей по данному делу с 18.07.2018 по настоящее время,

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

- задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержащегося под стражей по данному делу с 14.11.2018 по настоящее время,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах. 

В апреле 2018 года ФИО1 и ФИО3, находящиеся на территории г. Санкт-Петербурга, а также ФИО2, находящийся на территории пгт. Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта в г. Санкт- Петербурге наркотических средств в крупном размере в целях их последующей доставки на территорию Усть-Вымского района Республики Коми, для совместного употребления приобретенных наркотических средств.

Для реализации вышеуказанного преступного умысла ФИО1, ФИО3 и ФИО2 разработали план совместных преступных действий и распределили между собой роли в совершении незаконного приобретения без цели сбыта в г. Санкт-Петербурге наркотического средства в крупном размере в целях его последующего употребления на территории Усть-Вымского района Республики Коми.

ФИО2, в период времени с 20 по 24 апреля 2018 года, находясь в пгт. Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО3, обязался приискать в г. Санкт-Петербурге лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, договориться с ним о приобретении наркотических средств гашиш и МДМА (синоним «d, L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин»).

В свою очередь ФИО1, в тот же период времени, находясь в г. Санкт-Петербурге, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО2, после совершения последним вышеуказанных действий обязался приобрести у неустановленного лица наркотические средства гашиш и МДМА (синоним «d, L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин») в крупном размере, передать их ФИО3 для хранения и упаковки, а в последующем - доставить наркотические средства на территорию Усть-Вымского района Республики Коми в целях их последующего совместного употребления.

ФИО3, в тот же период времени, находясь в г. Санкт-Петербурге, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и ФИО1, обязался хранить незаконно приобретённые у неустановленного лица наркотические средства гашиш и МДМА (синоним «d, L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин»), осуществить их упаковку, после чего передать ФИО1 для их доставки на территорию Усть-Вымского района Республики Коми в целях их последующего совместного употребления.

Кроме того, ФИО1 и ФИО3, в тот же период времени, находясь в г. Санкт-Петербурге, действуя в составе группы лиц совместно с ФИО2, обязались приискать лицо, занимающееся сбытом наркотического средства мефедрон (синоним «4-метилметкатинон») в крупном размере, после чего приобрести у указанного лица данное наркотическое средство для его последующей доставки на территорию Усть-Вымского района Республики Коми в целях их последующего совместного употребления.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с 20 по 24 апреля 2018 года ФИО2, находясь в пгт. Жешарт Усть-Вымского района, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, приискал на территории г. Санкт-Петербурга неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего договорился с ним о приобретении наркотических средств гашиш и МДМА (синоним «d, L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин») в крупном размере по цене 156 000 рублей.

24 апреля 2018 года ФИО2, находясь в пгт. Жешарт Усть- Вымского района Республики Коми, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный своих действий, перечислил со своей банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России», на банковскую карту неустановленного лица денежные средства в сумме 156 000 рублей в качестве оплаты планируемых к приобретению наркотических средств в крупном размере, о чём сообщил ФИО1

В период с 24 по 30 апреля 2018 года, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3 и ФИО2, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный своих действий, в достоверно неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга незаконно приобрел у неустановленного лица следующие наркотические средства:

- гашиш общей массой не менее 335,15 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 составляет крупный размер;

- МДМА (синоним «d, L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин») общей массой не менее 23,45 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер, после чего в тот же период времени передал их ФИО3

В тот же период времени ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, получив от последнего вышеуказанные наркотические средства, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил их по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>

Также в период времени с 20 по 30 апреля 2018 года ФИО1 и ФИО3, действуя в продолжение совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере в целях их последующего совместного употребления, находясь в г. Санкт-Петербурге, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посредством сети «Интернет» заказали у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - мефедрон (синоним «4-метилметкатинон») в крупном размере, оплатив его за счет денежных средств ФИО1 в сумме не менее 29 000 рублей. После осуществления платежа неустановленное лицо сообщило ФИО1 и ФИО3 информацию о местонахождении на территории г. Санкт- Петербурга так называемых «тайниковых закладок» с наркотическим средством.

В период с 20 по 30 апреля 2018 года ФИО3 и ФИО1, находясь в достоверно неустановленном месте на территории г. Санкт- Петербурга, не намереваясь прекращать свою преступную деятельность, по полученной от неустановленного лица информации незаконно приобрели наркотическое средство - мефедрон (синоним «4-метилметкатинон») общей массой не менее 29,87 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 составляет крупный размер, которое было передано на хранение ФИО3

В тот же период времени ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

В период с 24 по 30 апреля 2018 года ФИО3, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, в целях сокрытия совместной преступной деятельности упаковал наркотические средства гашиш, МДМА (синоним «d, L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин») и мефедрон (синоним «4-метилметкатинон») в крупном размере в корпус мультиварки фирмы «Scarlett», после чего передал её ФИО1 для организации их доставки и последующего совместсного употрбления на территории Усть-Вымского района Республики Коми.

30 апреля 2018 года ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и ФИО3, имея при себе вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, выехал на автомобиле марки «Тойота Королла», г.р.з. «М 101 АХ 178 rus», из г. Санкт- Петербурга в пгт. Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, тем самым приступил к их незаконной перевозке.

01 мая 2018 года по пути следования из г. Санкт-Петербурга в Усть- Вымский район Республики Коми на автомобиле марки «Тойота Королла», г.р.з. «№ ФИО1 задержан на 775 километре автодороги «Чебоксары - Сыктывкар» (Сыктывдинский район Республики Коми) сотрудниками УФСБ России по Республике Коми. В ходе проведения обследования автомобиля марки «Тойота Королла» вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вину в приобретении без цели сбыта наркотических средств признали в полном объеме.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались, пояснив, что придерживаются показаний, которые были даны ими в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 следует, что ФИО1 постоянно использует номер телефона №. Помимо этого, у ФИО1 есть банковская карта «Сбербанк» №, оформленная на его имя. У ФИО1 имеется знакомый ФИО2, проживающий в пгт. Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми. Приблизительно во второй половине апреля 2018 года с ФИО1 по телефону связался ФИО2 В ходе телефонного разговора ФИО2 сказал ему, что в Жешарте их общие знакомые собираются приобрести наркотические средства- гашиш и таблетки. Насколько ФИО1 известно со слов ФИО2, по вопросу приобретения наркотиков к нему обратился ФИО4, который перевел ФИО2 на банковскую карту порядка 100 000 рублей на гашиш и таблетки. ФИО4 заказывал приблизительно 180-190 грамм гашиша и примерно 80 таблеток для себя. Спустя некоторое время ФИО9 обратился к ФИО1 по поводу приобретения гашиша для личного употребления. В ходе телефонного разговора с ФИО9 ФИО1 сказал ему, что по вопросу приобретения наркотика ему лучше обратиться непосредственно к ФИО2 В последующем ФИО9 перевел на банковскую карту ФИО2 приблизительно 50 000 рублей. ФИО5 перевел ФИО1 3 500 рублей на его банковскую карту «Сбербанк» для приобретения ему наркотических средств - таблеток, для личного употребления. По вопросу приобретения наркотических средств для вышеуказанных лиц ФИО1 и ФИО2 обращались к ФИО6, проживающему на территории г. Санкт-Петербурга. По поводу приобретения наркотиков с ФИО6 договаривался ФИО2 Он же отправлял на его банковскую карту денежные средства за приобретаемый гашиш и таблетки. После того, как все определились с тем, какое количество наркотиков необходимо заказать, ФИО2 перечислил денежные средства на счет ФИО6. В последующем, после того, как деньги были отправлены ФИО6, с ФИО1 связался ФИО2 и сказал, что ФИО1 нужно приехать к ФИО6 и забрать у него приобретаемые наркотики. К ФИО6 за наркотиками ФИО1 поехал вместе с ФИО3 на автомобиле марки «Тойота», который принадлежит Брагарь. С ФИО6 они встретились прямо около его дома. Находясь в автомобиле, ФИО6 передал Пушней пакет, в котором находились гашиш и таблетки. После того, как ФИО1 и ФИО3 получили от ФИО6 наркотики, ФИО1 с Пушней поехали к нему домой. ФИО3 забрал переданный от ФИО6 пакет с наркотиками и отнес его к себе домой. Пакет с наркотиками хранился у него до самого отъезда Брагарь в пгт. Жешарт. Кроме того, Брагарь и Пушней приобрели в г. Санкт-Петербурге через сайт «Гидра» для себя и для ФИО7, ФИО2 и Шварца В. порошок-мефедрон. Данный наркотик покупался отдельно от гашиша и таблеток приблизительно в тот же период времени, за неделю до отъезда ФИО1 в Жешарт, в конце апреля 2018 года. Брагарь и Пушней забирали данный наркотик с закладок, и упаковали их в последующем в мультиварку вместе с гашишом и таблетками, которая хранилась дома у ФИО3 01.05.2018 около 12:30 на подъезде к г. Сыктывкару автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, после чего подошли сотрудники ФСБ, и провели обследование транспортного средства марки «Тойота». ФИО1 им сообщил, что в перевозимой им мультиварке марки «Scarlett» спрятаны наркотические средства, а именно гашиш, порошок и таблетки. Сотрудникам ФСБ Брагарь сразу же сообщил, что наркотические средства приобретены для личного употребления, цели сбывать их у него не было. /т. 2, л.д. 35-39, л.д. 63-70, л.д. 71-75, л.д. 76-80, л.д. 96-99, л.д. 100-105, т. 5, л.д. 161-163/. 

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО2 следует, что до ФИО2 постоянно использовал два номера телефона №, №. Помимо этого, у него в пользовании находились банковские карты «Сбербанк», оформленные на его имя и привязанные к номеру №. В середине апреля 2018 года ФИО2 созвонился с ФИО1, обговорили предстоящую поездку на майские праздники и приобретение наркотиков. Брагарь сказал ФИО2, что по приобретению наркотиков он также общался с ФИО4 и ФИО9. Кто-то из них перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства за приобретаемые наркотики. ФИО1 попросил ФИО2 связаться с их общим знакомым ФИО6 по вопросу приобретения данных наркотиков. О том, что ФИО6 может продать наркотики, ФИО2 стало известно в апреле 2018 года. Затем ФИО2 связался с ФИО6, который сказал, что в случае перечисление ему денежных средств, он сможет помочь в приобретении наркотических средств. Конкретную сумму в ходе данного разговора, на которую требовалось купить наркотики ФИО2 ему тогда не назвал, так как ему она тогда еще не была точно известна, поскольку он не знал сколько точно человек будут заказывать наркотические средства. Также Крупин сказал, что 1 грамм гашиша стоит примерно от 330 до 400 рублей. Примерно столько же стоит одна таблетка. В последующем ФИО2 созвонился с ФИО1 и назвал ему расценки за наркотики. О том, что ФИО1 собирается приехать в Жешарт узнали общие знакомые, которые также решили приобрести себе наркотики. С ФИО1 ФИО2 достиг договоренности о том, что денежные средства за наркотики, которые изначально уже были на его карте он отправит ФИО2, который переведет их непосредственно ФИО6, а Брагарь уже заберет у него наркотики. Вопросы оплаты за приобретаемые наркотики ФИО2 обсуждал с ФИО9. Они решили, что деньги ФИО6 переведет ФИО2, так как переводить деньги на наркотики на банковскую карту ФИО1 было невыгодно, поскольку у последнего карта была оформлена в Санкт-Петербурге, и за денежные переводы на нее взималась комиссия. В последующем ФИО1 перевел ФИО2 на банковскую карту денежные средства за наркотики (гашиш и таблетки) в размере 12 650 рублей. С ФИО2 также связался ФИО4, который в ходе разговора сообщил, что тоже хочет приобрести для себя наркотические средства – гашиш и таблетки. ФИО4 сообщил, что может положить ФИО2 денежные средства на наркотики на его банковскую карту через банкомат, либо привезти денежные средства наличными. В итоге они договорились о том, что он приедет к ФИО2, заберет его карту и сам положит на нее деньги. После этого Лыжин отправил ФИО2 на банковскую карту с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» денежные средства в размере 26 000 рублей. Кроме того, он взял его карту и с помощью банковского терминала положил на нее 40 000 рублей. Кроме того, на банковскую карту ФИО2 с неизвестных ему карт поступали и другие денежные средства, о которых обвиняемому по телефону в последующем сообщил ФИО4, которые также предназначались на покупку наркотиков. Помимо ФИО4 на банковскую карту ФИО2 для личного приобретения наркотиков денежные средства перечислили ФИО8, ФИО11 и ФИО9. В итоге перед переводом денежных средств ФИО6 у ФИО2 на банковской карте находились денежные средства в размере 156 000 рублей, полученных от указанных лиц. В числе данных денежных средств находились также денежные средства и ФИО2 После того, как денежные средства на гашиш и таблетки были собраны, ФИО2 созвонился с ФИО6 и сказал ему, что готов сделать перевод. ФИО6 отправил ФИО2 номер банковской карты своей матери, на которую нужно было перевести деньги. Затем ФИО2, используя приложение «Сбербанк Онлайн», перевел денежные средства ФИО6 в размере 156 000 рублей, о чем сообщил ему по телефону. Также ФИО2 сообщил об этом ФИО1, который должен был забрать наркотики у ФИО6. В ходе последующих разговоров с ФИО6, последний предлагал обвиняемому приобрести больше наркотиков, а именно добавить 17 500 рублей сверху, поскольку таблетки у него были расфасованы в разных количествах, где-то больше, где-то меньше. На предложение ФИО6 ФИО2 ответил отказом, поскольку лишних денежных средств у него не было. Спустя некоторое время обвиняемому вновь позвонил ФИО6 и сообщил, что отложил 3,5 плитки гашиша и таблетки в количестве 100 штук, на которые собственно и были переведены вышеуказанные денежные средства. В последующем наркотические средства в г. Санкт-Петербурге у ФИО6 забрали ФИО1 И ФИО3 В случае если бы ФИО1 доехал до п. Жешарт, то от привезенных ФИО1 наркотиков ФИО2 взял бы ту часть, которую приобретал для себя. /т. 2, л.д. 150-154, т. 2, л.д. 155-161, т. 2, л.д. 168-175, т. 2, л.д. 176-181, т. 2, л.д. 182-187, т. 2, л.д. 188-194, т. 5, л.д. 171-173/.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 достоверность показаний, данных ими в ходе предварительного следствия, подтвердили, не согласившись лишь с инкриминируемым им обвинением, показав, что они преследовали цель приобрести наркотические средства для себя и для своих друзей, и употребить данные наркотические средства в последующем совместно, каждый в той части, сколько и приобретал. Умысла на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц у них не было, поскольку круг лиц, которые приобретали наркотические средства для себя, был определен заранее, а именно это их знакомые которые перечислили денежные средства Брагарь и ФИО2 на приобретение наркотиков: ФИО4, ФИО9, ФИО7, Шварц, ФИО11, ФИО8. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании показал, что в апреле 2018 года он совместно ФИО1 поехал к ФИО6, чтобы забрать ремни для часов. Встретились они с ФИО6 около его дома, он сел в машину к Брагарю на заднее сидение, где ФИО6 передал Пушней пакет, в котором были видны ремни. После этого Пушней с Брагарем направились домой к Пушней на 

<

адрес>, где Пушней занес этот пакет домой и убрал в кладовку. Спустя какое-то время Пушней стал перебирать этот пакет, считать ремни и обнаружил наркотики, там было 3 плитки и маленькие кусочки гашиша, обернутые в прозрачную пленку, а также пакет с таблетками. Обнаружив наркотики, Пушней созвонился с ФИО1 и в ходе телефонного разговора, он сказал, чтобы Пушней оставил пакет с наркотиками дома на некоторое время. Позднее при встрече Брагарь пояснил Пушней, что эти наркотики, приобретенные у ФИО6, покупались в Жешарт для совместного употребления. Наркотики эти собирались взять с собой на рыбалку, на которую собирались ехать на майские праздники и употребить в близком кругу. ФИО3 также показал, что приблизительно с начала января 2018 года, он иногда употреблял наркотическое средство (мефедрон), при этом наркозависимости у него не имеется. Наркотик Пушней приобретал через знакомого по имени Александр, который его приобретал через сайт «

<

данные изъяты> Далее Пушней научился приобретать данный наркотик сам на том же сайте. В апреле 2018 года, ФИО1 также попросил для себя заказать наркотическое средство- порошок, для личного употребления. Пушней также заказал данный наркотик через сайт 

<

данные изъяты>». За данным наркотическим средством они поехали совместно с ФИО1 Приобретенный порошок на сумму 15 000 рублей Пушней убрал в ту же кастрюлю. Все приобретённые наркотики (мефедрон, гашиш и таблетки) находились у Пушней дома. Все приобретенные наркотики Пушней упаковал в корпус мультиварки, и хранились у него дома на кухне. 29.04.2018 ФИО1 забрал мультиварку вместе с наркотическими средствами, поскольку собирался ехать в п. Жешарт. 

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3 следует, что приблизительно с начала января 2018 года ФИО3 периодически начал употреблять наркотическое средство – мефедрон. Данный наркотик изначально он приобретал через своего знакомого Александра на территории г. Санкт-Петербурга с помощью сайта 

<

данные изъяты> Порошок обычно ФИО3 приобретал совместно с ФИО1 для собственного употребления. Спустя некоторое время ФИО3 самостоятельно начал приобретать наркотик (мефедрон) с помощью сайта 

<

данные изъяты> Стоимость порошка (мефедрона) зависела от курса биткоина и составляла приблизительно 2 500 рублей за 1 грамм. Порошок из данных закладок иногда ФИО3 забирал с ФИО1 30 апреля 2018 года ФИО1 выехал в Жешарт. С ним вместе был ФИО11 и ФИО10. После того, как ФИО1 уехал, в ночь с 1 на 2 мая 2018 года Пушней позвонил ФИО11 и сообщил, что Брагарь задержали сотрудники ФСБ, поскольку он перевозил с собой наркотики. /т. 3, л.д. 19-24, л.д. 25-29, т. 5, л.д. 151-153/.

После оглашения подсудимый ФИО3 правильность этих показаний подтвердил, не согласившись лишь с квалификацией инкриминируемого ему преступления, показав, что порошок он приобретал для себя и для ФИО1 за их собственные денежные средства, умысла на сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц у Пушней не имелось. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1. ФИО2 и ФИО3 показали, что распространять наркотические средства они не желали, а приобрели общую массу наркотических средств для себя и для своих друзей по их просьбе и за их деньги, поскольку планировали совместно выехать на майские праздники и употребить приобретенные наркотические средства. 

Огласив показания подсудимых, допросив свидетеля, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении преступления установленной. 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что 27.04.2018 он на самолете вылетел из г. Новосибирска в г. Санкт-Петербург. Перед этим он созвонился с братом ФИО1, который сообщил, что поедет домой в п. Жешарт. ФИО10 прилетел в г. Санкт-Петербург, и они поехали на автомобиле в п. Жешарт вместе с ФИО11 В машине везли личные вещи. Из вещей ФИО1 были его вещи, коробка с мультиваркой. Из г. Санкт-Петербурга выехали 30.04.2018. 01.05.2018 примерно в 12:00 они прибыли на территорию Республики Коми. Далее автомобиль, в котором они ехали, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего к ним подошли сотрудники ФСБ, задавали вопросы, что они перевозят, есть ли запрещающие предметы. ФИО1 сказал, что в салоне автомобиля на сидении в коробке с мультиваркой находятся наркотические средства. Далее вытащили из автомобиля вещи и стали их осматривать, провели обследование транспортного средства. В коробке с мультиваркой были найдены наркотические средства в присутствии двух понятых. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 от 02.05.2018 следует, что в мае 2018 года он совместно с ФИО1 и друзьями, в том числе ФИО9, ФИО4 планировали отдохнуть на рыбалке на реке Вычегде. 29.04.2018 и 30 апреля 2018 года утром ФИО11 и ФИО1 загружали автомобиль марки «Тойота», принадлежащий ФИО1, вещами из квартиры ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ранее некоторые вещи находились в квартире ФИО3 на ул. Варшавской. 30.04.2018, примерно в 10:00, ФИО11, ФИО1 и ФИО10 выехали в Республику Коми. При себе из вещей у свидетеля было 2 вещевых сумки, которые он сложил в багажник вышеуказанного автомобиля. У ФИО10 при себе была небольшая вещевая сумка. У ФИО1 при себе была вещевая сумка, коробка с мультиваркой, коробка с коляской и другие вещи. Все эти вещи они также сложили в вышеуказанный автомобиль марки «Тойота», принадлежащий ФИО1 01.05.2018 около 12:30 на подъезде к г. Сыктывкару автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, после чего подошли сотрудники ФСБ и предложили ФИО1 выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что ФИО1 сообщил, что в перевозимой им мультиварке марки «Scarlett» спрятаны наркотические вещества, а именно гашиш массой около 300 грамм, соли массой около 20 грамм и таблетки. О том, что в автомобиле есть что-либо запрещенное ФИО11 не знал. После вскрытия мультиварки сотрудники ФСБ обнаружили в ней несколько плиток вещества растительного происхождения, похожего на гашиш, пакетик с порошком и какие-то свертки. /т. 3, л.д. 46-49/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 от 26.06.2018 следует, что приблизительно в первой половине 01.05.2018 он находился на тренировке со своим знакомым ФИО13 в спортивном зале, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Во время тренировки в зал зашел человек в гражданском, который в последующем представился сотрудником ФСБ. В ходе разговора сотрудник ФСБ предложил ФИО14 и ФИО13 принять участие в качестве участвующих лиц (понятых) в ходе обследования транспортного средства, на что свидетель и ФИО13 дали свое согласие. ФИО14 и ФИО13 с сотрудниками ФСБ проследовали к автомобилю, на котором в последующем выехали в сторону выезда из города, после чего остановились рядом с постом ГИБДД, расположенном на трассе «Сыктывкар-Чебоксары», После прибытия к посту ГИБДД ждали приблизительно 10-15 мин. Затем сотрудник ГИБДД, находившийся рядом с постом, остановил автомобиль марки «Тойота Королла» белого цвета, с тонированными окнами. В автомобиле находилось три человека. Данный автомобиль двигался в сторону г. Сыктывкара. Сотрудники ФСБ попросили людей, находящихся в автомобиле «Тойота», выйти из автомашины. После этого, сотрудник ФСБ, который в последующем составлял протокол, разъяснил всем присутствующим лицам суть проводимого мероприятия (обследования транспортного средства), а также права и обязанности. Перед тем, как начать обследование транспортного средства, сотрудник ФСБ, составлявший протокол, спросил у ФИО1, который сидел на месте водителя, имеются ли в автомобиле предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. На данный вопрос ФИО1 ответил положительно, пояснив при этом, что на заднем сидении автомобиля, за водителем, расположена коробка с мультиваркой фирмы «Scarlett», в корпусе которой находятся наркотические средства. ФИО1 показал, где находится данная коробка, после чего сотрудник ФСБ, составлявший протокол, в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и двух людей, которые находились в автомобиле ФИО1 на пассажирских местах, открыл заднюю дверь автомобиля и с заднего пассажирского сиденья за водительским местом достал коробку из-под мультиварки фирмы «Scarlett». Затем данный сотрудник извлек из коробки находившуюся в ней мультиварку, перевернул ее и с помощью отвертки вскрыл ее корпус. После вскрытия пластикового корпуса мультиварки обнаружили, что внутри нее находятся сверки. Сотрудник ФСБ извлек из корпуса мультиварки данные свертки. В одном из них находились плитки спрессованного вещества коричневого цвета, приблизительно шесть пакетиков с застежкой с порошком белого цвета, а также пакетик с таблетками. Обнаруженные вещества сотрудник ФСБ предъявил для ознакомления всем участвующим лицам, после чего упаковал их в пакеты и опечатал. ФИО1, отвечая на вопрос о происхождении данных веществ, пояснил, что данные наркотические средства он приобрел для личного употребления. Все вышеуказанные предметы, включая телефоны, коробку с мультиваркой, а также обнаруженные наркотические средства были упакованы и опечатаны сотрудником ФСБ. /т. 3, л.д. 55-59/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 от 28.06.2018 следует, что он дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО12 /т. 3, л.д. 60-64/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что он является оперуполномоченным Управления ФСБ России по Республике Коми. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по противодействию незаконному обороту наркотических средств были получены данные о том, что ФИО1, двигаясь по направлению из г. Санкт-Петербурга в пгт. Жешарт Усть-Вымского района на своем личном автомобиле марки «Тойота» №, осуществляет перевозку наркотических средств. С целью проверки данной информации оперативным отделом было принято решение о проведении 01.05.2018 на территории Сыктывдинского района Республики Коми оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В качестве участвующих лиц (понятых) были приглашены ФИО16 и ФИО13 Указанным лицам были разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения планируемого оперативно-розыскного мероприятия. В указанный день, 01.05.2018 ФИО15 с сотрудниками УФСБ России по Республике Коми, а также ФИО12 и ФИО13 на служебном автомобиле выехали по направлению к автозаправочной станции «Компания - 2000», расположенной на 775 километре автодороги «Сыктывкар-Чебоксары». Приблизительно в 12 часов дня 01.05.2018 сотрудник ГИБДД, дежуривший на данном участке, остановил автомобиль марки «Тойота Королла» белого цвета г.р.н. №». ФИО15, совместно с остальными сотрудниками ФСБ и двумя понятыми проследовал к автомобилю, после чего водителю и двумя пассажирам, находившимся в автомобиле, было предложено покинуть его. Помимо ФИО1, находившегося за рулем автомобиля, в нем находились ФИО10 и ФИО11 Всем присутствующим была разъяснена суть проводимого мероприятия (обследования транспортного средства), а также права и обязанности. На вопрос ФИО1 о том, имеются ли в автомобиле предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 ответил утвердительно, пояснив при этом, что на заднем сидении автомобиля, за водителем, расположена коробка с мультиваркой фирмы «Scarlett», в корпусе которой, по словам ФИО1 находятся наркотические средства. ФИО1 показал, где находится данная коробка, после чего ФИО15 в присутствии всех участвующих лиц открыл заднюю дверь автомобиля и с заднего пассажирского сиденья за водительским местом достал коробку из-под мультиварки фирмы «Scarlett», после чего извлек из коробки находившуюся в ней мультиварку белого цвета, перевернул ее и с помощью отвертки вскрыл ее корпус. После вскрытия пластикового корпуса мультиварки ФИО15 заметил, что внутри нее находятся свертки, которые в последующем были извлечены. В одном из них находились плитки спрессованного вещества коричневого цвета, приблизительно шесть пакетиков с застежкой с порошком белого цвета, а также пакетик с таблетками. Обнаруженные вещества были предъявлены ФИО15 для ознакомления всем участвующим лицам, после чего упакованы в пакеты и опечатаны. ФИО1, отвечая на вопрос о происхождении данных веществ, пояснил, что данные наркотические средства он приобрел для личного употребления. /т. 3, л.д. 65-68/.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 от 21.02.2019 следует, что ФИО1 собирался выехать из Санкт-Петербурга в п. Жешарт на майские праздники в 2018 году на своем автомобиле и перевозить большое количество вещей. Из города Санкт- Петербурга свидетель выехал незадолго до выезда ФИО1 (приблизительно 28 апреля 2018 года) на своем автомобиле, взяв с собой сумку ФИО11, которая не поместилась в автомобиль ФИО1 /т. 3, л.д. 71-74/.

Вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- явкой с повинной ФИО1 от 02.07.2018, согласно которой во второй половине апреля 2018 года он оказал содействие в приобретении и последующем сбыте ФИО2 наркотических средств: гашиш, таблеток, порошка. Данные наркотические средства ФИО1 приобрел у Крупина Семена на территории г. Санкт-Петербурга. В последующем ФИО1 осуществлял перевозку вышеуказанных наркотических средств на своем автомобиле «Тойота Королла» г.р.н. № из города Санкт-Петербурга в шт. Жешарт, но был задержан сотрудниками ФСБ. Вышеуказанные наркотические средства находились в корпусе перевозимой ФИО1 мультиварки, о чем ФИО1 сразу сообщил сотрудникам ФСБ. Более подробные обстоятельства приобретения наркотических средств, а также обстоятельства перевозки и планируемой передачи их ФИО2 ФИО1 желает сообщить в ходе дальнейших допросов. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, желает в дальнейшем сотрудничать со следствием. Явка с повинной написана ФИО1 добровольно, собственноручно, без оказания на него какого-либо давления, в присутствии адвоката. /т. 2, л.д. 62/;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 01.05.2018, согласно которому в СО УФСБ России по Республике Коми для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направлены отношение УФСБ России по Республике Коми в ЭКЦ МВД по Республике Коми от 01.05.2018 на 2 листах; справка об исследовании № 228 от 01.05.2018 ЭКЦ МВД по Республике Коми на 6 листах; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.05.2018 на 4 листах; сейф-пакет № А00084443, в котором находится гашиш общей массой 333,65 грамм в виде трех плиток и двух кусков (фрагментов); полимерный пакет (zip lock, первоначальная упаковка), в котором находятся свертки из полимерного материала (первоначальная упаковка гашиша) с пояснительной надписью «Пакет № 1 Три брикета прямоугольной формы и обломанный кусок твердого спрессованного вещества коричневого цвета»; пакет № 4 с пояснительной надписью «Полимерный прозрачный пакет, полимерный пакет черного цвета, фрагменты липкой ленты скотч серого цвета»; пакет № 5 с пояснительной надписью «Картонная коробка бело-синего цвета с находящейся внутри мультиваркой белого цвета марки Scarlett»; пакет № 6 с пояснительной надписью «Сотовый телефон марки Iphone 7 черного цвета»; пакет № 7 с пояснительной надписью «Сотовый телефон марки IPhone 5 черного цвета»; пакет № 8 с пояснительной надписью «Сотовый телефон марки Iphone 5C белого цвета»; пакет № 9 с пояснительной надписью «Сотовый телефон марки Iphone 7 белого цвета». /т. 1, л.д. 62-63/;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 02.05.2018, согласно которому в СО УФСБ России по Республике Коми для использования в доказывании по уголовному делу № 11807870001000026 направлены справка об исследовании № 229 от 02.05.2018 ЭКЦ МВД по Республике Коми, на 9 листах; сейф-пакет № 00084416, в котором находятся шесть полимерных пакетов (zip lock) с порошкообразными веществами внутри общей массой 29,60 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (синоним «4-метилметкатинон»); сейф-пакет № А00084417, в котором находится 10 полимерных микропробирок с порошкообразными веществами внутри, общей массой 2,00 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (синоним «d, L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин») и полимерный пакет (zip lock) с 86 таблетками внутри, общей массой 21,01 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (синоним «d, L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин»); пакет № 2 с пояснительной надписью «в данном пакете находится шесть полимерных пакетов (zip lock) и три свертка из полимерной ленты (первоначальные упаковки); 5. Пакет № 3 с пояснительной надписью «в данном пакете находится сверток из полимерной ленты и полимерный пакет (первоначальные упаковки). /т. 1, л.д. 96-97/;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.06.2018, согласно которому в СО УФСБ России по Республике Коми для использования в доказывании по уголовному делу № 11807870001000026 направлены справки-меморандум расшифровки аудиозаписей, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», в количестве 21 шт. на 127 листах; физический носитель информации – оптический диск стандарта «CD-R», рег. № 2620, от 13.06.2018; копии постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей УФСБ России по Республике Коми /т. 1, л.д. 109-110/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного оперативного отдела УФСБ России по Республике Коми ФИО15 от 01.05.2018 о том, что в ходе проведения УФСБ России по Республике Коми на территории Республики Коми в апреле 2018 года оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» получены данные о совершении ФИО1 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере на территории Республики Коми, а именно установлено, что в апреле 2018 года ФИО1, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, приобрел у неустановленного лица наркотические средства в целях последующей доставки и сбыта на территории Республики Коми. 30.04.2018 ФИО1 выехал на автомобиле марки «Тойота Королла» гос. номер №. из г. Санкт-Петербург в п. Жешарт Республики Коми, имея при себе вышеуказанные наркотические средства. 01.05.2018 на 775 километре автодороги «Чебоксары – Сыктывкар» в ходе проведения обследования указанного автомобиля ФИО1 обнаружены и изъяты три брикета прямоугольной формы и обломанный кусок твердого сресованного вещества коричневого цвета, шесть полимерных прозрачных пакетов с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный прозрачный пакет с таблетированным веществом зеленого цвета. В ходе проведения экспертом ЭКЦ МВД по Республике Коми исследования установлено, что указанное выше вещество коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш, общей массой 335,15 грамма. Порошкообразное вещество белого цвета, а также таблетированное вещество зеленого цвета оставлены для дальнейшего исследования. /т. 1, л.д. 64/;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.05.2018, согласно которому в ходе обследования автомобиля марки «Тойота Королла» белого цвета г.р.з. № установлено, что указанным автомобилем управлял ФИО1, пассажирами являлись ФИО11, ФИО10 Перед началом обследования ФИО1 было предложено выдать запрешенные к гражданскому обороту вещества и предметы, если таковые имеются, на что ФИО1 сообщил, что в перевозимой им мультиварке фирмы «Scarlett» спрятаны наркотики различного происхождения – 300 грамм гашиша, около 20 грамм соли и таблетки. В ходе осмотра указанной мультиварки обнаружены: 1) три брикета прямоугольной формы и обломанный кусок твердого спресованного вещества коричневого цвета; 2) шесть полимерных прозрачных пакетов с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; 3) полимерный прозрачный пакет с таблетированным веществом зеленого цвета. В ходе дальнейшего осмотра автомобиля обнаружены личные вещи пассажиров и водителя. Среди них: 1) сотовый телефон марки Iphone 7, принадлежащий ФИО11 (пароль 199909) черного цвета; 2) сотовый телефон марки Iphone 5 черного цвета, принадлежащий ФИО10; 3) сотовый телефон марки Iphone 5С белого цвета и сотовый телефон марки Iphone 7 белого цвета, принадлежащие ФИО1 /т. 1, л.д. 65-68/;

- справками-меморандумами от 09.06.2018, согласно которым произведены расшифровки аудиозаписей, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», в частности, произведена расшифровка телефонных переговоров подсудимых ФИО2, ФИО1, ФИО3 по факту их совместного приобретения наркотических средств. /т. 1 л.д. 124-233/;

- заключением эксперта № 1341 от 17.05.2018, согласно которому среди веществ, изъятых 01.05.2018 в ходе обследования автомобиля марки «Тойота Королла» г.р.з. М101АХ (178), выявлено следующее:

- представленные пять брикетов спрессованного вещества темно-коричневого цвета суммарной массой 333,65 грамма (в ходе исследований израсходовано суммарно 0,015 грамма вещества) являются наркотическим средством из растения конопли – гашишем.

- представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в шести пакетах суммарной массой 29,60 грамма (в ходе исследований израсходовано суммарно 0,06 грамма вещества) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (синоним «4-метилметкатинон»).

- представленные на экспертизу порошкообразные вещества желто-зеленого цвета в десяти контейнерах и 86 таблеток желто-зеленого цвета суммарной массой 23,01 грамма (в ходе исследований израсходовано суммарно 0,020 грамма вещества) являются наркотическим средством МДМА (синоним «d, L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин»). /т. 3, л.д. 83-88/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.06.2018, согласно которому произведен осмотр сейф-пакета № А 00084443, в котором находятся пять брикетов наркотического средства - гашиш общей массой 333,50 г. в пакетах; сейф-пакета № А 00084417, в котором находится порошкообразное вещество в десяти контейнерах и 86 таблеток, содержащих наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) суммарной массой 22,81 г.; сейф-пакета № А 00084416, в котором находятся шесть пакетов с порошкообразным веществом общей массой 29,54 г, содержащих наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в пакетах, поступивших из ЭКЦ МВД по Республике Коми. /т. 3, л.д. 95-103/;

- заключением эксперта № 1350 от 06.06.2018, согласно которому на поверхности 4 фрагментов полимерного материала, полимерных пакетов, фрагментов липкой ленты (в постановлении – «первоначальные упаковки наркотических средств»), картонной коробки (упаковка «мультиварки») и «мультиварки» обнаружены клетки эпителия, в ДНК которых выявлены генетические признаки, непригодные для интерпретации. /т. 3, л.д. 117-127/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.07.2018, согласно которому произведен осмотр мультиварки фирмы «Scarlett» в корпусе из полимерного материала белого цвета; свертка из прозрачного полимерного материала, в котором находятся полимерный пакет и фрагмент липкой ленты серого цвета; свертка из прозрачного полимерного материала, в котором находятся шесть полимерных пакетов и три фрагмента полимерного материала; свертка из прозрачного полимерного материала, в котором находятся четыре свертка из прозрачного полимерного материала; свертка из прозрачного полимерного материала, в котором находятся прозрачный бесцветный полимерный пакет, фрагмент полимерного материала черного цвета и фрагмент липкой ленты серого цвета, поступивших из ЭКЦ МВД по Республике Коми. /т. 3, л.д. 134-143/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2018, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «Apple Iphone 5» в корпусе из полимерного материала черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон» №, принадлежащего ФИО10; сотового телефона марки «Apple Iphone 7» в корпусе из полимерного материала черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон» №, принадлежащего ФИО11; сотового телефона марки «Apple Iphone 5с» в корпусе из полимерного материала белого цвета, сотового телефона марки «Apple Iphone 7» в корпусе из полимерного материала белого цвета (s/n №) с сим-картой оператора «Мегафон» № № (тел: №), принадлежащих ФИО1 /т. 3, л.д. 185-210/;

- протоколом выемки от 18.07.2018, согласно которому в помещении следственного кабинета № 257 УФСБ России по Республике Коми по адресу у ФИО2 изъяты: сотовый телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 3S» в корпусе из полимерного материала серого цвета, s\n: № с сим-картой оператора «МТС» №, сим-картой оператора «Билайн» № банковская карта «Сбербанк» № на имя И.М.; банковская карта «Сбербанк» № на имя И.М. /т. 3, л.д. 215-218/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.09.2018, согласно которому произведен осмотр сотового телефона марки «Xiaomi» модель «Redmi 3S» s\n: № с сим-картой оператора «МТС» № № (номер телефона: +№), сим-картой оператора «Билайн» № № (номер телефона: №); банковской карты «Сбербанк» № № на имя И.М.; банковской карты «Сбербанк» № № на имя И.М., изъятых 18.07.2018 в ходе выемки у ФИО2 /т. 3, л.д. 219-226/;

- протоколом выемки от 25.10.2018, согласно которому в помещении бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми по адресу: г. Сыктывкар, п. Верхний Чов, д. 99 изъята банковская карта «Сбербанк» № №. /т. 4, л.д. 2-3/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.10.2018, согласно которому произведен осмотр банковской карты «Сбербанк» № № на имя И.М., изъятой 25.10.2018 в ходе выемки в помещении бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми по адресу: г. Сыктывкар, п. Верхний Чов, д. 99. /т. 4, л.д. 4-7/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2018, согласно которому произведен осмотр оптического диска формата «CD-R» марки «Mirex» рег. № 2620с с аудиозаписями телефонных переговоров, предоставленный оперативным отделом УФСБ России по Республике Коми. /т. 4, л.д. 37-134/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.10.2018, согласно которому произведен осмотр оптического диска формата «CD-R» марки «SmartTrack» с информацией о соединениях абонентского номера №, которым пользовался ФИО1 с 01.01.2018 по 29.06.2018, установочных данных абонента, идентификационных номерах базовых станций, их адресов и заводских номерах телефонных аппаратов, использовавшихся абонентом. В ходе осмотра вышеуказанного диска обнаружены сведения о телефонных соединениях абонентского номера +№, которым пользовался ФИО1 с абонентскими номерами № /т. 4, л.д. 143-150/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.10.2018, согласно которому произведен осмотр оптического диска формата «CD-R» марки «Verbatim» с информацией о соединениях абонентского номера № которым пользовался ФИО2 с 01.01.2018 00:01:00 по 06.08.2018 23:59:00, продолжительности соединений, установочных данных абонента, идентификационных номерах базовых станций, их адресов. В ходе осмотра вышеуказанного диска обнаружены сведения о телефонных соединениях абонентского номера № которым пользовался ФИО2 с абонентскими номерами № /т. 4, л.д. 159-165/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.10.2018, согласно которому произведен осмотр оптического диска формата «CD-R» марки «VS» с информацией о соединениях абонентского номера №, которым пользовался ФИО2 с 01.01.2018 00:01:00 по 06.08.2018 23:59:00, продолжительности соединений, установочных данных абонента, идентификационных номерах базовых станций, их адресов. В ходе осмотра вышеуказанного диска обнаружены сведения о телефонных соединениях абонентского номера +№, которым пользовался ФИО2 с абонентскими номерами № /т. 4, л.д. 170-176/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.11.2018, согласно которому произведен осмотр оптического диска формата «CD-R» марки «VS» с записанными на него сведениями о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя ФИО1 

<

дата> ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра вышеуказанного диска обнаружены сведения о следующих денежных операциях по счету № 1. Дата операции: 2018-04-22 21:50:48; наименование операции: перевод на карту через мобильный банк; сумма: 12650 руб.; 2. Дата операции: 2018-04-23 18:42:10; наименование операции: перевод на карту через мобильный банк; сумма: 1500 руб. /т. 4, л.д. 181-185/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.11.2018, согласно которому произведен осмотр оптического диска формата «CD-R» марки «VS» с записанными на него сведениями о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя ФИО2 

<

дата> ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра вышеуказанного диска обнаружены сведения о следующих денежных операциях по счету № Дата операции: 22.04.2018 21:50:00; 

<

данные изъяты>т. 4, л.д. 190-194/.

Проанализировав собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершенном преступлении полностью доказанной показаниями самих подсудимых, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимых. 

Суд исключает возможность самооговора подсудимых, а также их оговора со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и с исследованными доказательствами.

Суд признает законным проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, т.к. они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона. 

Результаты данных оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Показания подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, данные ими в ходе предварительного следствия и в суде, в части признания вины по приобретению наркотических средств без цели сбыта для себя и своих друзей, суд признает допустимыми доказательствами, и кладет их в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны ими добровольно и в присутствии адвокатов, показания подсудимые давали с соблюдением права на защиту и права не свидетельствовать против себя, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, и достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью исследованных в суде доказательств представленной стороной обвинения и подтверждаются в частности показаниями вышеперечисленных свидетелей, заключениями проведенных экспертиз, протоколами осмотров мест происшествий и другими письменными материалами уголовного дела. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта в г. Санкт-Петербурге наркотических средств в крупном размере, для чего разработали план совместных преступных действий и распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом: ФИО2 обязался приискать в г. Санкт-Петербурге лицо (ФИО6), занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, договориться с ним о приобретении наркотических средств гашиш и МДМА, а также перечислить на его расчетный счет денежные средства, необходимые для оплаты вышеуказанных наркотических средств. В свою очередь ФИО1 обязался приобрести у ФИО6 наркотические средства гашиш и МДМА в крупном размере, передать их ФИО3 для хранения и упаковки, а в последующем – доставить наркотические средства на территорию Усть-Вымского района Республики Коми. ФИО3 обязался хранить незаконно приобретённые у ФИО6 наркотические средства гашиш и МДМА, осуществить их упаковку, после чего передать ФИО1 для их доставки на территорию Усть-Вымского района Республики Коми. 

Суд полагает, что квалифицирующий признак – «крупный размер наркотических средств», нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании с учетом размера изъятого наркотического средства, установленного заключением эксперта, Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 19.12.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд не может согласиться с позицией обвинения о квалификации действий подсудимых по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании, умысел подсудимых был направлен непосредственно на приобретение наркотических средств для себя самих и для своих друзей, с целью их последующего употребления при совместном времяпрепровождении. 

Как установлено в судебном заседании и материалами уголовного дела, подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору, заказали и приобрели без цели сбыта наркотические средства для себя и по просьбе своих знакомых, и за их собственные денежные средства для их личного употребления в совместной компании с подсудимыми. Знакомые подсудимых сообщили им необходимое количество наркотических средств, которое желают приобрести для себя. Тем самым умысел подсудимых был направлен не на сбыт наркотических средств своим знакомым, а на приобретение наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Умысла на распространение наркотических средств и извлечение из этого материальной или иной выгоды подсудимыми неопределенному кругу лиц, в суде не установлено, доказательств этому, стороной обвинения суду не представлено. В суде установлено, что подсудимые приобретали наркотические средства для себя и своих друзей, что подтверждается показаниями самих подсудимых, результатами оперативно-розыскных мероприятий, сведениями, представленными «Сбербанком России», о перечислении денежных средств по расчетным счетам ФИО2 и ФИО1, и иными письменными материалами уголовного дела. 

Об отсутствии в действиях подсудимых умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует и тот факт, что количество наркотических средств, которое было изъято сотрудниками ФСБ совпадает с тем количеством наркотических средств, которое было приобретено подсудимыми для себя и своих знакомых. 

Суд также не соглашается с доводами подсудимых и их защитников о необходимости переквалификации действий ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимые действовали совместно и согласовано, приискали продавца наркотических средств, аккумулировали собственные денежные средства и денежные средства у своих друзей для приобретения наркотических средств на расчетном счете ФИО2, который в последующем перечислил данные денежные средства продавцу наркотических средств. После чего Брагарь и Пушней приобрели в г. Санкт-Петербурге у продавца наркотические средства, упаковали их и хранили у себя. Тем самым подсудимые в полном объеме выполнили объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть приобрели наркотические средства для себя и своих друзей, выполнили все задуманные ими общественно опасные действия, достигли преступного результата, а именно получили у продавца весь размер наркотических средств, заказанных для совместного употребления. Таким образом, наркотические средства – гашиш, таблетки и мефедрон перешли во владение группы.

По отношению к содеянному суд признает подсудимых вменяемыми. Об этом свидетельствует вполне адекватное поведение ФИО1, ФИО3 и ФИО2, которые в ходе судебного разбирательства логично отвечали на поставленные вопросы. Психическое состояние ФИО1, ФИО3 и ФИО2 сомнений у суда не вызывают, что подтверждается и заключениями судебно-психиатрического эксперта № 487 от 05.06.2018, № 746 от 20.08.2018, № 1197 от 16.01.2019, согласно которым подсудимые психически здоровы, в лечении от наркотической зависимости не нуждаются. /т. 3, л.д. 152, т. 3, л.д. 165, т. 3, л.д. 178/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совершили тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое представляет повышенную общественную опасность и направлено против здоровья населения, судимости не имеют, на учете у психиатра и нарколога не состоят, привлекались к административной отвественности по линии ГИБДД, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в целом характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний /ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ/, изобличение других соучастников преступной деятельности, признание вины, раскаяние в содеянном, у ФИО1, ФИО2, кроме того, наличие малолетних детей /п. «г» ч. 1 ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ/, у ФИО1 также состояние здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает также участие в боевых действиях, наличие государственных наград. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку в суде установлена предварительная договоренность между подсудимыми, их действия заранее были согласованы и обговорены в ходе неоднократных телефонных соединений, их преступные действия носили совместный характер и были направлены на единый умысел –приобретение наркотических средств для себя и своих знакомых. 

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной ФИО1 от 01.07.2018, поскольку явка с повинной сделана ФИО1 после его задержания и предъявления обвинения, его причастность была установлена свидетельскими показаниями и проведенными сотрудниками ФСБ оперативно-розыскными мероприятиями, заявление было сделано ФИО1 в процессе расследования уголовного дела, после его задержания, под тяжестью улик, то есть когда органы следствия уже располагали сведениями о причастности ФИО1 к совершению расследуемого преступления. Поэтому сведения, изложенные ФИО1 в явке с повинной об обстоятельствах совершенного преступления, суд признает в качестве активного способствования расследованию преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновных, суд в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, не усматривает для подсудимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания подсудимым в соответствии со ст. 73 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, совершение подсудимыми преступления впервые, их поведение после совершения преступления в части активного сотрудничества с правоохранительными органами по изобличению других соучастников преступления и лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, данные о личности ФИО1, ФИО2 и ФИО3, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, с учетом тяжести совершенного преступления, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима. 

Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей. 

Срок наказания подсудимым исчислять с 27.06.2019. 

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО1 с 01.05.2018 по 26.06.2019 включительно в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО2 с 18.07.2018 по 26.06.2019 включительно в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО3 с 14.11.2018 по 26.06.2019 включительно в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Период нахождения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 под стражей с 27.06.2019 по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Председательствующий А.И. Самарин