1-118/2021 12RS0001-01-2021-001213-67 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 июня 2021 года г.Волжск 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Титовой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Савкиной А.А., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Конаковой Е.А., 

подсудимого Комарова А.И., 

его защитника - адвоката Афанасьева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 15.06.2021г., 

потерпевшей М.В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комарова Александра Ивановича, 

<

данные изъяты>, судимого,

01.06.2020г. Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год 6 месяцев 20 дней, с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Комаровым А.И. совершено при следующих обстоятельствах. 

Комаров А.И., ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находился по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, где распивал спиртное с ранее не знакомыми М.В.Х. и Л.Е.А. 

Около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у Комарова А.И., находящегося по указанному выше адресу в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, располагавшего достоверными сведениями о наличии у М.В.Х. банковской карты № ПАО «Сбербанк России», банковской карты №**** 6975 АО «Тинькофф Банк», возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, банковской карты № ПАО «Сбербанк России», на банковской карте №******6975, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: 123060, 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес> 10, стр. 1, принадлежащих М.В.Х.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, банковской карты № ПАО «Сбербанк России», на банковской карте №******6975, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: 123060, 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес> 10, стр. 1, принадлежащих М.В.Х., Комаров А.И. с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда М.В.Х., в целях достижения намеченного преступного результата, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, достал из сумки, находящейся в прихожей по вышеуказанному адресу, кошелек, принадлежащий М.В.Х., из которого взял банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», банковскую карту №******6975 АО «Тинькофф Банк» и положил себе в карман, и таким образом тайно похитил банковские карты с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств с банковских счетов, путем осуществления оплаты бесконтактным способом без введения пин-кода.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.В.Х., с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», с банковской карты №******6975 АО «Тинькофф Банк» на имя М.В.Х., посредством бесконтактной оплаты, Комаров А.И. в период с 13 часов 36 минут до 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств с банковских счетов вышеуказанных банковских карт и обращения их в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что при осуществлении покупок по банковским картам на сумму до 1000 рублей введения пин-кода не требуется, находясь в магазине «Эдельвейс», расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, произвел платежные операции с банковской карты №******6975 АО «Тинькофф Банк», а именно:

- произвел оплату приобретенного им товара в 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 428 рублей (Оплата в EDELVEYSVOLZHSK 13 SHESTAKOVASTR);

- произвел оплату приобретенного им товара в 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 рублей (Оплата в EDELVEYSVOLZHSK 13 SHESTAKOVASTR).

Находясь в магазине «Птица», расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, произвел платежные операции с банковской карты №******6975 АО «Тинькофф Банк», а именно:

- произвел оплату приобретенного им товара в 13 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 802 рубля 76 копеек (Оплата в MAGAZINPTITSA 48 VOLZHSK 29 SHESTAKOVASTR);

- произвел оплату приобретенного им товара в 13 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 рублей (Оплата в MAGAZINPTITSA 48 VOLZHSK 29 SHESTAKOVASTR).

Находясь в магазине «Йола-маркет», расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, произвел платежные операции с банковской карты №******6975 АО «Тинькофф Банк», а именно:

- произвел оплату приобретенного им товара в 13 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 964 рубля (Оплата в JOLAMARKETMAGAZIN 51 VOLZHSK 29 SHESTAKOVASTR);

- произвел оплату приобретенного им товара в 13 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 675 рублей 53 копейки (Оплата в JOLAMARKETMAGAZIN 51 VOLZHSK 29 SHESTAKOVASTR);

- произвел оплату приобретенного им товара в 13 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 494 рубля (Оплата в JOLAMARKETMAGAZIN 51 VOLZHSK 29 SHESTAKOVASTR);

- произвел оплату приобретенного им товара в 13 часов 55 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 705 рублей 45 копеек (Оплата в JOLAMARKETMAGAZIN 51 VOLZHSK 29 SHESTAKOVASTR).

Находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, произвел платежные операции с банковской карты №******6975 АО «Тинькофф Банк», а именно:

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 907 рублей 76 копеек (Оплата в MAGNITMMBETKHOVENVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTR);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 988 рублей 08 копеек (Оплата в MAGNITMMBETKHOVENVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTR);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 254 рубля 89 копеек (Оплата в MAGNITMMBETKHOVENVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTR);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 946 рублей 98 копеек (Оплата в MAGNITMMBETKHOVENVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTR);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 728 рублей 99 копеек (Оплата в MAGNITMMBETKHOVENVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTR);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269 рублей 99 копеек (Оплата в MAGNITMMBETKHOVENVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTR);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 828 рублей 99 копеек (Оплата в MAGNITMMBETKHOVENVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTR).

Находясь в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, произвел платежные операции с банковской карты №******6975 АО «Тинькофф Банк», а именно:

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 993 рубля (Оплата в ULYBKARADUGI 1164 VOLZHSKSHESTAKOVA, 16);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 970 рублей (Оплата в ULYBKARADUGI 1164 VOLZHSKSHESTAKOVA, 16);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 552 рубля (Оплата в ULYBKARADUGI 1164 VOLZHSKSHESTAKOVA, 16).

Находясь в магазине «Камея», расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, произвел платежные операции с банковской карты №******6975 АО «Тинькофф Банк», а именно:

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей (Оплата в KAMEYAVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTRBLD 1ET);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей (Оплата в KAMEYAVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTRBLD 1ET);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей (Оплата в KAMEYAVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTRBLD 1ET);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей (Оплата в KAMEYAVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTRBLD 1ET);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей (Оплата в KAMEYAVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTRBLD 1ET);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей (Оплата в KAMEYAVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTRBLD 1ET);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей (Оплата в KAMEYAVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTRBLD 1ET);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей (Оплата в KAMEYAVOLZHSK 16 SHESTAKOVASTRBLD 1ET).

Находясь в магазине «Камея», расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, произвел платежные операции с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», а именно:

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей (KAMEYAVOLZHSKRU);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 721 рубль (KAMEYAVOLZHSKRU).

Находясь в магазине «Птица», расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, произвел платежные операции с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», а именно:

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 834 рубля 50 копеек (MAGAZINPTITSA 48 VOLZHSKRU);

- произвел оплату приобретенного им товара в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 447 рублей (MAGAZINPTITSA 48 VOLZHSKRU).

Находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, произвел платежные операции с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», а именно:

- произвел оплату приобретенного им товара в 15 часов 19 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 рублей 19 копеек (PYATEROCHKA 17244 VOLZHSKRU).

Находясь в магазине «Загадка 24» расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, произвел платежные операции с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», а именно:

- произвел оплату приобретенного им товара в 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 рублей (ZAGADKA 24 VOLZHSKRU);

- произвел оплату приобретенного им товара в 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 рублей (ZAGADKA 24 VOLZHSKRU).

Находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, произвел платежные операции с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», а именно:

- произвел оплату приобретенного им товара в 18 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290 рублей (PRODUKTYVOLZHSKRU).

Всего в период с 13 часов 36 минут до 18 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ Комаров А.И. с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, банковской карты № ПАО «Сбербанк России», с банковской карты №******6975, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: 123060, 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес> 10, стр. 1, тайно похитил денежные средства в общей сумме 22 693 рубля 11 копеек, принадлежащие М.В.Х., причинив последней материальный ущерб в указанной сумме. 

В дальнейшем похищенными денежными средствами Комаров А.И. распорядился в личных целях по своему усмотрению.

Вина подсудимого Комарова А.И. в хищении денежных средств у М.В.Х. подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Подсудимый Комаров А.И. суду пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признает полностью. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, на л.д. л.д.59-62 т.1, л.д.160-162 т.1, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 31.08.2020г. около 08 часов 00 минут он со своей подругой О.Ю.В. встретил ранее незнакомую женщину, которая представилась как Венера. Женщина предложила ему с О.Ю.В. выпить спиртное у своего знакомого, который проживает в 

<

адрес> РМЭ. Когда закончилось спиртное, Венера дала Комарову А.И. свою банковскую карту банка «Сбербанк России» чтобы тот сходил за спиртным, она сказала, что на карте денег около 18 000 рублей и то, что можно расплачиваться бесконтактно, то есть не нужно набирать пин-код. После того как Венера передала ему банковскую карту, он сходил в магазин «Эдельвейс», купил пива и отдал банковскую карту «Сбербанк России» обратно Венере. В ходе распития спиртного, в какой-то момент он вспомнил, что у Венеры имеется банковская карта с денежными средствами и то, что можно расплачиваться данной картой бесконтактно, и он решил похитить у нее эту банковскую карту. Он видел, как Венера, после того как он вернул данную банковскую карту последней, положила эту карту в свою сумку. Когда Венера, Евгений и Овчинникова ушли курить сигареты, то в это время, оставшись один, он подошел к сумке и из сумки достал кошелек красного цвета. Из кошелька он достал четыре банковские карты (две банковские карты банка «Сбербанк России», одна банковская карта банка «Тинькофф» и одна банковская карта банка «Русский Стандарт»). Он взял карты и положил себе в правый карман олимпийки. Когда он брал банковские карты и убирал их к себе в карман, никто его не видел. Посидев еще немного в гостях, он сказал О.Ю.В., что пора идти домой. Затем он с О.Ю.В. вышел из указанной квартиры и они направились в сторону 

<

адрес> дороге он О.Ю.В. сказал, что у него имеется банковская карта с деньгами и то, что можно прогуляться по магазинам. О том, что он похитил эти банковские карты, он Овчинниковой говорить не стал. Они дошли до магазина «Эдельвейс». За товар он расплатился банковской картой «Тинькофф», которую он похитил у Венеры. После магазина «Эдельвейс» он с О.Ю.В. пошел в магазин «Птица», где он купил товар примерно на 1000 рублей. Если он брал товар стоимостью больше тысячи рублей, то ему необходимо было набирать пин-код, а так как он пин-кода не знал, он старался брать товар стоимостью меньше тысячи рублей. Когда сумма товара переходила за тысячу рублей, то он просил продавцов делать несколько покупок, то есть до 1000 рублей каждую покупку. После магазина «Птица» он с О.Ю.В. направился в магазин «Йола Маркет», который расположен в этом же здании, где и магазин «Птица». В магазине «Йола Маркет» он купил так же продукты, на общую сумму около 2000 рублей. После, он и Овчинникова направились в магазин «Магнит», который расположен на перекрестке 

<

адрес>. В магазине он купил продукты питания, спиртное, на общую сумму около 5000 рублей. После магазина «Магнит» он и О.Ю.В. зашли в магазин «Улыбка Радуги», где также приобрели товары. Затем зашли в магазин «Камея», который расположен по 

<

адрес>. В магазине «Камея» он себе купил ботинки и Овчинниковой туфли, на общую сумму около 7000 рублей. Во всех магазинах он расплачивался банковскими картами, которые он похитил из сумки Венеры. После магазина «Камея», он с Овчинниковой направился в сторону дома, где по дороге зашли еще в несколько магазинов, где купили спиртное, в какие именно магазины, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Спиртное и продукты питания они съели и выпили. Он понимал, что банковские карты ему не принадлежат, но он, зная это, похитил банковские карты. На банковской карте имелся значок «ВайФай», то есть картой можно пользоваться путем прикладывания к терминалу оплаты, до 1000 рублей можно совершать покупки. На представленной ему видеозаписи из магазина «Камея» от 31.08.2020г. (14 часов 28 минут) он узнал себя, как он заходил вместе со своей подругой О.Ю.В. в помещение магазина «Камея» по адресу: РМЭ 

<

адрес> как пошли в сторону торгового зала. Он был одет в синюю олимпийку с капюшоном, джинсовые штаны синего цвета, в полосатую футболку черно-серого цвета, за спиной у него был рюкзак серого цвета. В данном магазине купил обувь, расплачивался банковской картой путем прикладывания к считывателю кассового аппарата. После покупки товара вместе с О.Ю.В. выходит из магазина. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте 08.10.2020г. подозреваемый Комаров А.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки в следующих магазинах: «Эдельвейс», «Птица», «Йола-маркет», «Магнит», «Улыбка радуги», «Камея», «Пятерочка», «Загадка 24», «Продукты», - где расплачивался похищенными банковскими картами путем прикладывания к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Комаров А.И. сообщил, что покупал спиртное и продукты питания, которые употребил, также покупал обувь, где оставил, не помнит, место показать не может. (л.д.192-204 т.1);

Оглашенные показания Комаров А.И. подтвердил, пояснил, в настоящее время он добровольно возместил ущерб потерпевшей в полном объеме, приносит ей свои извинения.

Суд, исследуя оглашенные показания Комарова А.И., нарушений требований УПК РФ при их получении не находит. Допросы подсудимого проведены с участием защитника, показания даны самостоятельно, записаны дословно, что подтверждено подсудимым в судебном заседании. Замечаний и заявлений от подсудимого и адвоката по результатам допросов не поступало.

Кроме взятых судом в основу приговора признательных показаний подсудимого Комарова А.И., его вина в совершении вышеизложенного преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Так, потерпевшая М.В.Х. пояснила, что она, находясь в квартире своего соседа Л.Е., распивала вместе с ним, с Комаровым А.И. и женщиной спиртные напитки. От выпитого М.В.Х. уснула в квартире Л., проснувшись через какое-то время, она увидела, что в квартире находится только Л.Е.. В этот момент она решила сходить в магазин и обнаружила пропажу своих банковских карт: ПАО Сбербанк и Банк «Тинькофф». Затем на своем сотовом телефоне увидела смс-сообщения о списании денежных средств, после чего позвонила в полицию. Данные карты она никому не передавала, пользоваться ими никому не разрешала. Ущерб в сумме 22 693 руб. 11коп. для нее является значительным, так как размер ее заработной платы составляет около 18 000 рублей. При этом у нее имеется кредит по которому ежемесячный платеж составляет около 4000 рублей, также оплачивает коммунальные услуги за квартиру в размере около 2 500 рублей. В настоящее время ущерб ей Комаровым А.И. возмещен полностью, подсудимый перед ней извинился. 

Из оглашенных в порядке ст.281 показаний потерпевшей М.В.Х. следует, что она встретила двоих ранее незнакомых людей - мужчину и женщину. Незнакомцы представились как Александр и Юлия. Она купила три бутылки пива объемом 1,5 литра каждая. Она пригласила Юлию с Александром к Л.Е. в квартиру. Придя в квартиру, они вчетвером выпивали спиртное. Через некоторое время спиртное закончилось. Она прошла в прихожую, взяла свою сумку, находящуюся на пуфике. В сумке находился кошелек с банковскими картами и деньгами, вытащила свою банковскую карту «Сбербанк России» и попросила Александра сходить в магазин за спиртным. Она сказала Александру, что на карте денег около 18 000 рублей и то, что можно расплачиваться бесконтактно, пин-код набирать не надо. При этом Александр видел, откуда она доставала карту и все содержимое ее кошелька. После прихода из магазина, купив спиртное, Александр передал банковскую карту обратно ей, и она положила карту в кошелек туда, откуда взяла. Александр тоже видел, куда она положила банковскую карту. Но она также не придала этому значения. Через некоторое время Александр с Юлией ушли из квартиры. Около 11 часов 00 минут она легла спать в квартире у Л.Е. того как она уснула, в квартиру никто не заходил. Проснулась она лишь около 15 часов. Ее сумка находилась в прихожей квартиры на пуфике. Взяв свой сотовый телефон, она заметила, что приходили смс-уведомления о списании денежных средств с ее банковских карт. Осмотрев свой кошелек, она обнаружила отсутствие банковских карт. В последующем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию с заявлением о хищении денежных средств с карты и наличных денежных средств. В результате с банковской карты «Сбербанк России» № **** **** 1024 были осуществлены различные покупки в магазинах на общую сумму 3126 рублей 69 копеек. Также с кредитной банковской карты «Тинькофф» № **** 6975 были осуществлены различные покупки в магазинах на общую сумму 19 566 рублей 42 копейки. (л.д.144-147 т.1, 156-157, т.2 л.д120-124).

Свидетель Д.А.В. пояснил, что в отдел полиции обратилась потерпевшая М.В.Х. о краже денежных средств с ее банковской карты. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению преступления причастен Комаров А.И. После того как Комаров А.И. был доставлен в отдел полиции, он изъявил желание написать явку с повинной. 

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.А.В. следует, что 31.08.2020г. в МО МВД России «Волжский» поступило заявление от М.В.Х., о краже денежных средств на общую сумму 22 693 рубля 11 копеек, принадлежащих последней, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **** 6975. В ходе оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил Комаров А.И.. После этого им 01.09. 2020 года в каб. 7 ОУР МО МВД России «Волжский» была принята явка с повинной, где Комаров А.И. собственноручно и добровольно написал явку с повинной. Явку с повинной Комаров А.И. написал без применения какого-либо насилия со стороны сотрудников полиции. Ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена и понятна. 

Оглашенные показания свидетель Д.А.В. подтвердил, пояснив, что не помнит обстоятельства произошедшего ввиду истечения времени. 

Суд, исследуя показания свидетеля Д.А.В., как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования, существенных противоречий в них не находит и расценивает их как взаимодополняющие, в связи с чем в основу приговора берет показания свидетеля Д.А.В., данные как в ходе предварительного расследования, так и в суде. 

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки на судебное заседание, были оглашены показания свидетелей Я.З.Ш. на л.д.123-125 т.1, Л.Е.А. л.д.126-128 т.1, З.Л.П. на л.д.151-152 т.1, К.Т.В. на л.д.153-154 т.1, О.Ю.В. л.д.178-181 т.1, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний свидетеля Я.З.Ш. следует, что 31.08.2020г. он пришел в гости к своему знакомому Л.Е., в гостях у которого была женщина. Он вместе с Л.Е. распивал спиртное. Через некоторое время проснулась вышеуказанная женщина. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому плохо помнит происходящее. Помнит, что находясь в квартире у Л.Е., он спросил у присутствующих, не пропадало ли что-либо. Женщина осмотрелась и сказала, что на телефон пришло смс-сообщение о том, что с банковской карты было снятие денежных средств. Женщина сказала, что сама лично деньги не снимала, кто мог снять, она не знает. 

Из оглашенных показаний свидетеля Л.Е.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, во сколько точно, он не помнит, к нему пришла его соседка Венера, совместно они выпили спиртное. Когда Венера пришла к нему, то поставила свою сумку на пуфик в прихожей. Где-то в дневное время Венера уснула, он уснул тоже рядом. Дверь в квартиру была не заперта. Когда они уснули, дома посторонних не было. Пока они распивали спиртное, заходил Яланбаев Зариф. Через какое-то время Венере пришло смс-сообщение от банка «Тинькофф» и от банка «Сбербанк России» о том, что происходят списания с банковских карт. После этого Венера позвонила в полицию и сообщила о случившемся. 

Из оглашенных показаний свидетеля З.Л.П. следует, что является руководителем ТД «Камея», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 31.08.2020г. около 14 часов 30 минут в магазин пришли покупатели, мужчина с женщиной, ранее ей незнакомые, от которых исходил запах алкоголя. Мужчина и женщина выбрали товар. Вышла общая сумма около 9 000 рублей. При оплате мужчина пояснил, что не знает пароль от карты и попросил ее произвести оплату частями несколько раз до 1 000 рублей. Мужчина расплатился за весь товар двумя картами.

Из оглашенных показаний свидетеля К.Т.В. следует, что работает старшим продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 31.08.2020г. около 14 часов в магазине к кассе подходили мужчина с женщиной. У мужчины был рюкзак на предплечье. Мужчина и женщина принесли весь выбранный товар на кассу. При этом мужчина сказал, что весь товар нужно будет разделить, чтобы сумма была до 1 000 рублей, пояснив, что не помнит пароль от карты. Пробивала на кассе она товар по раздельности, мужчина оплачивал весь товар частями. Всего набралось товара на сумму примерно 5-6 тысяч рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля О.Ю.В. следует, что 31.08.2020г., около 08 часов 00 минут она с Комаровым А.И. встретила ранее незнакомую им женщину. В ходе общения женщина представилась как Венера.. Венера пригласила ее с Комаровым А.И. к своему знакомому по имени Евгений, который проживает в 

<

адрес> РМЭ. Они зашли к этому ранее ей незнакомому Евгению домой и вчетвером начали выпивать спиртное. Через некоторое время, когда закончилось спиртное, Венера, как она видела, дала свою банковскую карту банка «Сбербанк России» Комарову А.И. и попросила сходить в магазин за спиртным, при этом Венера сказала, что на карте денег около 18 000 рублей и то, что можно расплачиваться бесконтактно, то есть не нужно набирать пин-код. Она не видела, как Венера доставала банковскую карту. Затем Комаров А.И. сходил в магазин один. Через некоторое время пришел Комаров А.И. с пивом, передал банковскую карту Венере. Куда положила Венера банковскую карту, она не знает, не видела. Она время от времени ходила курить в туалет вышеуказанной квартиры, иногда ходили все вчетвером, иногда без Комарова А.И.. Затем она с Комаровым А.И. вышла из данной квартиры. По дороге ей Комаров А.И. сказал, что у последнего имеется банковская карта с деньгами и то, что можно прогуляться по магазинам, купить чего-нибудь, на что она согласилась. Она думала, что Комаров А.И. получил деньги, так как он подрабатывает, деньги у Комарова А.И. есть, поэтому она не спрашивала откуда деньги. Они были в магазинах «Эдельвейс», «Птица», «Йола Маркет», «Магнит», «Камея», «Пятерочка», еще были в каких-то продуктовых магазинах, названия которых она не помнит. В данных магазинах покупали продукты питания, спиртное, одежду и обувь, что именно покупали, она не помнит. Спиртное и продукты питания выпили и съели, где оставили одежду и обувь, она не помнит, так как была сильно пьяная. Во всех магазинах Комаров А.И. расплачивался банковскими картами сам. После просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 31.08.2020г. (14 час.28 мин.), установленной в магазине «Камея» по адресу: РМЭ 

<

адрес>, она узнала себя, как она заходила вместе с Комаровым Александром в помещение магазина «Камея» по адресу: РМЭ 

<

адрес> пошли в сторону торгового зала. Она была одета в водолазку серого цвета, на поясе джинсовка синего цвета, штаны серого цвета. Комаров А.И. был одет в синюю олимпийку с капюшоном, джинсовые штаны синего цвета, в полосатую футболку черно-серого цвета, за спиной у него был рюкзак серого цвета. В данном магазине Комаров А.И. купил обувь, расплачивался банковской картой. После покупки товара, вместе с Комаровым А.И., выходит из магазина. 

Вина подсудимого Комарова А.И. в совершении хищения имущества М.В.Х., кроме того, подтверждается исследованными материалами уголовного дела: 

Согласно сведениям, представленным АО «Тинькофф Банк», М.В.Х. и Банк 15.06.2020г. заключили Договор кредитной карты №, в рамках которого был одобрен кредитный лимит 135 000 руб. По состоянию на 31.08.2020г. сумма доступных денежных средств составляет 10 375 руб. 55 коп. Вина Комарова А.И. также подтверждается скриншотом сообщений о снятии со счета банковской карты, принадлежащей М.В.Х., денежных средств (л.д.10-11,13 т.1),

Согласно справкам по операциям ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ по дополнительной карте 4276 37************1027, держателем которой является Венера Х.М. (л.д.11, 12,13- т.1);

31.08.2020г. произведен осмотр 

<

адрес>, расположенной во втором подъезде 

<

адрес> Республики Марий Эл. В ходе осмотра изъяты 4 отрезка липкой ленты «скотч» со следами папиллярных линий рук. Проводилась фотосъемка, составлена фототаблица. (л.д.15-21 т.1);

01.09.2020г. произведен осмотр помещения магазина «Камея», расположенной по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят компакт-диск CD-R с видеозаписью. Проводилась фотосъемка, составлена фототаблица. (л.д.26-29 т.1);

04.09.2020г. произведен осмотр компакт-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «Камея» по адресу: РМЭ 

<

адрес>. При воспроизведении файла с названием «видео овчинникова.irf», установлено: данная видеозапись ведется внутри помещения магазина «Камея», расположенного по адресу: РМЭ, 

<

адрес>. Дата видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ, время 14:05:00. При просмотре файла установлено: изображены торговые стеллажи с предметами одежды и обуви, также кассовая зона. В 14:28:28 в помещение магазина входят мужчина и женщина с пакетами в руках, которые оставляют пакеты около кассы при входе и проходят в помещение торгового зала. Мужчина одет в синюю олимпийку с капюшоном, джинсовые штаны синего цвета, в полосатую футболку черно-серого цвета, за спиной рюкзак серого цвета. Женщина одета в водолазку серого цвета, на поясе джинсовка синего цвета, штаны серого цвета. В 14:35:59 мужчина примеряет обувь, затем возвращают обувь на витрину. Затем женщина в 14:37:40 подходит к кассе, мужчина следует за женщиной. Мужчина расплачивается банковской картой путем прикладывания к считывателю кассового аппарата несколько раз. После этого продавец упаковывает товар, мужчина с женщиной, забрав покупки, в 14:46:59 направляются в сторону выхода из магазина, забирают свои пакеты, оставленные ранее около выхода из магазина, выходят из магазина в 14:47:22. В ходе осмотра составлена фототаблица (л.д.40-44 т.1);

Протоколами осмотров мест происшествия, согласно которым осмотрены магазины:

04.11.2020г. «Эдельвейс», расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

04.11.2020г. «Загадка-24», расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

19.02.2021г. «Йола-маркет», расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

19.02.2021г. магазин «Птица», расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ «Улыбка радуги», расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. В ходе осмотров мест происшествия проводилась фотосъемка, составлены фототаблицы (л.д.213-218 т.1, л.д.219-224 т.1, л.д.16-19 т.2, л.д.20-23 т.2, л.д.24-27 т.2, л.д.28-31 т.2, л.д.32-35 т.2, л.д.36-39 т.2)

21.04.2021г. осмотрены:

- ответ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ответ из ПАО «Сбербанк России» 

- детализация операций по банковской карте №** **** 1024, ответ из ПАО Сбербанк России» 

- отчет по счету кредитной карты №** **** 1024, скриншот с телефона, ответ из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №HO0128384441, копия ответа из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0141796894, ответ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № КБ№, ответ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №U9AK61, ответ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №SBX6QDZ.

Установлено, что М.В.Х. и Банк «Тинькофф» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитной карты № в рамках которого был одобрен кредитный лимит 135 000 рублей. По состоянию на 31.08.2020г. сумма доступных денежных средств составляет 10 375, 55 рублей. Согласно выписке по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по карте № **** 6975, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ: 

- в 13:36 была оплата в магазине «Эдельвейс» на сумму 428 рублей, 

- в 13:38 была оплата в магазине «Эдельвейс» на сумму 26 рублей, 

- в 13:44 была оплата в магазине «Птица» на сумму 802 рубля 76 копеек, 

- в 13:44 была оплата в магазине «Птица» на сумму 430 рублей. 

- в 13:52 была оплата в магазине «Йола-маркет» на сумму 964 рубля, 

- в 13:53 была оплата в магазине «Йола-маркет» на сумму 675 рублей 53 копейки. 

- в 13:54 была оплата в магазине «Йола-маркет» на сумму 494 рубля, 

- в 13:55 была оплата в магазине «Йола-маркет» на сумму 705 рублей 45 копеек, 

- в 14:03 была оплата в магазине «Магнит» на 907 рублей 76 копеек. 

- в 14:05 была оплата в магазине «Магнит» на сумму 988 рублей 08 копеек, 

- в 14:05 была оплата в магазине Магнит на сумму 254 рубля 89 копеек. 

- в 14:08 была оплата в магазине «Магнит» на сумму 946 рублей 98 копеек, 

- в 14:10 была оплата в магазине «Магнит» на сумму 728 рублей 99 копеек, 

- в 14:10 была оплата в магазине “Магнит» на сумму 269 рублей 99 копеек, 

- в 14:11 была оплата в магазине «Магнит» на сумму 828 рублей 99 копеек. 

- в 14:24 была оплата в магазине «Улыбка радуги» на сумму 993 рубля, 

- в 14:24 была оплата в магазине «Улыбка радуги» на сумму 970 рублей, 

- в 14:25 была оплата в магазине «Улыбка радуги на сумму 552 рубля, 

- в 14:37 была оплата в магазине «Камея» на сумму 1000 рублей, 

- в 14:38 была оплата в магазине «Камся на сумму 1000 рублей, 

- в 14:38 была оплата в магазине «Камея» на сумму 1000 рублей, 

- в 14:39 была оплата в магазине «Камея» на сумму 1000 рублей, 

- в 14:39 была оплата в магазине «Камея» на сумму 1000 рублей, 

- в 14:40 была оплата в магазине «Камея» на сумму 600 рублей,

- в 14:41 была оплата в магазине «Камея» на сумму 1000 рублей, 

- в 14:41 была оплата в магазине «Камея» на сумму 1000 рублей.

Кроме того, установлено, что 31.08.2020г. в магазине «Камея» была потрачена сумма 600 рублей, затем 721 рубль, затем в магазине «Птица» сумма 834 рубля 50 копеек, затем 447 рублей, затем в магазине «Пятерочка» сумма 10 рублей 19 копеек, затем в магазине «Загадка 24» сумма 119 рублей, затем 105 рублей, затем 290 рублей.

При осмотре ответа из ПАО «Сбербанк России» - отчет по счету кредитной карты N 4276 37** ***** 1024, имеется детализация по счету карты. При осмотре скриншота с телефона имеются сведения о списании с банковской карты денежных средств. 

При осмотре копии ответа из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0141796894 имеется следующая информация: банковская карта № открыта в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес> б.

При осмотре ответа из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №SBX6QDZ установлено, что между Банком и М.В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта №*****1759. Карта №****6975 является дополнительной кредитной картой, выпущена на имя М.В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и действует в соответствии с договором кредитной карты № от 15.06 2020 года, заключенным с М.В.Х. (л.д.119-122 т.1, л.д.243 т.1, л.д.7 т.2, л.д.109-120 т.2);

ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка и осмотр сумки из кожи черно-белого цвета, кошелька из кожи красного цвета, из которого были похищены банковские карты потерпевшей. В ходе выемки составлена фототаблица (л.д.126-129 т.2, л.д.130-134 т.2);

Суд исследовал протокол явки с повинной Комарова А.И. от 01.09.2020г, из которой следует, что Комаров А.И. 31.08.2020г. похитил из сумки, принадлежащей женщине по имени Венера 4 банковские карты, с помощью которых в последующем расплатился за товары в различных магазинах на общую сумму около 20 000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана собственноручно, без применения в отношении него какого-либо насилия со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 31). Как видно из протокола явки с повинной, со стороны Комарова А.И. каких-либо заявлений и замечаний по ходу проведения данного следственного действия сделано не было. В судебном заседании установлено, что до принятия явки с повинной Комарову А.И. было разъяснено право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, в момент написания явки с повинной в услугах защитника Комаров А.И. не нуждался. 

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд исключить из юридической квалификации признак преступления «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», как не нашедшей своего подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. 

Суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, на основании ч.8 ст.246 УПК РФ принимает изменение обвинения в сторону смягчения и исключает квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)». 

В остальной части государственный обвинитель предъявленное Комарову А.И. обвинение поддержал в полном объеме и просил квалифицировать его деяние по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности Комарова А.И. в совершении изложенного преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого, свидетелей, так и других доказательств. 

Признавая оглашенные протоколы следственных действий допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания действий, совершенных подсудимым, и направленности умысла существенных противоречий не содержат и полностью согласуются с показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Исследованные в суде доказательства позволяют суду признать то, что Комаров А.И. при изъятии имущества М.В.Х. действовал с прямым умыслом, направленным на совершение кражи чужого имущества, с корыстной целью. Он осознавал, что имущество является для него чужим, он не имеет права его изымать и им распоряжаться, изымает его тайно и против воли собственника. 

Подсудимым совершено оконченное преступление, поскольку он изъял денежные средства, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению, что им и было сделано. 

Квалифицируя деяние Комарова А.И. как кража, совершенная «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из суммы похищенного, а также из других существенных обстоятельств.

Судом установлено, что действиями подсудимого Комарова А.И. потерпевшей М.В.Х. причинен значительный ущерб. К указанному выводу суд приходит исходя из того, что в результате хищения потерпевшей причинен ущерб в размере 22 693 руб. 11 коп., превышающий минимальный размер, установленный примечанием 2 к статье 158 УК РФ. Судом учтено имущественное положение М.В.Х. 

Так, из показаний потерпевшей М.В.Х. следует, что на момент совершения преступления в отношении нее, ее заработная плата составляла 18 тыс.руб., кроме того, она оплачивает коммунальные услуги, имеет кредитные обязательства, в связи с чем ущерб, причиненный в результате хищения ее имущества, равный 22 693 руб. 11 коп., является для нее значительным. 

Квалифицируя деяние Комарова А.И. как кража, совершенная «с банковского счета», суд исходит из того, что Комаровым А.И. совершено хищение безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов. При этом похищенные денежные средства, принадлежащие М.В.Х., находились на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, банковской карты № ПАО «Сбербанк России», а также с банковской карты №******6975, открытой 15.06.2020г. в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: 123060, 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес> 10, стр.1. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Комарова А.И. доказана полностью, и квалифицирует его деяние по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комарова А.И., суд не находит.

С учетом того, что ранее Комаров А.И. был осужден приговором Волжского городского суда РМЭ от 01.06.2020г., осуждение за которое признавалось условным, суд в соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях не усматривает рецидив преступлений.

Суд соглашается с государственным обвинителем и, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, пояснения подсудимого Комарова А.И. в суде, личность виновного, не признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Комарова А.И., суд в соответствии 

- с п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, способствовавших установлению всех обстоятельств совершенного им преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, что выразилось в принесении ей извинений;

- с ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как его самого, так и его родственников и близких.

При назначении наказания подсудимому, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым Комаров А.И. имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, проживает с сожительницей М.И.А., имеющей инвалидность III группы, на иждивении которой двое внуков (дети от умершего сына), Комаров А.И. имея судимость за совершенное тяжкое преступление, в период испытательного срока условного осуждения, вновь совершил преступление. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Комарову А.И. за совершенное преступление необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы. 

Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний не имеется.

Суд не усмотрел оснований для назначения Комарову А.И. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности Комарова А.И., суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую и не находит оснований для назначения принудительных работ как альтернативы лишению свободы. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание Комарову А.И. необходимо назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимому Комарову А.И. дополнительного наказания.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения Комарову А.И. наказания с применением правил ст.73 УК РФ, однако с учетом личности подсудимого, с учетом совершения Комаровым А.И. тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за умышленное преступление, суд в соответствии с п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ не находит оснований для назначения ему условного наказания и установления испытательного срока.

Принимая во внимание, что Комаров А.И. в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ приходит к выводу об отмене условного осуждения, назначенного приговором Волжского городского суда РМЭ от 01.06.2020г., и назначении наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Комарову А.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия, следователем в отношении Комарова А.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом при назначении судебного заседания была оставлена без изменения. В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым ранее избранную в отношении Комарова А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Разрешая в соответствии с п. 3 ч.1 ст.309 УПК РФ вопрос о распределении процессуальных издержек, суд в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ приходит к выводу, что процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому Комарову А.И. в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию в доход государства с осужденного в полном объеме. 

Оснований для освобождения Комарова А.И. от полной или частичной уплаты процессуальных издержек суд не находит. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый является трудоспособным лицом, детей на иждивении не имеет, от услуг защитника в ходе предварительного расследования не отказывался. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Волжского городского суда от 01.06.2020г. отменить. 

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Волжского городского суда от 01.06.2020г., и назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства:

- хранящиеся при материалах уголовного дела: компакт-диск CD-R диск, копия ответа из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ответ из ПАО «Сбербанк России» - детализация операций по банковской карте №** **** 1024, ответ из ПАО Сбербанк России» - отчет по счету кредитной карты №** **** 1024, скриншот с телефона, ответ из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №HO0128384441, копия ответа из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № SD0141796894, ответ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № КБ№, ответ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №U9AK61, ответ из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №SBX6QDZ - хранить при материалах уголовного дела; 

- возвращенные потерпевшей М.В.Х. сумка из кожи черно-белого цвета, кошелек из кожи красного цвета - оставить на хранении по принадлежности. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия, взыскать в доход государства с ФИО1 в сумме 20 800 (Двадцать тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.В.Титова