Дело № 2а-907/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Г.В., 

при секретаре Величко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства - автомобиля марки «3102», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 100 л.с., в период с 27.04.2010 года по 21.09.2010, в связи с чем в соответствии со статьей 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, в связи с чем обязан был не позднее 01 октября 2011 года произвести уплату транспортного налога за 2010 год в размере 1 000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование № об уплате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, налог в бюджет не уплачен. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1 000 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. 

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, «мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств; налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По сведениям, предоставленным Государственной инспекцией безопасности дорожного движения УМВД России по Мурманской области, ФИО1 являлся собственником транспортного средства - автомобиля марки «3102», государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 100 л.с., в период с 27 апреля 2010 года по 21 сентября 2010(л.д.13).

Таким образом, административный ответчик в спорный период являлся налогоплательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за период 2010 года, исчисленная истцом, составила 1 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из системного толкования положений п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 и п. 3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации у налогоплательщика налогов обязанность по уплате налогов возникает с момента получения налогового уведомления.

Налоговым органом административному ответчику направлялось налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в срок до 01 ноября 2012 года, которое ответчиком исполнено не было(л.д.10,11).

Заявленный истцом размер задолженности по транспортному налогу ответчиком не оспорен, доказательств полного погашения задолженности по налогу ответчиком не представлено.

Налоговым органом административному ответчику было также направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на 20.11.2012, со сроком уплаты налога до 14 января 2013 года(л.д.9). 

Однако транспортный налог в установленный срок по требованию административным ответчиком уплачен не был. 

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из положений статьи 2 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. Срок для обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является публично-правовым, в связи с чем подлежит применению судом самостоятельно, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика.

Материалами дела подтверждено, что общая сумма налога по требованию № от 20.11.2012 года, в соответствии с которым административному ответчику установлен срок для уплаты задолженности по транспортному налогу за 2010 год, не превысила 1 500 рублей.

Из материалов дела также следует, что мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска 08 августа 2016 года был выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2010 год, который определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 22 августа 2016 года отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. 

Поскольку срок исполнения административным ответчиком требования № об уплате задолженности по транспортному налогу истек 14 января 2013 года, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только 03 августа 2016 года, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока, основания для восстановления которого у суда отсутствуют, поскольку уважительные причины пропуска срока не установлены, ходатайство о восстановлении срока не заявлялось, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 1 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Макарова