Копия

Дело №1-350/2019

УИД 56RS0033-01-2019-002670-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 19 ноября 2019 года 

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., 

при секретаре судебного заседания Богдановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Медведевой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахтиманкиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении 

ФИО1, родившегося ***, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

*** в период с *** час до *** час ФИО1, находясь в опорном пункте полиции ***, расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, достоверно зная, что З.А.А. является представителем власти, а именно сотрудником органов внутренних дел, полицейский (водитель) мобильного взвода 3 роты отдельного батальона патрульно – постовой службы полиции МУ МВД России «Орское», исполняет свои должностные обязанности на законных основаниях, поскольку З.А.А. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, игнорируя законные требования З.А.А. указать свои данные, в ходе установления обстоятельств по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах», с целью применения насилия в отношении З.А.А. как представителя власти, в связи с исполнением им З.А.А. своих должностных обязанностей, применил в отношении З.А.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватив З.А.А., своей рукой за форменное обмундирование, нанес кулаком второй руки не менее одного удара по лицу З.А.А.

В результате вышеуказанных умышленных, незаконных действий ФИО1, З.А.А. являющемуся полицейским (водителем) мобильного взвода 3 роты отдельного батальона патрульно – постовой службы полиции МУ МВД России «Орское», имеющему специальное звание старший сержант полиции, назначенному на должность приказом МУ МВД России «Орское» *** л.с. от *** и в соответствии со ст. 2, 12, 13 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года и должностной инструкции, утвержденной 27 июня 2017 года начальником МУ МВД России «Орское» полковником ФИО2, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, и имеющему право пресекать и требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных деяний, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, причинено телесное повреждение в виде ссадины в области левой щеки, не причинившее вреда здоровью человека и физическая боль. 

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший З.А.А., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником Ахтиманкиной И.К., мнение государственного обвинителя Медведевой К.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено им обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возраст подсудимого. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением алкоголя, безусловно, оказало влияние на его поведение и способствовало совершению преступления. Данный факт установлен в судебном заседании и не оспаривается подсудимым.

ФИО1 не судим, общественно – полезной деятельностью не занят, по месту жительства участковой службой характеризуется посредственно, соседями – положительно, на учете в специализированных учреждениях не состоит, привлекался к административной ответственности. 

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств и общественной опасности преступления, совершенного в отношении представителя власти, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Определяя размер наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. 

Учитывая совершение ФИО1 впервые преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, возраст ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им лишения свободы, в связи с чем, суд применяет положения ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с возложением на ФИО1 обязанностей, способствующих его исправлению.

Руководствуясь ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить испытательный срок 1 год, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-350/2019 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области