Дело № 1-1-62/2024

УИД 64RS0010-01-2024-000274-88

Приговор

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Вольск 

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Петькина С.В.,

при помощнике судьи Оситко Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Назаренко М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мищенко А.Н., представившего удостоверение № 1493 и ордер № 12 от 14 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, мера пресечения не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 согласен с обвинением в совершении следующего преступления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» служба в органах внутренних дел - федеральная государственная служба, представляющая собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях в органах внутренних дел Российской Федерации, в случаях и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; в состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вольский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел Российской Федерации на территории Вольского и Воскресенского муниципальных районов и городского округа Шиханы) 

<

адрес>.

В своей служебной деятельности сотрудник полиции Потерпевший №1 руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, в том числе следующими нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 ФЗ № 342 от 30.11.2011 года сотрудник органов внутренних дел обязан знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности.

Согласно частям 2, 4, 5, 11 статьи 12 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление; выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения.

Согласно подпунктам 3.1, 3.8, 3.11, 3.15 пункта 3 должностного регламента сотрудника полиции Потерпевший №1 №, утвержденного начальником МО МВД России «Вольский» Саратовской области 25.06.2023 года, он обязан: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; для выполнения должностных обязанностей взаимодействует в пределах своей компетенции с другими службами МО МВД России «Вольский» Саратовской области; выполняет отдельные поручения дознания; в соответствии с действующим законодательством в пределах своих полномочий принимает меры по предупреждению и пресечению преступлений и правонарушений.

Кроме того, в соответствии с подпунктами 1 и 14 пункта 1 статьи 13, частью 1 статьи 18 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года сотрудник полиции Потерпевший №1 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя; применять физическую силу, специальные средства лично в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, статьями 20, 21 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

В соответствии с графиком дежурств сотрудников ДЧ и СОГ на декабрь 2023 года (приложение № 2), утвержденным приказом начальника МО МВД России «Вольский» Саратовской области от 28.11.2023 года № 635, сотрудник полиции Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ заступил на круглосуточное дежурство в составе следственно – оперативной группы, то есть находился на дежурстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1, являясь сотрудником правоохранительного органа – органа внутренних дел Российской Федерации, будучи наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти и ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей на территории 

<

адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период с 05 часов до 06 часов, точное время следствием не установлено, сотрудник полиции Потерпевший №1 по указанию оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Вольский» 

<

адрес> прибыл в служебный кабинет дознавателя М., расположенный на третьем этаже административного здания № 2 МО МВД России «Вольский» Саратовской области по адресу: 

<

...>, где находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 препятствовал проведению указанным сотрудником его опроса, разговаривая на повышенных тонах и используя нецензурную брань. 

Сотрудник полиции Потерпевший №1 представился ФИО1, а также предъявил свое служебное удостоверение, после чего с целью дальнейшего доставления ФИО1 в ГУЗ «Вольский межрайонный психоневрологический диспансер» для прохождения последним медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проследовал вместе с ним за своей одеждой и соответствующими документами в служебный кабинет №, расположенный на втором этаже того же административного здания.

В указанные период времени и месте ФИО1 продолжил разговаривать на повышенных тонах, используя нецензурную брань, в связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от него прекратить совершение указанных действий, препятствующих его законной деятельности по доставлению граждан на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, на что у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, недовольного правомерными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, на почве личных неприязненных к нему отношений, возникших в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период с 05 часов до 06 часов, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном кабинете №, расположенном на втором этаже административного здания № МО МВД России «Вольский» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и фактический характер своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения сотруднику полиции Потерпевший №1 физического и морального вреда, и желая их наступления, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, действуя умышленно, применил в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 руками не менее трех ударов в область головы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой теменной области (1), в теменной области в центре (1), в левой заушной области (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, стороны согласны на применение особого порядка, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, обвинение обосновано, а виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, государственный обвинитель выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, имеется возможность рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. Подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит, в связи с чем, с учётом данных о его личности и поведения в судебном заседании суд признаёт его способным осознавать существо и последствия особого порядка судебного разбирательства, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни её семьи.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, трудоустроен, разведен, на учёте у врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей у подсудимого.

На основании части 1.1 статьи 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела следует, что именно характерные для опьянения сниженный уровень самокритичности и контроля над собой обусловили совершение ФИО1 преступления.

В связи с изложенным, исходя из санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, учитывая все установленные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, но полагает невозможным принять решение о прекращении уголовного дела либо о применении меры уголовно-правового воздействия.

Руководствуясь ст. 302, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>

КПП 645001001 

УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, л/счет 

<

***>)

р/счет 

<

***>

к/сч 40102810845370000052

БИК 016311121

Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов 

л/счет 

<

***>

ОКТМО 63701000

КБК получателя 41711603132019000140

УИН 41700000000010181649

Назначение платежа: Оплата штрафа по уголовному делу 12402630013000004

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Вольский районный суд с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья С.В. Петькин