Дело №2-1334/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 14 декабря 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Качановой О.Д.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что 20 июля 2015 года она передала ФИО2 45000 рублей, сроком до декабря 2015 года с процентами на сумму займа в размере 10% в месяц. Передача денежных средств подтверждается распиской ФИО2 ФИО2 выплатила проценты по договору займа за август, сентябрь, октябрь 2015 года, после чего выплаты прекратились. До настоящего времени ни сумма основного долга, ни проценты ответчиком ФИО2 истцу не выплачены, поэтому она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга 45000 рублей, проценты в сумме 108000 рублей (45000х24 месяца = 108000 рублей).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования ФИО1 признал частично и суду пояснил, что в его лице ответчик ФИО2, не возражает против взыскания с нее в пользу ФИО1 сумму долга – 45000 рублей и проценты за октябрь, ноябрь 2017 года в размере 9000 рублей.

Свои обязательства ответчик ФИО2 не выполнила и денежные средства истцу не возвратила, вследствие тяжелого материального положения. Ответчик ФИО2 возражает против взыскания с нее процентов в размере 4500 рублей в месяц, так как договором это не предусмотрено и ее подпись отсутствует.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа истцом ФИО1 представлена расписка заемщика ФИО2

В соответствии с содержанием расписки, суд не может учесть, что ФИО2 должна была производить ежемесячно выплаты процентов в размере 4500 рублей, так как это условие ответчиком ФИО2 не подписано и она в лице своего представителя требования о взыскании процентов не признает.

В соответствии с п.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поэтому взысканию с ответчика ФИО2, не выполнившей условия договора займа подлежит взысканию сумма займа – 45000 рублей, признанные ответчиком проценты в сумме 9000 рублей.

В соответствии с п.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма процентов за период с января 2016 года по 14 декабря 2017 года будет составлять 7890,43 рубля.

Расчет будет следующим.

Сумма, рубли периоды просрочки дни % дней в году сумма 

процентов

45000 01.01.2016 24.01.2016 24 6.93 366 204.49

45000 25.01.20l6 18.02.2016 25 7.53 366 231.45

45000 19,02.2016 16.03.2016 27 8,73 366 289.81

45000 17,05.2016 14,04.2016 29 8,4.5 366 301.29

45000 15.04.2016 18.05,2016 34 7.77 366 324.81

45000 19.05.2016 15.06.2016 28 7.45 366 25648

45000 16,06,2016 14.07.2016 29 7.81 366 278.47

45000 15,07,2016 31,07.2016 17 7,01 366 146.52

45000 01.08.2016 18.09.2016 49 10.5 366 632.58

45000 19.09.2016 31.12.2016 104 10 366 1278.69

45000 01.01,2017 26.03.2017 85 10 365 1047.95

45000 27,05,2017 01.05.2017 36 9,75 365 432,74

45000 02.05.2017 18.06.2017 48 9.25 365 547.4

45000 19.06.2017 17,09.2017 91 9 365 1009.73

45000 18,09,2017 29.10,2017 42 8,5 365 440.14

450GG 30,10,2017 14,12,2017 46 8,25 365 467.88

Итого: 714 дней - 7890.43 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: сумму займа – 45000 рублей, проценты 9000 рублей и 7890, 43 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1630 рублей, а всего – 63528 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова