Будённовский городской суд Административное дело Ставропольского края №5- /18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 октября 2018 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии правонарушителя Тимохина Алексея Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

Тимохина Алексея Николаевича, 

<

данные изъяты> кв.9

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, 

У С Т А Н О В И Л А:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Тимохина А.Н., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО1 составлен административный протокол в отношении Тимохина А.Н. по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-40 час. Тимохин А.Н. находясь по адресу: 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с гражданкой ФИО2, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками по сторонам. На замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил свое явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю Тимохин А.Н. ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться бегством, чем оказал сотрудникам полиции неповиновение. 

Тимохин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время приехав в пив-бар на 

<

адрес>, где выпивал пиво, у него произошел скандал с барменшей данного заведения ФИО2, которая попросила его уйти, так как он начал скандалить с неизветным гражданиной по поводу пропажи его телефона. Не отрицает, что выражался нецензурной бранью. По приезду сотрудников полиции, они увезли его в Отдел. В содеянном раскаивается.0

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, заявление и объяснение ФИО2, объяснение ФИО3, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-40 час. Тимохин А.Н. без причины учинил скандал с ФИО2, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Тимохина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения, протоколы доставления и задержания.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО1 

Согласно представленного рапорта, в действиях Тимохина А.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения Тимохина А.Н., суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО3

Тимохин А.Н. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Тимохина А.Н. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тимохина А.Н., судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тимохина А.Н., в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Тимохина А.Н., его личность, его первое привлечение к администравиной ответственности, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Тимохин Алексей Николаевич, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева