<

...>

№12-286/2024 

УИД 66RS0003-02-2024-000421-15

РЕШЕНИЕ

15 мая 2024 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И., 

с участием судебного пристава-исполнителя СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Савинова М.В. на постановление заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2 №3762/23/66062-АП от 17.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в отношении Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, 

установил:

обжалуемым постановлением Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение требования судебного пристава – исполнителя от 30.03.2023 в ходе исполнительного производства №57756/22/66062-ИП в пользу взыскателя ***8 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Защитник обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием вины в совершении правонарушения и наличием обстоятельств, исключающих производство по делу.

Должностное лицо, вынесшее постановление, Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО1 возражала против удовлетворения жалобы, указав, что исполнение решения суда не ставится в зависимость от бюджетного финансирования. 

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав участников, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Требования судебного пристава-исполнителя являются законными, если они основаны на законе и соответствуют положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как следует из материалов дела Краснотурьинским городским судом Свердловской области 31.01.2022 выдан исполнительный лист № ФС 034909584 об обязании должника – Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области предоставить ***9 жилое помещение (дело № 2-83/2022).

Судебным приставом-исполнителем МРОИП УФССП России по Свердловской области 28.03.2022 возбуждено исполнительное производство №57756/22/66062-ИП, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда.

В связи с тем, что исполнительный документ Министерством строительства и развития инфраструктуры Свердловской области в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, 25.05.2022 в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Министерства исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга 26.08.2022 удовлетворены исковые требования Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области к Управлению ФССП по Свердловской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением от 25.05.2022.

После вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом – исполнителем 30.03.2023 в адрес должника направлено требование обисполнении решения Краснотурьиского городского суда Свердловской области 07.04.2023 и о предоставлении судебному приставу-исполнителю документов, подтверждающих исполнение решения суда 17.04.2023. Данное требование получено должником 03.04.2023.

Требование судебного пристава-исполнителя от 30.03.2023 вынесено в пределах предоставленных полномочий, в рамках возбужденного исполнительного производства и направлено на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Данное требование должником в установленный срок не исполнено.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области протокола об административном правонарушении от 26.06.2023, а также привлечения к административной ответственности обжалуемым постановлением от 17.07.2023. 

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. 

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), иным должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом местного самоуправления, руководителем государственного, муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и государственных, муниципальных учреждений подлежит прекращению.

В жалобе защитник заявляет об отсутствии бездействия со стороны Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, поскольку обязанность по предоставлению детям-сиротам жилых помещений возникает у Министерства после выделения из бюджета денежных средств для этой цели, однако денежные средства в запрошенном объеме не выделялись.

Вопрос о выделении из бюджета денежных средств для приобретения ***10 жилого помещения имеет в рассматриваемом случае правовое значение для установления виновности Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области в совершении вмененного правонарушения и подлежал выяснению по настоящему делу об административном правонарушении.

Без выяснения этих обстоятельств невозможно сделать безусловный вывод о том, имелась ли у Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, и были ли приняты все меры по их соблюдению.

При рассмотрении настоящей жалобы установлено, что во исполнение Плана мероприятий по составлению проекта областного бюджета на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов, утвержденного распоряжением Правительства Свердловской области от 15.06.2021 № 291-РП Министерством направлено обоснование бюджетных ассигнований письмом в адрес Министерства финансов Свердловской области от 31.08.2021 № 16-01-38/8935. Согласно приложению по форме № 4 обоснования бюджетных ассигнований на 2022 год Министерством запрошено в общей сложности 5 698 363,5 тыс. рублей на обеспечение детей-сирот жилыми помещениями с учетом накопившейся очереди.

Между тем, объем бюджетных ассигнований, предусмотренный Законом Свердловской области от 08.12.2021 № 111-ОЗ «Об областном бюджете на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов» на данные цели составил 1 835 823,7 тыс. рублей, т.е. 32,2 % от запрошенных средств.

В 2022 году во исполнение Плана мероприятий по составлению проекта областного бюджета на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов, утвержденного распоряжением Правительства Свердловской области от 27.05.2022 № 223-РП Министерством направлено обоснование бюджетных ассигнований письмом в адрес Министерства финансов Свердловской области от 31.08.2021 № 16-01-38/6561. Согласно приложению по форме № 4 обоснования бюджетных ассигнований на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов Министерством запрошено в общей сложности более 27 миллиардов рублей, а именно 27800278.2 тыс. рублей на обеспечение детей-сирот жилыми помещениями с учетом накопившейся задолженности. Согласно указанному приложению на 2023 год Министерством запрошено 8 829 178,5 тыс. рублей.

Фактически же в 2023 году Законом Свердловской области от 07.12.2022 № 137-ОЗ «Об областном бюджете на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов» на обеспечение детей-сирот выделено 2 478 312,3 тыс. рублей, что составило всего 28 % от запрошенных средств.

За период с 2014 года по 2023 год Министерством в рамках полномочий в соответствии с установленным порядком и в установленные сроки направлено в Министерство финансов Свердловской области обоснование бюджетных ассигнований, необходимых на обеспечение детей-сирот жилыми помещениями на территории Свердловской области на общую сумму в 32 807 596,9 тыс. рублей.

При этом, в соответствии с Законами о бюджете Свердловской области за тот же период на указанные мероприятия предусмотрено всего 12 227 416,8 тыс. рублей. Таким образом сумма фактически предусмотренных бюджетных средств на обеспечение детей-сирот жильем составила 37,3 % от средств, обоснованных и запрошенных Министерством в установленном порядке.

За указанный девятилетний период количество детей-сирот, обеспеченных жилыми помещениями по договорам социального и специализированного найма, составляет 9 626 человек, при этом количество необеспеченных детей-сирот, право у которых наступило, нона сегодняшний день не реализовано, составляет 6 999 человек. При этом в списке детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями государственного специализированного жилищного фонда Свердловской области, ***11 учтён под номером ***

Таким образом, неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в указанном случае вызвано отсутствием финансирования, при этом денежные средства на эти цели были запрошены в установленном порядке, однако не были выделены.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Свердловской области ФИО2 № 3762/23/66062-АП от 17.07.2023 поделу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области отменить.

Производство по делу прекратить на основании части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья 

<

...> Р.И. Каримова