Дело № 2-122/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г. Воскресенск Московская область 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 и ФИО4 обратились в Воскресенский городской суд с иском к СНТ «Прогресс-94» и Администрации городского поселения Воскресенск о признании права собственности в порядке наследования по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности за каждым на жилое строение (садовый) домик) со служебными постройками и сооружениями по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 77,5 кв.м., в том числе основной 37,3, включающий лит.А,А1,а,а1, хозяйственные строения или сооружения: лит.Г хозблок, лит.1-туалет, лит.11 скважину, лит.111 забор. 

Свои требования мотивировали тем, что 

<

дата> умер их отец ФИО1, которому на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым строением (садовым домом) от 

<

дата> принадлежал спорный садовый дом, о чем ему было выдано свидетельство о госрегистрации права. Ему также принадлежал и земельный участок, на котором расположен спорный садовый дом. Однако, фактическая площадь спорного садового дома больше площади, указанной в свидетельстве о госрегистрации права, в связи с чем они обратились с рассматриваемым иском. 

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик МУ «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского муниципального района заменен на надлежащего ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», СНТ «Прогресс-94» исключен из числа ответчиков по делу. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сособственники участков, смежных с земельным участком, на котором расположен спорный жилой дом ФИО5 и ФИО6, а также СНТ «Прогресс-94».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, и дело, с учетом участия в судебном заседании представителя истца, рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца ФИО7 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО4 иск поддержал, подтвердив доводы и требования искового заявления.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» ФИО8 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 не явились в судебное заседание. Ранее третье лицо ФИО6 пояснял в судебных заседаниях, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку произведенные в спорном садовом доме перепланировки и иные изменения не затрагивают прав и законных интересов собственников смежных земельных участков.

Представитель СНТ «Прогресс-94» также не явился в судебное заседание, ранее являлся в судебные заседания и не заявлял никаких возражений против исковых требований ФИО9.

Заслушав сторону истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113-1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина, и наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Судом установлено, что 

<

дата> умер ФИО1, отец истцов, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.76, свидетельств о рождении на л.д.84,85. 

Согласно выписки из ЕГРП на л.д.65, на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое строение (садовый домик) по адресу: 

<

адрес>. Права собственности за ним зарегистрированы на жилое строение, площадью 66,9 кв.м., включая лит.А,А1,а,У,Д,К,1. Как следует из копии кадастрового паспорта на л.д.6, в настоящее время указанный объект недвижимости включает в себя также лит.а1 и имеет общую площадь 77,5 кв.м. По данным технического паспорта на садовый дом (л.д.9-24), спорный объект недвижимости включает также лит.А,А1,а,а1. При этом, хозяйственное строение общей площадью 5,6 кв.м., ранее зарегистрированное в свидетельстве о госрегистрации права от 

<

дата>, хозяйственное строение, общей площадью 9,3 кв.м., ранее зарегистрированные в свидетельстве о госрегистрации права от 

<

дата> отсутствуют в натуре (снесены). Лит.У (туалет) перелитерован в лит.1, лит.К (скажина) в лит.11, Лит.1 (забор) в лит.111. Согласно пояснений третьего лица, действительно в спорном строении возведена терраса лит.а и хозблок лит.Г, но это не ущемляет прав и законных интересов соседей, так как при их возведении соблюдены необходимые отступы от границ земельного участка. При отсутствии возражений сторон, с учетом того, что в связи со смертью наследодатель не смог зарегистрировать свои права собственности на спорное строение в существующем на настоящее время виде, что не может служить основанием к ущемлению наследственных прав истцов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Право общей долевой собственности ФИО1 на жилое строение (садовый домик» по адресу: 

<

адрес> прекратить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности за каждым на жилое строение (садовый) домик) со служебными постройками и сооружениями по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 77,5 кв.м., в том числе основной 37,3, включающий лит.А,А1,а,а1, хозяйственные строения или сооружения: лит.Г хозблок, лит.1-туалет, лит.11 скважину, лит.111 забор.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья: 

<

данные изъяты> Е.В.Севастьянова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>