Дело № 2-6096/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 г. г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С. 

при секретаре Валеевой А.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском прося прекратить право пользования несовершеннолетних ФИО3, 19.07.2016г.р., ФИО2,13.04.2011г.р. жилым домом, расположенным по адресу г. Уфа, 

<

адрес>, снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по указанному адресу. 

Требования мотивированы тем, что истцу - ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

адрес>, расположенной по адресу г. Уфа, 

<

адрес>. 

В настоящее время в указанном доме зарегистрированы:

Истец ФИО1

Племянник истца ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр.- Ответчики по настоящему делу.

<

данные изъяты> между племянником истца – ФИО9 и его супругой ФИО4 расторгнут.

Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, проживают вместе с матерью в 

<

адрес> района РБ, решением суда определен порядок общения ФИО9 с детьми. 

Коммунальные платежи оплачивал и оплачивает только истец.

В настоящее время постоянное место жительства Ответчиков 

<

адрес>, Кармаскалинского района.

Ответчики не являются членом семьи собственников жилого помещения.

В судебном заседании законный представитель ответчиков ФИО4, представила ходатайство, в котором иск признала.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, доверенность от 17.07.2017г., представитель органа опеки и попечительства Кировского района городского округа г.Уфа РБ – ФИО7, доверенность от 24.01.2017г., третье лицо ФИО9 не возражали против признания истцом исковых требований. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по РБ в Кировском районе Г.уФЫ в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив и оценив представленные доказательства, учитывая признание ответчиком иска, а так же позицию ФИО9 по делу выраженную в предыдущем судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. домом расположенным по адресу г. Уфа, 

<

адрес>, 

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу г. Уфа, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. 

Судья : Шакиров А.С.