__" http-equiv=Content-Type> 

Дело __

__ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Ж.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ж.В.А., просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме __ руб., а именно: задолженность по основному долгу в размере __ руб., задолженность по процентам в размере __ руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере __ руб. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере __ руб. 

В обоснование требований указал, что xx.xx.xxxx г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с Ж.В.А. договор __ по условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме __ руб. на срок по xx.xx.xxxx г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке __ % годовых. Денежные средства в сумме __ руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, xx.xx.xxxx г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

xx.xx.xxxx г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору __ от xx.xx.xxxx г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) __ в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ж.В.А. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Задолженность, образовавшаяся за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., составила __ руб. 

xx.xx.xxxx г. мировым судьей 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ __ о взыскании с Ж.В.А. задолженности по договору.

В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от xx.xx.xxxx г.

xx.xx.xxxx г. на основании исполнительного производства ответчиком исполнены обязательства в сумме __ руб. Пользуясь правом кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборот).

В судебное заседание ответчик Ж.В.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ж.В.А. – Ж.И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила в суд заявление, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ж.В.А. заключен кредитный договор __ по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме __ руб. на срок по xx.xx.xxxx г. под __% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором (л.д.6-10).

Из графика платежей на л.д.9 следует, что размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет __ руб., дата последнего платежа xx.xx.xxxx г. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

xx.xx.xxxx г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Филберт» заключен договор __ уступки прав (требования) (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г., заключенному с ответчиком Ж.В.А. (л.д.17-20,21).

xx.xx.xxxx г. в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.22,23). 

Согласно исковому заявлению ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, ООО «Филберт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. 

Мировым судьей xx.xx.xxxx г. был выдан судебный приказ __ о взыскании с Ж.В.А. задолженности по договору __ от xx.xx.xxxx. в размере __ руб. 

Определением мировым судьей 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от xx.xx.xxxx г. судебный приказ от xx.xx.xxxx г. по делу __ отменен (л.д. 24).

Ответчиком было подано заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований истца (л.д.39).

В соответствии с положениями ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. 

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты их прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.2.2, 2.2.3 Общих условий предоставления кредитов, действовавшие на момент заключения кредитного договора с ответчиком, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Банк выдает график платежей клиенты или направляет его клиенту по почте по указанному клиентом адресу (по выбору банка) не позднее 5 рабочих дней с даты заключения кредитного договора. 

Из графика платежей по кредитному договору следует, что последний платеж по кредитному договору должен быть внесен ответчиком xx.xx.xxxx (л.д.9).

Согласно выписке по счету последний платеж ответчиком по кредитному договору произведен xx.xx.xxxx г. (л.д.14-16).

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга и процентам следует исчислять с даты последнего платежа, предусмотренного графиком платежей (xx.xx.xxxx г.), указанный срок истек xx.xx.xxxx г.

В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от xx.xx.xxxx г. __ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Филберт» обратилось xx.xx.xxxx г., в суд с настоящим иском ООО «Филберт» обратилось xx.xx.xxxx г., то есть за пределами трехлетнего срока с даты последнего платежа, предусмотренного графиком платежей (xx.xx.xxxx г.), который закончился xx.xx.xxxx г.

Таким образом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу, что истцом пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, что является основанием для отказа истцу в иске, учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Таким образом, исковые требования ООО «Филберт» к Ж.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

__ от xx.xx.xxxx г. - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Елапов