ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

7 февраля 2017 года г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Остапенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Дёминой К.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Коломиной Н.В.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемого ФИО2 и его защитника Крылова П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

в закрытом судебном заседании в помещении военного суда, рассматривая материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

в Хабаровский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, расследование по которому производилось дознавателем отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>.

ФИО2 обвиняется органами дознания в том, что он 30 октября 2016 года около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, умышленно нанес своей супруге ФИО3 несколько ударов по голове и телу, причинив ей физическую боль и нравственные страдания.

По окончании дознания по данному уголовному делу составлен обвинительный акт, который утвержден заместителем прокурора 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день данное уголовное дело, в порядке ст.226 УПК РФ, направлено мировому судье судебного участка №

<

адрес>, постановлением которого от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в Хабаровский гарнизонный военный суд.

В ходе предварительного слушания на обсуждение сторон судом поставлен вопрос, принимая во внимание положения п.7 ч.3 ст.151 УПК РФ, о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Государственный обвинитель Коломина Н.В. возражала против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку преступление военнослужащим совершено дома, в бытовых условиях, то есть в период, когда тот не исполнял обязанности военной службы.

Потерпевшая с позицией государственного обвинителя согласилась, против возвращения дела прокурору возражала.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник, каждый в отдельности, также возражали против возвращения дела прокурору, поскольку необходимости в этом не видели.

Выслушав в суде государственного обвинителя, потерпевшего, обвиняемого и его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основании данного акта.

Согласно п.7 ч.3 ст.151 УПК РФ дознание по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.116 УК РФ, совершенных военнослужащими, производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.

В суде установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части №, то есть преступление, которое вменяется в вину обвиняемому органом дознания, совершено тем во время, когда он являлся военнослужащим. 

Таким образом ФИО2, как военнослужащий, не может быть лишен своего права на производство в отношении него дознания по уголовному делу следователем Следственного комитета РФ, дознание же по данному делу произведено и окончено дознавателем отдела дознания отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении ФИО2, в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, подлежит возврату прокурору, так как дознание по нему и составление обвинительного акта в отношении обвиняемого произведено с нарушениями требований п.7 ч.3 ст.151 УПК РФ, что исключает возможность рассмотрения данного уголовного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить прокурору 

<

адрес> уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, для устранения нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Остапенко