П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2017 года г. Новозыбков 

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Шакуло Н.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

01 марта 2017 года в 23 часа 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес>, не справился с управлением и совершил наезд на дворовые ворота, а затем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются его пояснениями, данными при рассмотрении дела по существу, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.03.2017 года, протоколом 32 ПР №906959 об административном правонарушении от 03.03.2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2017 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника МО МВД России «Новозыбковский». 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения при установленных обстоятельствах признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правилдорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 186 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 ПДД - дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

Согласно п. 2.5 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии очевидцев и адреса и ожидать прибытие сотрудников полиции. 

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18» О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Исследованные по делу доказательства признаются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

Санкция части 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины лица, совершившего административное правонарушение, целей, определенных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает, что таковые могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 03 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н. Е. Шакуло