КОПИЯ

Дело № 1-804/2023

86RS0002-01-2023-002809-04

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

17 октября 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Нижневартовска Потёмкина Д.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Жирнова Ю.В. (Нижневартовская городская коллегия адвокатов №2) Адвокатской палаты ХМАО-Югры, представившего удостоверение №1500 от 28.07.2021 года и ордер №14 от 11.05.2023 года,

подсудимого ФИО4,

при секретарях судебного заседания Вечипольской Е.Е., Шайхуловой Л.Р. и Решетниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> судимого Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры:

<

дата> по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработка, ежемесячно;

23 августа 2022 года по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором Нижневартовского городского суда от 30.05.2022), к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 5% заработка, ежемесячно. 17 мая 2023 года постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры заменено неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ на лишение свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок отбытия наказания исчисляется с 22 июня 2023 года, не отбытый срок наказания составляет 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, 18.03.2023 около 06 часов 00 минут доставлен в отдел полиции №1 УМВД России по г. Нижневартовску, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего водворен в помещение камеры для административно задержанных при дежурной части отдела полиции.

Далее в этот же день, в ходе несения службы оперативный дежурный дежурной части отдела полиции №1 УМВД России по г. Нижневартовску Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г.Нижневартовску от 31.10.2022 №1523 л/с, реализуя права и исполняя обязанности, предусмотренные статьями 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в частности, исполняя обязанность, закрепленную пунктом 5 статьи 12 и выраженную в обеспечении общественного порядка в общественных местах, а также исполняя обязанности, закрепленные пунктом 33 должностной инструкции, утвержденной 23.03.2022 начальником УМВД России по г.Нижневартовску, состоящие в контроле и осуществлении охраны общественного порядка на территории ОП №1 УМВД России по г.Нижневартовску, предъявил законное требование к доставленному ФИО4 о прекращении нарушения общественного порядка, выраженного в явном неуважении к обществу, сопровожденном нецензурной бранью. 

18.03.2023 около 07 часов 50 минут ФИО4, 23.08.2022 осужденный по приговору Нижневартовского городского суда по ч.1 ст. 157 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Нижневартовского городского суда от 30.05.2022, всего к 1 году исправительных работ с удержанием 5 процентов, находясь в помещении камеры для административно задержанных при дежурной части отдела полиции №1 УМВД России по г. Нижневартовску, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, в ответ на законные требования Потерпевший №1 прекратить нарушение общественного порядка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья представителя власти, и желая их наступления, с целью причинения физической боли Потерпевший №1 и воспрепятствования его законной служебной деятельности, умышленно нанес один удар своей головой в лобную часть лица Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижнего века правого глаза (1), на нижнем веке левого глаза (1), которые не причинили вред здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым применив насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. 

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что 18.03.2023 года он находился в банном комплексе «Грэйс», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, совместно с его матерью и ее мужем, где они распивали спиртные напитки. Затем в ночное время, сколько точно было времени он не помнит, когда он уже употребил большое количество спиртного, у него нарушилась координация движений, в связи с чем, он падал и несколько раз ударялся лицом, а также другими частями тела о различные предметы, при этом он стал громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. Затем кто-то из сотрудников либо посетителей данного комплекса вызвал сотрудников полиции. После чего в указанный банный комплекс прибыл наряд ППС, сотрудники которого доставили его в ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, поскольку он продолжал вести себя некорректно, а также выражаться нецензурной бранью. Находясь в отделе полиции, он также продолжил вести себя некорректно, а именно выражался нецензурной бранью в адрес граждан, которые также были доставлены в указанный отдел полиции. Затем один из сотрудников полиции как ему позже стало известно, Потерпевший №1, сказал сотрудникам ППС, чтобы те доставили его в БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница», для прохождения медицинского освидетельствования, где у него было выявлено состояние алкогольного опьянения. Затем он вновь был доставлен в отдел полиции №1, находясь в котором он продолжил вступать в словесные конфликты с гражданами и выражаться нецензурной бранью в их адрес. Затем на первый этаж спустился Потерпевший №1, который попытался его успокоить, но он того не слушал и продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, но сотрудников полиции он не оскорблял. После чего, Потерпевший №1 применил в отношении него специальные средства – наручники и поместил его в камеру для административно задержанных. Находясь в камере для административно задержанных, он снова продолжил вести себя неадекватно, а именно бил ногами о стекло, установленное в камере, а также пояснял гражданину (данные не знает), который также находился в указанной камере, что опорожнится на того, не знает, зачем он тому говорил, так как тот с ним практически не разговаривал. Затем примерно в 07 часов 50 минут, Потерпевший №1 вошел в указанную камеру, вместе с другим сотрудником полиции (данные не знает), в этот момент он сидел на скамье. Находясь в указанной камере Потерпевший №1, снова стал его уговаривать, чтобы он успокоился, но он по прежнему того не слушал, а только говорил, что сейчас все переломает в данной камере, после чего он встал со скамьи и нанес Потерпевший №1 один удар в лобную часть лица своей головой. Причину своих действий пояснить не смог, скорее всего, это произошло только потому, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего, Потерпевший №1 выставил свою левую руку в его сторону, так как видимо испугался, что он продолжит применять в отношении того физическую силу, при этом он его даже не задел его рукой. Затем он увидел, что у Потерпевший №1 начала идти кровь с лобной части лица, и он сразу вышел из помещения камеры для административно задержанных. Только после этого он успокоился и более в отношении сотрудников полиции физическую силу не применял. При этом никаких претензий к полицейским не имеет, он понимает, что они исполняли свои должностные обязанности. Общались вежливо и корректно, никаких противоправных действий в отношении него не осуществляли. Никаких телесных повреждений ему не наносили. Вину в совершенном им преступлении, а именно в применении насилия в отношении оперативного дежурного дежурной части ОП-1 УМВД России по г.Нижневартовску Потерпевший №1 действовавшего по отношению к нему, исполняя свои должностные обязанности, признает полностью. Он полностью осознавал, что Потерпевший №1, находится при исполнении его должностных обязанностей. К тому же тот был в форменной одежде сотрудника полиции со всеми отличительными знаками и нашивками. В содеянном раскаялся искренне, ему очень стыдно, просил его простить. (т.1 л.д.35-38, 44-46)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, явку с повинной писал добровольно, в присутствии защитника, раскаивается в содеянном. 

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания, не явившегося потерпевшего Потерпевший №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, о том, что он проходит службу в УМВД России по городу Нижневартовск в должности оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №1 УМВД России по г. Нижневартовску. Службу в органах внутренних дел проходит с 2020 года. В его должностные обязанности входит отработка сообщений о преступлениях, принятие решений по материалам проверки, незамедлительное направление СОГ на место совершения преступления, регистрация заявлений и сообщений о преступлениях. 17.03.2023 года в 08 часов 30 минут, он заступил на суточное дежурство совместно с помощником оперативного дежурного Свидетель №2 и находились при исполнении своих должностных обязанностей в форме сотрудников полиции со всеми отличительными знаками и нашивками. Примерно 05 часов 40 минут в ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску поступило сообщение по факту массовой драки в банном комплексе, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>. Затем по указанному адресу незамедлительно был направлен наряд ППС. Примерно 06 часов 00 минут в ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску сотрудниками ППС УМВД России по г. Нижневартовску был доставлен ФИО4 Находясь в отделе полиции ФИО4 стал вести себя неадекватно, а именно кричал, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, которые также были доставлены в ОП-1 УМВД России по г.Нижневартовску за совершение административных правонарушений. После чего, тот сказал сотрудникам ППС УМВД России по г.Нижневартовску, чтобы они доставили данного гражданина в БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где у него было выявлено состояние алкогольного опьянения. Затем сотрудниками ППС ФИО4 вновь был доставлен в отдел полиции №1. В указанное время он находился на третьем этаже здания ОП-1 УМВД России по г.Нижневартовску. После чего ему позвонила помощник оперативного дежурного Свидетель №2 и пояснила, что около дежурной части ФИО4 стал вступать в словесные конфликты с гражданами, также находящимися у дежурной части. После чего он вместе с оперуполномоченным Свидетель №1 спустился на первый этаж и увидел, что происходит драка между ФИО4 и гражданином (данные не помнит). После чего данных граждан успокоили, и он понял, что ФИО4 создает непосредственную опасность для себя и окружающих, в связи с чем, применил в отношении ФИО4 специальные средства – наручники, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции». Затем на основании ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО4 был помещен в камеру для административно задержанных. Находясь в камере для административно задержанных, ФИО4 продолжил вести себя неадекватно, а именно бил ногами о стекло, установленное в камере для административно задержанных. Насколько он помнит в 07 часов 50 минут, он вошел в данную камеру, вместе с оперуполномоченным Свидетель №1 Находясь в которой стал говорить ФИО4, чтобы тот успокоился, но тот только продолжал кричать и говорить, что сейчас все переломает в указанной камере. При этом ФИО4 разговаривал с ним сидя на скамье, установленной в данной камере, затем тот встал со скамьи и нанес ему один удар в лобную часть лица своей головой. После чего он сразу выставил свою левую руку в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», так как он испугался, что ФИО4 снова начнет применять насилие в отношении него. Далее он сразу почувствовал сильную физическую боль, у него начала идти кровь, и он незамедлительно вышел из помещения камеры для административно задержанных. О произошедшем незамедлительно было сообщено в дежурную часть УМВД России по г. Нижневартовску. Далее он направился в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница», где ему был поставлен диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана лобной области». Общение с ФИО4 происходило исключительно в рамках действующего законодательства, все сотрудники ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску были тактичны и вежливы, никаких противоправных действий в отношении ФИО4 не осуществлялось. Права ФИО4, не нарушались, физическая сила была применена к ФИО4 с минимальным ущербом для его здоровья. ФИО4 своими действиями причинил ему физический вред. В помещении, при входе в камеру для административно задержанных установлена камера видеонаблюдения, но 18.03.2023 проводились ремонтные работы, в связи с чем запись не производилась. (т.1 л.д.80-82)

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, не явившихся свидетелей:

Свидетель №1, оперуполномоченного ОУР ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, о том, что 17.03.2023 года в 08 часов 30 минут, он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску и находился при исполнении своих должностных обязанностей в форме сотрудника полиции со всеми отличительными знаками и нашивками. 18.03.2023 примерно в 07 часов 30 минут, он находился на оперативном совещании, в кабинете №304, находящемся на третьем этаже здания ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, вместе с оперативным дежурным Потерпевший №1 После совещания он вместе с Потерпевший №1 направился в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовска. Спустившись на первый этаж, он заметил, что происходит драка между ФИО4 и гражданином (данные не помнит). После чего они с Потерпевший №1 успокоили данных граждан, однако ФИО4 продолжал вести себя неадекватно и пытаться ударить одного из граждан, находящихся у дежурной части, также при этом выражаясь нецензурной бранью в адрес граждан, также доставленных в отдел полиции, в связи с тем, что ФИО4 своими действиями создавал непосредственную опасность для себя и окружающих, Потерпевший №1 применил в отношении него специальные средства – наручники, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции». Затем на основании ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО4 был помещен в камеру для административно задержанных, где тот продолжил вести себя неадекватно, а именно бить ногами об стекло, установленное в камере для административно задержанных. Насколько он помнит в 07 часов 50 минут, он вошел в данную камеру, вместе с оперативным дежурным Потерпевший №1 Находясь в которой они стали уговаривать ФИО4, чтобы тот успокоился, но тот только продолжал кричать и говорить, что сейчас все переломает в камере. При этом ФИО4 разговаривал с ними сидя на скамье, установленной в указанной камере, после чего тот встал со скамьи и нанес Потерпевший №1 один удар в лобную часть лица своей головой. После чего, Потерпевший №1 сразу выставил свою левую руку в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», так как предположил, что он испугался, что ФИО4 снова начнет наносить ему удары. Затем у Потерпевший №1 начала идти кровь с лобной части лица, так как от удара у него образовалось рассечение, и тот сразу вышел из камеры для административно задержанных. О произошедшем незамедлительно было сообщено в дежурную часть УМВД России по г. Нижневартовску. После этого ФИО4 успокоился и более насилие к кому-либо не применял. Потерпевший №1 направился в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница», а он покинул помещение камеры для административно задержанных, что происходило дальше, ему не известно. В отношении ФИО4 никаких противоправных действий не осуществлялось, давление на него никто не оказывал. Общение с ФИО4 происходило исключительно в рамках действующего законодательства. Физическая сила была применена к ФИО4 с минимальным ущербом для его здоровья. Таким образом, ФИО4 своими действиями причинил Потерпевший №1 физический вред. (т.1 л.д.86-88)

Свидетель №2, оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, о том, что 17.03.2023 года в 08 часов 30 минут, она заступила на суточное дежурство совместно с оперативным дежурным Потерпевший №1, находились при исполнении своих должностных обязанностей в форме сотрудников полиции со всеми отличительными знаками и нашивками. Насколько она помнит в 05 часов 40 минут на телефон оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску поступило сообщение по факту массовой драки в банном комплексе, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>. После чего по указанному адресу незамедлительно были направлены сотрудники ППС. Примерно 06 часов 00 минут в ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, наряд ППС доставил ФИО4 Находясь в отделе полиции ФИО4, начал вести себя неадекватно, а именно кричал, выражаться нецензурной бранью в адрес граждан, которые также были доставлены в ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску. Кроме того, у него имелись явные признаки опьянения, а именно нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. После чего, Потерпевший №1 попросил сотрудников ППС УМВД России по г. Нижневартовску, чтобы те доставили данного гражданина в БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где при прохождении освидетельствования у ФИО4 было выявлено состояние алкогольного опьянения. Затем сотрудниками ППС ФИО4 вновь был доставлен в отдел полиции №1. В этот момент она находилась в дежурной части, при этом ФИО4, находясь около дежурной части, начал вступать в словесный конфликт с другими гражданами, который перерос в драку. Она сразу же позвонила Потерпевший №1, который в это время находился на оперативном совещании на третьем этаже здания ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, и попросила его спуститься к дежурной части, чтобы успокоить ФИО4 Затем, Потерпевший №1 спустился на первый этаж вместе с оперуполномоченным Свидетель №1 и они сразу успокоили данных граждан, однако ФИО4 продолжал вести себя неадекватно и пытался ударить одного из гражданских лиц, находящихся у дежурной части, также при этом, выражаясь нецензурной бранью в адрес граждан, также доставленных в отдел полиции, в связи с тем, что ФИО4 своими действиями создавал непосредственную опасность для себя и окружающих, Потерпевший №1 применил в отношении него специальные средства – наручники, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции». Затем на основании ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО4 был помещен в камеру для административно задержанных. Находясь в указанной камере, тот продолжил вести себя неадекватно, а именно бить ногами об стекло, установленное в камере для административно задержанных. Затем примерно в 07 часов 50 минут, оперуполномоченный Свидетель №1 вместе с оперативным дежурным Потерпевший №1 вошли в камеру для административно задержанных, чтобы снова успокоить данного гражданина, при этом ФИО4 сидел в данный момент на скамье. О чем они разговаривали, она не слышала, но видела, как примерно через две минуты ФИО4 встал со скамьи и нанес Потерпевший №1 один удар в лобную часть лица своей головой. После чего, Потерпевший №1 сразу выставил свою левую руку в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», так как вероятнее всего он испугался, что ФИО4 продолжит применять насилие по отношении к нему. Затем у Потерпевший №1 начала идти кровь с лобной части лица, также от удара у него образовалось рассечение, и он сразу вышел из камеры для административно задержанных. Она незамедлительно взяла медицинскую аптечку и стала оказывать Потерпевший №1 необходимую помощь. Затем Потерпевший №1 направился в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница». Также о произошедшем незамедлительно было сообщено в дежурную часть УМВД России по г. Нижневартовску. После этого ФИО4 успокоился и более насилие ни к кому не применял. В отношении ФИО4 сотрудниками полиции никаких противоправных действий не осуществлялось, давление на него никто не оказывал. Общение с ФИО4 происходило строго в рамках действующего законодательства. Считает, что физическая сила была применена к ФИО4 с минимальным ущербом для его здоровья. Таким образом, ФИО4 своими действиями причинил Потерпевший №1 физический вред. (т.1 л.д.89-91)

Свидетель №3 о том, что 17.03.2023 года в вечернее время, он был задержан сотрудниками УМВД России по г. Нижневартовску за появление в общественном месте в состоянии опьянения и за совершение указанного административного правонарушения он был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, где помещен в камеру для административно задержанных. Утром 18.03.2023 года в указанную камеру также был помещен ранее незнакомый ему гражданин, как ему позже стало известно от сотрудников полиции ФИО4 Находясь в указанной камере ФИО4 сразу стал биться головой об стены и входную дверь в указанную камеру, выражаясь при этом нецензурной бранью. Затем в камеру для административно задержанных вошли два сотрудника полиции, как ему позже стало известно, оперативный дежурный Потерпевший №1 и оперуполномоченный Свидетель №1, которые стали успокаивать ФИО4, на что тот только пояснял, что сейчас все переломает в данной камере. После чего поднялся со скамьи и нанес своей головой один удар в лобную часть лица Потерпевший №1, после чего тот сразу выставил свою левую руку, чтобы ФИО4 к нему не подходил. От нанесенного удара у Потерпевший №1 образовалось рассечение над бровью и сразу начала идти кровь. После чего тот вышел из камеры для административно задержанных, его также вывели из указанной камеры и что происходило дальше ему неизвестно. Также пояснил, что сотрудники полиции строили общение с ФИО4 вежливо и корректно и никаких противоправных действий в отношении ФИО4 не совершали. (т.1 л.д.92-94)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 18 марта 2023 года с участием потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО4 было осмотрено помещение камеры для административно задержанных отдела полиции №1 УМВД России по г. Нижневартовску, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, в котором ФИО4 применил насилие к представителю власти Потерпевший №1 в связи с выполнением последним своих должностных обязанностей. (т.1 л.д.7-12)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №493 от 18.03.2023 года у ФИО4 установлено состояние опьянения. (т.1 л.д.26)

Согласно протоколу явки с повинной от 19.03.2023 года, ФИО4 сообщил о том, что 18.03.2023 года примерно в 07 часов 50 минут он находился в камере для административного задержания ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску. Затем в указанную камеру вошел сотрудник полиции Потерпевший №1, вместе с другим сотрудником полиции (данные не знает), в этот момент он сидел на скамье. Находясь в камере Потерпевший №1 стал его успокаивать, так как он бил ногами в стену и кричал. Он того не слушал, он только говорил, что сейчас все переломает в данной камере. После чего, он встал со скамьи и нанес Потерпевший №1 один удар в лобную часть лица своей головой. Затем он увидел, что у Потерпевший №1 стала идти кровь с лобной части лица и тот сразу вышел из помещения камеры. При этом он видел, что Потерпевший №1 находится в форменной в форменной одежде. Почему так поступил, пояснить не может, скорее всего из-за алкоголя. Просит его простить. Он полностью осознает свою вину в том, что применил насилие в отношении представителя власти и раскаивается в этом. При этом явка с повинной им написана добровольно после консультации с защитником, без какого-либо давления на него и принуждения. Он добровольно сам явился в следственный комитет сообщить о совершенном им преступлении. Просит смягчить ему наказание. Раскаивается в содеянном. (т.1 л.д.33-34)

Согласно заключению эксперта №502 от 27.03.2023 года (т.1 л.д.108-109) и заключению эксперта №580 от 30.03.2023 года (т.1 л.д.116-117), при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: кровоподтек в области нижнего века правого глаза (1), на нижнем веке левого глаза (1), которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и возникли от ударного воздействия тупого твердого предмета (-ов), в пределах 1-2 суток до осмотра, возможно 18.03.2023. 

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.123-124) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.125), 30.03.2023 года был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства протокол об административном правонарушении 86 НИ №230064 от 18.03.2023 года, согласно которому ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.146-149) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.150), 22.03.2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписка из приказа от 31.10.2022 № 1523л/с о назначении Потерпевший №1 на должность оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №1 УМВД России по г. Нижневартовску; должностная инструкция, в соответствии с которой Потерпевший №1 обладает правами и обязанностями сотрудника правоохранительных органов; приказ №432 от 17.03.2023 о внесении изменений в график дежурств ответственных от руководства и руководящего состава ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, согласно которому 17.03.2023 оперативный дежурный дежурной части ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску Потерпевший №1 назначен в составе дежурной следственно-оперативной группы ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску. 

Изучив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в действиях, указанных при описании преступного деяния, сомнений не вызывает.

События преступления и виновность в нем ФИО4 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, подтвердившим в полном объеме предъявленное обвинение. Вина подсудимого, также подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 о том, что 18 марта 2023 года ФИО4, находясь в помещении камеры для административно задержанных дежурной части ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, применил насилие в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. 

Обстоятельства рассматриваемого преступления и виновность в нем ФИО4 подтверждаются также письменными материалами уголовного дела, в том числе: протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов – выписки из приказа о назначении Потерпевший №1 на должность оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №1 УМВД России по г. Нижневартовску и 18.03.2023 года он находился при исполнении своих должностных полномочий в соответствии приказом о внесении изменений в график дежурств ответственных от руководства и руководящего состава ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску; протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО4 признался в том, что 18.03.2023 года он применил насилие в отношении представителя власти; заключениями экспертов №502 и №580 у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения. 

Указанные доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности как достаточные для признания ФИО4 виновным в совершении инкриминируемого преступления, при изложенных выше обстоятельствах в описательной части приговора.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации", под насилием, не опасным для жизни или здоровья, в части 1 статьи 318 УК РФ следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.), не повлекших причинения вреда здоровью потерпевшего, а под угрозой применения насилия - высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная.

Суд, изучив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания ФИО4, в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, наблюдается у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от ПАВ», у врача психиатра не наблюдается, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции посредственно, соседями положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины, а также его состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Несмотря на то, что преступление совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, однако оснований считать, что такое состояние существенно повышало опасность личности подсудимого либо содеянного им, у суда нет, так как доказательств, подтверждающих влияние состояния опьянения на поведение ФИО4, суду не представлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, суд, считает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

При этом, по мнению суда, наказание ФИО4 следует назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения более мягкого наказания, также как и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, не имеется.

При этом суд считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, так как исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением, со стороны уголовно-исполнительной инспекции с назначением определенных обязанностей.

Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 23 августа 2022 года (в соответствии с постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 17 мая 2023 года) следует исполнять самостоятельно.

Потерпевшим Потерпевший №1 к подсудимому предъявлен гражданский иск о взыскании в счет возмещения компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей. 

Исковые требования подсудимый не признал.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. 

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд исходит из характера и степени, причиненных гражданскому истцу нравственных страданий, а также из степени вины подсудимого в причинении данного вреда. Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление, в результате которого Потерпевший №1 была причинена физическая боль в виде удара в область головы.

Вместе с тем, суд полагает, что требования гражданского истца о компенсации морального вреда на указанную им сумму являются завышенными и не отвечают требованиям разумности и справедливости. В связи с чем, исходя из степени вины и материального положения подсудимого, суд, учитывая требования разумности и справедливости, полагает удовлетворить исковые требования Потерпевший №1 в соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации частично, определив сумму компенсации в размере 15.000. (пятнадцать тысяч) рублей. 

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения ФИО4 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО4 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: выписку из приказа о назначении на должность Потерпевший №1, должностную инструкцию оперативного дежурного дежурной части ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску Потерпевший №1, приказ о внесении изменений в график дежурной следственно-оперативной группы ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, протокол 86 НИ №230064 об административном правонарушении от 18.03.2023 – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 15.000. (пятнадцать тысяч) рублей.

Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 23 августа 2022 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Ю. Лындин 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _____________________ М.Ю. Лындин 

«___» _________ 2023 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № 1-804/2023

Секретарь с/з _____________ К.В. Решетникова