КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Шелестов Андрей Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, удостоверение личности № выдано МВД Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении от 13 мая 2021 года № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой ему назначен административный штраф в размере 1500 рублей. В установленный законом срок ФИО3 штраф не уплатил по неуважительным причинам, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО3 прибыл в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него.

В суде ФИО3 вину признал полностью и по обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, соответствующие по своему содержанию изложенному выше, показав, что штраф своевременно не уплатил, так как забыл, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания не обращался. 

Как установлено в судебном заседании, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты административного штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, истек ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО3 был уведомлен.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в суде не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также данных о его личности, судья приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания необходимо применить к нему наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста, начало отбывания срока которого надлежит исчислять со времени его прибытия в 26 гарнизонный военный суд, то есть с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО3 административного ареста, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, начиная с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Шелестов

Копия верна:

Судья А.Н. Шелестов