АД№ 5-99/19 

<

данные изъяты>

Постановление

18 декабря 2019 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Карпов А.В., при секретаре Суановой Т.М., без участия сторон, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части 0000 лейтенанта 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок штраф не уплатил. 

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему транспортное средство 0000 гос.номер 0000, было продано гражданину ПЮВ, который и совершил административное правонарушение, за которое ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание. В настоящее время он обжаловал назначенный ДД.ММ.ГГГГ ему штраф в органы ГИБДД.

ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, несмотря на не признание им своей вины, полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 0000 ФИО1, управляя автомобилем 0000 гос.номер 0000, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени штраф по постановлению 0000 ФИО1 не оплачен.Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> усматривается, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил. 

Относимость, допустимость и достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой в деталях.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, не заинтересованным в исходе дела.

Доказательств того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не управлял транспортным средством автомобилем 0000 гос.номер 0000 суду не представлено. Так же в судебное заседание не поступили сведения об обжаловании установленным порядком постановления об административном правонарушении 0000.

При этом, суд отвергает представленный ФИО1 в материалы дела договор купли-продажи автомобиля 0000 гос.номер 0000, так он не свидетельствует о том, что ФИО1 не мог управлять указанным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, а сам он обстоятельства изложенные в постановлении об административном правонарушении 0000 не опроверг. 

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, не уплатил штраф в установленный законодательством срок, чем совершил правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.5, 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы штрафа: получатель платежа – УФК по СК (ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу), КПП: 261401001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 07725000, р/сч: 

<

***>, БИК: 040702001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, УИН: 18810426193200019701.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Судья А.В. Карпов

Верно:

Судья А.В. Карпов

Секретарь судебного заседания Т.М. Суанова