Дело №2-427/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А., 

при секретаре Фоминой О.Ю., 

с участием помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Муханова М.Л.,

истца ФИО1, ее представителя ФИО8, действующего на основании доверенности, 

ответчика ФИО2, его представителя адвоката Калашникова А.Ю., действующего на основании ордера, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Логическая компания Веста» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП в размере 700000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.40 мин. на 

<

адрес> произошло столкновение автомобилей КАМАЗ 5490-S5 гос. номер № в составе автоприцепа Тонар гос. номер № под управлением ФИО9 и LADA GRANTA гос.номер № под управлением ФИО2.

В результате ДТП пассажир автомобиля LADA GRANTA ФИО3 получила телесные повреждения характера закрытой черепно-лицевой травмы, сотрясения головного мозга, закрытой травмы грудной клетки в виде перелома тела грудины, переломов ребер слева, пневмотораксом, закрытой травмы живота, удалена селезенка, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Истцу ФИО3, совершенными преступными действиями ответчика причинены физические и нравственные страдания. С момента совершения преступления по настоящее время она проходит лечение (стационарно, амбулаторно), пытаясь восстановить свое здоровье. В результате сотрясения головного мозга были нарушены функции зрения, которое не восстановлено на 100 процентов. По причине перелома грудной клетки и перелома ребер, а также травмой живота она продолжительное время была ограничена в свободном движении и временно была нетрудоспособна. Не может продолжать полноценную жизнь, испытывает сильные физические боли, связанные с увечьем. Ей вновь приходится переживать эти трагические события, спокойное и размеренное течение жизни было нарушено. По медицинским показаниям она ограничена в поднятии тяжестей, в связи с травмой ее мучают сильные боли в животе. В связи с этим она не может выполнять элементарные работы в быту. При выходе на работу была переведена по медицинским показаниям на легкий труд, то есть на нижеоплачиваемую должность, в результате был потерян заработок по основной должности. До произошедшего случая ее средний заработок за одиннадцать месяцев работы составлял 31579,48 руб.. Размер утраченного истицей ежемесячного заработка в соответствии со ст. 1086 ГК РФ составляет 71,6 %. 

Кроме того, ФИО3 воспитывает малолетнюю дочь одна и после происшествия не может выполнять свои материнские обязанности в полном объеме. Находясь на лечении в медицинских учреждениях, была лишена возможности ежедневно видеться с дочерью и контролировать ее воспитание, испытывая нравственные переживания за состояние малолетнего ребенка. 

В ходе рассмотрения дела истица ФИО3 отказалась от исковых требований к ответчику ООО «Логистическая компания «Веста». Производство по делу в данной части определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истица ФИО3 уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу в счет возмещения компенсации морального вреда 350 000 рублей, от взыскания судебных расходов отказалась. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, ответчик просил суд принять признание иска, о чем представил суду заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, после разъяснения им последствий совершения данного юридически значимого действия. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда, причинённого в результате ДТП в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.А. Сабрекова