Дело № 5-265/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 28 апреля 2017 года 

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № от 27.04.2017, ФИО1 27.04.2017, в 20:10 шла мимо д. 15 в м. Шурганово с. Шошка Сыктывдинского района Республики Коми, шатаясь из стороны в сторону, спотыкалась, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, вызывающий брезгливость и отвращение, речь была невнятной, взгляд блуждающим. В окружающей обстановке ФИО1 плохо ориентировалась, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и она подлежала направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 27.04.2017, в 21:42, находясь в ГБУЗ «Сыктывдинская ЦРБ», ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признала. 

Согласно рапорту сотрудника полиции от 27.04.2017, ФИО1 27.04.2017, в 20:10 шла мимо д. 15 в м. Шурганово с. Шошка Сыктывдинского района Республики Коми, шатаясь из стороны в сторону, спотыкалась, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, вызывающий брезгливость и отвращение, речь была невнятной, взгляд блуждающим. В окружающей обстановке ФИО1 плохо ориентировалась, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и она подлежала направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 27.04.2017, в 21:42, находясь в ГБУЗ «Сыктывдинская ЦРБ», ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в частности, рапорт, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования, которым установлен факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд находит требования сотрудников полиции о необходимости пройти медицинское освидетельствование законными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 по делу не имеется. 

ФИО1 достигла возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения ее к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения, поскольку 04.03.2017 и 18.04.2017 ФИО1 привлекалась к административной ответственности за неповиновение. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, штрафы не уплатившей, а также ее имущественное и семейное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 3 суток административного ареста. 

Срок административного ареста исчислять с 21:50 27.04.2017. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.Н. Печинин