ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Заместитель председателя Курского гарнизонного военного суда Старовина М.Б., изучив административное исковое заявление бывшей военнослужащей по контракту войсковой части 03013 младшего сержанта в отставке ФИО1 об оспаривании действий ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отделение (территориальное, 

<

адрес>), связанных с не предоставлением жилья при увольнении, 

установил:

ФИО4 указывает, что приказом командира 32 дивизии противовоздушной обороны по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № по достижении предельного возраста пребывания на военной службе была уволена. В период прохождения военной службы она состояла в браке с ФИО3., которому ДД.ММ.ГГГГ было выделено жилье по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут и она должна была выехать из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда она признана утратившей право пользования квартирой. В настоящий момент уволена с воинской службы без предоставления жилья.

Считая свои права на обеспечение жильем при увольнении с военной службы нарушенными, ФИО4 просит суд:

1. Признать незаконным приказ командира 32 дивизии противовоздушной обороны № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный на основании выписного эпикриза филиал № ФГКУ «416 ВКГ» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта командира войсковой части 03013 от ДД.ММ.ГГГГ, в части не предоставления жилья.

2. Обязать ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отделение (территориальное, 

<

адрес>), признать ее нуждающейся в получении жилого помещения. 

3. Включить в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилья, с датой признания нуждающейся ДД.ММ.ГГГГ. 

Поданное ФИО1 административное исковое заявление не может быть принято к производству военного суда и подлежит возврату по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в производстве Курского гарнизонного военного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между ФИО4 и командиром 32 дивизии противовоздушной обороны, начальником ФГКУ «416 ВКГ» МО РФ и командиром войсковой части 03013, то есть между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

Кроме того, на основании п.п. 4 п. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступившее в законную силу. 

Согласно решению Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании действий начальника ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения по Курской и Белгородской областям» МО РФ, связанных с отказом в постановке на жилищный учет военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказано, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В связи с чем, настоящее административное исковое заявление ФИО1, в части требований, предъявленных ею к командиру 32 дивизии противовоздушной обороны, начальнику ФГКУ «416 ВКГ» МО РФ и командиру войсковой части 03013, подлежит возврату.

При этом в части требований, предъявленных к начальнику ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения по Курской и Белгородской областям» МО РФ подлежит отказу в принятии. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, 

определил:

возвратить ФИО1 административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, в связи с тем, что в производстве Курского гарнизонного военного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить ФИО1, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Заместитель председателя военного суда М.Б. Старовина