Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Самара 26 июля 2017 года 

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Труниной М.В. 

с участием представителя административной комиссии Советского внутригородского района г.о.Самара – К. 

при секретаре Агайдарове С.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Жилищно-коммунальная система» ФИО1 на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное Административной комиссией Советского внутригородского района г.о. Самара,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Административной комиссией Советского внутригородского района городского округа Самара вынесено Постановление по делу об административном правонарушении №, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 2.7 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>», и ей назначено административное наказание в виде штрафа 1 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Административной комиссией при вынесении постановления не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, до составления протокола об административном правонарушении нарушения были устранены. 

В судебном заседании представитель заявителя не присутствовал, просил рассмотреть дело в их отсутствии, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель Административной комиссии Советского внутригородского района г.о. Самары в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы. По указанному в постановлении адресу сотрудник осматривал входную дверь, стены и стены в подъезде, вывески не были обнаружены. Представленные в суд фото о якобы установленных ДД.ММ.ГГГГ. в доме необходимых объявлений, просит не принимать во внимание, так как им по всем материалам представлены одинаковые фото, из которых не понятно, где они сделаны, в каком доме развешены. 

Заслушав заинтересованное лицо, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные суду, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.7 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>», административным правонарушением признается неисполнение обязанностей по размещению при входе в места ведения своей деятельности в наглядной и доступной форме предупредительных надписей о недопустимости нахождения детей в случае, если данные места отнесены к местам, в которых не допускается или ограничивается нахождение детей.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. по 

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства и установлено, что должностное лицо- директор ООО «Жилищно-коммунальная система» не исполнил обязанность по размещению при входе в места ведения своей деятельности надписей о недопустимости нахождения детей, если данные места отнесены к местам, в которых не допускается или ограничивается нахождение детей в ночное время.

По данному факту постановлением Административной комиссии Советского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Жилищно-коммунальная система» ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 2.7 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>», в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

В соответствии со ст. 1 Закона №-ГД «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории 

<

адрес>» под ночным временем понимается время с 22 часов до 8 часов местного времени, а в период с 1 июня по 31 августа - время с 23 часов до 8 часов местного времени.

Согласно ст. 3 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении мест, в которых не допускается или ограничивается нахождение детей» К общественным местам, в которых в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, относятся в том числе:

1) территории общего пользования (территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, стадионы, улицы, проезды, набережные, скверы, парки, бульвары);

2) места общего пользования многоквартирных домов (помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме);

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Таким образом, оснований для отмены состоявшегося по делу постановления с прекращением производства по делу, о чем просит в своей жалобе представитель ООО «Жилищно-коммунальная система» не имеется.

Согласно ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Административной комиссией назначен минимальный размер штрафа должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП PФ, суд

Решил:

Постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное административной комиссией Советского района г.о. Самара в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 2.7 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» оставить без изменения.

Жалобу представителя ООО «Жилищно-коммунальная система» - без удовлетворения. 

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в соответствии со ст.30.12-30.19 КоАП РФ могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ и опротестованы в порядке надзора прокурором в Самарский областной суд.

Судья: подпись М.В. Трунина