УИД: 10RS0005-01-2024-000014-58 Дело № 2-131/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года гор. Костомукша 

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Корольковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лябегиной Л.А., 

с участием прокурора Шарапенко Д.В., истца ФИО9, законного представителя истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Костомукша в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного оскорблением,

установил:

Прокурор города Костомукши, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 по тем основаниям, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 00 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке у 

<

адрес> подъезде 

<

адрес> в г. Костомукша, Республика Карелия, высказал в адрес несовершеннолетнего ФИО9 оскорбительные слова, выраженные в нецензурной, неприличной и противоречащей нравственности форме, унижающие честь и достоинство ФИО9, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по факту оскорбления несовершеннолетнего ФИО9, то есть унижения чести и достоинства несовершеннолетнего, выраженного в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. ФИО9 является несовершеннолетним, в результате противоправных действий ФИО1 он перенес нравственные страдания, с унижением его чести и достоинства в результате нанесенного ему ФИО1 оскорбления. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетнего ФИО9 компенсацию морального вреда, причиненного оскорблением, в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор Шарапенко Д.В., истец ФИО9, законный представитель истца ФИО6 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав прокурора, истца и его законного представителя, свидетеля ФИО7, подтвердившего факт оскорбления ответчиком истца и причинение истцу нравственных страданий, исследовав материалы гражданского дела, материл административного дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положениями ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» указано, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями понимаются страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, невозможностью продолжать активную общественную жизнь и другие негативные эмоции).

Как установлено судом и следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО1 24.09.2023 в период времени около 00 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке у 

<

адрес> подъезде 

<

адрес> в г. Костомукша, Республика Карелия, высказал в адрес несовершеннолетнего ФИО9 оскорбительные слова, выраженные в нецензурной, неприличной и противоречащей нравственности форме, унижающие честь и достоинство ФИО9

Факт оскорбления ответчиком истца достоверно подтвержден материалами дела об административном правонарушении.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Костомукшского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по факту оскорбления несовершеннолетнего ФИО9, то есть унижения чести и достоинства несовершеннолетнего, выраженного в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, ответчик оскорбительными словами, выраженными в неприличной форме в адрес несовершеннолетнего ФИО9, причинил ему нравственные страдания.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер и степень понесенных несовершеннолетним ФИО9 нравственных страданий, связанных с высказанными в его адрес ответчиком оскорблениями, индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины ответчика, его личность, материальное и семейное положение, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку компенсация в размере 

<

данные изъяты> руб. является соразмерной причиненному несовершеннолетней потерпевшему моральному вреду. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Е.Н. Королькова

Копия верна. 

Судья Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2024 года.