К делу № 1-68/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 28 мая 2020 года 

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Васильева А.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Ильяшенко Д.Р., ФИО9, заместителя Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Булаева П.А., 

подсудимого ФИО10, его защитника - адвоката Дима А.Д. представившего удостоверение №5760 и ордер №5333 от 24.12.2019,

при секретаре судебного заседания Любимовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО10, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО10, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения общественно-опасных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, зная о повышенном спросе со стороны наркозависимых лиц на наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, обладая необходимыми навыками в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленное точно следствием время, но не позднее 16 часов 05 минут 08 февраля 2019 года, находясь на территории мусорной свалки, расположенной на участке местности около заброшенного и разрушенного здания на территории 

<

адрес> края, имеющем координаты 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой не менее 2,31 грамма, которое оставил незаконно храниться у себя, подготовив, таким образом, для реализации, то есть незаконному сбыту. 

После приобретения указанного наркотического средства, ФИО10 в ходе телефонного разговора с Свидетель №3, привлеченным к участию в качестве «покупателя» наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и действующим под псевдонимом «

<

ФИО3», имея умысел на незаконное обогащение путем совершения общественно-опасных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершил активные действия, направленные на продажу Свидетель №3 (действующему под псевдонимом «

<

ФИО3») наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), за денежное вознаграждение в сумме 

<

***> рублей.

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, рассчитывая на получение выгоды в виде денежных средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 ФЗ, 08 февраля 2019 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 05 минут, в неустановленном следствием месте 

<

адрес> края, ФИО10, используя сотовый абонентский 

<

№>, в ходе телефонного разговора проинформировал Свидетель №3 (действующего под псевдонимом «

<

ФИО3»), использующего сотовый абонентский 

<

№>, и привлеченного к участию в качестве «покупателя» наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Новороссийского ЛО МВД России на транспорте в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с положением Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о необходимости перечисления денежных средств в размере 

<

***> рублей за приобретаемое наркотическое средство на номер «Qiwi-кошелька» 

<

№>. 

08 февраля 2019 года в 13 час. 49 мин. Свидетель №3 (действующий под псевдонимом «

<

ФИО3»), действуя по указанию ФИО10, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через терминал оплаты перечислил денежные средства в сумме 

<

***> рублей на номер «Qiwi- кошелька» 

<

№>. 

08 февраля 2019 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 05 минут, после поступления денежных средств в размере 

<

***> рублей на номер «Qiwi-кошелька» 

<

№>, ФИО10, находясь в 

<

адрес> края, в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора проинформировал Свидетель №3 (действующего под псевдонимом «

<

ФИО3»), о месте встречи около «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью передачи наркотического средства. 

08 февраля 2019 года примерно в 15 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Свидетель №3 (действующий под псевдонимом «

<

ФИО3»), согласно достигнутой договоренности с ФИО10, на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№>, приехал к «

<

данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, где в 16 часов 05 минут 08 февраля 2019 года 

<

ФИО2 при личной встрече из рук в руки передал Свидетель №3 (действующему под псевдонимом «

<

ФИО3») через опущенное стекло со стороны правого переднего пассажирского сиденья прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «zip-lock» с наркотическим средством производным N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой не менее 2,31 грамма, тем самым совершив незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. 

08 февраля 2019 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут в служебном кабинете 

<

№> ЛОП на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №3 (действующий под псевдонимом «

<

ФИО3») добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенный им прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «zip-lock» с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № 765-э от 02 июля 2019 года (со ссылкой на справку об исследовании № 25-и от 11.02.2018) порошок белого цвета со слабым специфическим запахом, находящийся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, добровольно выданный 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Свидетель №3 (действующим под псевдонимом «

<

ФИО3») в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. массой 2,31 г, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Своими действиями ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 2,31 грамма, в крупном размере, выразившийся в выполнении всех необходимых действий по передаче приобретателю указанного наркотического средства, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Он же, 21 марта 2019 года примерно в 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством мобильного телефона, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на сайте «Адресок» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство - «соль», при этом произвел за него оплату при помощи системы электронных платежей сайта «Адресок» в размере 1 500 рублей. После чего, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 09 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО10, следуя полученной на сайте инструкции, прибыл в район домовладения 

<

№>, расположенного по 

<

адрес> края, где на участке местности, имеющем координаты 

<

данные изъяты>, у основания ограждения кладбища 

<

адрес> края, обнаружил пластиковую винтовую крышку зеленого цвета, в которой находился сверток, обмотанный изоляционной липкой лентой синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «zip-lock» с порошкообразным веществом белого цвета. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий ФИО10, заведомо зная, что обнаруженное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, подобрал его, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,377 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО10 оставил незаконно храниться при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив его в правый наружный боковой карман куртки, одетой на нем.

21 марта 2019 года в 13 часов 35 минут ФИО10, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, у входа на кладбище, расположенное по 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес>

21 марта 2019 года в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, в кабинете 

<

№> Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО10 в правом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята пластиковая винтовая крышка зеленого цвета внутри с прозрачным полимерным пакетиком с линейной застежкой типа «zip-lock» с веществом в виде порошка белого цвета.

Согласно заключению эксперта № 476-э от 19 апреля 2019 года (со ссылкой на заключение эксперта № 319-э от 24 марта 2019 года) порошок белого цвета со специфическим запахом, находящийся в бесцветном полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, изъятый 21 марта 2019 года у ФИО10, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,377 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое ФИО10 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Выражая мнение по предъявленному обвинению, ФИО10 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, данные в ходе следствия показания он не поддерживает, так как их давал в неадекватном состоянии, под воздействием сотрудников полиции. Суду пояснил, что примерно летом 2018 года случайно познакомился с мужчиной по имени Э.. В дальнейшем узнал, что его фамилия Свидетель №3. Со слов Свидетель №3 ему стало известно, что он проживает в 

<

адрес>. Также от Свидетель №3 ему стало известно, что тот употребляет, также как и он наркотик - «Соль» путем курения. В связи с чем, они с Свидетель №3 обменялись номерами телефонов, созванивались друг с другом по работе, разговаривали по телефону о том, где можно взять наркотическое средство. Поскольку, Эдик был не компетентен, не умел пользоваться приложениями на телефоне, он ему заказывал наркотическое средство – «Соль» несколько раз через «Интернет». В феврале 2019г. они много раз созванивались по данному поводу. Денежные средства в размере 

<

***> руб. или в меньшей сумме 08.02.2019г. поступали на номер его «Qiwi-кошелька». За сумму поступивших денежных средств он заказал грамм наркотического средства, но не более и скинул адрес Эдику. Считает, что в наркотическое средство что-то досыпали для получившейся массы весом в 2,31 грамма. 08.02.2019 он подходил к автомобилю, где сидел Эдик для того чтобы поздороваться и угоститься у последнего наркотическим средством. Сам он никаких наркотических средств не передавал. По его мнению, он виновен лишь в приобретение наркотического средства, на которое его спровоцировали. Не возражает против назначения судом наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку, он не является сбытчиком наркотических средств, а просто их употребляет. Против оглашения его показаний, данных им в ходе предварительного следствия не возражал. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, при наличии существенных противоречий, в судебном заседании оглашены показания ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника и отраженные в протоколе его допроса. 

Так, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого от 26.03.2019 и обвиняемого от 28.03.2019, 26.06.2019, 24.07.2019, 15.11.2019 года, ФИО10 показал, что в его постоянном пользовании с лета 2018 года до настоящего времени находится абонентский 

<

№>, который зарегистрирован на его имя. Данный номер он в пользование никому и никогда не передавал. К номеру телефона 

<

№> привязана система электронных платежей «Киви-кошелек». Также в его постоянном пользовании находится абонентский 

<

№>, который зарегистрирован на его имя. Примерно летом 2018 года в парке 

<

адрес> края случайно познакомился с мужчиной по имени Э.. В дальнейшем узнал, что его фамилия Свидетель №3. Со слов Свидетель №3 ему стало известно, что он проживает в 

<

адрес>, где точно не знает, проводит электро-монтажные работы на территории 

<

адрес>. Также от Свидетель №3 стало известно, что он иногда употребляет, также как и он наркотик «Соль» путем курения, но наркотики вместе они никогда не употребляли. С Свидетель №3 они обменялись номерами телефонов, созванивались друг с другом по работе, просто разговаривали по телефону на бытовые темы. Примерно в конце января 2019 года в дневное время он на территории мусорной свалки в 

<

адрес> края нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Так как он в течение последнего года эпизодически употреблял путем курения наркотик N-метилэфедрон, то, открыв найденный пакетик, понял, что в нем находится вышеуказанное наркотическое средство. Среди лиц, употребляющих наркотики, этот вид наркотика называют «Соль». Найденный пакетик с наркотиком «Соль» решил оставить себе для личного употребления и спрятал его в этот же день на территории этой же свалки. В связи с тем, что в январе-феврале 2019 года не было никакой работы и он нуждался в деньгах, то, зная, что Свидетель №3 иногда употребляет наркотик «Соль», 08.02.2019 в процессе телефонного разговора с Свидетель №3 предложил последнему купить у него за 

<

***> рублей наркотик «Соль», который он ранее нашел при вышеописанных им обстоятельствах. Свидетель №3 согласился приобрести наркотик. Он сказал, чтобы Свидетель №3 перечислил за наркотик деньги в сумме 

<

***> рублей на счет его киви-кошелька по номеру мобильного телефона 

<

№>. В этот же день, то есть 08.02.2019, примерно в обеденное время, деньги в сумме 

<

***> рублей поступили на счет его киви-кошелька номера мобильного телефона 

<

№>. После получения денег, они с Свидетель №3 договорились встретиться для передачи наркотика около пекарни, расположенной на территории парка 

<

адрес>. Он пошел на мусорную свалку 

<

адрес> где из потайного места забрал спрятанный им наркотик «Соль». 08.02.2019 в послеобеденное время, точного времени не помнит, он и Свидетель №3 созвонились. В телефонном разговоре Свидетель №3 сказал, что уже ждет его со своими работниками на рабочем автомобиле 

<

данные изъяты>, серебристого цвета, с лестницей на крыше, около пекарни, как они и договаривались. Придя в назначенное место, увидел, что около пекарни стоит автомобиль 

<

данные изъяты>, серебристого цвета, с лестницей на крыше. Подошел к данному автомобилю, на переднем пассажирском сиденье находился Свидетель №3 Эдик. Также в салоне еще было двое мужчин и водитель мужчина. Он протянул свою руку в окно автомобиля и передал наркотик в прозрачном пакетике Свидетель №3 Эдику прямо в руки через рукопожатие. Свидетель №3 взял этот наркотик и он сразу же ушел. Полученные деньги потратил на собственные нужды. Вину в сбыте Свидетель №3 08.02.2019 наркотика N-метилэфедрон, именуемом как «Соль», признает полностью, в чем раскаивается. По данному факту им в присутствии защитника была дана явка с повинной. Кроме того, вину в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и пояснил, что 21.03.2019 утром находился дома в 

<

адрес>. Решил приобрести для личного употребления наркотик «соль». Зашел на сайт «Адресок». Далее выбрал понравившееся объявление о продаже наркотика. Произвел за него оплату посредством киви-кошелька в размере 1500 рублей. Далее ему на телефон пришло сообщение с координатами «закладки». По координатам приобрел наркотик, т.е. по координатам, указанным на сайте «Адресок», нашел «закладку» с наркотиком. Так, с целью собственного употребления наркотического средства без цели сбыта, он создал на вышеуказанном сайте аккаунт, который представляет собой платформу одного магазина с представлением своих услуг по продаже наркотических средств. На данном сайте при приобретении наркотических средств, он перешел по ссылке на города, в которых хотел приобрести наркотик. После чего, он выбрал понравившееся объявление о продаже наркотического средства «соль». После этого он перешел по данной ссылке, в которой нажал на «приобрести». Далее высветилась информация о способе оплаты за наркотик. К аккаунту привязан электронный счет, который можно пополнять посредством киви-кошелька. Таким образом, он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления. После регистрации, утром 21.03.2019 примерно в 09 часов положил денежные средства в размере 1500 рублей на счет киви-кошелька через платежный терминал, расположенный в магазине «Новотон» по 

<

адрес>. Затем, также около указанного магазина, он подобрал подходящее объявление о продаже наркотического средства «соль» и оплатил через киви-кошелек выбранный наркотик. Далее, примерно через 5 минут ему на телефон пришло фото с географическими координатами «закладки» приобретенного им наркотического средства. После этого, он на своем телефоне в поисковике «гугл карты» ввел присланные ему координаты. Ему в данном приложении был указан путь к месту закладки. Оказалось, что «закладка» с приобретенным им наркотическим средством находилась по 

<

адрес>. Через 10 минут он направился к тому месту, расположенному примерно на удалении 150 метров от магазина «Новотон». Придя к частному домовладению 

<

№> по 

<

адрес>, он в 09 час. 30 мин. 21.03.2019 увидел лежащий у основания металлического забора воткнутую в землю «закладку» - пластиковую пробку от пива зеленого цвета, в которой находился сверток, обмотанный изоляционной липкой лентой синего цвета. Подняв пробку, он проследовал на территорию центрального кладбища, расположенного примерно на расстоянии 100 метров от магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. По дороге развернул сверток изоляционной липкой ленты синего цвета, в нем находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Фрагменты указанной ленты он выбросил по дороге к кладбищу. В данном порошке, он сразу распознал синтетическое наркотическое средство «соль», т.к. ранее неоднократно употреблял его путем курения, смешивая с табаком. Прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством он поместил в ту же пластиковую пробку зеленого цвета от пива и положил в правый боковой карман своей крутки черного цвета и направился в сторону входа на территорию кладбища, где он хотел найти могилу недавно похороненного своего товарища. Находился там продолжительное время. Примерно в обеденное время, выходя с территории кладбища, к нему обратился молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции. При этом он предъявил служебное удостоверение. Испугавшись, что у него могут найти наркотическое средство, он, не обдумав своих действий, стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. При этом он попытался убежать, но сделать этого не смог, т.к. его действия по отношению к сотруднику были пресечены. В связи с чем, сотрудник полиции сообщил, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В связи с чем, для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола он был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>. По прибытию, сотрудником полиции ему было сообщено, что у него будет произведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности, а также разъяснил его обязанности, предусмотренные КоАП РФ. При этом он ознакомил его со ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, сотрудник транспортной полиции сообщил, что при проведении личного досмотра будет применяться техническое средство – цифровая видеокамера. Личный досмотр производился двумя сотрудниками полиции в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола в помещении служебного кабинета. Номер кабинета и время проведения личного досмотра сотрудник полиции указал в составленном им протоколе. В ходе личного досмотра сотрудник полиции попросил его представиться, сообщить свои данные. На что он сообщил, что является ФИО10, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проживает в 

<

адрес>. Сотрудник полиции задал вопрос: имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также имущество, добытое преступным путем и, если таковые имеются, было предложено добровольно их выдать. На что он сообщил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Сотрудник полиции стал производить личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки черного цвета была обнаружена и изъята пластиковая пробка зеленого цвета, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, являющееся наркотическим средством «соль», которое он ранее приобрел путем поднятия закладки. Данное вещество вместе с пробкой были помещены в прозрачный полимерный пакет-файл 

<

№>, горловина которого была обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати. На бирке сотрудник полиции произвел пояснительную запись, на бирке расписался он и другие участники досмотра. Далее в ходе досмотра у него в карманах одежды были обнаружены: мобильный телефон «

<

данные изъяты>», имей номер был указан в протоколе личного досмотра, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с номером 

<

№>, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», имей номер был указан в тексте личного досмотра, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

№>, картой памяти и пластиковая карта «

<

данные изъяты>», номер карты был указан в тексте протокола личного досмотра, которые были помещены в прозрачные полимерные пакеты-файлы №№ 2,3,4. Горловины пакетов были перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на бирках была произведена пояснительная запись, на бирках расписался он и другие участники досмотра. Далее сотрудник полиции при помощи ватных тампонов, пропитанных водно-спиртовым раствором произвел смывы с правой и левой поверхностей кистей и ладоней рук. Ватные тампоны со смывами с рук были помещены в прозрачные полимерные пакеты-файлы 

<

№> горловины пакетов были обвязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками с оттиском печатей. На бирках сотрудник полиции произвел пояснительную запись, на бирках расписались понятые, он и сотрудники полиции. В отдельный пакет был помещен контрольный образец. Пакет был опечатан. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит изъятое вещество в пакетике. Он сообщил, что вещество в пакетике принадлежит ему, что в пакетике может находится наркотическое вещество «соль», которое он 

<

ДД.ММ.ГГГГ> утром приобрел для личного употребления по сети «Интернет» на сайте «Адресок» путем поднятия «закладки» в 

<

адрес>. Сотрудник полиции составил протокол, который он подписал, не имея замечаний и дополнений, также подписали и другие участники досмотра. Изъятое наркотическое средство принадлежит ему, хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

(т.2 л.д. 79-82, 105-108, 128-143, 167-175, т.5 л.д. 62-66)

После оглашения указанных показаний, подсудимый ФИО10 настаивал на показаниях, которые он дал в судебном заседании, так как такие показания на предварительном следствии он давал в связи со своим неадекватным состоянием, подписывал все бумаги, которые ему давали на стадии предварительного следствия.

Несмотря на отрицание своей вины, вина ФИО10 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана стороной обвинения, и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 суду пояснил, что он является оперуполномоченным 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и правонарушений на обслуживаемой территории. Ему было известно, что в феврале 2019 года в уголовный розыск ЛОП на станции Крымская поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> по имени ФИО10 занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Таким образом, в действиях ФИО10 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. С целью изобличения, фиксации и документировании факта незаконного сбыта наркотических средств было решено организовать проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО10 с привлечением сотрудников ЛОП на 

<

адрес>. В связи с чем, 05.02.2019 утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и 08.02.2019 утверждено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий был подобран гражданин 

<

ФИО3, который имеет возможность приобретать наркотические средства у ФИО10, при этом 

<

ФИО3 дал свое письменное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. 

<

ФИО3 пояснил, что 08.02.2019 утром он и ФИО10 созванивались друг с другом, в процессе общения ФИО10 предложил приобрести у него наркотик «Соль» за 

<

***> рублей, пояснив, что деньги за наркотик необходимо перечислить на счет киви-кошелька с номером 

<

№>. Для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были приглашены двое представителей общественности. В досмотре закупщика 

<

ФИО3, в пометке и передаче денежных средств, предназначенных для покупки наркотического средства, иных досмотровых мероприятия, проводимых до и после оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», он участия не принимал. Данные мероприятия проводил старший оперуполномоченный ГУР ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №1. 08.02.2019 он совместно со старшим оперуполномоченным ГУР ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №1, оперуполномоченным БПППГ ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №3 и оперуполномоченным ГУР ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №4 принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении 

<

ФИО2, передвигаясь на служебном автомобиле марки «Лада Приора». Так, 08.02.2019, в обеденное время, более точное время не помнит, находясь на территории стоянки, расположенной на территории ЛОП на 

<

адрес>, двое представителей общественности, закупщик 

<

ФИО3 сели в автомобиль «ВАЗ-2111» под управлением водителя ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №5 и направились в магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес>. Он, 

<

ФИО1, Свидетель №4 и Свидетель №3 на служебном автомобиле марки «Лада Приора» направились следом за автомобилем с закупщиком. В вышеуказанном магазине «Продукты» в счет оплаты за наркотическое средство закупщик 

<

ФИО3 через терминал осуществил перевод переданных ему при проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

***> рублей на 

<

№> через «Киви кошелек». 

<

ФИО3 получил чек оплаты. В период осуществления перевода денежных средств, все участвующие в мероприятии лица находились рядом с закупщиком и наблюдали за происходящим. По выходу из магазина, в присутствии всех участвующих лиц, закупщику на его номер мобильного телефона с номера 

<

№> позвонил ФИО10, который сообщил, что денежные средства, по средствам «Киви кошелька» зачислились ему на счет и он готов будет встретиться 08.02.2019 года примерно в 16 часов в 

<

адрес> возле магазина «Пекарня» напротив стадиона. В ходе разговора с ФИО10 закупщик ему сообщил, что будет не один на автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с лестницей на крыше. После этого двое представителей общественности, закупщик 

<

ФИО3 и водитель Свидетель №5 сели в автомобиль «

<

данные изъяты>» и направились на встречу с 

<

ФИО2 в 

<

адрес>. Двое представителей общественности находились на заднем пассажирском сиденье, закупщик 

<

ФИО3 находился на переднем пассажирском сиденье, за рулем находился водитель Свидетель №5 На протяжении всего пути следования автомобиль «

<

данные изъяты>» нигде не останавливался и из автомобиля никто не выходил. Прибыв к месту встречи с ФИО10, автомобиль «

<

данные изъяты>» припарковался на площадке между магазином «Пекарня» и центральным стадионом 

<

адрес>, при этом из автомобиля никто не выходил. Времени было примерно 15 часов 45 минут 08.02.2019. Их автомобиль «Лада Приора» также припарковался возле пекарни. Оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №1 остались в служебном автомобиле, а он и Свидетель №4 прошли в здание церкви наблюдать за происходящим из её окон. Церковь находилась на удалении примерно 20 метров от автомобиля, где находился закупщик 

<

ФИО3. Служебный автомобиль, в котором находился Свидетель №1 и оперуполномоченный Свидетель №3, находился примерно на удалении метров 10 от автомобиля с закупщиком 

<

ФИО3 Автомобиль с закупщиком и прилегающая к нему местность хорошо просматривалась из окон церкви. Они стали ожидать ФИО10 08.02.2019 примерно в 16 часов 05 мин. со стороны центрального стадиона вышел и подошел к переднему пассажирскому месту автомобиля «

<

данные изъяты>», где сидел закупщик 

<

ФИО3, ранее не знакомый ему молодой человек худощавого телосложения, одетый в синие джинсы и тёмную куртку с капюшоном на голове, им оказался ФИО10. В салоне автомобиля находились в этот момент два представителя общественности, водитель Свидетель №5 и закупщик 

<

ФИО3. Ему было отчетливо видно как ФИО10 в опущенное окно передней пассажирской двери автомобиля «

<

данные изъяты>» при рукопожатии что-то передал закупщику 

<

ФИО3, сидящему на переднем пассажирском сиденье. После чего ФИО10 ушел в обратном направлении. Через некоторое время автомобиль «

<

данные изъяты>», под управлением водителя Свидетель №5 с закупщиком 

<

ФИО3 и двумя представителями общественности направились в ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. На протяжении всего пути следования данный автомобиль нигде не останавливался. По прибытию в ЛОП на 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» было прекращено. Далее он, а также оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №4 в добровольной выдаче закупщиком приобретенного наркотического средства и других досмотровых мероприятиях участия не принимали. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводилось фотографирование. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия старшим оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен акт проверочной закупки. Он и другие участвующие лица ознакомились с данным актом и подписали его. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В данном акте было указано время проведения оперативно-розыскных мероприятий в ходе проверочной закупки. 21.03.2019 в период времени с 21 час до 22 час. на основании постановления Ленинского районного суда 

<

адрес> от 15.03.2019 и по поручению старшего следователя 

<

ФИО6 им с участием оперуполномоченного Свидетель №3 был проведен обыск в жилище по адресу: 

<

адрес>. Для проведения обыска были приглашены двое понятых. В обыске участвовал также ФИО10, которому было предъявлено постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от 21.03.2019. Ознакомившись с постановлением суда, ФИО10 расписался в его ознакомлении. Им перед началом проведения обыска понятым были разъяснены их права и обязанности, разъяснены права и обязанности участвующим лицам. ФИО10 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению в гражданском обороте, имущество, добытое преступным путем. ФИО10 пояснил, что ничего подобного в доме нет. В ходе проведения обыска ничего обнаружено и изъято не было. Им был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в обыске лица и подписали протокол. В ходе проведения его допроса старшим следователем 

<

ФИО6 на обозрение предъявлена видеозапись, проведенная на видеорегистратор, установленный в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019. На данной видеозаписи запечатлено как ФИО10 08.02.2019 примерно в 16 часов 05 минут передает из рук в руки закупщику Свидетель №3, действовавшего под псевдонимом «

<

ФИО3» пакет с наркотическим средством. При просмотре данной видеозаписи на экране отражается время записи от 2011 года, что не соответствует действительности. Фактически на данной видеозаписи отражены события, имевшие место при проведении оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от 08.02.2019, в ходе которой 08.02.2019 примерно в 16 часов 05 минут ФИО10 передает через окно автомобиля «

<

данные изъяты>» из рук в руки закупщику наркотическое средство Свидетель №3, действовавшего под псевдонимом «

<

ФИО3», сидящему на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля пакет с наркотическим средством внутри. Автомобиль «

<

данные изъяты>», гос.номер 

<

№>, в этот момент был припаркован около магазина «Пекарня», расположенного по 

<

адрес> края. 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 суду пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ГУР ЛОП на 

<

адрес>. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, правонарушений, проведение ОРМ направленных на розыск скрывшихся лиц, совершивших преступления и другие оперативно-служебные задачи. В феврале 2019 года в уголовный розыск ЛОП на станции Крымская поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> по имени ФИО11 Д. занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения. С целью изобличения, фиксации и документировании факта незаконного сбыта наркотических средств было решено организовать проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО10 с привлечением сотрудников ЛОП на 

<

адрес>. В связи с чем, 05.02.2019 утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и 08.02.2019 утверждено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий из числа постоянных покупателей наркотических средств у ФИО10 был подобран гражданин 

<

ФИО3, который имеет возможность приобретать наркотические средства у ФИО10, при этом он дал свое письменное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. 

<

ФИО3 пояснил, что 08.02.2019 утром он и ФИО10 созванивались друг с другом, в процессе общения ФИО10 предложил приобрести у него наркотик «Соль» за 

<

***> рублей. Сказал, что деньги за наркотик необходимо перечислить на счет киви-кошелька с номером 

<

№>. Для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были приглашены двое представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №2. В досмотре закупщика 

<

ФИО3, в пометке и передаче денежных средств, предназначенных для покупки наркотического средства, иных досмотровых мероприятия, проводимых до и после оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», он участия не принимал. Данные мероприятия проводил старший оперуполномоченный ГУР ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №1. 08.02.2019 он совместно со старшим оперуполномоченным ГУР ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №1, оперуполномоченными БПППГ ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №2 и Свидетель №3 принимали участие в гласном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении 

<

ФИО2 Они передвигались на служебном автомобиле марки «Лада Приора», гос.рег.знак 

<

№>. 08.02.2019 в обеденное время, более точное время не помнит, двое представителей общественности и закупщик 

<

ФИО3 сели в автомобиль «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак 

<

№> под управлением водителя ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №5 и со стоянки, расположенной на территории ЛОП на 

<

адрес>, направились в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, а он совместно с 

<

ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №3 на служебном автомобиле марки «Лада Приора», гос.рег.знак 

<

***>, направились следом за автомобилем в котором находился закупщик. В указанном магазине «Продукты» в счет оплаты за наркотическое средство закупщик 

<

ФИО3 через терминал осуществил перевод переданных ему при проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

***> рублей на 

<

№> через «Киви кошелек». 

<

ФИО3 получил чек оплаты. В период осуществления перевода денежных средств, все участвующие в мероприятии лица находились рядом с закупщиком и наблюдали за происходящим. По выходу из магазина, в присутствии всех участвующих лиц, закупщику на его номер мобильного телефона с номера 

<

№> позвонил ФИО10, который сообщил, что денежные средства, по средствам «Киви кошелька» зачислились ему на счет, и он готов будет встретиться 08.02.2019 примерно в 16.00 часов, в 

<

адрес> возле магазина «Пекарня», напротив стадиона. В ходе разговора с ФИО10 закупщик ему сообщил, что будет не один на автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с лестницей на крыше. После этого двое представителей общественности, закупщик 

<

ФИО3 и водитель Свидетель №5 сели в автомобиль «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак 

<

№>, и направились на встречу с ФИО10 в 

<

адрес>. Двое представителей общественности находись на заднем пассажирском сиденье, закупщик 

<

ФИО3 находился на переднем пассажирском сиденье, за рулем находился водитель Свидетель №5 На протяжении всего пути следования автомобиль «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак 

<

№> нигде не останавливался и из автомобиля никто не выходил. Прибыв к месту встречи с 

<

ФИО2, автомобиль «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак 

<

№>, припарковался на площадке между магазином «Пекарня» и центральным стадионом 

<

адрес>, при этом из автомобиля никто не выходил. Времени было примерно 15 часов 45 минут. Их автомобиль «Лада Приора», г.р.з. 

<

№>, также припарковался около пекарни. Оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №1 остались в служебном автомобиле, а он и Свидетель №2 прошли в здание церкви и наблюдали за происходящим из окон церкви. Церковь находилась на удалении примерно 20 метров от автомобиля, где находился закупщик 

<

ФИО3, служебный автомобиль, в котором находился Свидетель №1 и оперуполномоченный Свидетель №3, находился примерно на удалении метров 10 от автомобиля с закупщиком 

<

ФИО3. Автомобиль с закупщиком и прилегающая к нему местность хорошо просматривалась из окон церкви. Они стали ожидать ФИО10. 08.02.2019 около 16 часов со стороны центрального стадиона вышел и подошел к переднему пассажирскому месту автомобиля «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак 

<

№>, где сидел закупщик 

<

ФИО3, ранее не знакомый ему молодой человек худощавого телосложения, одетый в синие джинсы и синюю куртку с капюшоном на голове, им оказался ФИО10. В салоне автомобиля находились в этот момент два представителя общественности, водитель Свидетель №5 и закупщик 

<

ФИО3. ФИО10 в опущенное окно передней пассажирской двери автомобиля «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак 

<

№>, при рукопожатии что-то передал закупщику 

<

ФИО3, сидящему на переднем пассажирском сиденье. После чего ФИО10 ушел в обратном направлении. Немного постояв, автомобиль «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак 

<

№>, под управлением водителя Свидетель №5 с закупщиком 

<

ФИО3 и двумя представителями общественности направились в ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. На протяжении всего пути следования данный автомобиль нигде не останавливался. По прибытию в ЛОП на 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» было прекращено. Далее он, оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №2 в добровольной выдаче закупщиком приобретенного наркотического средства и других досмотровых мероприятиях участия не принимали. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия старшим оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен акт проверочной закупки. Он и другие участвующие лица ознакомились с данным актом и подписали его. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В данном акте было указано время проведения оперативно-розыскных мероприятий в ходе проверочной закупки. В ходе проведения допроса ему на обозрение предъявлена видеозапись, проведенная на видеорегистратор, установленный в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», гос.рег.номер 

<

№>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019. На данной видеозаписи запечатлено как ФИО10 08.02.2019 примерно в 16 часов 05 минут передает из рук в руки закупщику наркотического средства Свидетель №3, действовавшего под псевдонимом «

<

ФИО3», пакет с наркотическим средством. При просмотре данной видеозаписи на экране отражается время записи от 2011 года, что не соответствует действительности. Фактически на данной видеозаписи отражены события, имевшие место при проведении оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от 08.02.2019, в ходе которой 08.02.2019 примерно в 16 часов 05 минут ФИО10 передает через окно автомобиля «

<

данные изъяты>», госномер 

<

№>, из рук в руки закупщику наркотического средства Свидетель №3, действовавшего под псевдонимом «

<

ФИО3», сидящему на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля пакет с наркотическим средством внутри. Автомобиль «

<

данные изъяты>», госномер 

<

№>, в этот момент был припаркован около магазина «Пекарня», расположенного по 

<

адрес> 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №5 суду пояснил, что он в феврале 2019г. он состоял в должности полицейского водителя следственно-оперативной группы дежурной части 

<

адрес>. В дежурные сутки доставлял следственно-оперативную группу на места происшествий на служебном автомобиле. 08.02.2019 в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство в ЛОП на 

<

адрес>, которое располагается по адресу: 

<

адрес> Примерно в обеденное время, время точно не помнит, к нему обратился старший оперуполномоченный ГУР ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №1 и попросил поучаствовать в качестве водителя транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО10. На что, он согласился. Он и Свидетель №1 прошли в служебный кабинет 

<

№> ЛОП на 

<

адрес>, где Свидетель №1 представил ему ранее незнакомого мужчину, закупщика наркотического средства, который представился как 

<

ФИО3. Также в кабинете находилось двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились как представители общественности, их фамилий не помнит. В присутствии двух представителей общественности и закупщика оперуполномоченный Свидетель №1 осуществил его досмотр. В ходе досмотра при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе денежных средств обнаружено не было. Затем оперуполномоченный Свидетель №1 в присутствии двух представителей общественности, его и закупщика 

<

ФИО3 произвел досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>», серебристого цвета, с государственным регистрационным номером 

<

№>, находящегося на территории парковочной стоянки ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 1, для удостоверения факта отсутствия в нем денежных средств и предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В ходе проведенного досмотра в автомобиле предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе денежных средств, обнаружено не было. Далее оперуполномоченный вручил ему средства аудио и видеофиксации диктофон «

<

данные изъяты>» и видеокамеру «

<

данные изъяты>», пояснив о необходимости включить их перед передачей, чтобы зафиксировать факт передачи наркотического средства ФИО10 закупщику 

<

ФИО3. Также с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были привлечены и другие сотрудники ЛОП на 

<

адрес>: оперуполномоченные Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4, которые передвигались на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№> и вели фотосъемку. 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в обеденное время, он, двое представителей общественности и закупщик 

<

ФИО3 сели в автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, и под его управлением осуществили поездку к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Оперуполномоченные ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4 на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», проследовали за их автомобилем. В магазине «

<

данные изъяты>», закупщик 

<

ФИО3 в его присутствии, в присутствии представителей общественности, а также вышеуказанных оперуполномоченных ЛОП на 

<

адрес>, внес на номер телефона 

<

***> рублей, при этом он пояснил, что внес сейчас 

<

***> рублей на счет номера телефона, указанного ФИО10. Терминал выдал чек оплаты, в чеке было указано дата и время внесения денежных средств, сумма 

<

***> рублей и номер телефона, куда были зачислены эти 

<

***> рублей. Чек забрал себе 

<

ФИО3. По выходу из магазина, в присутствии всех участвующих лиц, закупщику 

<

ФИО3 на его телефон позвонили. По окончанию разговора закупщик 

<

ФИО3 пояснил, что сейчас разговаривал с ФИО11, который сообщил, что деньги ФИО10 получил и готов встретиться 08.02.2019 примерно в 16.00 часов, в 

<

адрес>, около магазина «Пекарня», напротив центрального стадиона. Также, в ходе разговора закупщик 

<

ФИО3 сказал ФИО10, что приедет на автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, с лестницей на крыше и будет не один. После этого двое представителей общественности, закупщик 

<

ФИО3 и он сели в автомобиль «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак 

<

№>, под его управлением и направились на встречу с ФИО11 в 

<

адрес>. Двое представителей общественности находись на заднем пассажирском сиденье, закупщик 

<

ФИО3 сидел на переднем пассажирском сиденье, он управлял автомобилем. На протяжении всего пути автомобиль нигде не останавливался и из автомобиля никто не выходил. Следом за ними на автомобиле «

<

данные изъяты>», выехали оперуполномоченные Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4. Прибыв к месту встречи с ФИО11, их автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, припарковался на площадке между магазином «Пекарня» и центральным стадионом 

<

адрес>, при этом из автомобиля никто не выходил. Сколько было времени точно не помнит. Позади их автомобиля, на расстоянии метров 10, припарковался автомобиль «Лада Приора». Оперуполномоченные Свидетель №1 и Свидетель №3 остались в автомобиле, а оперуполномоченные Свидетель №2 и Свидетель №4 вышли из автомобиля. Минут через 15-20 со стороны центрального стадиона вышел и подошел к переднему пассажирскому месту их автомобиля, где сидел закупщик 

<

ФИО3, ранее не знакомый молодой человек худощавого телосложения. В салоне автомобиля в этот момент также находился он и два представителя общественности. ФИО10 в опущенное окно передней пассажирской двери автомобиля, при рукопожатии что-то передал закупщику 

<

ФИО3, сидящему на переднем пассажирском сиденье. После чего ФИО10 ушел в обратном направлении. Закупщик 

<

ФИО3 продемонстрировал маленький прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета внутри. Потом они направились в ЛОП на 

<

адрес> по адресу

<

адрес> На протяжении всего пути следования их автомобиль нигде не останавливался. Следом за ними на автомобиле «Лада Приора» выехали оперуполномоченные Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены дополнительные показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым он пояснил, что в ходе проведения допроса старшим следователем 

<

ФИО6 ему на обозрение предъявлена видеозапись, проведенная на видеорегистратор, установленный в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», гос.номер 

<

№>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019. На данной видеозаписи запечатлено как ФИО10 08.02.2019 примерно в 16 часов 05 минут передает из рук в руки закупщику наркотического средства Свидетель №3, действовавшего под псевдонимом «

<

ФИО3», пакет с наркотическим средством. При просмотре данной видеозаписи на экране отражается время записи от 2011 года, что не соответствует действительности. Фактически на данной видеозаписи отражены события, имевшие место при проведении оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от 08.02.2019, в ходе которой 08.02.2019 примерно в 16 часов 05 минут ФИО10 передает через окно автомобиля «

<

данные изъяты>», госномер Х 

<

№>, из рук в руки закупщику наркотического средства Свидетель №3, действовавшего под псевдонимом «

<

ФИО3», сидящему на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля пакет с наркотическим средством внутри. Автомобиль «

<

данные изъяты>», гос.номер Х 

<

№>, в этот момент был припаркован около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил, что он 08 февраля 2019 года примерно в 12 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции ЛОП на 

<

адрес> в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 08.02.2019, находясь в служебном кабинете 

<

№> ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ему и второму представителю общественности Свидетель №2 был представлен мужчина под псевдонимом «

<

ФИО3», как лицо, добровольно изъявившее желание выступить в роли закупщика наркотического средства у ФИО10 жителя 

<

адрес>. 08.02.2019 перед началом проведения проверочной закупки последнему было предложено предъявить содержимое карманов своей одежды, чтобы присутствующие могли убедиться, что у него нет при себе наркотических средств, а также денежных средств. 08.02.2019 сотрудниками полиции, в его присутствии и Свидетель №2 произвели досмотр закупщика и его вещей, при этом предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе денежных средств не обнаружено. После этого для целей проведения проверочной закупки, в его присутствии и второго представителя общественности сотрудниками полиции был произведен осмотр денежных средств в сумме 

<

***> рублей, а именно одна купюра достоинством две тысячи рублей, и одна купюра достоинством пятьсот рублей, предназначенных для передачи закупщику для покупки наркотического средства. С указанных купюр были сделаны светокопии, на листы бумаги формата А-4, изображения которых были заверены оттиском печати ЛОП на 

<

адрес>, после чего закупщик, представитель общественности Свидетель №2, сотрудник полиции и он поставили свои подписи на данных листах. После этого данные денежные средства в сумме 

<

***> рублей были переданы закупщику для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО10. По получению вышеуказанных денежных средств закупщик поместил их в правый карман надетой на нем куртки. Также был осуществлен досмотр сотрудника полиции, который выступал водителем, при котором предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе денежных средств не обнаружено. Далее был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с государственным регистрационным номером 

<

№>, находящегося на территории парковочной стоянки по адресу: 

<

адрес>, для удостоверения факта отсутствия в нем денежных средств и предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В ходе проведенного досмотра указанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе денежных средств обнаружено не было. Далее сотрудники полиции вручили водителю средства аудио и видеофиксации и сказали включить их перед передачей, чтобы зафиксировать факт передачи наркотического средства ФИО10 закупщику. После этого 08.02.2019 в обеденное время он, второй представитель общественности, сотрудник полиции и закупщик на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «

<

№>» осуществили поездку к магазину «Продукты», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где закупщик, осуществил перевод и зачисление на 

<

№> через «Киви кошелек» ФИО10 денежных средств в сумме 

<

***> руб. в счет оплаты наркотического средства. В период осуществления перевода денежных средств, все участвующие в мероприятии лица, находились рядом с закупщиком и наблюдали за происходящим. После этого 08.02.2019, по выходу из магазина, в присутствии всех участвующих лиц, закупщику на его номер мобильного телефона позвонил с номера 

<

данные изъяты> ФИО10, который сообщил, что денежные средства, по средствам «Киви кошелька» зачислились ему на счет, и он готов будет встретиться 08.02.2019 примерно в 16.00 часов, в 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>», напротив стадиона. В ходе разговора с ФИО10 закупщик ему сообщил, что будет не один на автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с лестницей на крыше. После этого он, все участвующие в проверочной закупке лица и закупщик, сели в салон вышеуказанного автомобиля «

<

данные изъяты>» и направились на встречу с ФИО10 в 

<

адрес>. На протяжении всего пути следования они нигде не останавливались и из автомобиля никто не выходил. Прибыв к месту встречи с продавцом, они припарковались на площадке между магазином «

<

данные изъяты>» и центральным стадионом 

<

адрес>, при этом из автомобиля никто не выходил. В процессе ожидания встречи с ФИО10, сотрудник полиции Свидетель №5 сообщил закупщику, ему и второму представителю общественности, об использовании при предполагаемой передачи закупщику ФИО10 наркотического средства, средств аудио и видео фиксации, на что закупщик и все участвующие лица, дали свое согласие. После этого сотрудник полиции, включил соответствующие средства аудио и видео фиксации. Также с целью видео фиксации возможного факта сбыта 

<

ФИО2 наркотического средства, сотрудник полиции включил принадлежащий ему видеорегистратор, находившийся в салоне автомобиля, о чем сообщил всем присутствующим в автомобиле лицам, которые не возражали и дали свое добровольное согласие на использование видеорегистратора. Далее сотрудник полиции направил видеорегистратор на съемку в салон автомобиля и осуществил его включение. 08.02.2019 около 16.05 часов, со стороны переднего пассажирского места, где сидел закупщик, подошел ранее не знакомый ему молодой человек худощавого телосложения, одетый в синие джинсы и темную куртку с капюшоном на голове, и в опущенное окно, в его присутствии, второго представителя общественности и сотрудника полиции, передал закупщику, при рукопожатии, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом сказал закупщику, что качество отличное, и после передачи 

<

ФИО2 предполагаемого наркотического средства, сразу же ушел в обратном направлении. Немного постояв, и не выходя из салона автомобиля, он и все участвующие лица на данном автомобиле «

<

данные изъяты>» выехали от магазина «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и направились в 

<

адрес> в ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 1. Закупщик им сообщил, что человеком, который передал ему пакетик с порошкообразным веществом являлся ФИО10 и в прозрачном полимерном пакетике находится наркотическое средство «соль». На протяжении всего пути следования автомобиль нигде не останавливался, и из автомобиля никто не выходил. По прибытию в ЛОП на 

<

адрес>, 08.02.2019 в служебном кабинете 

<

№> ЛОП на 

<

адрес>, в его присутствии, второго представителя общественности и сотрудников полиции, закупщик «

<

ФИО3» добровольно выдал, достав из правого кармана, одетой на нем куртки, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, переданный ему ФИО10 Данный пакетик был изъят сотрудниками полиции, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати ЛОП на 

<

адрес>, на которой расписались он и все участвующие лица, а также была произведена соответствующая пояснительная надпись. После этого закупщик сообщил всем участвующим лицам, что добровольно выданный им прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, он приобрел 08.02.2019 в 

<

адрес> у ФИО10 за денежные средства в размере 

<

***> рублей, переданные ему ранее в ходе проверочной закупки. Далее из того же кармана он добровольно выдал чек о перечислении через терминал на киви кошелек ФИО10 денежных средств в сумме 

<

***> рублей. Далее в помещении ГУР ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет 

<

№>, был произведён личный досмотр закупщика, в результате которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. После этого был произведён досмотр сотрудника полиции, выступавшего в роли водителя 

<

данные изъяты> г/н 

<

№>, в результате которого, предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. После этого был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с государственным регистрационным номером 

<

№>, в ходе которого также предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. В ходе досмотра транспортного средства сотрудник полиции добровольно выдал сотрудникам полиции принадлежащий ему видеорегистратор «

<

данные изъяты>», при этом сообщил, что на нем имеется видеозапись факта возможного сбыта 

<

ФИО3 наркотического средства ФИО10 После этого видеорегистратор был изъят сотрудниками полиции. Далее водитель выдал сотрудникам полиции средства аудио и видео фиксации, выданные ему ранее для фиксации передачи наркотического средства закупщику ФИО10. По фактам всех вышеуказанных действий сотрудником полиции Свидетель №1 составлялись соответствующие документы, в которых было указано точное время проведения оперативного мероприятия, фамилии, имена и отчества участвующих лиц. Все составленные документы были Свидетель №1 оглашены и прочитаны всем участвующим лицам вслух, после чего он и все участвующие лица, не имея заявлений, замечаний и дополнений, расписались в них. 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №1. 

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №9 суду пояснил, что он с 2002 по 2008 год обучался 

<

данные изъяты> 15.10.2019 ему был представлен для осмотра диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019. После осмотра и вскрытия упаковки диска - бумажного конверта, диск помещен в дисковод персонального компьютера «

<

данные изъяты>». На экран монитора выводится изображение содержимого: видеофайл с названием «

<

данные изъяты>» и аудиофайл с названием «

<

данные изъяты>». При открытии меню «Свойства» видеофайла с названием «VID

<

данные изъяты>», установлено, что файл создан 08.02.2019 в 18 часов 59 минут 21 секунду, изменен 08.02.2019 в 18 часов 59 минут 21 секунду, открыт 08.02.2019 в 19 часов 01 минуту 06 секунд. Данный файл открыт только для чтения, то есть невозможно внести изменения в дату создания, изменения и открытия файла с названием «

<

данные изъяты>». Название файла может быть изменено при его копировании на диск с предмета носителя. Также 15.10.2019 ему был представлен для осмотра диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019, видеозапись производилась на видеорегистратор. После осмотра и вскрытия упаковки диска - бумажного конверта, диск помещен в дисковод персонального компьютера «

<

данные изъяты>». На экран монитора выводится изображение содержимого: видеофайл с названием «

<

данные изъяты>». При открытии меню «Свойства» видеофайла с названием «

<

данные изъяты>», установлено, что файл создан 08.02.2019 в 18 часов 49 минут 18 секунд, изменен 08.02.2019 в 18 часов 49 минут 18 секунд, открыт 08.02.2019 в 18 часов 59 минуту 38 секунд. Данный файл открыт только для чтения, то есть невозможно внести изменения в дату создания, изменения и открытия файла с названием «

<

данные изъяты>». Название файла может быть изменено при его копировании на диск с предмета носителя. 

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым приблизительно в декабре 2018 года, точного времени не помнит, он в компании знакомых ему людей встретил и познакомился с парнем, которого зовут ФИО10, жителем 

<

адрес> края. Они обменялись номерами телефонов. В его (

<

ФИО3) пользовании последние полгода находится 

<

№>. С ФИО10 они иногда созванивались по номеру 

<

№>, 

<

№>. В ходе общения, он узнал от ФИО10, что тот занимается распространением наркотиков из рук в руки. ФИО10 сказал ему, что если понадобиться наркотик, то он сможет ему его продать. Он предлагал приобрести у него наркотик, который в народе называют «Соль» за 

<

***> рублей за одну дозу. 08.02.2019 утром они созвонились, немного пообщались на бытовые темы, в процессе общения ФИО10 предложил приобрести у него наркотик «Соль» за 

<

***> рублей. Сказал, что деньги за наркотик необходимо будет перечислить на счет киви-кошелька с номером 

<

№>. Он согласился. Так как негативно относится к сбытчикам наркотиков, о данном факте он сообщил одному из оперативных сотрудников транспортной полиции ЛОП на 

<

адрес>, так как ему известно, что сотрудники транспортной полиции активно борются с лицами, распространяющими наркотические средства. Сотрудник ЛОП на 

<

адрес>, а именно старший оперуполномоченный ГУР ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №1 предложил ему принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» и выступить в роли закупщика наркотического средства, на что он дал добровольное согласие с условием сохранением в тайне его персональных личных данных, при этом самостоятельно выбрал себе псевдоним «

<

ФИО3». 08.02.2019 в дневное время он находился в служебном кабинете 

<

№> ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Привокзальная Площадь, 1, куда были приглашены в качестве представителей общественности двое мужчин, которые представились как Свидетель №1 и Свидетель №2. Он представился всем участвующим лицам выбранным псевдонимом «

<

ФИО3», как лицо, добровольно изъявившего желание выступить в роли закупщика наркотического средства у ФИО10 жителя 

<

адрес>. 08.02.2019 перед началом проведения проверочной закупки ему было предложено предъявить содержимое карманов своей одежды, чтобы присутствующие могли убедиться, что он не имеет при себе наркотических средств, а также денежных средств. 08.02.2019 сотрудниками полиции, в присутствии представителей общественности был произведен досмотр его и его вещей, при этом предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе денежных средств не обнаружено. После этого для целей проведения проверочной закупки, в присутствии представителей общественности и его присутствии сотрудниками полиции был произведен осмотр денежных средств в сумме 

<

***> рублей, а именно одна купюра достоинством две тысячи рублей, и одна купюра достоинством пятьсот рублей, предназначенных для передачи ему для покупки наркотического средства. С указанных купюр были сделаны светокопии, на листы бумаги формата А-4, изображения которых были заверены оттиском печатей «Дежурный» ЛОП на 

<

адрес>, после чего он, двое представителей общественности и сотрудник полиции поставили свои подписи на данных листах. После этого данные денежные средства в сумме 

<

***> рублей были переданы ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО10. По получению вышеуказанных денежных средств он поместил их в правый карман надетой на нем куртки. После этого был осуществлен досмотр сотрудника полиции, который выступал водителем, при котором предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе денежных средств не обнаружено. Далее 08.02.2019 в его присутствии, присутствии двух представителей общественности и сотрудников полиции, один из которых выступал водителем, был произведен осмотр автомобиля «Ваз-2111» серебристого цвета с государственным регистрационным номером 

<

***>, находящегося на территории парковочной стоянки по адресу: 

<

адрес> 1, для удостоверения факта отсутствия в нем денежных средств и предметов, веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В ходе проведенного осмотра данного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе денежных средств обнаружено не было. Далее сотрудники полиции вручили водителю средства аудио и видео фиксации и сказали включить их перед передачей, чтобы зафиксировать факт передачи наркотического средства ФИО10 закупщику. После этого 08.02.2019 он, двое представителей общественности и сотрудник полиции на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н «

<

№>» осуществили поездку к магазину «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где он осуществил перевод и зачисление на 

<

№> через «Киви кошелек» ФИО10, денежных средств в сумме 

<

***> рублей, в счет оплаты наркотического средства. В период осуществления перевода денежных средств, все участвующие в мероприятии лица, находились с ним и наблюдали за происходящим. После этого 08.02.2019, по выходу из магазина, в присутствии всех участвующих лиц, ему на номер мобильного телефона позвонил с номера 

<

№> ФИО10, который сообщил, что денежные средства, по средствам «Киви кошелька» зачислились ему на счет, и он готов будет встретиться 08.02.2019 примерно в 16.00 часов в 

<

адрес>, около магазина «Пекарня», напротив стадиона. В ходе разговора с ФИО10, он сообщил ему, что будет не один на автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с лестницей на крыше. После этого он и все участвующие в проверочной закупке лица, сели в салон вышеуказанного автомобиля «Ваз-2111» и направились на встречу с ФИО10 в 

<

адрес>. На протяжении всего пути следования они нигде не останавливались и из автомобиля никто не выходил. 08.02.2019 примерно в послеобеденное время, прибыв к месту встречи с ФИО10, они припарковались на площадке между магазином «

<

данные изъяты>» и центральным стадионом 

<

адрес>, при этом из автомобиля никто не выходил. Далее они стали ожидать встречи с ФИО10 В процессе ожидания, сотрудник полиции, выступавший в роли водителя автомобиля, сообщил ему и представителям общественности, об использовании им при предполагаемой передачи мне ФИО10 наркотического средства, средств аудио и видео фиксации, на что он и все участвующие лица дали свое согласие. После этого сотрудник полиции, выступавший в роли водителя, включил соответствующие средства аудио и видео фиксации. Также он с целью видео фиксации возможного факта сбыта наркотического средства, включил принадлежащий ему видеорегистратор, находившийся в салоне автомобиля, о чем сообщил всем присутствующим в автомобиле лицам, которые не возражали и дали свое добровольное согласие на использование видеорегистратора. Далее он направил видеорегистратор на съемку в салон автомобиля и осуществил его включение. Далее 08.02.2019 со стороны переднего пассажирского места автомобиля, где он сидел, подошел ФИО10 и в опущенное окно, в присутствии двух представителей общественности и сотрудника полиции, выступавшего в роли водителя, передал ему, при рукопожатии, прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «соль», при этом сказал ему, что качество отличное, и после передачи ему наркотического средства, сразу же ушел в обратном направлении. Немного постояв, и не выходя из салона автомобиля, он и все участвующие лица, на данном автомобиле «

<

данные изъяты>» выехали от магазина «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> и направились в 

<

адрес> в ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Он сообщил всем участвующим лицам, находящимся с ним в автомобиле, что человеком, который передал ему пакетик с порошкообразным веществом являлся ФИО10 и в прозрачном полимерном пакетике находится наркотическое средство «соль». На всем протяжении пути следования автомобиль нигде не останавливался и из автомобиля никто не выходил. По прибытию в ЛОП на 

<

адрес>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в служебном кабинете 

<

№> ЛОП на 

<

адрес>, в присутствии двух представителей общественности и сотрудников полиции, Он добровольно выдал, достав из правого кармана, одетой на нем куртки, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, переданный ему ФИО10 Данный пакетик был изъят сотрудниками полиции, помещен в прозрачный полимерный пакет (файл) 

<

№>, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печатей «Дежурный» ЛОП на 

<

адрес>, на которой расписались он и все участвующие лица, а также была произведена соответствующая пояснительная надпись. После этого он сообщил всем участвующим лицам, что добровольно выданный им прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, он приобрел 08.02.2019 в 

<

адрес> у ФИО10 за денежные средства в размере 

<

***> рублей, переданные ему ранее в ходе проверочной закупки. Далее из того же кармана он в присутствии представителей общественности достал и добровольно выдал чек о перечислении через терминал на киви кошелек ФИО10 денежных средств в сумме 

<

***> рублей. Далее в помещении ГУР ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> кабинет 

<

№>, в присутствии представителей общественности, был произведён его личный досмотр, в результате которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. После этого был произведён досмотр сотрудника полиции, выступавшего в роли водителя 

<

данные изъяты> г/н 

<

№>, в результате которого, предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. После этого был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с государственным регистрационным номером 

<

№>, в ходе которого также предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. В ходе досмотра транспортного средства сотрудник полиции, выступающий в роли водителя данного автомобиля, добровольно выдал сотрудникам полиции принадлежащий ему видеорегистратор texet DVR 500HD, при этом сообщил, что на нем имеется видеозапись факта возможного сбыта наркотического средства ФИО10 После этого видеорегистратор был изъят сотрудниками полиции. Далее водитель выдал сотрудникам полиции средства аудио и видео фиксации, выданные ему ранее для фиксации передачи наркотического средства закупщику ФИО10, после чего они были подключены к персональному компьютеру и записи скопированы на DVD+R диск, после чего просмотрены и прослушаны на персональном компьютере. После просмотра, прослушивания аудио-видео записей DVD+R диск был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью «DVD+R диск с аудиовидеозаписью ОРМ – «проверочная закупка». Далее была просмотрена видеозапись с видеорегистратора «texet DVR 500HD», после чего он был подключен к персональному компьютеру и запись скопирована на DVD+R диск, после просмотрена на персональном компьютере. После просмотра видео записи DVD+R диск был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью DVD+R диск с видеозаписью ОРМ – «проверочная закупка», а видеорегистратор «texet DVR 500HD» возвращен водителю под сохранную расписку. По фактам всех вышеуказанных действий сотрудником полиции составлялись соответствующие документы, в которых были указаны точная дата и время проведения вышеописанных оперативных мероприятий, в процессе их проведения, а также указаны фамилии и имена участвующих лиц. Все составленные документы были сотрудником полиции оглашены и прочитаны всем участвующим лицам вслух, после чего он и все участвующие лица, не имея заявлений, замечаний и дополнений, расписались в них. (т.2 л.д. 199-203)

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и правонарушений на обслуживаемой территории. 05.02.2019 в дневное время к нему в служебный кабинет 

<

№> ЛОП на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>,1, обратился гражданин «

<

ФИО3», который пояснил, что эпизодически употребляет наркотические средства, в основном «марихуану», иногда наркотическое средство «соль», что негативно относится к людям, распространяющим наркотические средства, т.к. считает, что из-за них много молодежи стало употреблять наркотики. Также рассказал, что несколько месяцев назад, приблизительно в декабре 2018, в компании знакомых познакомился с парнем, которого зовут ФИО10, жителем 

<

адрес>, они обменялись номерами телефонов. В ходе общения, узнал от ФИО10, что тот занимается распространением наркотиков из рук в руки, ФИО10 сказал, что если понадобится наркотик, то он сможет ему продать. ФИО10 предлагал приобрести наркотик, который в народе называют «соль» за 

<

***> рублей за одну дозу. 05.02.2019 в процессе общения ФИО10 предложил приобрести у него наркотик «соль» за 

<

***> рублей. Сказал, что деньги за наркотик необходимо будет перечислить на счет киви-кошелька с номером 

<

№>. Таким образом, в действиях ФИО10 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. С целью изобличения, фиксации и документировании факта незаконного сбыта наркотических средств было решено организовать проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении 

<

ФИО2 с привлечением сотрудников ЛОП на 

<

адрес>. В связи с чем, 05.02.2019 утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он предложил «

<

ФИО3» принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» и выступить в роли закупщика наркотического средства, на что он дал добровольное согласие с условием сохранением в тайне его персональных данных о личности, при этом самостоятельно выбрал себе псевдоним «

<

ФИО3». Таким образом, из числа постоянных покупателей наркотических средств у ФИО10 был подобран в качестве закупщика гражданин «

<

ФИО3», которому ФИО10 решил сбыть наркотическое средство. Свидетель №3 (

<

ФИО3) дал свое добровольное согласие с условием сохранением в тайне его персональных данных о личности, при этом Свидетель №3 самостоятельно выбрал себе псевдоним «

<

ФИО3». После чего, 05.02.2019 Свидетель №3 от своего имени на имя врио начальника ЛОП на 

<

адрес> 

<

ФИО3 собственноручно написал заявление о его добровольном согласии на его участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО10 и в связи с тем, что опасается за свою жизнь и здоровье, просит сохранить в тайне данные о его личности и использовать его при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «

<

ФИО3», в данном заявлении Свидетель №3 добровольно выбрал себе подпись и расписался от имени выбранного им псевдонима «

<

ФИО3». Заявление от имени Свидетель №3 05.02.2019 было принято им Далее Свидетель №3 от имени выбранного им псевдонима «

<

ФИО3» написал заявление на имя начальника ЛОП на 

<

адрес> 

<

ФИО3 о его добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО10, Свидетель №3 собственноручно расписался в данном заявлении выбранной им подписью от имени выбранного им псевдонима «

<

ФИО3». В дальнейшем все составленные документы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были подписаны закупщиком Свидетель №3 выбранной им подписью от имени псевдонима «

<

ФИО3». Заявление от имени Свидетель №3, выполненное им от имени псевдонима «

<

ФИО3», 05.02.2019 было принято им. 05.02.2019 утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».Таким образом, из числа покупателей наркотических средств у ФИО10 был подобран в качестве закупщика гражданин Свидетель №3, которому ФИО10 предлагал сбыть наркотическое средство. В составленных документах оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» закупщик Свидетель №3 был указан под псевдонимом «

<

ФИО3». Однако, 05.02.2019 ФИО10 более на связь с «

<

ФИО3» не вышел. С закупщиком «

<

ФИО3» было решено, что тот сообщит сотрудникам полиции в случае обращения к нему ФИО10 с целью сбыта наркотического средства. Так, 08.02.2019 утром к нему в служебный кабинет 

<

№> ЛОП на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> вновь обратился «

<

ФИО3», который пояснил, что 08.02.2019 утром в процессе телефонного разговора с 

<

ФИО2, последний предложил приобрести у него (у ФИО10) наркотик «соль» за 

<

***> рублей. Сказал, что деньги за наркотик необходимо будет перечислить на счет киви-кошелька с номером 

<

№>. В этот же день, то есть 08.02.2019, утверждено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Далее, в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» участвовали следующие сотрудники ЛОП на 

<

адрес>: он, полицейский водитель СОГ ДЧ ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №5 С целью проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были привлечены оперуполномоченные ЛОП на 

<

адрес>: Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, которые передвигались на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>. Также были приглашены двое представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №2. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в служебном кабинете 

<

№> ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 1, им в присутствии двух представителей общественности перед началом проведения проверочной закупки закупщик 

<

ФИО3 был им досмотрен. 

<

ФИО3 было предложено предъявить содержимое карманов своей одежды, чтобы присутствующие могли убедиться, что у него нет при себе наркотических средств, а также денежных средств. Им (Свидетель №1) в присутствии двух представителей общественности был произведен досмотр закупщика и его вещей, при этом предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе денежных средств не обнаружено. После этого для целей проведения проверочной закупки, в присутствии двух представителей общественности им был произведен осмотр и пометка денежных средств в сумме 

<

***> рублей, а именно одна купюра достоинством две тысячи рублей, и одна купюра достоинством пятьсот рублей, предназначенных для передачи закупщику для покупки наркотического средства. С указанных купюр им были сделаны светокопии, на листы бумаги формата А-4, изображения которых были заверены оттиском печати «Дежурный» ЛОП на 

<

адрес>», после чего закупщик 

<

ФИО3, двое представителей общественности и он поставили свои подписи на данных двух листах со светокопиями денежных купюр. После этого денежные средства в сумме 

<

***> рублей им были переданы закупщику 

<

ФИО3 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО10 Полученные денежные средства закупщик 

<

ФИО3 поместил в правый карман надетой на нем куртки. Затем, им в присутствии двух представителей общественности был осуществлен досмотр водителя следственно-оперативной группы ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №5, при котором предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе денежных средств обнаружено не было. Далее им в присутствии двух представителей общественности, закупщика 

<

ФИО3 и водителя Свидетель №5 был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>», серебристого цвета, с государственным регистрационным номером 

<

№>, находящегося на территории парковочной стоянки ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 1, для удостоверения факта отсутствия в нем денежных средств и предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В ходе проведенного досмотра в автомобиле предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе денежных средств, обнаружено не было. Далее он вручил водителю Свидетель №5 средства аудио и видеофиксации диктофон «В22» и видеокамеру «Canon», указав о необходимости включить их перед передачей, чтобы зафиксировать факт передачи наркотического средства ФИО10 закупщику 

<

ФИО3 08.02.2019 примерно в обеденное время двое представителей общественности и закупщик 

<

ФИО3 сели в автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, и под управлением водителя Свидетель №5 осуществили поездку к магазину «Продукты», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Он (Свидетель №1) вместе со Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4 на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, проследовали за автомобилем «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>. В указанном магазине «Продукты» в счет оплаты за наркотическое средство закупщик 

<

ФИО3 через терминал осуществил перевод переданных 

<

ФИО3 при проведении оперативно-розыскном мероприятии 

<

***> рублей на 

<

№> через «Киви кошелек». 

<

ФИО3 получил чек оплаты. Терминал выдал чек оплаты, в чеке было указано дата и время внесения денежных средств, сумма 

<

***> рублей и номер телефона, куда были зачислены эти 

<

***> рублей. В чеке было неверно указано название улицы, то есть в чеке была указана 

<

адрес>. Однако, данный магазин находился по 

<

адрес> края. В период осуществления перевода денежных средств, все участвующие в мероприятии лица, находились рядом с закупщиком и наблюдали за происходящим. По выходу из магазина, в присутствии всех участвующих лиц, закупщику на его номер мобильного телефона с номера 

<

№> позвонил ФИО10, который сообщил, что денежные средства, по средствам «Киви кошелька» зачислились ему на счет, и он готов будет встретиться 08.02.2019 года, примерно в 16.00 часов, в 

<

адрес>, около магазина «Пекарня», напротив стадиона. В ходе разговора с ФИО10 закупщик ему сообщил, что будет не один на автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с лестницей на крыше. После этого двое представителей общественности, закупщик 

<

ФИО3 и водитель Свидетель №5 сели в автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, и направились на встречу с ФИО10 в 

<

адрес>. Двое представителей общественности находись на заднем пассажирском сиденье, закупщик 

<

ФИО3 на переднем пассажирском сиденье, за рулем находился водитель Свидетель №5 На протяжении всего пути следования автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, нигде не останавливался и из автомобиля никто не выходил. Прибыв к месту встречи с ФИО10, автомобиль «

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

№>, припарковался на площадке между магазином «Пекарня» и центральным стадионом 

<

адрес>, при этом из автомобиля никто не выходил. Времени было примерно 15 часов 45 минут 08.02.2019. Их автомобиль также припарковался около пекарни. Он и Свидетель №3 остались в служебном автомобиле, а оперуполномоченные Свидетель №4 и Свидетель №2 прошли в здание церкви и наблюдали за происходящим из окон церкви. Церковь находилась на удалении примерно 20 метров от автомобиля, где находился закупщик 

<

ФИО3, служебный автомобиль, в котором находился он и оперуполномоченный Свидетель №3, находился примерно на удалении метров 10 от автомобиля с закупщиком 

<

ФИО3 Автомобиль с закупщиком и прилегающая к нему местность хорошо просматривалась из их автомобиля. Далее они стали ожидать ФИО10. 08.02.2019 около 16.05 часов со стороны центрального стадиона вышел и подошел к переднему пассажирскому месту автомобиля «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, где сидел закупщик 

<

ФИО3, ранее не знакомый молодой человек худощавого телосложения, одетый в синие джинсы и синюю куртку с капюшоном на голове, им оказался ФИО10. В салоне автомобиля находились в этот момент два представителя общественности, водитель Свидетель №5 и закупщик 

<

ФИО3 ФИО10 в опущенное окно передней пассажирской двери автомобиля «Ваз-2111», г.р.з. Х 748 РВ-123, при рукопожатии что-то передал закупщику 

<

ФИО3, сидящему на переднем пассажирском сиденье. После чего ФИО10 ушел в обратном направлении. Немного постояв, автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, под управлением водителя Свидетель №5, с закупщиком 

<

ФИО3 и двумя представителями общественности направились в ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> На протяжении всего пути следования данный автомобиль нигде не останавливался. По прибытию в ЛОП на 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» было прекращено. Далее оперуполномоченный Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2 в добровольной выдаче закупщиком приобретенного наркотического средства и других мероприятиях участия не принимали. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводилось фотографирование. Далее, он в присутствии двух представителей общественности в служебном кабинете 

<

№> ЛОП на 

<

адрес> произвел досмотр закупщика 

<

ФИО3, в ходе которого закупщик 

<

ФИО3 добровольно выдал, достав из правого кармана, одетой на нем куртки, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Закупщик 

<

ФИО3 пояснил, что в выданном им полимерном пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он 08.02.2019 приобрел за 

<

***> рублей у ФИО10 Данный пакетик с веществом был изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет (файл) 

<

№>, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати «Дежурный» ЛОП на 

<

адрес>, на которой расписались он и все участвующие лица, а также была произведена соответствующая пояснительная надпись. После этого закупщик сообщил всем участвующим лицам, что добровольно выданный им прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, он приобрел 08.02.2019 в 

<

адрес> у ФИО10 за денежные средства в размере 

<

***> рублей, переданные ему ранее в ходе проверочной закупки. Далее из того же кармана он добровольно выдал чек о перечислении через терминал на «Киви-кошелек» ФИО10 денежных средств в сумме 

<

***> рублей. Чек оплаты на сумму 

<

***> рублей от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был им изъят, на листе бумаги была сделана светокопия изъятого чека. Далее в помещении ГУР ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет 

<

№>, был произведён личный досмотр закупщика, в результате которого предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. После этого им был произведён досмотр Свидетель №5, выступавшего в роли водителя «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, в результате которого, предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. После этого им в присутствии представителей общественности, закупщика 

<

ФИО3 и Свидетель №5 был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, в ходе в ходе которого также предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. Далее, Свидетель №5 в служебном кабинете 

<

№> ЛОП на 

<

адрес> в присутствии закупщика 

<

ФИО3 добровольно выдал принадлежащий ему видеорегистратор марки «texet DVR 500HD», при этом сообщил, что на нем имеется видеозапись факта возможного сбыта ФИО10 закупщику 

<

ФИО3 наркотического средства. Видеорегистратор был им (Свидетель №1) изъят. Находящаяся на видеорегистраторе видеозапись была просмотрен и прослушана, скопирована на DVD-R диск, который был упакован в бумажный конверт. Далее Свидетель №5 в присутствии закупщика 

<

ФИО3 добровольно выдал средства аудио и видео фиксации, выданные ему ранее для фиксации передачи наркотического средства закупщику ФИО10 Имеющийся на данных устройств аудио и видеофайл были просмотрены и прослушаны, скопированы на DVD-R диск, который был упакован в бумажный конверт. Видеорегистратор под расписку возвращен Свидетель №5 По фактам всех вышеуказанных действий им составлялись соответствующие документы, в которых было указано точное время проведения оперативного мероприятия, фамилии, имена и отчества участвующих лиц. Все составленные документы оглашались им всем участвующим лицам вслух, после чего все участвующие лица, не имея заявлений, замечаний и дополнений, расписались в них. 06.03.2019 примерно в 09 часов 00 минут он находился в здании ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 1, когда к нему обратился закупщик Свидетель №3, который пояснил, что сегодня, то есть 06.03.2019, был допрошен следователем 

<

ФИО6 в качестве свидетеля по уголовному делу по факту его участия 08.02.2019 в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и был допрошен следователем под псевдонимом «

<

ФИО7». Свидетель №3 сказал ему (Свидетель №1), что в настоящее время считает, что его жизни и здоровью, здоровью его родственников ничего не угрожает, кроме того, он знаком с ФИО10 и ФИО10 знает его как Свидетель №3, поэтому он (Свидетель №3) не возражает, чтобы его данные были рассекречены и он был допрошен следователем под своим настоящим именем как Свидетель №3. 08.03.2019 материалы оперативно-розыскной деятельности в виде заявления Свидетель №3 о его добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и сохранении в тайне данных о личности от 08.02.2019, были им рассекречены и представлены следствию. Таким образом, закупщик под псевдонимом «

<

ФИО7», указанный им в составленных документах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019, и Свидетель №3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, является одним лицом. В ходе проведения допроса старшим следователем 

<

ФИО6 ему на обозрение предъявлена видеозапись, проведенная на видеорегистратор, установленный в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», госномер 

<

№> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019. На данной видеозаписи запечатлено как ФИО10 08.02.2019 примерно в 16 часов 05 минут передает из рук в руки закупщику наркотического средства Свидетель №3, действовавшего под псевдонимом «

<

ФИО3», пакет с наркотическим средством. При просмотре данной видеозаписи на экране отражается время записи от 2011 года, что не соответствует действительности. Фактически на данной видеозаписи отражены события, имевшие место при проведении оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от 08.02.2019, в ходе которой 08.02.2019 примерно в 16 часов 05 минут 

<

ФИО2 передает через окно автомобиля 

<

данные изъяты>», госномер 

<

№>, из рук в руки закупщику наркотического средства Свидетель №3, действовавшего под псевдонимом «

<

ФИО3», сидящему на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля пакет с наркотическим средством внутри. Автомобиль «

<

данные изъяты>», госномер 

<

№>, в этот момент был припаркован около магазина «Пекарня», расположенного по 

<

адрес> края. 

(т.2 л.д. 176-181, 187-192; т. 5 л.д. 5-7) 

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного БППГ ЛОП на 

<

адрес>. В его функциональные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, правонарушений, проведение ОРМ, направленных на розыск скрывшихся лиц, совершивших преступления и другие оперативно-служебные задачи.В феврале 2019 года в уголовный розыск ЛОП на станции Крымская поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> по имени ФИО10 занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Таким образом, в действиях ФИО10 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. С целью изобличения, фиксации и документирования факта незаконного сбыта наркотических средств было решено организовать проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО10 он с привлечением сотрудников ЛОП на 

<

адрес>. В связи с чем, 05.02.2019 утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и 08.02.2019 утверждено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий из числа постоянных покупателей наркотических средств у ФИО10 был подобран гражданин 

<

ФИО3, который имел возможность приобретать наркотические средства у ФИО10, при этом он дал свое письменное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика. 

<

ФИО3 пояснил, что 08.02.2019 утром он и ФИО10 созванивались друг с другом, в процессе общения ФИО10 предложил приобрести у него наркотик «Соль» за 

<

***> рублей. Сказал, что деньги за наркотик необходимо перечислить на счет киви-кошелька с номером 

<

№>. Для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были приглашены двое представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №2. В досмотре закупщика 

<

ФИО3, в пометке и передаче денежных средств, предназначенных для покупки наркотического средства, иных досмотровых мероприятия, проводимых до и после оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он участия не принимал. Данные мероприятия проводил старший оперуполномоченный Свидетель №1 По их окончанию, он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №1, оперуполномоченным Свидетель №2 и оперуполномоченным Свидетель №4 принимали участие в гласном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». Передвигались на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>. Так, 08.02.2019, в обеденное время, более точное время не помнит, двое представителей общественности, закупщик 

<

ФИО3 сели в автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, и под управлением водителя ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №5 направились в магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес>. Он, 

<

ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №4 на служебном автомобиле марки «Лада Приора», г.р.з. 

<

№>, направились следом за автомобилем марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>. В указанном магазине «

<

данные изъяты>» в счет оплаты за наркотическое средство закупщик 

<

ФИО3 через терминал осуществил перевод переданных 

<

ФИО3 при проведении оперативно-розыскном мероприятии 

<

***> рублей на 

<

№> через «Киви кошелек». 

<

ФИО3 получил чек оплаты. В период осуществления перевода денежных средств, все участвующие в мероприятии лица, находились рядом с закупщиком и наблюдали за происходящим. По выходу из магазина, в присутствии всех участвующих лиц, закупщику на его номер мобильного телефона с номера 

<

***> позвонил ФИО10, который сообщил, что денежные средства, по средствам «Киви кошелька» зачислились ему на счет, и он готов будет встретиться 08.02.2019 года, примерно в 16.00 часов, в 

<

адрес>, около магазина «

<

данные изъяты>», напротив стадиона. В ходе разговора с ФИО10 закупщик ему сообщил, что будет не один на автомобиле «

<

данные изъяты>» серебристого цвета с лестницей на крыше. После этого двое представителей общественности, закупщик 

<

ФИО3 и водитель Свидетель №5 сели в автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, и направились на встречу с ФИО10 в 

<

адрес>. Двое представителей общественности находись на заднем пассажирском сиденье, закупщик 

<

ФИО3 на переднем пассажирском сидении, за рулем находился водитель Свидетель №5 На протяжении всего пути следования автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, нигде не останавливался и из автомобиля никто не выходил. Прибыв к месту встречи с ФИО10, автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, припарковался на площадке между магазином «Пекарня» и центральным стадионом 

<

адрес>, при этом из автомобиля никто не выходил. Времени было примерно 15 часов 45 минут 08.02.2019. Их автомобиль также припарковался около пекарни. Он и Свидетель №1 остались в служебном автомобиле, а оперуполномоченные Свидетель №4 и Свидетель №2 прошли в здание церкви и наблюдали за происходящим из окон церкви. Церковь находилась на удалении примерно 20 метров от автомобиля, где находился закупщик 

<

ФИО3, служебный автомобиль, в котором находился он и оперуполномоченный Свидетель №1 находился примерно на удалении метров 10 от автомобиля с закупщиком 

<

ФИО3 Автомобиль с закупщиком и прилегающая к нему местность хорошо просматривалась из их автомобиля. Далее они стали ожидать ФИО10. 08.02.2019 около 16 часов 05 минут со стороны центрального стадиона вышел и подошел к переднему пассажирскому месту автомобиля «Ваз-2111», г.р.з. 

<

***>, где сидел закупщик 

<

ФИО3, ранее не знакомый молодой человек худощавого телосложения, одетый в синие джинсы и синюю куртку с капюшоном на голове, им оказался ФИО10. В салоне автомобиля находились в этот момент два представителя общественности, водитель Свидетель №5 и закупщик 

<

ФИО3. 

<

ФИО2 в опущенное окно передней пассажирской двери автомобиля «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, при рукопожатии что-то передал закупщику 

<

ФИО3, сидящему на переднем пассажирском сиденье. После чего ФИО10 ушел в обратном направлении. Немного постояв, автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, под управлением водителя Свидетель №5, с закупщиком 

<

ФИО3 и двумя представителями общественности направились в ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> На протяжении всего пути следования данный автомобиль нигде не останавливался. По прибытию в ЛОП на 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» было прекращено. Далее он, оперуполномоченные Свидетель №4 и Свидетель №2 в добровольной выдаче закупщиком приобретенного наркотического средства и других досмотровых мероприятиях участия не принимали. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводилось фотографирование. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия старшим оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен акт проверочной закупки. Он и другие участвующие лица ознакомились с данным актом и подписали его. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. В данном акте было указано время проведения оперативно-розыскных мероприятий в ходе проверочной закупки. 21.03.2019 он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 на основании постановления Ленинского районного суда 

<

адрес> от 15.03.2019 и по поручению старшего следователя 

<

ФИО6 с целью проведения обыска в жилище 

<

ФИО4 прибыли по адресу: 

<

адрес>. 

<

ФИО4 было предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска в ее жилище, в котором она расписалась. 

<

ФИО4 пояснила, что зарегистрирована и постоянно проживает по указанному адресу с 2010 года, данная квартира была приобретена ею в собственность в указанное время. ФИО10 по данному адресу не проживает и не появляется. Также 

<

ФИО4 было предъявлено решение Приморского районного суда 

<

адрес> от 01.09.2009, согласно которого за 

<

ФИО5 установлен факт принятия наследства, оставленного после смерти матери ФИО12, признано право собственности на указанную квартиру. Также 

<

ФИО4 было предъявлено решение Приморского районного суда 

<

адрес> от 03.10.2014. В описательной части решения было указано, что в 2010 году 

<

ФИО4 приобрела в собственность указанную квартиру у 

<

ФИО5 ФИО10 дал письменную расписку, что снимется с регистрационного учета. Решением суда от 03.10.2014 ФИО10 признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 9 

<

адрес>. В связи с чем, обыск по адресу: 

<

адрес>, ими проведен не был. 21.03.2019 в период времени с 21-25 час до 22-00 час. на основании постановления 

<

данные изъяты> от 15.03.2019 и по поручению старшего следователя 

<

ФИО6 оперуполномоченным Свидетель №2 с его участием был проведен обыск в жилище по адресу: 

<

адрес>. Для проведения обыска были приглашены двое понятых. В обыске участвовал также ФИО10, которому было предъявлено постановление Ленинского районного суда 

<

адрес> от 21.03.2019. Ознакомившись с постановлением суда, ФИО10 расписался в его ознакомлении. Свидетель №2 перед началом проведения обыска разъяснил понятым их права и обязанности, разъяснил права и обязанности участвующим лицам. ФИО10 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению в гражданском обороте, имущество, добытое преступным путем. ФИО10 пояснил, что ничего подобного в доме нет. В ходе проведения обыска ничего обнаружено и изъято не было. Оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в обыске лица и подписали протокол. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 28.03.2019 в период времени с 14-00 час. до 17-00 час. принимал участие в качестве участвующего лица при проведении проверки показаний на месте обвиняемого ФИО10 Проверка показаний на месте проводилась с участием адвоката обвиняемого, также участвовал водитель дежурной части ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №6 Проверку показаний месте проводила следователь 

<

ФИО6, которая также проводила фотографирование на цифровой фотоаппарат. Перед проведением следственного действия следователь 

<

ФИО6 разъяснила ФИО10, участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства проверки показаний на месте. ФИО10 разъяснила ст. 51 Конституции РФ. ФИО10 следователь предложила указать место, где его показания будут проверяться. ФИО10 пояснил, что необходимо проехать в 

<

адрес>, где он расскажет об обстоятельствах сбыта им наркотического средства «соль» Свидетель №3 Эдику, а также расскажет об обстоятельствах приобретения им наркотического средства «соль», которое было у него изъято 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ходе его личного досмотра. Участники следственного действия по предложению ФИО10 от здания Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле дежурной части под управлением водителя Свидетель №6 выдвинулись в направлении 

<

адрес>. Дорогу к месту указывал ФИО10 По приезду в населенный пункт, ФИО10 предложил проехать к территории мусорной свалки. Дорогу к месту указывал ФИО10 По прибытию к месту, ФИО10 попросил участников выйти из автомобиля и проследовать за ним к заброшенному и разрушенному зданию на обозначенной им территории свалки. Следователь, использую мобильное приложение, установленное в телефоне, определила координаты указанного ФИО10 места и записала их в протокол. ФИО10 пояснил, что в указанном им месте он в конце января 2019 года нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое является наркотиком «соль», спрятал в том же месте для личного употребления. Однако, в связи с тяжелым материальным положением 08.02.2019 решил продать этот наркотик 

<

ФИО8, о чем сообщил последнему в ходе телефонного разговора, сказав, чтобы 

<

ФИО8 перечислил на счет его (ФИО10) мобильного телефона 

<

***> рублей. Когда деньги поступили на счет ФИО10, то он договорился с Свидетель №3 Эдиком встретиться на территории парка 

<

адрес>. ФИО10 пояснил, что после поступления денег на его счет киви-кошелька, он пришел на территорию свалки, где забрал ранее спрятанный им наркотик «соль». ФИО10 предложил участникам проехать к парку 

<

адрес>. Дорогу к месту указывал ФИО10 По прибытию, ФИО10 прошел к пекарне, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО10 пояснил, что 08.02.2019 в послеобеденное время прибыл к указанному им месту, где его уже ожидал 

<

ФИО8. 

<

ФИО8 находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> серебристого цвета с лестницей на крыше. ФИО10 подошел к данному автомобилю, протянул руку в открытое переднее пассажирское окно и передал пакетик с наркотиком «соль» 

<

ФИО8 путем рукопожатия, то есть из рук в руки. 

<

ФИО8 взял пакетик, после чего сразу же ушел. Более наркотики никому и никогда не продавал. Также он дополняет, что ФИО10 достоверно описал все события и место, при которых он присутствовал 08.02.2019 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО10. Следователь, использую мобильное приложение, установленное в телефоне, определила координаты указанного ФИО10 места и записала их в протокол. На этом проверка показаний на месте была окончена. Следователь составила протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и ФИО10 Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. В ходе проведения допроса старшим следователем 

<

ФИО6 ему на обозрение предъявлена видеозапись, проведенная на видеорегистратор, установленный в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», госномер 

<

№>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019. На данной видеозаписи запечатлено как ФИО10 08.02.2019 примерно в 16 часов 05 минут передает из рук в руки закупщику наркотического средства Свидетель №3, действовавшего под псевдонимом «

<

ФИО3», пакет с наркотическим средством. При просмотре данной видеозаписи на экране отражается время записи от 2011 года, что не соответствует действительности. Фактически на данной видеозаписи отражены события, имевшие место при проведении оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от 08.02.2019, в ходе которой 08.02.2019 примерно в 16 часов 05 минут ФИО10 передает через окно автомобиля «

<

данные изъяты>», госномер 

<

№> из рук в руки закупщику наркотического средства Свидетель №3, действовавшего под псевдонимом «

<

ФИО3», сидящему на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля пакет с наркотическим средством внутри. Автомобиль «

<

данные изъяты>», госномер 

<

№>, в этот момент был припаркован около магазина «Пекарня», расположенного по 

<

адрес> края. 

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым состоит в должности полицейского водителя следственно-оперативной группы дежурной части ЛОП на 

<

адрес>. В дежурные сутки доставляет следственно-оперативную группу на места происшествий на служебном автомобиле на места происшествий. 28.03.2019 в период времени с 14-00 час. до 17-00 час. принимал участие в качестве участвующего лица при проведении проверки показаний на месте обвиняемого ФИО10. Проверка показаний на месте проводилась с участием адвоката обвиняемого, также участвовал он, как водитель автомобиля дежурной части, на котором передвигались участники следственного действия. Проверку показаний на месте проводила следователь 

<

ФИО6, которая также проводила фотографирование на цифровой фотоаппарат. Перед проведением следственного действия следователь 

<

ФИО6 разъяснила ФИО10, участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства проверки показаний на месте. ФИО10 разъяснила ст. 51 Конституции РФ. ФИО10 следователь предложила указать место, где его показания будут проверяться. ФИО10 пояснил, что необходимо проехать в 

<

адрес>, где он расскажет об обстоятельствах сбыта им (ФИО10) наркотического средства «соль» 

<

ФИО8, а также расскажет об обстоятельствах приобретения им наркотического средства «соль», которое было у него изъято 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ходе его личного досмотра. Участники следственного действия по предложению ФИО10 от здания Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле дежурной части под его управлением выдвинулись в направлении 

<

адрес>. Дорогу к месту указывал ФИО10 По приезду в населенный пункт, ФИО10 предложил проехать к территории мусорной свалки. Дорогу к месту указывал ФИО10 По прибытию к месту, ФИО10 попросил участников выйти из автомобиля и проследовать за ним к заброшенному и разрушенному зданию на обозначенной им территории свалки. Следователь, использую мобильное приложение, установленное в телефоне, определила координаты указанного ФИО10 места и записала их в протокол. ФИО10 пояснил, что в указанном им месте он в конце января 2019 года нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое является наркотиком «соль», решил оставить себе для личного употребления и спрятал в том же месте, где и нашел. Однако, в связи с тяжелым материальным положением 08.02.2019 решил продать этот наркотик 

<

ФИО8, о чем сообщил последнему по телефону, сказав, чтобы Свидетель №3 перечислил на счет его (ФИО10) мобильного телефона 

<

***> рублей. Когда деньги поступили на его счет, то он договорился с Свидетель №3 встретиться на территории парка 

<

адрес>. ФИО10 пояснил, что после поступления денег на счет киви-кошелька его номера мобильного телефона, он пришел на территорию свалки, где забрал ранее спрятанный им наркотик «соль». ФИО11 предложил участникам проехать к парку 

<

адрес>. Дорогу к месту указывал ФИО10 По прибытию, ФИО10 прошел к пекарне, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что 08.02.2019 в послеобеденное время прибыл к указанному им месту, где его уже ожидал Свидетель №3. Свидетель №3 находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> серебристого цвета с лестницей на крыше. Он (ФИО10) подошел к данному автомобилю, протянул руку в открытое переднее пассажирское окно и передал пакетик с наркотиком «соль» Свидетель №3 через рукопожатие. Свидетель №3 взял пакетик, ФИО11 ушел. Более наркотики никому и никогда не продавал. Следователь составила протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и ФИО10 Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. 

Кроме допрошенных и оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:

- заключением эксперта № 765-э от 02.07.2019 (со ссылкой на справку об исследовании № 25-и от 11.02.2018), согласно которого порошок белого цвета со слабым специфическим запахом, находящийся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, добровольно выданный 08.02.2019 года гр-ном 

<

ФИО3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон). Масса порошка, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон) составляет 2,30 г.Согласно справки об исследовании № 25-э от 11.02.2018 года, первоначальная масса порошка, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон) составляла ранее 2,31 г. 

(том 3, л.д. 35-37)

- заключением эксперта № 960-э от 20.08.2019, согласно которого однородное порошкообразное вещество белого цвета со слабым специфическим запахом, находящиеся в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, добровольно выданный 08.02.2019 года гр-ном 

<

ФИО3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами и психотропными веществами. Масса однородного порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, составляет 2,28 г (после проведения исследования 2,26 г.). В ходе производства экспертизы в исследуемом однородном порошкообразном веществе белого цвета со слабым специфическим запахом, находящемся в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, добровольно выданный 08.02.2019 года гр-ном 

<

ФИО3 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержащего в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, иные вещества, в пределах чувствительности используемой методики, не обнаружены.

- DVD-R диском c аудиовидеозаписью и видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019, упакованный в бумажный конверт. (том 3, л.д. 118-120, 115)

- DVD-R диск c видеозаписью, проведенной на видеорегистратор в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019, упакованный в бумажный конверт. (том 3, л.д. 118-120, 116)

- документами, представленными 14.02.2019 в СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте на основании ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о совершении ФИО10 незаконного сбыта наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на 88 листах, а именно: сопроводительным письмом о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности на основании ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении ФИО10 от 14.02.2018; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 14.02.2019; постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.02.2019; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 05.02.2019; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08.02.2019; заявлением закупщика 

<

ФИО3 от 08.02.2019; заявлением закупщика 

<

ФИО3 от 08.02.2019; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019; акт досмотра физического лица, (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 08.02.2019; актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 08.02.2019; светокопиями денежных средств; актом досмотра физического лица, (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 08.02.2019; актом досмотра (обследования) транспортного средства лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 08.02.2019; актом вручения технических средств аудио-видеозаписи от 08.02.2019; актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 08.02.2019, с приложением фототаблицы и копии чека; актом досмотра физического лица, (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 08.02.2019; актом досмотра физического лица, (вещей находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 08.02.2019; актом досмотра (обследования) транспортного средства лица, принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 08.02.2019; актом изъятия аудио-видеотехники от 08.02.2019; актом просмотра и прослушивания аудио-видеофайла от 08.02.2019; актом просмотра и прослушивания аудио-видеофайла от 08.02.2019; сохранной распиской от Свидетель №5 от 08.02.2019; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 08.02.2019; рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 08.02.2019, с приложением фототаблицы; сведениями о принадлежности абонентских номеров 

<

***> и 89528403166; актом опроса Свидетель №1 от 08.02.2019; актом опроса Свидетель №2 от 08.02.2019; актом опроса Свидетель №5 от 08.02.2019; актом опроса 

<

ФИО3 от 08.02.2019; заданием о проведении химического исследования от 09.02.2019; справкой об исследовании 

<

№>-и от 11.02.2019; 

(том 3, л.д. 89-93, том 1, л.д. 10-102)

- документами, представленными 08.03.2019 в СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте на основании ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о совершении ФИО10 незаконного сбыта наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на 6 листах, а именно: сопроводительным письмом о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности на основании ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении ФИО10 от 08.03.2019; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 08.03.2019; постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 08.03.2019; заявлением закупщика Свидетель №3 от 05.02.2019; 

(том 3, л.д. 79-81, том 2, л.д. 193-198)

- чеком оплаты от 08.02.2019 о внесении на счет «Qiwi – кошелька» абонентского номера 

<

данные изъяты> денежных средств в размере 

<

***> рублей, который был добровольно выданный закупщиком Свидетель №3 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка. 

(том 3, л.д. 97-99, 100)

- протоколом осмотра предметов от 30.09.2019 с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр: порошка белого цвета со слабым специфическим запахом, находящегося в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 2,31 грамма (массой после исследований 2,26 грамма), трех бумажных бирок белого цвета, упакованных в пакет-файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала. Горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати черного цвета: «Для экспертиз и исследований № 2 * Экспертной-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» с подписью эксперта и рукописной пояснительной записью: «К заключению эксперта № 960-э от 20.08.2019», добровольной выданный 08.02.2019 закупщиком Свидетель №3 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

(том 3, л.д. 163-166)

- протоколом осмотра документов от 03.06.2019, в ходе которого осмотрены документы оперативно-розыскной деятельности, представленные органу следствия в порядке ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019 в отношении ФИО10 

(том 3, л.д. 82-88)

- протоколом осмотра документов от 03.06.2019, в ходе которого осмотрены документы оперативно-розыскной деятельности, представленные органу следствия в порядке ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019 в отношении ФИО10 Осмотром документов установлено, что лицом, выступающим в роли закупщика под псевдонимом «

<

ФИО3» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 08.02.2019, является Свидетель №3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. 

(том 2, л.д. 72-78)

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2019 с фототаблицей, проведенный с участием обвиняемого ФИО10 в присутствии защитника 

<

ФИО7, в ходе которого осмотрен DVD-R диск c аудиозаписью и видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019, также осмотрен DVD-R диск c видеозаписью, проведенной на видеорегистратор в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019. При просмотре видеозаписи зафиксировано, что 08.02.2019 в 16 часов 05 минут около «Пекарни», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 из рук в руки сбыл закупщику, действующему под псевдонимом «

<

ФИО3», наркотическое средство производного N-метилэфедрон, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 2,31 гр. за денежные средства в сумме 

<

***> рублей. (том 3, л.д. 101-114)

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен чек перевода 

<

ДД.ММ.ГГГГ> денежных средств в сумме 

<

***> рублей на номер телефона/счета 

<

№>, добровольно выданный закупщиком Свидетель №3, действующим под псевдонимом «

<

ФИО3» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Осмотром данного чека подтверждается факт перевода в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 13 часов 49 минут при помощи терминала 

<

№> закупщиком Свидетель №3, действующим под псевдонимом «

<

ФИО3» на номер «Qiwi – кошелька» 

<

№>, указанного ФИО10, денежных средств в сумме 

<

***> рублей.

(том 3, л.д. 94-96)

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны, изъятые у ФИО10 в ходе проведения его личного досмотра 21.03.2019 в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в каб. 

<

№> Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> – а. Мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в чехле, имей 

<

№>, с сим-картой с абонентским номером 

<

№>, подтверждает принадлежность и использование обвиняемым ФИО10 абонентского номера 

<

№>; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», имей 

<

№>, с сим-картой с абонентским номером 

<

№>, картой памяти, подтверждает принадлежность и использование обвиняемым ФИО10 абонентского номера 

<

№>.

(том 3, л.д. 136-150)

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена карта «

<

данные изъяты>», 

<

№>, изъятая у ФИО10 в ходе проведения его личного досмотра 21.03.2019 в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в каб. 

<

№> Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес> – а.

(том 3, л.д. 155-158)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 16.10.2019, в ходе которого свидетелем Свидетель №1 по фотографии опознано лицо, выступающее в роли закупщика наркотического средства в ходе в оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019 под псевдонимом «

<

ФИО3». 

(том 2, л.д. 221-225)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 16.10.2019, в ходе которого свидетелем Свидетель №2 по фотографии опознано лицо, выступающее в роли закупщика наркотического средства в ходе в оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019 под псевдонимом «

<

ФИО3».

(том 2, л.д. 232-236)

- протоколом проверки показаний на месте от 28.03.2019 с фототаблицей, в ходе которого в присутствии защитника 

<

ФИО7 обвиняемый ФИО10 показал и рассказал об обстоятельствах приобретения и сбыта им наркотического средства. В ходе проверки показаний на месте ФИО10 указал на участок местности, расположенный на территории мусорной свалки около заброшенного и разрушенного здания 

<

адрес> края, имеющий координаты 440910377" 

<

данные изъяты> где в январе 2019 года, более точная дата, следствием не установлена, им был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством, который он спрятал в том же месте для личного употребления. Также в ходе проверки показаний на месте ФИО10 был указан участок местности, расположенный около «Пекарни» по адресу: 

<

адрес>, где 08.02.2019 в 16 часов 05 минут он (ФИО10) при личной встречи из рук в руки сбыл Свидетель №3 (выступающему под псевдонимом «

<

ФИО3»), находящемуся на переднем пассажирском сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

№> серебристого цвета, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 2,31 грамма, получив за него оплату в размере 

<

***> рублей посредством перевода на номер «Qiwi – кошелька» 

<

№>. Данный протокол устанавливает место незаконного приобретения наркотического средства обвиняемым ФИО10, подтверждает показания свидетеля Свидетель №3 в части того, что ФИО10 занимается преступной деятельностью - сбытом наркотических средств, а так же что именно ФИО10 сбыл 08.02.2019 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 2,31 грамма, лицу под псевдонимом «

<

ФИО3», выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также протокол проверки показаний на месте подтверждает показания подозреваемого ФИО10 от 26.03.2019, показания обвиняемого ФИО10 от 28.03.2019 и уличает его в совершении незаконного сбыта наркотического средства. 

(том 2, л.д. 109-117)

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2019 с фототаблицей, проведенный с участием специалиста Свидетель №9, в ходе которого осмотрены два DVD-R диска c видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019. Осмотром установлено, что при открытии меню «Свойства» видеофайла с названием «VID-20190210-WA0001», установлено, что файл создан 08.02.2019 в 18 часов 59 минут 21 секунду, изменен 08.02.2019 в 18 часов 59 минут 21 секунду, открыт 08.02.2019 в 19 часов 01 минуту 06 секунд. Данный файл открыт только для чтения. При открытии меню «Свойства» видеофайла с названием «MVI0009», установлено, что файл создан 08.02.2019 в 18 часов 49 минут 18 секунд, изменен 08.02.2019 в 18 часов 49 минут 18 секунд, открыт 08.02.2019 в 18 часов 59 минуту 38 секунд. Данный файл открыт только для чтения. Таким образом, проведенным осмотром установлено и подтверждено, что время создания файлов «VID-20190210-WA0001» и файла «MVI0009» (видеозапись, проведенная на видеорегистратор) соответствует времени создания и копирования осматриваемых видеозаписей на DVD-R диски, указанного в материалах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019.

(том 3, л.д. 186-189)

- актом проверочной закупки от 08.02.2019, согласно которого зафиксированы преступные действия ФИО10, подтверждающие факт сбыта им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019 в 16 часов 05 минут около «Пекарни», расположенной по адресу: 

<

адрес>, из рук в руки закупщику, действующему под псевдонимом «

<

ФИО3», наркотического средства производного N-метилэфедрон, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 2,31 гр. за денежные средства в сумме 

<

***> рублей посредством перевода на номер «Qiwi – кошелька» 

<

***>. 

(том 1, л.д. 19-23)

- актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице) принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 08.02.2019, согласно которого был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «

<

ФИО3», выступающего в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено. 

(том 1, л.д. 24-25)

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с приложением от 08.02.2019, согласно которого были осмотрены денежные купюры в сумме 

<

***> рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019 и вручены лицу под псевдонимом «

<

ФИО3» для приобретения наркотического средства. 

(том 1, л.д. 26-29)

- актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице) принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 08.02.2019, согласно которого был проведен личный досмотр полицейского водителя СОГ ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №5, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено. 

(том 1, л.д. 30-31)

- актом досмотра (обследования) транспортного средства, лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 08.02.2019, согласно которого проведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, также досмотрен водитель данного транспортного средства Свидетель №5, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено. 

(том 1, л.д. 32-33)

- актом вручения технических средств аудио-видеозаписи от 08.02.2019, согласно которого лицу под псевдонимом «

<

ФИО3», выступающему в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019, и водителю Свидетель №5, вручены специализированные технические устройства с функцией аудио-видеозаписи. 

(том 1, л.д. 34) 

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «Покупателем», участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» от 08.02.2019 с фототаблицей, согласно которого лицо под псевдонимом «

<

ФИО3», выступающее в роли покупателя наркотического средства, добровольно выдало приобретенное у ФИО10 за 

<

***> рублей в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019 в 16 часов 05 минут около «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 2,31 грамма, находящиеся в полимерном пакете; а также чек терминала об оплате денежных средств в сумме 2 500 рублей на номер «Qiwi – кошелька» 

<

№>, принадлежащего ФИО10 

(том 1, л.д. 35-40)

- актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице) принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 08.02.2019, согласно которого после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019 и добровольной выдачи наркотического средства закупщиком, проведен личный досмотр лица под псевдонимом «

<

ФИО3», выступающего в роли покупателя наркотических средств. В ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено. 

(том 1, л.д. 42-43)

- актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице) принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 08.02.2019, согласно которого после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019 и добровольной выдачи наркотического средства закупщиком, проведен досмотр Свидетель №5, принимавшего участие в оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено. 

(том 1, л.д. 44-45)

- актом досмотра (обследования) транспортного средства, лица принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 08.02.2019, согласно которого после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.20189 проведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

№>, также досмотрен водитель данного транспортного средства Свидетель №5 В ходе досмотра ничего запрещенного не обнаружено. 

(том 1, л.д. 46-47)

- актом изъятия аудио-видеотехники от 08.02.2019, согласно которого получены технические средства аудио-видеозаписи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019. 

(том 1, л.д. 48)

- актом просмотра и прослушивания аудио-видеофайла от 08.02.2019, согласно которого просмотрен и прослушан видеофайл и аудиофайл, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019. По окончанию просмотра и прослушивания видеофайл и аудиофайл скопирован на DVD+R диск, который был упакован в бумажный конверт. 

(том 1, л.д. 49)

- актом просмотра и прослушивания аудио-видеофайла от 08.02.2019, согласно которого просмотрен и прослушан видеофайл, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019 при помощи видеорегистратора «Texet DVD 500HD», принадлежащий водителю Свидетель №5 По окончанию просмотра и прослушивания видеофайл скопирован на DVD+R диск, который был упакован в бумажный конверт. 

(том 1, л.д. 50)

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08.02.2019 с фототаблицей, в котором зафиксированы преступные действия ФИО10, подтверждающие факт сбыта в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 08.02.2019 в 16 часов 05 минут около «Пекарни», расположенной по адресу: 

<

адрес>, из рук в руки ФИО10 закупщику, действующему под псевдонимом «

<

ФИО3», наркотического средства производного N-метилэфедрон, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 2,31 гр. за денежные средства в сумме 

<

***> рублей. 

(том 1, л.д. 53-75)

- сведениями о принадлежности абонентских номеров 

<

№>, согласно которых абонентские номера зарегистрированы на имя ФИО10. 

(том 1, л.д. 77)

- протоколом явки с повинной ФИО10 от 26.03.2019, согласно которого ФИО10 в присутствии защитника добровольно рассказал об обстоятельствах сбыта им 08.02.2019 в 16 часов 05 минут около «Пекарни», расположенной по адресу: 

<

адрес>, из рук в руки Свидетель №3 (действующему под псевдонимом «

<

ФИО3») наркотического средства производного N-метилэфедрон, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 2,31 гр. за денежные средства в сумме 

<

***> рублей. 

(т.2 л.д. 65-66)

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, вина подсудимого ФИО10 подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №7 суду пояснил, что 21.03.2019 примерно в 15 часов 00 минут был приглашен сотрудником транспортной полиции в качестве понятого при проведения личного досмотра гражданина, но что он дал свое добровольное согласие. Также был приглашен и второй понятой мужского пола. 21.03.2019 примерно в 15 часов 20 минут он вместе со вторым понятым и сотрудником транспортной полиции прибыли в служебный кабинет, расположенный на втором этаже административного здания Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу

<

адрес> Пройдя в кабинет, он увидел ранее незнакомого мужчину, на вид до 35 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, который был одет в черную куртку, темные брюки, серые кроссовки. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности понятых, а также разъяснил права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, и ознакомил со ст. 51 Конституции РФ мужчину, кроме этого сотрудник транспортной полиции сообщил, что при проведении личного досмотра будет применяться техническое средство цифровая видеокамера, с чем все согласились. Видеозапись проводил второй сотрудник полиции. Фамилий сотрудников не помнит. После чего было начато проведение личного досмотра, в ходе которого сотрудник полиции попросил мужчину представиться и сообщить свои данные. Мужчина ответил, что является ФИО10, проживающим по адресу: 

<

адрес>. После этого сотрудником полиции ФИО10 был задан вопрос, что имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также имущество, добытое преступным путем и, если таковые имеются было предложено добровольно их выдать, на что гражданин ФИО10 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего сотрудником полиции стал производиться личный досмотр ФИО10, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, в которую был одет ФИО10, была обнаружена и изъята пластиковая пробка зеленого цвет, внутри которой находится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет-файл № 1, горловина которого, была обвязана нитью белого цвета, концы нитей были оклеены отрезком из белой бумаги с оттиском печати с пояснительной записью, на бирке расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО10. Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО10 в карманах его одежды были обнаружены: мобильный телефон модели «

<

данные изъяты>» и модели «

<

данные изъяты>» с картой памяти и пластиковая карта «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и помещены в прозрачные полимерные пакеты-файлы за № 

<

№>,3 и 4. Горловины пакетов были обвязаны нитями, концы нитей были оклеены отрезками из белой бумаги с оттисками печатей «Дежурный», на бирках были произведены пояснительные записи, на бирках расписались все участвующие лица, в том числе ФИО10 Далее в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции при помощи ватных тампонов, смоченных водно-спиртовым раствором, были произведены смывы с правой и левой поверхностей рук ФИО10 Ватные тампоны со смывами с поверхностей правой и левой руки ФИО10 были изъяты, помещены в прозрачные полимерные пакеты-файлы за №№ 5 и 6. Горловины пакетов были обвязаны нитями, концы нитей были оклеены отрезками из белой бумаги с оттисками печатей, на бирках были произведены пояснительные записи, на бирках расписались все участвующие лица. В отдельный прозрачный полимерный пакет-файл за № 7 был помещен контрольный образец ватного тампона, пропитанного водно-спиртовым раствором, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком из белой бумаги с оттиском печати «Дежурный», на бирке произведена пояснительная запись, на бирке расписались все участвующие лица, в том числе ФИО10 На вопрос сотрудника полиции, что за порошкообразное вещество светлого цвета находится в прозрачном полимерном пакетике, обнаруженном внутри пластмассовой пробки зеленого цвета, и кому оно принадлежит и для каких целей хранится, досматриваемый ФИО10 пояснил, что, вещество принадлежит ему, вещество в пакетике является наркотиком «соль», принадлежит ему для личного употребления. По результатам досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был им оглашен вслух. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО10 Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В протоколе были указаны имей номера изъятых мобильных телефонов, абонентские номера телефонов изъятых сим-карт, номер карты «Кукуруза». 

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым 21.03.2019 примерно в 15 часов 00 минут был приглашен сотрудником транспортной полиции в качестве понятого при проведения личного досмотра гражданина, но что он дал свое добровольное согласие. Также был приглашен и второй понятой мужского пола. 21.03.2019 примерно в 15 часов 20 минут он вместе со вторым понятым и сотрудником транспортной полиции прибыли в служебный кабинет, расположенный на втором этаже административного здания Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> «А». Пройдя в кабинет, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, на вид до 35 лет, худощавого телосложения, славянской внешности с бородой, который был одет в черную куртку, темные брюки, серые кроссовки. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему (Свидетель №8) и второму понятому их права и обязанности понятых, а также разъяснил права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, и ознакомил со ст. 51 Конституции РФ мужчину, кроме этого сотрудник транспортной полиции сообщил, что при проведении личного досмотра будет применяться техническое средство цифровая видеокамера, с чем все согласились. Видеозапись проводил второй сотрудник полиции. Фамилий сотрудников не помнит. После чего было начато проведение личного досмотра, в ходе которого сотрудник полиции попросил мужчину представиться и сообщить свои данные. Мужчина ответил, что является ФИО10, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. После этого сотрудником полиции ФИО10 был задан вопрос, что имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также имущество, добытое преступным путем и, если таковые имеются было предложено добровольно их выдать, на что гражданин ФИО10 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего сотрудником полиции стал производиться личный досмотр ФИО10, в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, в которую был одет ФИО10, была обнаружена и изъята пластиковая пробка зеленого цвет, внутри которой находится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет-файл № 1, горловина которого, была обвязана нитью белого цвета, концы нитей были оклеены отрезком из белой бумаги с оттиском печати «Дежурный» с пояснительной записью, на бирке расписались все участвующие лица, в том числе ФИО10 Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО10 в карманах его одежды были обнаружены: мобильный телефон модели «

<

данные изъяты>» c сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, мобильный телефон модели «

<

данные изъяты>» c сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, картой памяти и пластиковая карта «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и помещены в прозрачные полимерные пакеты-файлы за № 

<

№>,3 и 4. Горловины пакетов были обвязаны нитями, концы нитей были оклеены отрезками из белой бумаги с оттисками печатей «Дежурный», на бирках были произведены пояснительные записи, на бирках расписались все участвующие лица, в том числе ФИО10 Далее в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции при помощи ватных тампонов, смоченных водно-спиртовым раствором, были произведены смывы с правой и левой поверхностей рук ФИО10 Ватные тампоны со смывами с поверхностей правой и левой руки ФИО10 были изъяты, помещены в прозрачные полимерные пакеты-файлы за № № 5 и 6. Горловины пакетов были обвязаны нитями, концы нитей были оклеены отрезками из белой бумаги с оттисками печатей «Дежурный», на бирках были произведены пояснительные записи, на бирках расписались все участвующие лица. В отдельный прозрачный полимерный пакет-файл за № 7 был помещен контрольный образец ватного тампона, пропитанного водно-спиртовым раствором, горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком из белой бумаги с оттиском печати «Дежурный», на бирке произведена пояснительная запись, на бирке расписались все участвующие лица, в том числе ФИО10 На вопрос сотрудника полиции, что за порошкообразное вещество светлого цвета находится в прозрачном полимерном пакетике, обнаруженном внутри пластмассовой пробки зеленого цвета, и кому оно принадлежит и для каких целей хранится, досматриваемый ФИО10 пояснил, что, вещество принадлежит ему и является наркотиком «соль» для личного употребления. По результатам досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был им оглашен вслух. Протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО10 Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В протоколе были указаны имей номера изъятых мобильных телефонов, абонентские номера телефонов изъятых сим-карт, номер карты «Кукуруза». (том 2, л.д. 271-273)

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного БППГ ЛОП на 

<

адрес>. В его функциональные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, правонарушений, проведение ОРМ направленных на розыск скрывшихся лиц, совершивших преступления и другие оперативно-служебные задачи. 21.03.2019 им совместно с оперуполномоченным БППГ ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №2, согласно поручения по уголовному делу 

<

№>, возбужденного 21.02.2019 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению причастен гражданин ФИО10, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. 21.03.2019 примерно в 13 часов 35 минут около входа на центральное кладбище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО10 Он и Свидетель №2 представились и предъявили служебные удостоверения и попросили ФИО10 предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать с ними в отдел. ФИО10 отказался выполнять законные требования и попытался скрыться. Противоправные действия ФИО10 были пресечены и он ими был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, для административного разбирательства по ст. 19.3 КоАП РФ. В служебном кабинете 

<

№> Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, в ходе административного производства в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 00 минут 21.03.2019 ФИО10 в присутствии двух понятых мужского пола был досмотрен оперуполномоченным БППГ ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №2 Он производил видеосъемку процесс проведения личного досмотра на цифровую камеру «Sony». Перед проведением личного досмотра оперуполномоченный Свидетель №2 разъяснил понятым их права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности ФИО10, предусмотренные КоАП РФ. При этом он ознакомил ФИО10 со ст. 51 Конституции РФ. Свидетель №2 сообщил, что при проведении личного досмотра будет применяться техническое средство цифровая видеокамера. В ходе личного досмотра Свидетель №2 попросил представиться досматриваемому и сообщить свои данные. На что ФИО11 сообщил, что является ФИО10, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. Свидетель №2 задал ФИО10 вопрос о том, что имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также имущество, добытое преступным путем и, если таковые имеются, было предложено добровольно их выдать. На что ФИО10 сообщил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего Свидетель №2 произвел досмотр ФИО10, в ходе которого в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, в которую ФИО10 был одет, обнаружена и изъята пластиковая пробка зеленого цвет, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данное вещество в полимерном пакетике вместе с пробкой были помещены в прозрачный полимерный пакет-файл 

<

№>, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета. Концы нитей были оклеены отрезком из белой бумаги с оттиском печати «Дежурный» Линейное отделение полиции на 

<

адрес>» с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО10 в карманах одежды были обнаружены: мобильный телефон модели «

<

данные изъяты>» c сим-картой оператора сотовой связи, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с сим-картой оператора сотовой связи и картой памяти, пластиковая карта «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и помещены в прозрачные полимерные пакеты-файлы за №№ 2,3,4. Горловины данных пакетов были обвязаны нитями, концы нитей были оклеены отрезками из белой бумаги с оттисками печатей «Дежурный» Линейное отделение полиции на 

<

адрес>» с пояснительными текстами, на бирках расписались все участвующие лица. Далее при помощи ватных тампонов, пропитанных водно-спиртовым раствором, были произведены смывы с правой и левой поверхностей кистей и ладоней рук ФИО10 Ватные тампоны со смывами с рук были изъяты и помещены в прозрачные полимерные пакеты-файлы за № №5 и 6, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей были оклеены отрезками из белой бумаги с оттисками печатей «Дежурный» Линейное отделение полиции на 

<

адрес>» с пояснительными текстами, на бирках расписались все участвующие лица. В отдельный прозрачный полимерный пакет-файл за 

<

№> был помещен контрольный образец ватного тампона, пропитанный водно-спиртовым раствором. Горловина пакета была перевязана нитью, концы нитей были оклеены отрезком из белой бумаги с оттиском печати «Дежурный» Линейное отделение полиции на 

<

адрес>» с пояснительным текстом, на бирке расписались все участвующие лица. На вопрос оперуполномоченного ФИО10, что за порошкообразное вещество светлого цвета находится в прозрачном полимерном пакетике, обнаруженном у последнего, кому оно принадлежит и для каких целей хранится, ФИО10 пояснил, что вещество принадлежит ему, в полимерном пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он 

<

ДД.ММ.ГГГГ> утром приобрёл для личного употребления по сети интернет на сайте «Адресок» путем поднятия закладки в 

<

адрес> у домовладения 18 по 

<

адрес> результатам досмотра оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен протокол, который им был оглашен вслух, и, не имея замечаний и дополнений, в протоколе расписались все участвующие лица. Также в протоколе были указаны имей номера изъятых мобильный телефонов, абонентские номера изъятых сим-карт, номер пластиковой карты «Кукуруза». (том 2, л.д. 263-266)

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 суду пояснил, что 21.03.2019 им совместно с оперуполномоченным БППГ ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №3, согласно поручения по уголовному делу 

<

№>, возбужденного 21.02.2019 по п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению причастен гражданин ФИО10, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. 21.03.2019 примерно в 13 часов 35 минут около входа на центральное кладбище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО10 Он (Свидетель №2) и Свидетель №3 представились и предъявили служебные удостоверения и попросили ФИО10 предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать с ними в отдел. Однако, ФИО10 отказался выполнять их законные требования и попытался скрыться. Противоправные действия ФИО10 были пресечены и он ими был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, для административного разбирательства, т.к. в его действиях усматривались признаки административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ. В служебном кабинете 

<

№> Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, в ходе административного производства в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 00 минут 21.03.2019 ФИО10 в присутствии двух понятых мужского пола был им досмотрен. Оперуполномоченный Свидетель №3 производил видеосъемку процесс проведения личного досмотра на цифровую камеру «

<

данные изъяты>». Перед проведением личного досмотра он (разъяснил понятым их права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности ФИО10, предусмотренные КоАП РФ, ознакомил последнего со ст. 51 Конституции РФ. Сообщил, что при проведении личного досмотра будет применяться видеосъемка на цифровую видеокамеру. Он попросил представиться досматриваемому и сообщить свои данные. На что ФИО11 сообщил, что он является ФИО10, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. Он задал ФИО10 вопрос о том, что имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, а также имущество, добытое преступным путем и, если таковые имеются, было предложено добровольно их выдать. На что ФИО10 сообщил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего он произвел досмотр ФИО10, в ходе которого в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, в которую был одет ФИО10, обнаружена и изъята пластиковая пробка зеленого цвет, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данное вещество в полимерном пакетике вместе с пробкой были помещены в прозрачный полимерный пакет-файл №1, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета. Концы нитей были оклеены отрезком из белой бумаги с оттиском печати Линейное отделение полиции на 

<

адрес> с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО10 в карманах одежды были обнаружены: мобильный телефон модели «

<

данные изъяты>» и мобильный телефон «

<

данные изъяты>», с сим-картой и картой памяти, пластиковая карта «

<

данные изъяты>», которые были изъяты и помещены в прозрачные полимерные пакеты-файлы. Горловины данных пакетов были обвязаны нитями, концы нитей были оклеены отрезками из белой бумаги с оттисками печатей Линейное отделение полиции на 

<

адрес>» с пояснительными текстами, на бирках расписались все участвующие лица. Далее при помощи ватных тампонов были произведены смывы с правой и левой поверхностей кистей и ладоней рук ФИО10. Ватные тампоны со смывами с рук были изъяты и помещены в прозрачные полимерные пакеты-файлы, горловины которых были обвязаны нитями, концы нитей были оклеены отрезками из белой бумаги с оттисками печатей «Дежурный» Линейное отделение полиции на 

<

адрес>» с пояснительными текстами, на бирках расписались все участвующие лица. В отдельный прозрачный полимерный пакет-файл помещен контрольный образец ватного тампона, пропитанный водно-спиртовым раствором. Горловина пакета была перевязана нитью, концы нитей были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурный» Линейное отделение полиции на 

<

адрес>» с пояснительным текстом, на бирке расписались все участвующие лица. На его вопрос ФИО10 о том, что за порошкообразное вещество светлого цвета находится в прозрачном полимерном пакетике и кому оно принадлежит, для каких целей хранится, ФИО10 пояснил, что вещество принадлежит ему, в полимерном пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он 21.03.2019 утром приобрёл для личного употребления по сети интернет на сайте «Адресок» путем поднятия закладки в 

<

адрес> у домовладения 18 по 

<

адрес> результатам досмотра им был составлен протокол личного досмотра, который им был оглашен вслух, и, не имея замечаний и дополнений в протоколе расписались все участвующие лица. Также в протоколе были указаны имей номера изъятых мобильный телефонов, абонентские номера изъятых сим-карт, номер пластиковой карты «Кукуруза». (том 2, л.д. 267-270)

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он 28.03.2019 в период времени с 14-00 час. до 17-00 час. принимал участие в качестве участвующего лица при проведении проверки показаний на месте обвиняемого ФИО10. Проверка показаний на месте проводилась с участием адвоката обвиняемого, также участвовал он, как водитель автомобиля дежурной части, на котором передвигались участники следственного действия. Проверку показаний месте проводила следователь 

<

ФИО6, которая также проводила фотографирование на цифровой фотоаппарат. Перед проведением следственного действия следователь 

<

ФИО6 разъяснила ФИО10, участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок производства проверки показаний на месте. ФИО10 разъяснила ст. 51 Конституции РФ. ФИО10 следователь предложила указать место, где его показания будут проверяться. ФИО10 пояснил, что необходимо проехать в 

<

адрес>, где он расскажет об обстоятельствах сбыта им наркотического средства «соль» Свидетель №3 Эдику, а также расскажет об обстоятельствах приобретения им наркотического средства «соль», которое было у него изъято 21.03.2019 в ходе его личного досмотра. Участники следственного действия по предложению ФИО10 от здания Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле дежурной части под его управлением выдвинулись в направлении 

<

адрес>. Дорогу к месту указывал ФИО10. По приезду в населенный пункт, ФИО10 пояснил, что желает рассказать об обстоятельствах приобретения им наркотика «соль», которое было изъято 21.03.2019 в ходе его личного досмотра. Так, 21.03.2019 утром на интернет-сайте за 1500 рублей приобрел наркотик «соль», оплатив указанную сумму через терминал, который находится в магазине «Новотон» по адресу: 

<

адрес> По приезду в указанный магазин, ФИО10 указал на терминал, расположенный в магазине, пояснив, что деньги за наркотик он внес через данный терминал. После оплаты, на его телефон пришло сообщение с координатами закладки, которое оказалось в районе 

<

адрес>, около кладбища. ФИО10 предложил проехать в район частного 

<

адрес>, расположенному на расстоянии около 150 метров от магазина «Новотон», где также располагается кладбище. Проезжая вдоль ограждения кладбища, ФИО10 попросил остановить автомобиль, подошел к ограждению кладбища, пояснив, что в данном месте он нашел «закладку» с наркотиком «соль», который находился в пакетике, обернутом изолентой, которую затем выкин

<

адрес>, использую мобильное приложение, установленное в телефоне, определила координаты указанного ФИО10 места и записала их в протокол. На этом проверка показаний на месте была окончена. Следователь составила протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, в том числе и ФИО10 Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. (том 2, л.д. 260-262)

Кроме оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:

- заключением эксперта № 476-э от 19.04.2019 (со ссылкой на заключение эксперта № 319-э от 24.03.2019), согласно которого порошок белого цвета со специфическим запахом, находящийся в бесцветном полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, изъятый 21.03.2019 года у ФИО10, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон). Масса порошка, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон) составляет 0, 357 г. Согласно заключению эксперта № 319-э от 24.03.2019 года, первоначальная масса порошка, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон) составляла ранее 0,377 г. (том 3, л.д. 9-11)

- заключением эксперта № 477-э от 19.04.2019 (со ссылкой на заключение эксперта № 320-э от 24.03.2019), согласно которого на поверхностях ватных тампонов из пакетов № 5 и № 6, со смывами с правой и левой рук ФИО10, и на контрольном ватном тампоне из пакета №7, изъятых 21.03.2019 года в ходе проведения его личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. Согласно заключению эксперта № 320-э от 24 марта 2019 года, на поверхности представленных на экспертизу двух ватных тампонов со смывами с ладоней обеих рук ФИО10, упакованные в полимерные пакет № 5 и № 6, изъятые 21.03.2019 года в ходе проведения его личного досмотра, содержалось наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон) в следовых количествах. На поверхности ватного тампона из пакета-файла № 7 наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ выявлено не было. (том 3, л.д. 22-24)

- DVD-R диском c видеозаписью личного досмотра ФИО10 от 21.03.2019, упакованный в бумажный конверт.

(том 3, л.д. 118-120, 117)

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2019 с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр изъятого в ходе личного досмотра ФИО10 21.03.2019 порошка белого цвета со специфическим запахом в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, пластиковой винтовой крышки зеленого цвета, двух бумажных бирок белого цвета, упакованные в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати черного цвета: «Для экспертиз и исследований №2* Экспертной-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» с подписью эксперта и с рукописной пояснительной надписью. Также осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО10 21.03.2019 три ватных тампона и четыре бумажных бирки белого цвета, упакованные в три прозрачных бесцветных пакета-файла, горловины которых собраны вместе и обвязаны одной нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати черного цвета: «Для экспертиз и исследований №2* Экспертной-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» с подписью эксперта и с рукописной пояснительной надписью. (том 3, л.д.121-128)

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2019 с фототаблицей, проведенный с участием обвиняемого ФИО10, в ходе которого осмотрен DVD-R диск c видеозаписью личного досмотра ФИО10 от 21.03.2019. На видеозаписи зафиксирован факт проведения 21.03.2019 в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в кабинете № 18 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, личного досмотра ФИО10 В ходе досмотра у ФИО10 в правом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята пластиковая винтовая крышка зеленого цвета со свертком, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с замком «zip-lock» с веществом в виде порошка белого цвета. Участвующих в осмотре ФИО10 на видеозаписи опознал себя.

(том 3, л.д. 101-114)

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны, изъятые у ФИО10 в ходе проведения его личного досмотра 21.03.2019 в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в каб. 

<

№> Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в чехле, имей 

<

№>, с сим-картой с абонентским номером 

<

№>, подтверждает принадлежность и использование обвиняемым ФИО10 абонентского номера 

<

№>; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», имей 

<

№>, с сим-картой с абонентским номером 

<

№>, картой памяти, подтверждает принадлежность и использование обвиняемым ФИО10 абонентского номера 

<

№>.

(том 3, л.д. 136-150)

- протоколом осмотра предметов от 24.07.2019 с фототаблицей, в ходе которого осмотрена карта «

<

данные изъяты>», 

<

№>, изъятая у ФИО10 в ходе проведения его личного досмотра 21.03.2019 в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в каб. 

<

№> Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу

<

адрес>

(том 3, л.д. 155-158)

- протоколом проверки показаний на месте от 28.03.2019 с фототаблицей, в ходе которого обвиняемый ФИО10 показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им 21.03.2019 наркотического средства. В ходе проверки показаний на месте ФИО10 пояснил, что 21.03.2019 примерно в 09 часов 30 минут на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> края, в координатах 

<

данные изъяты>, приобрел путем «закладки» наркотическое средство в полимерном пакетике. 

(том 2, л.д. 109-117)

- протоколом личного досмотра ФИО10 от 21.03.2019, согласно которого 21.03.2019 в ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята пластиковая винтовая крышка зеленого цвета, внутри которой находится прозрачный полимерный пакетик с замком «zip-lock» с веществом в виде порошка белого цвета, который, согласно заключению эксперта 

<

№>-э от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 0, 377 г. (массой после исследования 0, 357 г.).

(том 1, л.д. 145-148)

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного группы БППГ ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №2 от 24.03.2019, в котором указано, что в действиях ФИО10 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

/ том 1, л.д. 130-131 /

- постановлением по делу об административном правонарушении 

<

№> от 21.03.2019, согласно которого Приморским районным судом 

<

адрес> края ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

(том 1, л.д. 151)

- протоколом явки с повинной ФИО10 от 26.03.2019, согласно которого ФИО10 свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью и поясняет, что 21.03.2019 в первой половине дня он, находясь около домовладения 

<

№> по 

<

адрес> края, приобрел путем «закладки», изъятое у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 21.03.2019 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 0, 377 г.

Приведенные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности признаются судом достаточными для вынесения в отношении ФИО10 обвинительного приговора по предъявленному ему обвинению. 

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО10 в содеянном.

Давая юридическую оценку действиям ФИО10, суд приходит к следующему выводу.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Учитывая, что диспозиция статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. 

Совершенные ФИО10 преступления, квалифицируемые по ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются оконченными. 

Вещество, которое ФИО10 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, а также вещество, реализованное им является наркотическим средством, поскольку содержит в своем составе PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.10.2010 года №882, от 18.01.2017 года №26).

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства.

В соответствии с постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 года реализованное ФИО10 наркотическое средство производное N-метилэфедрона PVP (пирролидиновалерофенон), массой 2,31 г., относится к крупному размеру.

В соответствии с постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 года наркотические средство, которое ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта производное N-метилэфедрона PVP (пирролидиновалерофенон), массой 0,377 г., относится к значительному размеру. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что ФИО10 незаконно приобретал наркотические средства у неустановленного следствием лица и хранил для личного употребления, так и с целью их дальнейшего сбыта, поскольку, подсудимый выполнял все необходимые действия по передаче приобретателю указанных средств. 

Положенные в основу приговора показания подсудимого ФИО10 получены при производстве предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Перед началом следственных действий ФИО10 разъяснялись права, соответствующие его правовому статусу, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о возможности использования данных им показаний в качестве доказательств по уголовному делу. При производстве следственных действий участвовал защитник, что исключало возможность оказания на допрашиваемого неправомерного воздействия. Протоколы следственных действий подписаны всеми участниками, при этом заявлений от осужденного и его защитника о применении недозволенных методов ведения следствия не поступало.

Суд полагает, что подсудимый, отказываясь от ранее данных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, проявляет неискренность, пытаясь избежать наказания за совершенное им деяние. Показания подсудимого, данные им в судебном заседании суд считает избранным им способом защиты. 

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий либо самооговора не усматривается, а установленные фактические обстоятельства преступлений свидетельствуют о том, что преступный умысел на совершение каждого из преступлений сформировался у подсудимого независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

В основу приговора суд кладет не противоречащие иным доказательствам по делу показания подсудимого, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №3, результаты проведенных по делу экспертиз, протоколы осмотров и другие исследованные в судебном заседании доказательства. 

Каких-либо оснований для оговора ФИО10 со стороны свидетелей по делу судом не установлено, сведения о наличии таких оснований суду не представлены. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием указанных лиц выполнены и доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому признаются судом достоверными и допустимыми.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО10 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО10, суд учитывает заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №922 от 11.09.2019, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, а поэтому по отношению к инкриминируемым ему деяниям его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающее и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО10 на учете в 

<

данные изъяты> не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО10, - явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО10, по всем преступлениям судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, и не позволяют суду назначить ФИО10 наказание с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО10 наказание в виде лишения свободы, так как исправление и перевоспитание ФИО10 возможны только в условиях изоляции его от общества. Препятствий для назначения ему данного вида наказания не имеется.

Наказание ФИО10 суд назначает в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Вместе с тем, суд находит, что окончательное наказание ФИО10 следует назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения не отбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 26.11.2018г. 

При этом суд руководствуется ч.1 ст.71 УК РФ, в соответствии с которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Согласно информации, предоставленной Филиалом по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, подсудимый ФИО10, осужденный 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 338 часам обязательных работ, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> состоит на учете в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 338 часов. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, мера пресечения подсудимому в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению для обеспечения исполнения приговора и направления осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 76 УИК РФ. При этом время содержания под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

С учётом личности подсудимого ФИО10, его материального положении и других обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения не отбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 26.11.2018г. окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО10 под стражей с 26.03.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО10 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- DVD-R диск c аудиовидеозаписью и видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019, упакованный в бумажный конверт и DVD-R диск c видеозаписью, проведенной на видеорегистратор в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 08.02.2019, упакованный в бумажный конверт, продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- порошок белого цвета со слабым специфическим запахом, находящийся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, содержащий в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 2,28 грамма; три бумажные бирки белого цвета, упакованные в пакет-файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте – по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить;

- документы, представленные 14.02.2019 в СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте на основании ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о совершении ФИО10 незаконного сбыта наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на 88 листах, а также документы, представленные 08.03.2019 на 6 листах, продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в чехле, имей 

<

№>, сим-карта с абонентским номером 

<

№>, упакованные в прозрачный полимерный пакет и мобильный телефон «

<

данные изъяты>», имей 

<

№>, сим-карта с абонентским номером 

<

№>, карта памяти, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте – по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить;

- чек оплаты от 08.02.2019 о внесении на счет «Qiwi – кошелька» абонентского номера 

<

***> денежных средств в размере 

<

***> рублей продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- карта «

<

данные изъяты>», 

<

№>, упакованная в прозрачный полимерный пакет-файл возвратить по принадлежности;

- DVD-R диск c видеозаписью личного досмотра ФИО10 от 21.03.2019, упакованный в бумажный конверт, продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- порошок белого цвета со специфическим запахом, находящийся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, содержащий в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 0, 337 грамма; бумажная бирка белого цвета, – по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить; 

- один ватный тампон белого цвета (смыв с правой руки ФИО10, пакет № 5) с наслоениями на его поверхности вещества светло-серого цвета, на поверхности которого; две бумажные бирки белого цвета, упакованные в пакет-файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала; один ватный тампон белого цвета (смыв с левой руки ФИО10, пакет № 6) с наслоениями на его поверхности вещества светло-серого цвета; бумажная бирка белого цвета, упакованные в пакет-файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала; один ватный тампон белого цвета (контрольный ватный тампон, пакет №7); бумажная бирка белого цвета, упакованные в пакет-файл из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, – по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.В. Васильев 

УИД: 23RS0042-01-2019-005941-87