Дело № 2-1180/2019

16RS0037-01-2019-001445-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н., 

при секретаре Тотмаковой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

В обосновании иска указав, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, ответчик получила сумму займа в размере 25037 рублей путем перечисления денежных средств на предоплаченную карту по договору с РНКО «Платежный центр». В соответствии с указанным договором потребительский займ взыскателем был предоставлен ответчику на следующих условиях: период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых, итоговая переплата по займу 

<

данные изъяты> на срок пользования займом, размер ежемесячного платежа 8572 рубля, шестой платеж 8573 рубля. Договором была установлена общая сумма к выплате с учетом процентов за пользование займом в размере 51433 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было оформлено дополнительное соглашение №1 к договору (реструктуризация), согласно которому срок договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей 12, размер ежемесячного платежа 5224 рубля, двенадцатый платеж 5235 рублей, итоговая выплата по дополнительному соглашению № составила 62699 рублей. Заемщиком была оплачена сумма по договору 42104 рубля 85 копеек, из них: 26404 рубля 85 копеек по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком был отменен. В настоящее время должник не исполнила взятые на себя свои обязательства. Таким образом, задолженность должника по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63086 рублей 90 копеек: сумма основного долга – 22479 рублей, сумма остатка процентов – 23704 рубля 87 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ - 11777 рублей 71 копейка, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ - 5125 рублей 32 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2092 рублей 61 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила возражение на иск, исковые требования не признает, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, кроме того, указывает, что ей уплачены 10000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом, которые при подаче искового заявления не учтены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствие с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № в офертно-акцептной форме.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа: сумма займа – 25037 рублей, период пользования с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых, итоговая оплата по займу 

<

данные изъяты> на срок пользования займом, размер ежемесячного платежа 8573 рубля. Договором была установлена общая сумма к выплате с учетом процентов за пользование займом в размере 51433 рубля. В соответствии с заявлением, поданным кредитору заемщик просила перечислить предоставленные по договору займа средства в размере 25037 рублей на предоплаченную карту без открытия банковского счета, эмитированную РНКО «Платежный Центр» (ООО).

Заемщик воспользовалась предоставленной ей суммой займа, данный факт ответчиком не оспаривается.

На основании заявлений заемщика на отсрочку платежа, представленных в материалы дела, было оформлено дополнительное соглашение на реструктуризацию к договору (оферте) о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, срок оплаты продлился до ДД.ММ.ГГГГ.

Из дополнительного соглашения № следует, что заемщику была предоставлена сумма кредитных средств в размере 25037 рублей на следующих условиях: проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> годовых, на срок 

<

данные изъяты> сумма займа подлежит возврату путем внесения посредством ежемесячных аннуитетных платежей в размере и сроки, предусмотренные графиком, кроме того, согласно п. 12 договора, исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа обеспечено неустойкой в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга, подлежащая оплате, составляет 63086 рублей 90 копеек: сумма основного долга – 22479 рублей, сумма остатка процентов – 23704 рубля 87 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ - 11777 рублей 71 копейка, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ - 5125 рублей 32 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 27860 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 517 рублей 90 копеек.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнила, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании задолженности по уплате основного долга в размере 22479 рублей являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Взыскивая с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 23704 рубля 87 копеек суд исходит из того, что в рассматриваемом случае начисление процентов за пользование займом произведено в пределах установленного самим договором срока займа (согласно графику).

Размер исчисленной истцом неустойки произведен арифметически верно, с учетом периодичности ежемесячных платежей по графику к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что просрочки по кредитному договору допускались ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ путем направления иска через отделение Почты России. Соответственно, истцом не пропущен срок исковой давности, в связи с чем, доводы ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности судом признаются необоснованными.

Доводы ответчика о том, что ей уплачены 10000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом, которые при подаче искового заявления не учтены, несостоятельны, поскольку документально ответчиком не подтверждены.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2092 рублей 61 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63086 рублей 90 копеек: сумма основного долга – 22479 рублей, сумма остатка процентов – 23704 рубля 87 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ - 11777 рублей 71 копейка, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ - 5125 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2092 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Иванова О.Н.

<

данные изъяты>