Дело № 1-80/2021 

(59RS0007-01-2021-000208-37)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 13 июля 2021 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Санниковой А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми: Чащиной Л.П., ФИО1, 

подсудимых: ФИО5, ФИО607 ФИО51, ФИО6,

защитников – адвокатов: Абдулгаджиева С.Д., Кулакова А.А., Гордеева С.А., Алферовой Л.В., Алферова В.П.,

переводчика – ФИО50,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 14.10.2019 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 450 000 рублей в доход государства; 

- 19.11.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов и штрафу в размере 450 000 рублей, наказание в виде обязательных работ отбыто, 18.09.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми наказание в виде штрафа в размере 449 900 рублей, заменено на обязательные работы сроком на 200 часов, 04.12.2020 снят с учета в связи с отбытием срока наказания, 

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, продлена до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на запрет определенных действий до ДД.ММ.ГГГГ (с запретом выходить за пределы жилого помещения), ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыеде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, 

ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, продлена до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на запрет определенных действий до ДД.ММ.ГГГГ (с запретом выходить за пределы жилого помещения), ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыеде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 27.03.2018 приговором Индустриального районного суда г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 72 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 140 000 рублей. 21.09.2018 постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми наказание в виде штрафа заменено на 2 года ограничение свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

содержащегося в СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО83 ФИО82 ФИО5, ФИО6, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», в игровом заведении, расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федеральным законом от 20.07.2011 N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр: организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории РФ; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом N 244-ФЗ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244- ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации

<

данные изъяты> деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Положением о создании и ликвидации игорных зон, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 N 376.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, на территории г. Перми отсутствует игорная зона, тем самым деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», запрещена.

Кроме того, 06.08.2011 (с момента вступления в силу ФЗ N 250 от 20.07.2011) статьей 171.2 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

Федеральным законом от 22.12.2014 N 430-ФЗ «О внесении изменений в ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ» установлена уголовная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования, вне зависимости от извлеченного дохода от вышеуказанной деятельности.

В период ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО134 находившегося на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на извлечение дохода от незаконных организации и проведения азартных игр, завуалированных под деятельность по проведению торговых операций с финансовыми инструментами - бинарными опционами, с использованием специального программного обеспечения «

<

данные изъяты>», игрового оборудования вне игорной зоны, а также информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», в нежилом помещении, расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, то есть вне игорной зоны, в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона от 20.07.2011 N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». 

Осуществляя свой преступный умысел, в период ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, ФИО157, действуя из корыстной заинтересованности в целях незаконного обогащения, определил основным видом преступной деятельности незаконную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и его регистрации в соответствующем налоговом органе по организации и проведению азартных игр на территории 

<

адрес>, то есть вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», с целью извлечения дохода.

В тот же период для осуществления своих преступных намерений, направленных на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, и привлечения к преступлению иных необходимых лиц ФИО160 поделился своим преступным планом с ФИО390, ФИО5 и ФИО6, которым предложил совместно совершить указанное преступление, исполняя определенные им роли. На предложение ФИО159 ФИО391, ФИО5 и ФИО6 ответили согласием.

Таким образом, ФИО158, ФИО392, ФИО5 и ФИО6 вступили в предварительный сговор на совершение преступления, распределив между собой обязанности и роли, в соответствии с предложенным ФИО161 планом. 

В частности ФИО162 и ФИО393 обязались совершить действия, направленные на подыскание места для размещения игорного заведения, приобрести необходимое оборудование, программное обеспечение, принимать меры, направленные на обеспечение деятельности заведения, в частности, обеспечить поставку необходимых товаров и услуг, подыскивать соучастников преступления, способных выполнять роли операторов и охранника, поочередно осуществлять координацию деятельности ФИО5, ФИО6, иных соучастников преступления, привлеченных для выполнения ролей операторов и охранника игорного заведения, выполнять административные функции в отношении указанных лиц, осуществлять финансирование деятельности по организации азартных игр вне игорной зоны, сбор денежных средств от проведения незаконных азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», контроль над финансовыми потоками, полученными от незаконной преступной деятельности, распределение денежных средств между всеми участниками группы лиц по предварительному сговору, перечисление арендных и иных платежей для функционирования игорной деятельности и извлечения прибыли от указанной деятельности. 

ФИО6 обязался предоставить, осуществить установку и подключение в игорном заведении компьютерного оборудования с установленными работоспособными экземплярами программы «

<

данные изъяты>», предназначенной для осуществления незаконных азартных игр с использованием виртуальной игровой площадки, преобразовав его в игровое оборудование; обеспечить подключение оборудования к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «

<

данные изъяты>» и, соответственно, удаленный доступ компьютеров для игроков и рабочего места оператора незаконного игорного заведения к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>»; поддерживать компьютерное оборудование в работоспособном состоянии, производя по мере необходимости его ремонт. 

ФИО5 обязался осуществлять поддержание работоспособного состояние необходимых операционных систем и компьютерных программ, обеспечить авторизацию компьютеров для игроков и рабочего места оператора незаконного игорного заведения на виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», конвертировать денежные средства, получаемые от ФИО163 либо ФИО394 в криптовалюту «

<

данные изъяты>» с использованием компьютерного приложения – мессенджера «

<

данные изъяты>» и криптовалютных виртуальных бирж, пополняя электронный кошелек учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>».

Кроме этого, ФИО5 обязался по указанию ФИО164 и ФИО395 в целях обеспечения доходности незаконных азартных игр менять вероятность выигрыша в установках программного обеспечения «

<

данные изъяты>» 

Исполняя свою роль в совершении преступления, ФИО165 в период ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратился к своему знакомому ФИО29, который, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, должен будет заключить договор аренды нежилого помещения, указанного ФИО166, для размещения в нем игорного заведения, при этом, в свои преступные планы ФИО167, ФИО29 не посвятил. 

После этого, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя преступные намерения, направленные на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, в целях размещения незаконного игорного заведения, ФИО168 и ФИО396 договорились об аренде нежилого помещения, расположенного, на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в которое в соответствии с действующими договорами осуществлялась поставка услуг электроснабжения и связи для доступа к информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», получили сведения о номерах лицевых счетов абонентов перечисленных услуг, для оплаты последних, о чем в соответствии с распределением ролей сообщили неосведомленному об их преступных намерениях ФИО29, который, в свою очередь, введенный в заблуждение вышеуказанными лицами, не осведомленный об истинных намерениях ФИО169 и ФИО397, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды нежилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в соответствии с ранее достигнутой с ФИО170 и ФИО398 договоренностью, умышленно, за вознаграждение, в целях организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, осуществил установку и подключение в вышеуказанном арендованном помещении принадлежащего ему компьютерного оборудования с уже установленными работоспособными экземплярами программного обеспечения «

<

данные изъяты>», используемого для организации и проведения незаконных азартных игр, в частности не менее 11 мониторов, 11 компьютерных процессоров, 11 жестких дисков с программным обеспечением, 11 материнских плат, а также системный блок в сборе с необходимым для использования компьютеров интерфейсом, осуществил сборку комплектующих и интерфейса, подключение оргтехники к силовым и информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «

<

данные изъяты>» и, соответственно, обеспечил удаленный доступ компьютеров для игроков и рабочего места оператора незаконного игорного заведения к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», преобразовав, таким образом, компьютерное оборудование в игровое оборудование. 

Продолжая исполнение своей преступной роли, ФИО171 и ФИО399 в период ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскали ФИО22, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, имевшую опыт осуществления функций оператора незаконного игорного заведения, посветив ее в преступный план организации и проведения азартных игр вне игорной зоны и предложив совместно с ним и иными лицами совершить указанное преступление, исполняя определенную ими роль. На предложение ФИО22 ответила согласием, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления.

Согласно предложенной ей ФИО172 и ФИО400 роли ФИО22 уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, обязалась, осуществлять функции оператора незаконного игорного заведения, использующего виртуальную игровую площадку «

<

данные изъяты>», а именно открывать и закрывать помещение игорного заведения, обеспечивая доступ игроков, принимать от последних денежные средства в качестве игровых ставок, используя удаленный доступ к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>» пополнять баланс игрока, выплачивать игроку выигрыш, вести учет денежных средств, передавая выручку ФИО173 или ФИО401, сообщать последним о необходимости пополнения электронного кошелька учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», а также иных обстоятельствах, препятствующих работе игорного заведения, исполняя в последующем их указания. 

Кроме этого, в тот же период, к исполнению преступного плана ФИО174 привлек своего знакомого ФИО23, предложив ему участвовать в незаконном проведения азартных игр вне игорной зоны совместно с ним и иными лицами, исполняя определенную им роль. На предложение ФИО23 ответил согласием, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления.

Согласно предложенной ему ФИО175 роли ФИО23, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, обязался, осуществлять функции охранника незаконного игорного заведения, использующего виртуальную игровую площадку «

<

данные изъяты>», а именно осуществлять контроль поведения игроков, физическую охрану операторов и имущества, используемого при проведении незаконных азартных игр. 

ФИО5 в один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии со своей преступной ролью, произвел авторизацию компьютеров для игроков и рабочего места оператора незаконного игорного заведения, организованных ФИО6 на виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», после чего настроил вероятность выигрыша и конвертировал с использованием компьютерного приложения – мессенджера «

<

данные изъяты>» и криптовалютных виртуальных бирж, полученные от ФИО176 и ФИО402 денежные средства, в криптовалюту «

<

данные изъяты>», пополнив электронный кошелек учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», обеспечив возможность делать ставки и принимать участие в игровых алгоритмах.

Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО177, ФИО403, ФИО5, ФИО6 организовали на территории 

<

адрес>, не входящей в игорную зону, незаконные азартные игры с использованием специальных компьютерных программ и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», а также компьютерного оборудования, обеспечивающего доступ к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», преобразованного и используемого, как игровое оборудование. 

Совместными действиями указанных лиц было создано и ДД.ММ.ГГГГ начало свою деятельность незаконное игорное заведение, расположенное в нежилом помещении на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в котором обеспечена возможность осуществления азартных игр, завуалированных под деятельность по проведению торговых операций с финансовыми инструментами - бинарными опционами, с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», а также специального программного обеспечения «

<

данные изъяты>». 

В целях проведения азартных игр игорное заведение было укомплектовано необходимым персоналом: ФИО22 и ФИО23, уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, осуществлявшими ежедневное взаимодействие с игроками. 

Реализуя преступный умысел и выполняя свои преступные роли ФИО178, ФИО404, ФИО6, ФИО5, а также ФИО22 и ФИО23, уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в вышеуказанном игорном заведении, используя игровое оборудование, информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «

<

данные изъяты>», а также специальное программное обеспечения «

<

данные изъяты>» проводили незаконные азартные игры.

В частности, в указанный период времени ФИО179 и ФИО405 поочередно принимали меры, направленные на обеспечение деятельности заведения, а именно приобретали и передавали операторам чай и кофе для обеспечения игроков, оплачивали арендную плату за используемое помещение, услуги электроснабжения и связи, осуществлять координацию деятельности ФИО5, ФИО6, операторов, охранника, обеспечивая прием и передачу информации о необходимости ремонта и настройки используемого в игорном заведении оборудования и программ, пополнения электронного кошелька учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», изменении вероятности выигрыша, выполняли административные функции в отношении участников преступной группы, определяли порядок осуществления функций операторов, сменность, осуществляли сбор денежных средств от проведения незаконных азартных игр, контроль над финансовыми потоками, полученными от незаконной преступной деятельности, распределение денежных средств между всеми участниками группы лиц по предварительному сговору, решали вопросы привлечения иных лиц, осуществляющих ежедневное взаимодействие с игроками и выполняющими роли операторов, увеличивая тем самым состав преступной группы.

Так, действуя согласно своей роли, в целях повышения эффективности работы игорного заведения, в один из дней периода функционирования игорного заведения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО180 подыскал ФИО24, посветив ее в преступный план организации и проведения азартных игр вне игорной зоны и предложив совместно с ним и иными лицами совершить указанное преступление, исполняя определенную им роль. На предложение ФИО25 ответила согласием, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления.

Согласно предложенной ей ФИО181 роли ФИО25, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, обязалась, осуществлять функции оператора незаконного игорного заведения, использующего виртуальную игровую площадку «

<

данные изъяты>», а именно открывать и закрывать помещение игорного заведения, обеспечивая доступ игроков, принимать от последних денежные средства в качестве игровых ставок, используя удаленный доступ к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>» пополнять баланс игрока, выплачивать игроку выигрыш, вести учет денежных средств, передавая выручку ФИО182 или ФИО406, сообщать последним о необходимости пополнения электронного кошелька учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», а также иных обстоятельствах, препятствующих работе игорного заведения, исполняя в последующем их указания. 

Кроме того, ФИО183, исполняя свою роль в совершении преступления, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что срок аренды нежилого помещения, в котором расположено игорное заведение, истекает ДД.ММ.ГГГГ, а неосведомленный о характере деятельности организованного игорного заведения ФИО29 покинул территорию Российской Федерации, в связи с чем возникла угроза утраты возможности аренды нежилого помещения и, как следствие, незаконного проведения азартных игр, подыскал ФИО26, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, имевшую опыт осуществления функций оператора незаконного игорного заведения, посветив ее в преступный план организации и проведения азартных игр вне игорной зоны и предложив совместно с ним и иными лицами совершить указанное преступление, исполняя определенную им роль. На предложение ФИО26, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ответила согласием, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления.

Согласно предложенной ей ФИО184 роли ФИО26, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, обязалась, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, регулярно заключать договор аренды нежилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, для размещения в нем игорного заведения, а также осуществлять функции оператора незаконного игорного заведения, использующего виртуальную игровую площадку «

<

данные изъяты>», а именно открывать и закрывать помещение игорного заведения, обеспечивая доступ игроков, принимать от последних денежные средства в качестве игровых ставок, используя удаленный доступ к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>» пополнять баланс игрока, выплачивать игроку выигрыш, вести учет денежных средств, передавая выручку ФИО185 или ФИО407, сообщать последним о необходимости пополнения электронного кошелька учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», а также иных обстоятельствах, препятствующих работе игорного заведения, исполняя в последующем их указания. 

ФИО26, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в тот же период, исполняя определенную для нее роль, действуя по указанию ФИО186, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор аренды вышеуказанного нежилого помещения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, поддерживая, таким образом, совместно организованную деятельность незаконного игорного заведения. 

После привлечения ФИО25 и ФИО26, уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ФИО187 изменил периодичность исполнения операторами своих функций.

ФИО6 в описанный период функционирования игорного заведения неоднократно осуществлял ремонт ранее предоставленного и установленного им игрового оборудования, по указанию ФИО188 либо ФИО408

ФИО5 в тот же период времени по указанию ФИО189 либо ФИО409 поддерживал работоспособное состояние операционных систем и компьютерных программ, установленных на компьютерах в игорном заведении, неоднократно конвертировал денежные средства, переданные ему ФИО190 либо ФИО410 в криптовалюту «биткойн» с использованием компьютерного приложения – мессенджера «

<

данные изъяты>» и криптовалютных виртуальных бирж, пополнял электронный кошелек учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», исполняя указания ФИО191 и ФИО411 в целях обеспечения доходности незаконных азартных игр неоднократно менять вероятность выигрыша программного обеспечения «

<

данные изъяты>», установленного на компьютерах, расположенных в игорном заведении. 

ФИО26, ФИО22 и ФИО25, уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, осуществляли функции оператора незаконного игорного заведения, по графику неоднократно открывали и закрывали помещение игорного заведения, обеспечивали доступ в него игроков, принимали от последних денежные средства в качестве игровых ставок, используя удаленный доступ к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>» пополняли баланс игроков, выплачивали игрокам выигрыш, вели учет денежных средств, передавали выручку ФИО192 или ФИО412, сообщали последним о необходимости пополнения электронного кошелька учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», а также иных обстоятельствах, препятствующих работе игорного заведения, исполняя в последующем их указания, обеспечивали комфортное время препровождение игроков в игорном заведении, предлагая им чай и кофе.

Кроме того, ФИО26, в тот же период, исполняя определенную для нее роль, действуя по указанию ФИО193, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор аренды вышеуказанного нежилого помещения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, поддерживая, таким образом, совместно организованную деятельность незаконного игорного заведения. 

ФИО23, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в рассматриваемый период преимущественно ежедневно осуществлял функции охранника незаконного игорного заведения, а именно осуществлял контроль поведения игроков, физическую охрану операторов и имущества, используемого при проведении незаконных азартных игр. 

Процесс игры, практиковавшийся в игорном заведении, организованном ФИО194, ФИО413, ФИО6, ФИО5, а также ФИО26, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, представлял из себя следующую последовательность.

Перед началом игры оператор принимал ставку игрока в денежных средствах и посредствам программного обеспечения «

<

данные изъяты>» зачислял их электронный эквивалент в качестве баланса игрока, осуществляющего игорную деятельность на виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», завуалированную под деятельность по осуществлению торговых операций с финансовыми инструментами - бинарными опционами, с удаленным доступом по средствам выбранного игроком компьютера, расположенного в игорном заведении.

При положительном балансе игроку предоставлялась возможность совершать в пределах предусмотренного программным обеспечением «

<

данные изъяты>» игрового алгоритма игровые манипуляции, влекущие увеличение или уменьшение баланса, при этом выигрыш определялся случайным образом и от знаний игрока в сфере функционирования фондовых рынков, и текущего состояния последнего не зависел. Манипуляции игрока не инициировали торговых операций с бинарными опционами, а используемое программное обеспечение не сопряжено с деятельностью мировых фондовых рынков.

Выигрыш в виде эквивалента электронного баланса передавался игроку по его требованию оператором, в случае исчерпания электронного баланса игрок утрачивал право совершать игровые манипуляции, а ставка обращалась в доход игорного заведения, то есть фактически вышеуказанной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность указанного игорного заведения была обнаружена сотрудниками полиции. 

Из нежилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, было изъято находящееся там компьютерное оборудование с установленным программным обеспечением «

<

данные изъяты>», необходимое для незаконного проведения азартных игр, а именно: 12 мониторов, 12 компьютерных мышей, 10 жестких дисков, 10 материнских плат, 10 процессоров, системный блок компьютера «

<

данные изъяты>». 

В ДД.ММ.ГГГГ, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, не отступая от своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, ФИО195 и ФИО414 сообщили ФИО6 о необходимости приобретения нового оборудования, установки программного обеспечения «

<

данные изъяты>» для возобновления деятельности незаконного игорного заведения.

ФИО6, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в целях реализации преступного плана по проведению азартных игр сообщил ФИО196 и ФИО8 информацию о параметрах необходимого компьютерного оборудования, о наличии у него 3 жестких компьютерных дисков с установленными работоспособными экземплярами программного обеспечения «

<

данные изъяты>» и своей готовности осуществить сборку компьютеров, их комплектующих и интерфейса, установку специального программного обеспечения «

<

данные изъяты>», подключение оргтехники к силовым и информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «

<

данные изъяты>» и вновь обеспечить удаленный доступ компьютеров для игроков и рабочего места оператора незаконного игорного заведения к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>». 

В июле 2019 года, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО197 и ФИО415 действуя в соответствии с рекомендациями ФИО6 на вторичном рынке приобрели не менее 11 компьютерных мониторов, 9 жестких компьютерных дисков, 12 материнских плат, 12 процессоров, системный блок в сборе, а также элементы компьютерного интерфейса, передав указанное оборудование ФИО58.

ФИО6, в тот же период, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя в соответствии с ранее достигнутой с ФИО198 и ФИО416 договоренностью, умышленно, за вознаграждение, в целях организации и продолжения проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, осуществил установку и подключение в ранее арендованном помещении, расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ему 3 жестких дисков с уже установленными работоспособными экземплярами программного обеспечения «

<

данные изъяты>», используемого для организации и проведения незаконных азартных игр, и полученного от ФИО199 и ФИО417 компьютерного оборудования, в частности не менее 11 мониторов, 12 компьютерных процессоров, 12 жестких дисков, 12 материнских плат, а также системного блока в сборе с необходимым для использования компьютеров интерфейсом, осуществил сборку комплектующих и интерфейса, установку программного обеспечения «

<

данные изъяты>», используемого для организации и проведения незаконных азартных игр, на все жесткие диски, подключение оргтехники к силовым и информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «

<

данные изъяты>» и, соответственно, вновь обеспечил удаленный доступ компьютеров для игроков и рабочего места оператора незаконного игорного заведения к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», преобразовав, таким образом, компьютерное оборудование в игровое оборудование. 

ФИО5 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии со своей преступной ролью, вновь произвел авторизацию компьютеров для игроков и рабочего места оператора незаконного игорного заведения, организованных ФИО6 на виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», после чего настроил вероятность выигрыша и конвертировал с использованием компьютерного приложения – мессенджера «Телеграмм» и криптовалютных виртуальных бирж, полученные от ФИО200 и ФИО418 денежные средства, в криптовалюту «биткойн», пополнив электронный кошелек учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», обеспечив возможность делать ставки и принимать участие в игровых алгоритмах.

В целях проведения азартных игр, ФИО201 и ФИО419 в игорное заведение был вновь привлечен необходимый персонал: ФИО26, ФИО22 и ФИО23, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, осуществлявшие ежедневное взаимодействие с игроками в соответствии с ранее принятым распределением ролей в преступной группе. При этом, из деятельности преступной группы по личной инициативе выбыла ФИО25, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Совместными действиями указанных лиц была вновь незаконно организована и возобновлена работа игорного заведения и ДД.ММ.ГГГГ незаконное игорное заведение, расположенное в нежилом помещении на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в котором обеспечена возможность осуществления азартных игр, завуалированных под деятельность по проведению торговых операций с финансовыми инструментами - бинарными опционами, с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», а также специального программного обеспечения «

<

данные изъяты>», продолжило свою работу.

Реализуя преступный умысел и выполняя свои преступные роли ФИО202, ФИО420, ФИО6, ФИО5, а также ФИО26, ФИО22 и ФИО23, уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в вышеуказанном игорном заведении, используя игровое оборудование, информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «

<

данные изъяты>», а также специальное программное обеспечения «

<

данные изъяты>» проводили незаконные азартные игры.

В частности, в указанный период времени ФИО203 и ФИО421 поочередно принимали меры, направленные на обеспечение деятельности заведения, а именно приобретали и передавали операторам чай и кофе для обеспечения игроков, оплачивали арендную плату за используемое помещение, услуги электроснабжения и связи, осуществлять координацию деятельности ФИО5, ФИО6, операторов, обеспечивая прием и передачу информации о необходимости ремонта и настройки используемого в игорном заведении оборудования и программ, пополнения электронного кошелька учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», изменении вероятности выигрыша, выполняли административные функции в отношении участников преступной группы, определяли порядок осуществления функций операторов, сменность, осуществляли сбор денежных средств от проведения незаконных азартных игр, контроль над финансовыми потоками, полученными от незаконной преступной деятельности, распределение денежных средств между всеми участниками группы лиц по предварительному сговору, решали вопросы привлечения иных лиц, осуществляющих ежедневное взаимодействие с игроками и выполняющими роли операторов, увеличивая тем самым состав преступной группы.

Действуя согласно своей роли, в целях повышения эффективности работы игорного заведения, в один из дней периода функционирования игорного заведения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО204 подыскал ФИО27, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, посветив ее в преступный план организации и проведения азартных игр вне игорной зоны и предложив совместно с ним и иными лицами совершить указанное преступление, исполняя определенную им роль. На предложение ФИО27, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ответила согласием, вступив, тем самым, в предварительный сговор на совершение преступления.

Согласно предложенной ей ФИО205 роли ФИО27, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, обязалась осуществлять функции оператора незаконного игорного заведения, использующего виртуальную игровую площадку «

<

данные изъяты>», а именно открывать и закрывать помещение игорного заведения, обеспечивая доступ игроков, принимать от последних денежные средства в качестве игровых ставок, используя удаленный доступ к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>» пополнять баланс игрока, выплачивать игроку выигрыш, вести учет денежных средств, передавая выручку ФИО206 или ФИО422, сообщать последним о необходимости пополнения электронного кошелька учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», а также иных обстоятельствах, препятствующих работе игорного заведения, исполняя в последующем их указания. 

После привлечения ФИО27, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ФИО207 изменил периодичность исполнения операторами своих функций.

ФИО6 в период функционирования игорного заведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно осуществлял ремонт ранее предоставленного, а также приобретенного ФИО208 и ФИО423, а в последующем установленного им игрового оборудования по указанию ФИО209 либо ФИО424 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> ФИО6 ФИО54 виновным в совершении на территории 

<

адрес> преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, взят под стражу в зале суда, в связи с чем не смог более совершать описываемое преступное деяние в составе преступной группы по независящим от него обстоятельствам. 

ФИО5 в тот же период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО212 либо ФИО425 поддерживал работоспособное состояние операционных систем и компьютерных программ, установленных на компьютерах в игорном заведении, неоднократно конвертировал денежные средства, переданные ему ФИО213 либо ФИО426 в криптовалюту «биткойн» с использованием компьютерного приложения – мессенджера «

<

данные изъяты>» и криптовалютных виртуальных бирж, пополнял электронный кошелек учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», исполняя указания ФИО214 и ФИО427 в целях обеспечения доходности незаконных азартных игр неоднократно менять вероятность выигрыша программного обеспечения «

<

данные изъяты>», установленного на компьютерах, расположенных в игорном заведении. 

ФИО26, ФИО22 и ФИО27, уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, осуществляли функции оператора незаконного игорного заведения, по графику неоднократно открывали и закрывали помещение игорного заведения, обеспечивали доступ в него игроков, принимали от последних денежные средства в качестве игровых ставок, используя удаленный доступ к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>» пополняли баланс игроков, выплачивали игрокам выигрыш, вели учет денежных средств, передавали выручку ФИО215 или ФИО428, сообщали последним о необходимости пополнения электронного кошелька учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», а также иных обстоятельствах, препятствующих работе игорного заведения, исполняя в последующем их указания, обеспечивали комфортное время препровождение игроков в игорном заведении, предлагая им чай и кофе. 

Также, ФИО26, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в тот же период, исполняя определенную для нее роль, действуя по указанию ФИО216, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, заключала договоры аренды вышеуказанного нежилого помещения, в частности - ДД.ММ.ГГГГ, а также, после истечения срока действия договора, ДД.ММ.ГГГГ, поддерживая, таким образом, совместно организованную деятельность незаконного игорного заведения.

ФИО23, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в рассматриваемый период преимущественно ежедневно осуществлял функции охранника незаконного игорного заведения, а именно осуществлял контроль поведения игроков, физическую охрану операторов и имущества, используемого при проведении незаконных азартных игр. 

Процесс игры, практиковавшийся в игорном заведении, организованном ФИО217, ФИО429, ФИО6, ФИО5, а также ФИО26, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, как и ранее представлял из себя следующую последовательность.

Перед началом игры оператор принимал ставку игрока в денежных средствах и посредствам программного обеспечения «

<

данные изъяты>» зачислял их электронный эквивалент в качестве баланса игрока, осуществляющего игорную деятельность на виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», завуалированную под деятельность по осуществлению торговых операций с финансовыми инструментами - бинарными опционами, с удаленным доступом по средствам выбранного игроком компьютера, расположенного в игорном заведении.

При положительном балансе игроку предоставлялась возможность совершать в пределах предусмотренного программным обеспечением «

<

данные изъяты>» игрового алгоритма игровые манипуляции, влекущие увеличение или уменьшение баланса, при этом выигрыш определялся случайным образом и от знаний игрока в сфере функционирования фондовых рынков, и текущего состояния последнего не зависел. Манипуляции игрока не инициировали торговых операций с бинарными опционами, а используемое программное обеспечение не сопряжено с деятельностью мировых фондовых рынков.

Выигрыш в виде эквивалента электронного баланса передавался игроку по его требованию оператором, в случае исчерпания электронного баланса игрок утрачивал право совершать игровые манипуляции, а ставка обращалась в доход игорного заведения, то есть фактически вышеуказанной преступной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность указанного игорного заведения была вновь обнаружена сотрудниками полиции. 

Из нежилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, было изъято находящееся там компьютерное оборудование с установленным программным обеспечением «

<

данные изъяты>», необходимое для незаконного проведения азартных игр, а именно: 12 жестких дисков, системный блок компьютера «

<

данные изъяты>». 

В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, не отступая от своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр, ФИО218 и ФИО430, обладая благодаря ФИО6 информацией о параметрах компьютерного оборудования и программного обеспечения, необходимых для организации и продолжения азартных игр, действуя самостоятельно, в целях организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вновь приобрели компьютерное оборудование, а именно системный блок и не менее 10 жестких компьютерных дисков с уже установленными работоспособными экземплярами программного обеспечения «

<

данные изъяты>».

После этого в вышеуказанный период времени, ФИО219, ФИО431 и ФИО5, действуя умышленно, совместно и согласованно, в целях организации и продолжения проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», осуществили установку и подключение в ранее арендованном помещении, расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, приобретенных жестких дисков с уже установленными работоспособными экземплярами программного обеспечения «

<

данные изъяты>», используемого для организации и проведения незаконных азартных игр, и системного блока, осуществили сборку комплектующих и интерфейса, подключение оргтехники к силовым и информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «

<

данные изъяты>» и, соответственно, снова обеспечили удаленный доступ компьютеров для игроков и рабочего места оператора незаконного игорного заведения к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», преобразовав, таким образом, компьютерное оборудование в игровое оборудование. 

ФИО5 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии со своей преступной ролью, произвел авторизацию компьютеров для игроков и рабочего места оператора незаконного игорного заведения, организованных им совместно с ФИО220 и ФИО432, на виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», после чего настроил вероятность выигрыша и конвертировал с использованием компьютерного приложения – мессенджера «

<

данные изъяты>» и криптовалютных виртуальных бирж, полученные от ФИО221 и ФИО433 денежные средства, в криптовалюту «

<

данные изъяты>», пополнив электронный кошелек учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», обеспечив возможность делать ставки и принимать участие в игровых алгоритмах.

В целях проведения азартных игр, ФИО222 и ФИО434 в игорное заведение был вновь привлечен необходимый персонал: ФИО26, ФИО22, ФИО27 и ФИО23, осуществлявшие ежедневное взаимодействие с игроками в соответствии с ранее принятым распределением ролей в преступной группе. 

Совместными действиями указанных лиц была вновь незаконно организована и возобновлена работа игорного заведения и ДД.ММ.ГГГГ незаконное игорное заведение, расположенное в нежилом помещении на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в котором обеспечена возможность осуществления азартных игр, завуалированных под деятельность по проведению торговых операций с финансовыми инструментами - бинарными опционами, с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», а также специального программного обеспечения «

<

данные изъяты>», продолжило свою работу.

Реализуя преступный умысел и выполняя свои преступные роли ФИО223, ФИО435, ФИО5, а также ФИО26, ФИО22, ФИО27 и ФИО23 уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в вышеуказанном игорном заведении, используя игровое оборудование, информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «

<

данные изъяты>», а также специальное программное обеспечения «

<

данные изъяты>» проводили незаконные азартные игры.

В частности, в указанный период времени ФИО224 и ФИО436 поочередно принимали меры, направленные на обеспечение деятельности заведения, а именно приобретали и передавали операторам чай и кофе для обеспечения игроков, оплачивали арендную плату за используемое помещение, услуги электроснабжения и связи, осуществлять координацию деятельности ФИО5, операторов, обеспечивая прием и передачу информации о необходимости ремонта и настройки используемого в игорном заведении оборудования и программ, пополнения электронного кошелька учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», изменении вероятности выигрыша, выполняли административные функции в отношении участников преступной группы, определяли порядок осуществления функций операторов, сменность, осуществляли сбор денежных средств от проведения незаконных азартных игр, контроль над финансовыми потоками, полученными от незаконной преступной деятельности, распределение денежных средств между всеми участниками группы лиц по предварительному сговору, решали вопросы привлечения иных лиц, осуществляющих ежедневное взаимодействие с игроками и выполняющими роли операторов, увеличивая тем самым состав преступной группы.

ФИО5 в тот же период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО225 либо ФИО437 поддерживал работоспособное состояние операционных систем и компьютерных программ, установленных на компьютерах в игорном заведении, неоднократно конвертировал денежные средства, переданные ему ФИО226 либо ФИО438 в криптовалюту «биткойн» с использованием компьютерного приложения – мессенджера «

<

данные изъяты>» и криптовалютных виртуальных бирж, пополнял электронный кошелек учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», исполняя указания ФИО227 и ФИО439 в целях обеспечения доходности незаконных азартных игр неоднократно менять вероятность выигрыша программного обеспечения «

<

данные изъяты>», установленного на компьютерах, расположенных в игорном заведении. 

ФИО26, ФИО22 и ФИО27, уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, осуществляли функции оператора незаконного игорного заведения, по графику неоднократно открывали и закрывали помещение игорного заведения, обеспечивали доступ в него игроков, принимали от последних денежные средства в качестве игровых ставок, используя удаленный доступ к виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>» пополняли баланс игроков, выплачивали игрокам выигрыш, вели учет денежных средств, передавали выручку ФИО228 или ФИО440, сообщали последним о необходимости пополнения электронного кошелька учетной записи оператора незаконного игорного заведения в виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», а также иных обстоятельствах, препятствующих работе игорного заведения, исполняя в последующем их указания, обеспечивали комфортное время препровождение игроков в игорном заведении, предлагая им чай и кофе. 

ФИО23, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в рассматриваемый период преимущественно ежедневно осуществлял функции охранника незаконного игорного заведения, а именно осуществлял контроль поведения игроков, физическую охрану операторов и имущества, используемого при проведении незаконных азартных игр. 

Процесс игры, практиковавшийся в игорном заведении, организованном ФИО229, ФИО441, ФИО6, ФИО5, а также ФИО26, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, как и прежде представлял из себя следующую последовательность.

Перед началом игры оператор принимал ставку игрока в денежных средствах и посредствам программного обеспечения «

<

данные изъяты>» зачислял их электронный эквивалент в качестве баланса игрока, осуществляющего игорную деятельность на виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>», завуалированную под деятельность по осуществлению торговых операций с финансовыми инструментами - бинарными опционами, с удаленным доступом по средствам выбранного игроком компьютера, расположенного в игорном заведении.

При положительном балансе игроку предоставлялась возможность совершать в пределах предусмотренного программным обеспечением «

<

данные изъяты>» игрового алгоритма игровые манипуляции, влекущие увеличение или уменьшение баланса, при этом выигрыш определялся случайным образом и от знаний игрока в сфере функционирования фондовых рынков, и текущего состояния последнего не зависел. Манипуляции игрока не инициировали торговых операций с бинарными опционами, а используемое программное обеспечение не сопряжено с деятельностью мировых фондовых рынков.

Выигрыш в виде эквивалента электронного баланса передавался игроку по его требованию оператором, в случае исчерпания электронного баланса игрок утрачивал право совершать игровые манипуляции, а ставка обращалась в доход игорного заведения, то есть фактически вышеуказанной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность указанного игорного заведения была пресечена сотрудниками полиции. 

Из нежилого помещения, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес> было изъято находящееся там компьютерное оборудование, используемое для незаконной игорной деятельности, а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, добытые преступным путем. 

При вышеизложенных обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неопределенное множество лиц приходило в организованное ФИО230, ФИО442, ФИО5, ФИО6, а также ФИО26, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, игорное заведение, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, где с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», а также специального программного обеспечения «

<

данные изъяты>», при непосредственном участии ФИО231, ФИО443, ФИО5, ФИО6, а также ФИО26, ФИО22, ФИО25, ФИО27, ФИО23 уголовное преследование в отношении которых прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, получало доступ к участию в азартных играх, завуалированных под деятельность по осуществлению торговых операций с финансовыми инструментами - бинарными опционами на виртуальной игровой площадке «

<

данные изъяты>». 

Действующие в группе лиц по предварительному сговору ФИО232, ФИО444, ФИО5, ФИО6, а также ФИО26, ФИО22, ФИО25, ФИО27 и ФИО23, уголовное преследование в отношении которой прекращено на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, незаконно организовавшие и проводившие азартные игры с использованием игрового оборудования, телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», с денежным выигрышем в вышеуказанном игорном заведении, вне игорной зоны Российской Федерации, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем нарушили Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты в Российской Федерации» и иные нормативные акты, а именно:

- ст. 6 ФЗ № 244 от 29.12.2006, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; 

- ч. 1 ст. 5 ФЗ № 244 от 29.12.2006, в соответствии с которой деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных ФЗ № 244 от 29.12.2006, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами;

- ч. 2 ст. 5 ФЗ № 244 от 29.12.2006, согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; 

- ч. 3 ст. 5 ФЗ № 244 от 29.12.2006, согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом;

- ч. 4 ст. 5 ФЗ № 244 от 29.12.2006, в соответствии с которой игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом; 

- ч. 6 ст. 5 ФЗ № 244 от 29.12.2006, согласно которой не допускается прием ставок организатором азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах путем перевода денежных средств, в том числе перевода электронных денежных средств, приема платежей физических лиц, почтового перевода денежных средств организатору азартных игр, осуществляемым оператором по переводу денежных средств, в том числе оператором электронных денежных средств, банковским платежным агентом и (или) банковским платежным субагентом, за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с ФЗ № 244 от 29.12.2006 интерактивной ставкой; организатор азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах вправе принимать интерактивные ставки, переданные только путем перевода денежных средств, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов), центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов с использованием электронных средств платежа по поручениям участников данных видов азартных игр;

- п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в соответствии с которым деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии;

- п. 9 ст. 4 ФЗ № 244 от 29.12.2006, согласно которому лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах выдается в соответствии с указанным ФЗ.

Подсудимый ФИО6 пояснил, что ФИО9 обращался к нему с просьбой отремонтировать компьютеры. Он приезжал на 

<

адрес> и ремонтировал компьютеры. Никакого программного обеспечения он не устанавливал. Он продал один раз компьютеры ФИО9. 5 или 6 раз он приезжал для ремонта компьютеров по просьбе ФИО9. Он знает, что такое программа «

<

данные изъяты>». Когда он приезжал ремонтировать компьютеры, народу не было, помещение было закрыто. О незаконной деятельности по адресу: 

<

адрес>, он не знал. Свидетели ФИО608 его оговаривают, чтобы их не наказали. К интернету эти компьютеры подключал провайдер, осталось только включить кабель и компьютер. 

Подсудимый ФИО233 пояснил, что отказывается от дачи показаний, пользуется ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО234 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что с идеей о создании собственного игорного бизнеса он обратился к ФИО445 Они решили организовать собственный игорный бизнес. Договор аренды помещения, в котором они организовали игорный бизнес по адресу: 

<

адрес> был оформлен на ФИО26 Компьютеры для игорной деятельности они приобретали совместно с ФИО12. На кого был оформлен договор о предоставлении услуг «

<

данные изъяты>», он не помнит. С прошлой игорной деятельности он знаком с ФИО5 и ФИО6, которых время от времени он и ФИО446 также задействовали для выполнения различного рода задач. В случае, если ломался компьютер, то операторы звонили ему, он вызывал ФИО58 для ремонта. С ФИО58 никакого договора не заключалось. За работу он получал около 

<

данные изъяты>. ФИО5 занимался внесением денежных средств на депозит (баллы на компьютер оператора), так называемые электронные деньги. За свою работу он получал около 

<

данные изъяты> рублей. После того, как ФИО6 осудили по ст. 171.2 УК РФ, то ремонтом компьютеров стал заниматься ФИО5. Клуб с ФИО12 они открыли примерно в начале 2019 года. Несколько раз их клуб по адресу: 

<

адрес> закрывался, так как сотрудники полиции изымали их оборудование. Они приобретали новое оборудование, после чего снова начинали работать, примерно через несколько дней. В обязанности операторов входило принять денежные средства от игрока, поставить их на определенный компьютер, выбранный игроком, при выигрыше игрока – выдать игроку выигрыш. В его обязанности, также как и в обязанности ФИО447 входило организовать и обеспечить деятельность игрового клуба, при необходимости, решать вопрос о ремонте компьютеров, внесения денежных средств на депозит компьютера. Никакого организованного преступного сообщества у них не было. Решение о создании игрового клуба они с ФИО448 приняли вдвоем, людей для работы в клубе также подыскивали вдвоем. В среднем, с ФИО449 они получали прибыль 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 174-179). 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО235 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он прослушал записи телефонных переговоров. На трех аудиозаписях, а именно в файле под названием: 

<

данные изъяты> присутствует его голос, и он ведет разговор с ФИО450, своим братом – ФИО609 и ФИО52 Он подтверждает, что голос на вышеуказанных аудиозаписях действительно его. На иных прослушанных им аудиозаписях голос не его. Идея создать свой собственный игорный бизнес пришла ему. С этой идеей он сразу же поделился с ФИО451, который поддержал его идею по организации незаконных азартных игр. Для создания игорного бизнеса они с ФИО12 подыскали помещение, подыскивали его вместе. Ими было подыскано помещение – павильон, расположенный на Центральном колхозном рынке, рядом с рынком «

<

данные изъяты>». Он уже не помнит, кто именно: то ли он, то ли ФИО12 обратились с вопросом о заключении договора аренды понравившегося им павильона по адресу: 

<

адрес>, к их общему знакомому – ФИО29, так как на него было открыто ИП. На себя они договор аренды павильона, в котором проводили азартные игры, оформить не могли, так как ни у него, ни у ФИО12 не было ИП. ФИО29 оформил первый договор аренды павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на себя. Также ФИО29 он, ФИО12 попросили о том, чтобы тот оформил договор по предоставлению услуг «

<

данные изъяты>» в вышеуказанный павильон на себя. ФИО610 также не отказал ему с ФИО12 в данной услуге. За эту услугу они также ФИО29 ничего не платили. ФИО29 было неизвестно о том, что он и ФИО12 организовывают в вышеуказанном павильоне азартные игры. Первые компьютеры и специальное программное обеспечение на них ФИО236 и ФИО452 приобретали у знакомого ФИО52. У ФИО58 они приобрели 11 компьютеров в сборе (10 игровых и 1 компьютер оператора). ФИО58 также помог им установить компьютеры в павильоне. При установке компьютеров он и ФИО12 предложили ФИО58 заниматься техническим обслуживанием компьютеров. ФИО58 согласился по большей части из-за того, что компьютеры были куплены у него, и его оборудование было ему знакомо. Как он понял, на купленных у ФИО58 компьютерах уже было установлено специальное программное обеспечение «

<

данные изъяты>». У них с ФИО58 не было какой-то договоренности о периодичности обслуживания технического состояния компьютеров, приходил тот по звонку, когда что-нибудь выйдет из строя. Звонил ФИО58 для того, чтобы тот пришел для обслуживания компьютеров и ФИО237 и ФИО453, в зависимости от того, кто был в 

<

адрес>. ФИО58 за свою работу получал вознаграждение за работу в размере примерно от 

<

данные изъяты>, в зависимости от поломки. Ежемесячной зарплаты у того не было, трудового договора с ним также не было. За свою работу тот получал вознаграждение, которое могли ему выдать операторы как из кассы, так либо он, либо ФИО12 могли дать ему денежные средства наличными. Когда ФИО58 не мог прийти в павильон и осуществить техническое обслуживание компьютера, осуществить ремонт компьютеров, то он отправлял туда ФИО5, с которым он и ФИО454 также были знакомы. ФИО57 занимался внесением денежных средств на депозит компьютера оператора посредством электронной валюты. Какие-либо алгоритмы перевода денежных средств в электронную (цифровую) валюту он не знает, данным вопросом занимался ФИО57. За свою работу ФИО57 получал ежемесячное вознаграждение в сумме около 

<

данные изъяты>. Никакого трудового договора с ФИО57 также не было. ФИО58, в свою очередь, занимался только ремонтом компьютеров, перечислением денежных средств на депозит компьютера он (ФИО58) был не связан, а получал денежные средства за отработанную заявку, то есть за выход для ремонта компьютеров. Для работы в павильоне он пригласил ФИО611, которой ранее также был знаком по их работе в другом игорном заведении. ФИО612 пригласила для работы оператором также свою знакомую – ФИО24, которая проработала в павильоне совсем незначительное время. В обязанности оператора входило следующее: они принимали от игрока денежные средства, ставили их на компьютер, выбранный игроком, при выигрыше выдавали выигрыш, следили за кассой. За свою работу операторы получали денежные средства за сутки в размере 

<

данные изъяты>, точной суммы он не помнит. Каждое утро, либо он, либо ФИО12 приходили и забирали выручку за сутки. Не исключает того момента, что по бухгалтерии (денежным средствам) операторами заполнялась какая-то тетрадь или блокнот, этого он не помнит. Он не помнит, так как прошло слишком много времени, чтобы вместе с денежными средствами он и ФИО12 забирали также и листок из блокнота с суммой выручки, но допускает данный факт. О том, что игроки могли переводить денежные средства на карту оператора, он ничего пояснить не смог, данный факт ему неизвестен. У него самого карты не было, так как он гражданин 

<

данные изъяты>. Операторами также в разные периоды времени работали ФИО26 и ФИО27, которые выполняли обязанности, описанные выше. На ФИО26 также, насколько он помнит, был оформлен договор аренды, так как у нее было ИП. Кто к ФИО613 обращался с данным вопросом по оформлению договора аренды, он не помнит: но либо он, либо ФИО8. Он и ФИО12, кроме того, что открыли павильон, подыскали персонал для проведения азартных игр, также ежедневно забирали выручку за сутки и решали текущие вопросы по работе павильона. Уточнил, что у него и ФИО12 был только один павильон, который занимался азартными играми и расположен он был по адресу: 

<

адрес>, иных точек они не открывали. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен осмотр их павильона, в ходе которого все игровое оборудование – все 11 компьютеров были изъяты. Не работали они после ДД.ММ.ГГГГ около недели, после чего примерно через неделю он и ФИО8 организовались снова. Компьютеры насколько он помнит, они покупали на центральном рынке, возможно, что покупали и у ФИО58, он уже не помнит. Возможно, что ФИО58 помогал им выбирать и устанавливать игровое оборудование снова. Кто устанавливал программное обеспечение «

<

данные изъяты>» он не помнит, возможно, что и ФИО52 Возможно, что часть оборудования с уже установленным программным обеспечением им продал уже ФИО58. Он не помнит того, чтобы ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен осмотр и изъятие компьютерной техники, возможно, что на тот период времени он находился в 

<

данные изъяты>. Где приобреталось игровое оборудование для осуществления азартных игр после изъятия техники, он не помнит, скорее всего, на Центральном рынке. Скорее всего, после изъятия компьютерной техники ДД.ММ.ГГГГ павильон не работал также около недели, так как надо было организовываться снова. Где приобреталось игровое оборудование для продолжения работы павильона, он не помнит, скорее всего, на Центральном рынке. За сутки павильон приносил прибыль не более 

<

данные изъяты>. Выручка часто уходила в минус. Игроки часто выигрывали, и им требовалось выплачивать выигрыш из кассы, также необходимо было выдавать вознаграждение за работу операторов, охранника, по необходимости - техников ФИО57 и ФИО58. В общей сложности павильон с азартными играми, открытый им и ФИО455 в период с февраля ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом простоев, принес им доход не более 

<

данные изъяты>. ФИО58 был в игровом павильоне для производства ремонта оборудования не более 5 раз, получал вознаграждение за свою услугу прямо на месте, у него не было ежемесячного заработка. У ФИО57 за его работу был ежемесячный заработок (т. 7 л.д. 92-96). 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО238 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ он ФИО54 полностью. Он и ФИО456 прибегали к услугам ФИО5 по пополнению депозита компьютера. ФИО58 продал им компьютеры. К ФИО58 они обратились не с целью привлечь его к незаконным азартным играм, а только для приобретения у него компьютерной техники. ФИО58 несколько раз занимался ремонтом компьютеров в их павильоне, получал от 

<

данные изъяты> за заявку. У ФИО5 было ежемесячное вознаграждение. В группе лиц по предварительному сговору ФИО6 с ними не состоял. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т. 8 л.д.29-32).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО239 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, он ФИО54 полностью. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т. 11 л.д. 152-154).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО240 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что примерно в конце января – начале ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ФИО52, с которым был знаком ранее, которого попросил оказать содействие в приобретении компьютерного оборудования (мониторов, системных блоков, жестких дисков и другой компьютерной периферии), так как ФИО58 являлся «

<

данные изъяты>», то есть хорошо разбирался в компьютерах и мог оказать консультативную помощь в выборе нужного компьютерного оборудования. ФИО6 пояснил, что у него имеются 11 комплектов компьютерного оборудования (мониторы, мышки, составляющие системного блока: материнские платы, жесткие диски и другое оборудование), которые готовы для проведения азартных игр, так как на нем уже было установлено программное обеспечение «

<

данные изъяты>», характерное для проведения незаконных азартных игр. ФИО6 пояснил, что продаст это оборудование за 

<

данные изъяты>. Им у ФИО52 было приобретено 11 комплектов компьютерного оборудования с уже установленным программным обеспечением «

<

данные изъяты>». ФИО6 помог установить данное оборудование в павильоне по адресу: 

<

адрес>, то есть помог подсоединить компьютерное оборудование между собой, а также запустить его и проверить его исправность. В момент подключения компьютерного оборудования, ФИО6 как он понял, произвел настройку компьютерного оборудования, программы «

<

данные изъяты>». ФИО6 дал ему какую-то гарантию на установленное им оборудование, то есть, в случае того, если что-либо из оборудования выйдет из строя, то есть сломается, то ФИО58 его отремонтирует. В связи с тем, что оборудование было приобретено у ФИО52, данное компьютерное оборудование было ему хорошо знакомо, в связи с чем, он предложил ФИО6 обслуживать оборудование, то есть в случае его поломки выходить в павильон и осуществлять его ремонт. К услугам ФИО6 по ремонту компьютеров он и ФИО12 в последующем обращались 2-3 раза. ФИО6 выезжал на место и осуществлял ремонт компьютеров. Он помнит, что он менял вентилятор, входящий в состав оборудования системного блока, также осуществлял замену компьютерных мышей. Вознаграждение за работу ФИО58 составляло от 

<

данные изъяты>, в зависимости от поломки. ДД.ММ.ГГГГ, после того, как сотрудники полиции изъяли компьютерное оборудование, он и ФИО457 обратились за помощью к ФИО52 для того, чтобы тот помог выбрать новое компьютерное оборудование, так как хорошо в нем разбирался. С ФИО6 они просматривали сайты «

<

данные изъяты>», возможно, что смотрели оборудование и на Центральном рынке. ФИО52 оказывал консультативную, информационную помощь в выборе нового оборудования. С помощью ФИО6 он и ФИО458 приобрели новое компьютерное оборудование (11 комплектов: мониторы, материнские платы, компьютерные мыши, иную компьютерную периферию). Жесткие диски и видеокарты им продал ФИО6. За какую цену и в каком количестве им продал ФИО52 вышеуказанное оборудование и в каком количестве, он уже не помнит (но не менее 2-3 жестких дисков и видеокарт). Как он понял, на жестких дисках уже было установлено программное обеспечение «

<

данные изъяты>». При помощи консультации (информационной помощи) ФИО52 он и ФИО459 были приобретены: 11 мониторов, 11 материнских плат, 11 компьютерных мышей, а также иное оборудование. Он предполагает, что ФИО58 при установке приобретенных у него жестких дисков, помог их установить, а также проверил работоспособность установленной программы «

<

данные изъяты>». Разграничить обязанности ФИО5 и ФИО6 он следующим образом: ФИО6 занимался ремонтом компьютерного оборудования (замена вентилятора в комплектующих системного блока, замена каких-нибудь деталей в мониторе, системном блоке и т.д.). ФИО28 занимался пополнением баланса компьютера оператора их игрового клуба, а также занимался мелким ремонтом компьютеров (то есть мог перезапустить компьютер, мог проверить работоспособность программ, мог установить процент выигрыша и проигрыша игроков в программе «

<

данные изъяты>») (т. 13 л.д. 33-35).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО241 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ он признает в полном объеме. Все было так, как описано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т. 13 л.д. 107-109).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО242 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что когда он обратился в январе – ДД.ММ.ГГГГ к ФИО6 с просьбой об оказании ему и ФИО460 содействия в приобретении компьютерного оборудования для проведения незаконных азартных игр, он сообщил тому цели, для которых ему и ФИО461 необходимо было компьютерное оборудование, т.е. для проведения незаконных азартных игр, и ФИО6 цели приобретения оборудования были достоверно известны. ФИО6 согласился им продать оборудование и настроить его. ФИО6 в первый раз, т.е. примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года продал ему и ФИО462 компьютерное оборудование в количестве 11 комплектов (мониторы, мышки, составляющие системного блока: материнские платы, жесткие диски и другое оборудование) с уже установленным программным обеспечением «

<

данные изъяты>», которое необходимо для осуществления незаконной игровой деятельности. К ФИО6 они обратились за помощью в приобретении оборудования незаконного игрового клуба, поскольку он достоверно знал, что ФИО6 в этом разбирается, знает, как происходит процесс азартных игр и при помощи какой программы, так как он ранее уже обслуживал несколько игровых клубов в городе, за что в последующем и был осужден решением суда. Они понимали, что без помощи ФИО6 игровой клуб работать не будет, поскольку купленное оборудование нужно было установить и настроить, поэтому сразу договорились об этом с ФИО6 ФИО6 с момента установки компьютерного оборудования в павильоне по адресу: 

<

адрес>, проверил работоспособность проданного ему и ФИО463 компьютерного оборудования, а также работоспособность программы «

<

данные изъяты>», путем открытия программы, подробности ему неизвестны. С периода начала работы игорного заведения примерно до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 занимался ремонтом компьютерных составляющих, установкой программы и настройкой «

<

данные изъяты>» на новое компьютерное оборудование после изъятия оборудования в ДД.ММ.ГГГГ, настройкой программы «

<

данные изъяты>» путем проверки ее работоспособности через сеть «

<

данные изъяты>», а также заменой составляющих компьютерного оборудования по мере необходимости, чтобы поддерживать игровой клуб в работоспособном состоянии. ФИО6 понимал, что он и ФИО464 занимаются проведением незаконных азартных игр, ФИО6 это видел и знал, в том числе и видел при осуществлении ремонта компьютерного оборудования, что в павильоне находятся люди (игроки), которые делают ставки и играют, т.е. видел то, что в павильоне проводились незаконные азартные игры. После того, как сотрудники полиции изъяли в ДД.ММ.ГГГГ компьютерное оборудование, он и ФИО465 обратились вновь к ФИО58 за помощью для того, чтобы тот помог выбрать компьютерное оборудование для проведения незаконных азартных игр в павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Он и ФИО466 обратились к ФИО6, так как он хорошо в нем разбирался. С ФИО6 они просматривали сайты «

<

данные изъяты>», возможно, что смотрели оборудование и на Центральном рынке. ФИО52 оказывал консультативную, информационную помощь в выборе нового оборудования. С помощью ФИО6, он и ФИО467 приобрели новое компьютерное оборудование (11 комплектов: мониторы, материнские платы, компьютерные мыши, иную компьютерную периферию). Жесткие диски и видеокарты им продал ФИО6 За какую цену и в каком количестве продал ФИО52 им вышеуказанное оборудование и в каком количестве, он уже не помнит (но не менее 2-3 жестких дисков и видеокарт). Как он понял, на приобретенных жестких дисках ФИО6 уже было установлено программное обеспечение «

<

данные изъяты>». На другое, то есть докупленное компьютерное оборудование, программу «

<

данные изъяты>» устанавливал ФИО6, который копировал ее со своих жестких дисков, либо с сети «

<

данные изъяты>». ФИО6 после установки «

<

данные изъяты>» также проверил работоспособность установленной программы на всем компьютерном оборудовании, в том числе и докупленном компьютерном оборудовании, путем, как он полагает, входа в данную программу. В дальнейшем ФИО6 также продолжал периодически осуществлять ремонт компьютерного оборудования и поддержание программы «

<

данные изъяты>» в работоспособном состоянии, чтобы деятельность клуба была регулярной и бесперебойной. ФИО6 занимался технической составляющей ремонта компьютерного оборудования (замена вентилятора, работы по «железу»), а также установкой программы «

<

данные изъяты>» на компьютерное оборудование, докупленное им и ФИО468 примерно в ДД.ММ.ГГГГ (после изъятия оборудования сотрудниками полиции), а также проверкой работоспособности программы «

<

данные изъяты>» после установки на докупленное компьютерное оборудование, поддержание этой программы в работоспособном состоянии, ее настройку. ФИО5 занимался пополнением баланса компьютера оператора нашего игрового клуба, изменением процентного выигрыша, а также занимался мелким ремонтом компьютеров (то есть мог перезапустить компьютер, мог проверить работоспособность программ компьютера, мог установить процент выигрыша и проигрыша игроков в программе «

<

данные изъяты>»), поддерживал в работоспособном состоянии оболочку «

<

данные изъяты>». ФИО6 достоверно знал и видел, что в павильоне по адресу: 

<

адрес>, он и ФИО469 проводят незаконные азартные игры. ФИО6 понимал, для чего он продает ему и ФИО470 компьютерное оборудование и поддерживал работоспособное состояние компьютерного оборудования, т.е. для проведения незаконных азартных игр. Для деятельности игрового клуба были привлечены в равной степени, как ФИО57, так и ФИО58, поскольку без их постоянного вмешательства деятельность компьютерного оборудования, программного обеспечения, а, следовательно, и самого клуба, была бы невозможна (т. 15 л.д. 13-16).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО243 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что его роль и роль ФИО471 была в следующем: они подыскали нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для размещения в нем игорного заведения. Для заключения договора аренды требовалось иметь статус Индивидуального предпринимателя, так как ни у него, ни у ФИО472 не было ИП, то за помощью они обратились к знакомому ФИО29 последующем, договоры аренды павильона по адресу: 

<

адрес> они попросили заключать оператора ФИО26, которая в период с конца ДД.ММ.ГГГГ в разные периоды времени было заключено несколько договоров аренды. После заключения договора аренды он обратился к ФИО6 по вопросу приобретения игрового оборудования. ФИО6 продал ему и ФИО473 компьютерное оборудование, с уже установленным программным обеспечением «

<

данные изъяты>», которое помог подключить в павильоне по адресу: 

<

адрес>, а также проверил работоспособность оборудования и программы «

<

данные изъяты>». В последующем, ФИО6 до его заключения под стражу обслуживал проданное ему и ФИО474 компьютерное оборудование. ДД.ММ.ГГГГ компьютерное оборудование было изъято сотрудниками полиции. После изъятия компьютерного оборудования, его с ФИО475 игровое заведение непродолжительный период времени не работало. Он и ФИО476 вновь обратились за помощью к ФИО6, который проконсультировал его и ФИО477 по вопросу приобретения нового компьютерного оборудования, а также продал им 2 или 3 жестких диска с уже установленным программным обеспечением «

<

данные изъяты>». Игровой зал был рассчитан на 10 игровых мест и представлял собой стойку, разделенную перегородкой. При этом, на столе стойки находился монитор, компьютерная мышь. Корпус системного блока отсутствовал. Содержимое системного блока, необходимое для работы компьютера (материнская плата, жесткий диск и т.д.) находились в выдвижном ящике стола – стойки. У оператора игрового заведения, которыми в разные периоды времени были – ФИО25, ФИО22, ФИО26, ФИО27 был свой стол, на котором имелся монитор, компьютерная мышь, а также системный блок в корпусе. Кроме того, в игровом зале могли находиться запасные части системного блока – материнские платы, жесткие диски, которые, например, при неисправности какого-либо компьютерного оборудования, могли быть заменены. Операторы принимали от игроков денежные средства, ставили их на компьютер, указанный игроком, производили уборку помещения, сообщали о неполадках компьютерного оборудования ему и ФИО478, сообщали о необходимости пополнения баланса компьютера оператора. Пополнением баланса оператора занимался ФИО5, которому либо им, либо ФИО479 выдавались на это денежные средства, которые он переводил в криптовалюту «

<

данные изъяты>». Кроме того, ФИО5 занимался мелким ремонтом компьютерного оборудования, решал вопросы с провайдером сети «

<

данные изъяты>». В конце ДД.ММ.ГГГГ компьютерное оборудование было вновь изъято сотрудниками полиции. В этот раз обратиться за помощью к ФИО6 они не могли, так как ФИО6 находился в местах лишения свободы, в связи с чем, оказать им помощь не мог. Насколько он помнит, компьютерное оборудование было приобретено им и ФИО480 посредством объявления на «

<

данные изъяты>», либо «

<

данные изъяты>». Он допускает, что на купленном ими игровом оборудовании уже вновь было установлено программное обеспечение «

<

данные изъяты>», так как ни он, ни ФИО481, ни ФИО5 данное программное обеспечение не устанавливали, также никого для установки вышеуказанной программы не привлекали. ФИО5 помогал подключать оборудование в павильоне к сети «

<

данные изъяты>». Также к ФИО5 он и ФИО482 обращались по поводу установки процента выигрыша/проигрыша игроков. Его роль и роль ФИО483 сводилась к тому, что они организовали игровое заведение с незаконными азартными играми, осуществляли управленческие функции (принимали на работу операторов, охранника, ФИО52 и ФИО5), ежедневно забирали выручку (т. 15 л.д. 119-123).

Подсудимый ФИО244 пояснил, что оглашенные показания подтверждает.

Подсудимый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО9 и ФИО8, которые предложили ему переводить деньги собственнику сайта игровой программы с помощью криптовалюты «

<

данные изъяты>». За это они пообещали ему 

<

данные изъяты> в месяц. За обслуживанием компьютеров должен был следить ФИО58. В середине января был подобран павильон, в конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выдал ему 

<

данные изъяты> для перевода, таким образом, тот всегда передавал деньги. По вопросу пополнения баланса клуба в основном обращался ФИО9, в его отсутствие обращался ФИО8. Баланс он пополнял 1 раз месяц. Он пару раз смотрел компьютере, но т.к. не умеет ремонтировать, то посоветовал отдать их в ремонт. Подбором персонала он не занимался. Выручка за весь период от клуба была менее 

<

данные изъяты>. ФИО9 и ФИО8 жаловались, что работают в убыток и просили изменить процент выигрыша. Но он не мог его изменить, т.к. изначально было 70 %. Он согласился помочь в работе игрового клуба, т.к. были денежные затруднения. В организации этой деятельности он не участвовал. Владелец сайта пояснил, как перечислять ему биткоины. Показания он давал добровольно, сотрудники полиции на наго воздействие не оказывали. Первоначально подключение компьютеров к сети «

<

данные изъяты>» осуществлял ФИО58, возможно, он также подключал пару компьютеров. С провайдером он не связывался, это узнавали ФИО9 и ФИО8. По изменению процентов были эксперименты, но владелец сайта это увидел и ограничил доступ к изменению процента, т.к. программа стала работать некорректно. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО5 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ мужчина по имени ФИО614, от следователя на допросе ему стала известна его фамилия – ФИО9, познакомил его со своим приятелем – ФИО12, от следователя на допросе ему стала известна его фамилия – ФИО8. На тот период ФИО12 занимался грузоперевозками. Как он понял, ФИО615 и ФИО12 решили организовать свой собственный игорный бизнес. В организации игорного бизнеса он не участвовал. Они предложили ему вносить денежные средства на общий баланс игроков зала. За это ему было обещано денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> в месяц. Он согласился. То ли ФИО616, то ли ФИО12 было подобрано помещение для проведения игорной деятельности по адресу: 

<

адрес>. С кем был заключен договор аренды, и кто заключал договор, он не знает. Также, как он понял, к технической составляющей (обслуживанием компьютерной техники и установкой соответствующего программного обеспечения) подключили без его ведома ФИО52 Примерно с середины или конца января 2019 года ФИО12 и ФИО617 был подобран павильон под осуществление игорной деятельности с использованием игровых автоматов по адресу: 

<

адрес>. В этот же период времени, т.е. в середине или конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ФИО618 выдал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, чтобы он положил их на общий баланс игроков клуба. Обычно их встречи с ФИО619 по передаче денежных средств происходили на 

<

данные изъяты>. О принятии денежных средств, он никак перед ФИО620 не отчитывался, ведомость не велась, никакие документы, расписки, они не составляли. Переданную денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> он должен был положить сначала на свою банковскую карту 

<

данные изъяты>, потом перевести данные денежные средства через электронный кошелек (

<

данные изъяты> на специальный счет в сети «

<

данные изъяты>», который бы пополнил банк оператора клуба. Пояснил, что по вопросу пополнения баланса оператора к нему обращался, в основном, ФИО621. При отсутствии ФИО622, к нему с данным вопросом обращался также и ФИО12. С девочками операторами, которые работали в данном игорном заведении, он не знаком. Зал он посещал 2-3 раза с 

<

данные изъяты> до настоящего дня. Подбором персонала он не занимался. Из предыдущего опыта работы в данной деятельности ему известно, что оператор принимала денежные средства от игрока и ставила их на нужный компьютер, который выбрал игрок. Сколько получали операторы этого игрового зала, как они получали денежные средства и в каком размере, он не знает, этим вопросом он не интересовался. Инструкции и порядок их действий, ему неизвестны. Ему известно, что ФИО52 занимался установкой программного обеспечения на компьютеры, находящиеся в игровом зале по адресу: 

<

адрес>, также тот занимался обслуживанием данного игрового оборудования. Сколько за эти действия ему платили ФИО12 и ФИО623, он не знает. За работу ФИО624 или ФИО12 платили ему 

<

данные изъяты>, вне зависимости от того, сколько раз в месяц он должен был пополнить баланс игроков. Баланс оператора игрового зала он мог пополнять как 1 раз в месяц, так и более. Чаще всего это происходило два раза в месяц. Сколько денежных средств за свою работу получали другие участники игорной деятельности (ФИО58, операторы), он не знает, этим вопросом он не интересовался. Организационно-распорядительные функции в данном игорном заведении выполняли ФИО12 и ФИО625. Именно ФИО12 и ФИО626 давали инструкции девочкам – операторам, связывались с ним и ФИО58 по мере необходимости. Никакого договора между ФИО57, ФИО12 и ФИО627 не было. Все их просьбы к нему поступали устно по телефону. В преступный сговор с ФИО12 и ФИО628 он не вступал, он хотел лишь подзаработать, используя свои знания по использованию цифровой валюты. Сам ФИО5 в данном игровом клубе не играл, однако о том, в чем заключалась суть игры, пояснил следующее: к оператору подходил игрок, который платил ей денежные средства. Оператор на нужный терминал (компьютер) ставила необходимую сумму из расчета 

<

данные изъяты>. Игры были разными, игрок выбирал игру, после чего запускал ее. Игроку нужно было при помощи мышки поймать ту или иную комбинацию. При проигрыше списывалась определенная денежная сумма, при выигрыше сумма пополнялась. Компьютер соединен с сервером посредством сети «

<

данные изъяты>». Какую прибыль данное игорное заведение получало за сутки, он не знает. Как он полагает, всю прибыль от деятельности за сутки забирали ФИО629 и ФИО12. Он не имеет никакого отношения к извлечению прибыли от незаконной игровой деятельности (т. 3 л.д. 55-59). 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО5 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он прослушал 3 диска с ПТП. На трех аудиофайлах, имеющих названия: 

<

данные изъяты> присутствует его голос. На одной из аудиозаписей он разговаривал с ФИО7, который спрашивал его по поводу устранения технической неполадки с Интернетом. На двух других аудиозаписях он разговаривал с ФИО6: на одной из них ФИО58 просил денежные средства в долг, чтобы он перевел ему денежные средства на карту. На второй аудиозаписи он разговаривал с ФИО58 по поводу приобретения каких-то комплектующих к компьютерам, возможно, что что-то сломалось и ему требовалось приобрести какую-то запчасть к компьютеру, возможно, разговор велся о приобретении компьютеров после изъятия компьютеров сотрудниками полиции, точно он уже не помнит. Несмотря на отказ в досудебном соглашении, сообщил следующую информацию: «

<

данные изъяты>» – это так называемая игра на бирже. С помощью бинарных опционов можно делать ставку на какое-либо событие. При совпадении результатов ставки владелец биржи оплачивает угаданную комбинацию (выигрыш игроку). Игорная деятельность по адресу: 

<

адрес> как раз проводилась посредством «

<

данные изъяты>». Как он понял, открыть свою игровую точку решил ФИО245, так как ранее он работал охранником в игорных заведениях и, как он полагает, захотел организовать свой собственный игорный бизнес. С целью организации собственного игорного бизнеса, как он понял, с данной идеей ФИО9 поделился с ФИО7. К нему ФИО9 обратился примерно в ДД.ММ.ГГГГ года и пригласил его заниматься переводом денежных средств в цифровую валюту («

<

данные изъяты>). С алгоритмами, системой перевода денежных средств в электронную цифровую валюту он знаком ранее, так как был задействован в иных игорных заведениях. Перевод денежных средств в цифровую валюту 

<

данные изъяты>) происходило следующим образом: ФИО9, либо ФИО8 давали ему денежные средства, которые он перечислял на банковскую карту, оформленную на его дочь – ФИО30, либо зачислял на «

<

данные изъяты>». В телефоне в приложении «

<

данные изъяты>» у него была установлена специальная программа по типу биржи «

<

данные изъяты>», которая находится в свободном доступе. Он нашел данную программу в «

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>», точно он уже не помнит. Он нашел данную программу в вышеуказанном браузере, зашел в нее, зарегистрировался: зарегистрировал логин, придуманный им, получил пароль на свой электронный ящик, после чего стал пользоваться данной программой. С помощью программы «

<

данные изъяты>» можно было покупать «

<

данные изъяты>» (цифровую валюту). При входе в данную программу «

<

данные изъяты>», в ней имелись коммерческие предложения по покупке цифровой валюты «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>. При входе в программу «

<

данные изъяты>» имелись коммерческие предложения о покупке биткоинов в различных соотношениях, например: 0

<

данные изъяты>. Например, на 

<

данные изъяты> он мог приобрести только 

<

данные изъяты>. Курс 

<

данные изъяты> не находился постоянно в одном суммарном значении, а менялся, как, например, ставка 

<

данные изъяты>, поэтому размер 

<

данные изъяты>, приобретаемого им также менялся в зависимости от курса. Пояснил, что после выбора нужного значения биткойна, которое он мог приобрести в рамках выданной суммы, в программе появлялся автоматический чат в программе «

<

данные изъяты>», в котором появлялся номер банковской карты, на которую он должен перечислить денежные средства. Он перечислял денежные средства, которые передавали ФИО8, либо ФИО9, на номер карты – продавца 

<

данные изъяты>. Купленные 

<

данные изъяты> зачислялись на его электронный кошелек («

<

данные изъяты>»). В последующем купленные 

<

данные изъяты> он переводил на электронный кошелек другого человека, данные которого он не знает, который выступал в ходе посредника в переводе электронной валюты. Купленные им 

<

данные изъяты> он перечислял на электронный кошелек другого человека, кого именно он не знает. Он общался с ним по телефону только один раз, данные его он не знает, но ему показалось, что это человек проживает в 

<

адрес>, так как имелся специфичный говор, характерный для 

<

адрес>. В последующем, он переписывался в мессенджере «

<

данные изъяты>» с каким-то человеком, данных его он не знает. Он сообщал ему о том, что он перечислил ему 

<

данные изъяты>. Человек писал ему о том, что сейчас сделает зачисление, т.е. каким-то образом перечислит 

<

данные изъяты> с помощью своей администраторской программы на компьютер оператора. Каким образом тот это делал, ему неизвестно, видимо с какой-то программы. Пояснил, что 

<

данные изъяты> он покупал со своего телефона, не выходя из дома, с помощью установленной в «

<

данные изъяты>» программе «

<

данные изъяты>». Он работал по устной договоренности с ФИО8 и ФИО9 и за свою деятельность получал ежемесячно 

<

данные изъяты>, затем через несколько месяцев - 

<

данные изъяты>. Денежные средства передавались ему наличными денежными средствами. Как он понял, ФИО9 и ФИО8, помимо того, что организовали игорный бизнес в павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, также ежедневно извлекали прибыль от работы игорного заведения, проводили его инкассацию. В игорном павильоне работали также операторы, которые принимали от игроков денежные средства и ставили их на компьютер, выбранный игроком. Сколько за свою деятельность получали операторы, он не знает. Охранника в игорном заведении ФИО8 и ФИО9 он не видел, возможно, по той причине, что он был там в дневное время, а охранник работал в вечернее и ночное время. К техническому обслуживанию компьютеров в игорном заведении был привлечен ФИО6, с которым он также ранее знаком. Насколько ему известно, денежные средства ФИО58 получал не ежемесячно, а за каждый его вызов в павильон как компьютерного техника. Про вопрос аренды павильона он ничего пояснить не смог, так как этим вопросом не интересовался. Других точек, осуществляющих игорную деятельность, у ФИО484 и ФИО246 открыто не было. Они открыли только одну точку, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В первый раз, когда он приехал в павильон по адресу: 

<

адрес> в павильоне находилось уже установленное оборудование. Ему известно, что оборудование ФИО247 и ФИО485 приобрели у ФИО52 На время его работы с ФИО630 и ФИО12, ему известно, что в павильоне с игорным оборудованием проводились осмотры и обыск. Первый обыск проводился 

<

данные изъяты>, и все компьютеры были изъяты. Примерно в срок не более месяца они организовались снова, приобрели игровое оборудование, возможно, что оборудование им помогал приобретать ФИО58, который также помогал им устанавливать специальное программное обеспечение «

<

данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции снова было произведено изъятие компьютерного оборудования. В срок не больше месяца, возможно, что срок был меньше, ФИО631 и ФИО12 снова приобрели компьютеры, которые скорее всего, приобрели на центральном колхозном рынке. Кто им помогал устанавливать программу, для осуществления игорной деятельности, он не знает. Про выручку павильона ФИО632 и ФИО12 может пояснить следующее: в общей сложности, за все время существования игорного заведения ФИО248 и ФИО486, с учетом простоев, они заработали не более 

<

данные изъяты>. Была ли у них какая-то бухгалтерия (тетрадь, блокнот), ему неизвестно. Сумму выручки, которую получали ФИО249 и ФИО487 за месяц пояснить не смог, так как не знает. ФИО9 и ФИО8 постоянно жаловались ему, что работают они в убыток. Люди (игроки) постоянно выигрывают. Он мог зайти в настройки программы «

<

данные изъяты>» и задать процентное соотношение выигрыша. Минимальная граница выигрыша в настройках программы составляла 65 %. При установлении данной границы в программе, люди начинали чаще проигрывать (шло меньшее количество отдачи денежных средств игрокам). Он обычно ставил границу в 80 %. (например, один игрок платит 

<

данные изъяты>, проигрывает денежные средства, а второй игрок, ставя 

<

данные изъяты>, выигрывает 

<

данные изъяты>). В полной мере контролировать процент выигрыша, ни он, ни кто-то другой не могли, так как все равно присутствовала некая случайность в выпадении комбинаций цифр. Уточнил также, что какого-либо документального «прикрытия» незаконной игорной деятельности объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не было. Если в ходе проведения азартных игр, по которым он ранее являлся фигурантом и понес уже уголовную ответственность, организаторами незаконных игр посредством сети «

<

данные изъяты>» заказывались документы для «прикрытия» незаконных азартных игр (якобы с целью проведения разрешенной деятельности), то при проведении незаконных азартных игр по адресу: 

<

адрес>, такого не было (т. 7 л.д. 129-134). 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО5 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что все было так, как описано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Он занимался внесением денежных средств на депозит компьютера через третьих лиц, чьи данные ему не известны. Денежные средства он вносил по указанию ФИО488 или ФИО250 За свою работу он получал ежемесячное вознаграждение в сумме около 

<

данные изъяты>. Также он мог выполнять работу следующего характера: он мог узнавать у провайдера сети «

<

данные изъяты>» о неполадках сети, узнавать о проблемах с сайтом. Ремонта «железа» он не осуществлял, их как таковых не было. Обычно компьютеры «подвисали», программа «

<

данные изъяты>» переставала работать, для устранения проблемы требовалось перезагрузить компьютер. Как он понял, этим занимались ФИО489 и ФИО251. Когда они по каким-то причинам не могли выйти в игровой павильон и перезагрузить компьютер, либо выключить его, то он, по их поручению, мог выйти по адресу игрового павильона: 

<

адрес> и осуществить перезагрузку неработающих компьютеров. Обычно перезагрузки хватало, чтобы компьютеры начали работать, т.е. он осуществлял мелкий ремонт. Также во время изъятия оборудования сотрудниками полиции он помогал ФИО490 и ФИО252 подсоединять компьютеры, в том числе и подключал компьютеры к сети, чтобы игорное заведение продолжало свою работу. Далее все было так, как он указывал при дополнительном допросе его в качестве подозреваемого. Вину ФИО54 полностью, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (т. 8 л.д. 114-116).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО5 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, он ФИО54 в полном объеме. Все было так, как описано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается (т. 11 л.д. 80-82).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО5 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он занимался внесением денежных средств на депозит компьютера через третьих лиц. Денежные средства вносил по указанию ФИО491 и ФИО253 ФИО6 несколько раз занимался ремонтов компьютеров по части «железа»: ремонт вентилятора в системном блоке, ремонт компьютерных мышей и т.д. Он этим не занимался. Он также занимался настройкой программы «

<

данные изъяты>» по части установления процента выигрыша/проигрыша игроков, решал вопросы с провайдером сети «

<

данные изъяты>» о неполадках сети, а также решал проблемы с сайтом. Вину ФИО54 полностью. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается (т. 13 л.д. 56-58).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО5 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что ему известно, что ФИО254 и ФИО492 по вопросу приобретения компьютерного оборудования для организации и проведения незаконных азартных игр по адресу: 

<

адрес> обращались к ФИО6 Со слов ФИО255 ему известно, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО256 обратился к ФИО6 по вопросу приобретения компьютерного оборудования. ФИО6 ФИО257 и ФИО493 было продано компьютерное оборудование с установленной программой «

<

данные изъяты>». Фактически ФИО258 и ФИО494 предложили ФИО6 принять участие в деятельности игрового клуба, поскольку посвятили его в свои планы по организации игорного заведения. На предложение ФИО259 и ФИО495 ФИО6 согласился, поскольку продал им игровое оборудование с необходимым для этого программным обеспечением, заведомо понимая, что оно будет использовано в деятельности игорного заведения, а также произвел его настройку, в том числе программы «

<

данные изъяты>». Иначе говоря, без помощи ФИО6 деятельность игрового клуба не была бы начата, либо это произошло бы гораздо позже. В дальнейшем ФИО6 периодически осуществлял ремонт компьютеров и их настройку, установку на вновь приобретенные компьютеры программы «

<

данные изъяты>», чтобы игорное заведение постоянно работало. Как он полагает, ФИО260 обратился к ФИО6 по вопросу приобретения компьютерного оборудования, так как он (ФИО6) достоверно знал и разбирался в программном обеспечении незаконных азартных игр: ему (ФИО6) известно, как происходит процесс азартных игр и при помощи какой программы, так как он (ФИО6) ранее уже обслуживал несколько игровых клубов в городе, за что в последующем и был осужден решением суда. Ему известно, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ компьютерное оборудование в павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции было изъято, вследствие чего игровой клуб на время прекратил свою деятельность. В последующем, ему известно, что ФИО261 и ФИО496 вновь обратились за помощью к ФИО6 с целью оказания содействия в выборе нового компьютерного оборудования. ФИО6, насколько ему известно, помог ФИО262 и ФИО498 приобрести новое компьютерное оборудование, в каком количестве пояснить не смог, так как сам в данном вопросе не участвовал. Как он полагает, ФИО6 вновь продал ФИО263 и ФИО499 часть программного оборудования с уже установленной программой «

<

данные изъяты>», также часть комплектов игрового оборудования были приобретены ФИО264 и ФИО502 по совету ФИО6 на центральном рынке 

<

адрес>. Полагает, что именно ФИО6 установил программу «

<

данные изъяты>» на докупленное компьютерное оборудование, так как ФИО265 и ФИО501 сами бы этого не сделали. Кроме ФИО6, ФИО503 и ФИО266 к процессу установки и настройки программы «

<

данные изъяты>» в период времени с начала функционирования игорного заведения примерно до конца ДД.ММ.ГГГГ никого не привлекали. С периода начала работы игорного заведения примерно до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 занимался ремонтом компьютерных составляющих (по мере необходимости), установкой программы и настройкой «

<

данные изъяты>» на новое компьютерное оборудование после изъятия оборудования в ДД.ММ.ГГГГ, настройкой программы «

<

данные изъяты>» путем проверки ее работоспособности через сеть «

<

данные изъяты>». Без вышеуказанных действий со стороны ФИО6 игровое заведение ФИО500 и ФИО267 не смогло бы функционировать. ФИО6 достоверно знал и понимал, что ФИО268 и ФИО504 занимаются проведением незаконных азартных игр, он это видел и знал, в том числе и мог видеть при осуществлении ремонта компьютерного оборудования, потому что на момент его выхода в павильон, он (ФИО6) должен был видеть, что в павильоне находятся люди (игроки), которые делают ставки и играют, т.е. видел то, что в павильоне проводились незаконные азартные игры. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ в игорном заведении ФИО505 и ФИО269 вновь было произведено изъятие компьютерной техники. В последующем, что ФИО270 и ФИО506 вновь приобрели комплекты игрового оборудованиям с уже установленным программным обеспечением «

<

данные изъяты>». Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он помог ФИО507 и ФИО271 установить компьютерное оборудование в павильоне путем подключения к сети «

<

данные изъяты>». При проведении незаконных азартных игр в павильоне по адресу: 

<

адрес> он занимался внесением денежных средств на депозит оператора, по просьбе ФИО508 и ФИО272 мог изменить процент выигрыша в программе «

<

данные изъяты>» в настройках данной программы через личный кабинет, занимался мелким ремонтом компьютеров (то есть мог перезапустить компьютер, мог проверить работоспособность программ компьютера), поддерживал в работоспособном состоянии оболочку «

<

данные изъяты>», решал проблемы с сетью «

<

данные изъяты>», в частности с провайдером. ФИО6 занимался технической составляющей ремонта компьютерного оборудования по части «железа» (замена вентилятора, комплектующих к компьютеру). Как он полагает, ФИО6 занимался установкой программы «

<

данные изъяты>» на компьютерное оборудование, докупленное ФИО273 и ФИО509 летом 2019 года (после изъятия оборудования сотрудниками полиции), а также проверкой работоспособности программы «

<

данные изъяты>» после установки на докупленное компьютерное оборудование, поддержание этой программы в работоспособном состоянии, производил настройку программы «

<

данные изъяты>» (перед открытием игорного заведения после изъятия оборудования). Полагает, что ФИО6 достоверно знал и видел, что в павильоне по адресу: 

<

адрес> ФИО274 и ФИО510 проводятся незаконные азартные игры. ФИО6 понимал для чего он продавал и настраивал им оборудование, а также поддерживал работоспособное состояние компьютерного оборудования, т.е. для целей проведения незаконных азартных игр (т. 15 л.д. 20-23).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО5 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что его роль заключалась в поддержании работоспособного состояния необходимых операционных систем и компьютерных программ, обеспечение подключения компьютеров для игроков и рабочего места оператора игорного заведения к сети «

<

данные изъяты>», в том числе и на игровую платформу «

<

данные изъяты>», пополнение баланса депозита компьютера оператора, путем перечисления денежных средств, переданных ему ФИО511 или ФИО275, в криптовалюту «

<

данные изъяты>» с использованием компьютерного приложения – мессенджера «

<

данные изъяты>» путем пополнения электронного кошелька учетной записи. Пояснил, что в его телефоне было скачано приложение «

<

данные изъяты>», через которое он покупал электронную валюту – «

<

данные изъяты>», после чего происходило зачисление их на компьютер оператора. На его телефоне был установлен логин и пароль, через который он и заходил в приложение и осуществлял покупку биткоинов. Кроме того, через личный кабинет «

<

данные изъяты>» установленном на его телефоне, он дистанционно мог по просьбе ФИО276 и ФИО512 устанавливать процент выигрыша и проигрыша игроков игорного заведения. Также он занимался подключением компьютеров игроков к сети «

<

данные изъяты>», находящихся в павильоне ФИО513 и ФИО277, решал вопросы, связанные с неполадками сети «

<

данные изъяты>». После того, как в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключили под стражу, он стал осуществлять мелкий ремонт компьютерного оборудования, то есть мог перезапустить компьютер, мог проверить работоспособность программ компьютера), поддерживал в работоспособном состоянии оболочку «

<

данные изъяты>», решал проблемы с сетью «

<

данные изъяты>», в частности с провайдером. ФИО278 и ФИО8 организовали проведение незаконных игр в павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Оборудование для проведения незаконных азартных игр примерно в ДД.ММ.ГГГГ они приобрели у ФИО6, который продал им оборудование с уже установленным программным обеспечением «

<

данные изъяты>» и помог подключить его. Кроме того, до периода ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуществлял при необходимости ремонт компьютерного оборудования по части «железа». Рабочие места игроков в павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес> представляли собой стойку, оборудованную компьютерной техникой: монитором, компьютерной мышью, составляющими системного блока (видеокарта, жесткий диск, материнская плата и т.д.) без корпуса. При этом игровые места игроков не имели на рабочих местах системных блоков (корпусов), так как составляющие системного блока (видеокарта, жесткий диск и другое оборудование, необходимое для работы компьютера) были скрыты в выдвижных ящиках стойки. Рабочее место включало в себя монитор, системный блок, компьютерную мышь и т.д. В отличие от рабочих мест игроков рабочее место оператора игорного заведения предполагало наличие системного блока в сборе. Кроме того, ФИО514 и ФИО279 выдавали ему денежные средства для того, чтобы он перевел их на депозит компьютера оператора, принимали сотрудников на работу (операторов, охранника), забирали выручку от проведения незаконных азартных игр, решали иные вопросы. Операторы игрового клуба принимали от игроков денежные средства, ставили их на баланс компьютера, указанного игроком, при наличии выигрыша, передавали игроку выигрыш, а также выполняли иные обязанности. В этот момент он не вмешивался в процесс игры, не изменял процент выигрыша. ФИО6, который также был привлечен в проведение незаконных азартных игр в павильоне ФИО515 и ФИО280, занимался технической составляющей ремонта компьютерного оборудования по части «железа» (замена вентилятора, комплектующих к компьютеру). Как он полагает, ФИО6 занимался установкой программы «

<

данные изъяты>» на компьютерное оборудование, докупленное ФИО281 и ФИО516 ДД.ММ.ГГГГ (после изъятия оборудования сотрудниками полиции), а также проверкой работоспособности программы «

<

данные изъяты>» после установки на докупленное компьютерное оборудование, поддержание этой программы в работоспособном состоянии, производил настройку программы «

<

данные изъяты>» (перед открытием игорного заведения после изъятия оборудования) (т. 15 л.д. 55-58).

Подсудимый ФИО5 пояснил, что оглашенные показания подтверждает частично. Провайдеру он не звонил, в этой части показания не подтверждает. Раньше он говорил по другому, т.к. перегружал компьютеры и следователь указал, что это ремонт. 

Подсудимый ФИО517 пояснил, что отказывается от дачи показаний, пользуется ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО518 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что ФИО282 рассказал ему о специфике работы клуба, и они с ним решили попробовать создать свой собственный игровой клуб. На тот момент, что это запрещено законодательством, он не знал, т.к. ФИО633 уже работал в игровом клубе. Данная идея возникла у них в конце ДД.ММ.ГГГГ. Своих денежных средств у них не было, и они заняли денежные средства у ФИО53, который не знал о цели займа. Ими было подыскано помещение – павильон по адресу: 

<

адрес>. Сотрудников для работы клуба они пригласили из клуба, в котором ранее работал ФИО283 Девушки - ФИО634 были наняты ими и получали заработную плату. Они получали по 

<

данные изъяты> за сутки, иногда были премии. В их обязанности входило: принять денежные средства от игрока, поставить их на определенный компьютер, указанный игроком, выдать выигрыш. Никаких трудовых договоров с операторами они не составляли. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> операторы забирали сами в конце смены. Кассу забирал либо он, либо ФИО284 Для технического обслуживания они привлекали ФИО10, от следователя на допросе ему стала известна его фамилия – ФИО5, с которым ранее был знаком ФИО635. ФИО5 он и ФИО285 платили ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>, в независимости от прибыли или убытков. ФИО5 пополнял баланс в сети «

<

данные изъяты>», на что ему выдавались денежные средства из кассы. Также для обслуживания компьютеров и программ привлекался ФИО11, от следователя на допросе ему стала известна его фамилия – ФИО58, привлекался несколько раз. В случае поломок его вызывали или операторы, либо он и ФИО9. Вознаграждение он получал не ежемесячно, а за каждый отремонтированный компьютер или программу на компьютере, получал от 

<

данные изъяты> за один выезд, в зависимости от вида работ. Первоначально договор аренды помещения и интернет были оформлены на их общего знакомого по имени ФИО636, потом договор был оформлен на ФИО26. ФИО5 занимался только пополнением счета (баланса) игроков, других обязанностей у него не было. ФИО52 занимался техническим обслуживанием компьютеров, иных обязанностей не имел (т. 4 л.д.7-12). 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО519 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он прослушал записи телефонных переговоров. На указанных аудиозаписях голос принадлежит ему. Большей частью он ведет разговоры с оператором ФИО637 по поводу технического состояния компьютеров, так как ФИО638 жаловалась ему, что компьютеры не работают. На нескольких аудиозаписях имеется его разговор со звонившими ему игроками, которые просили его о том, чтобы он разрешил им сыграть в долг в игровом павильоне по адресу: 

<

адрес>. Он разрешал игрокам играть в долг, о чем сообщал оператору, большей частью ФИО639. Также на прослушиваемых аудиозаписях есть его разговор с ФИО5 и ФИО6. ФИО30 они разговаривали по поводу проблем с Интернетом, а ФИО58 он приглашал прийти и попить кофе, возможно, что решить какие-то технические проблемы с компьютерами. Идея открыть свою игорную точку пришла ФИО286, который ранее работал охранником в подобном заведении. Как он понял, ФИО9 решил попробовать самим организовать игорный бизнес, чтобы как-то работать на себя, для извлечения собственной прибыли, с этой идеей он поделился с ним). Примерно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 Авто познакомил его с ФИО5, так как ранее знаком с ним по игорной деятельности. С ФИО52 его познакомил ФИО287 перед открытием их игорной точки. ФИО9 представил ФИО58 как техника, который поможет им выбрать компьютерную технику. ФИО640 помог им и заключил с ИП ФИО33 договор аренды павильона, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Для организации игорного бизнеса им требовалась компьютерная техника, в связи с чем, зная, что ФИО6 разбирается в компьютерах, они обратились к ФИО58 с целью оказания помощи для приобретения компьютерной техники. ФИО58 пояснил, что у него имеются на продажу компьютеры, которые тот готов их продать. Пояснил, что компьютеры уже имеют установленное программное игровую программу «

<

данные изъяты>», которое осталось со времен игорного клуба в другом районе 

<

адрес>. Он и ФИО9 приобрели у ФИО58 11 компьютеров в сборе за 

<

данные изъяты>. ФИО58 помог их установить уже в арендованном павильоне. В период установки он и ФИО9, по необходимости, просили помогать в обслуживании компьютеров, так как компьютеры были его и тот был знаком со своей техникой лучше. ФИО58 сказал, что по мере необходимости, будем помогать. Пояснил, что какой-либо договоренности об обслуживании компьютерной техники на постоянной основе ФИО58 не было речи. Следовательно, он и ФИО9 не оплачивали ему ежемесячные суммы от работы игорного заведения, его услуги носили разовый характер. Для работы игорного оборудования требовался положительный баланс на депозите (компьютере оператора). С этой целью, ими был привлечен ФИО5, который мог перевести денежные средства на депозит компьютера, посредством перечисления денежных средств и превращения их в цифровую валюту. Все алгоритмы и действия, связанные с цифровой валютой, ему неизвестны, иначе бы они не стали привлекать его и платить ему денежные средства. ФИО5 они с Авто привлекли в момент, когда хотели открыться. Они договорились с ФИО5 о том, что за свою работу он будет получать зарплату в размере 

<

данные изъяты>, он согласился на эти условия. ФИО57 примерно два раза в месяц перечислял денежные средства на депозит компьютера оператора. Он помнит, что обычно ФИО57 он, либо ФИО641 передавали 

<

данные изъяты>, которые тот клал на депозит компьютера оператора. 10 500 рублей равнялось примерно 100 тыс. баллов на компьютере оператора. К осуществлению деятельности операторов Авто (ФИО9) привлек ранее ему знакомую – ФИО22, которой, как он понял, ФИО9 знаком по работе охранником в другом игровом заведении. ФИО642 привлекла уже ФИО643, которая проработала незначительное время. После ухода ФИО644 оператором стала – ФИО645, потом и ФИО646. В обязанности оператора входило следующее: принять денежные средства игрока, поставить на компьютер, выбранный игроком, после чего, при наличии выигрыша, выдать выигрыш, сдать кассу ему, либо ФИО647. В случае поломок компьютера, а также иных вопросов, операторы звонили ему, либо ФИО648, в зависимости от того, кто был в 

<

адрес>, также по поводу поломок они могли напрямую обратиться к ФИО58. Операторы работали сутки. За свою работу за сутки получали 

<

данные изъяты>, брали сами из кассы, либо он или ФИО649 выдавали денежные средства им из кассы игрового заведения. Пояснил также, что в качестве охранника ФИО288 был привлечен ФИО650. Охранник работал в павильоне с 21 00 до 09 часов 00 минут. За свою работу он получал 

<

данные изъяты>. Зарплату охраннику выдавали операторы. Он и ФИО651 выполняли одинаковые обязанности, связанные с организацией и проведением незаконных азартных игр, вложились они в павильон в равных долях. В их обязанности входило: организовать нормальное функционирование игорного заведения, получение выручки, решение организационных вопросов. Пояснил, что, так как он часто отсутствовал, находился в 

<

данные изъяты>, то ФИО9 приходилось заниматься всеми обязанностями. Уезжал он в 

<

данные изъяты> сроком примерно на 1 месяц. Ему и ФИО289 было известно, что у ФИО652 имеется свое ИП, для того, чтобы продлить аренду, им требовался человек, у которого имеется свое ИП. С этим вопросом они обратились к ФИО653 и попросили заключить договор павильона по адресу: 

<

адрес>. ФИО654 им не отказала. Он и ФИО655 показали ей, где находится администрация рынка, куда в последующем ФИО656 ходила и заключала несколько раз договоры аренды. Пояснил, что денежные средства в оплату аренды они вносили наличными в администрацию рынка из их игровой деятельности, а как при отсутствии такового, из собственных денежных средств. Других игорных заведений они с ФИО9 не открывали, у них была только одна точка по адресу: 

<

адрес>. Пояснил, что вся бухгалтерия велась в блокноте. Оператор с утра писала сумму баллов на депозите компьютера, также писала сумму баллов на утро следующего дня (приход, расход). Какая-то сумма денежных средств всегда на момент утра находилась в павильоне, с целью выдачи, например, игроку, в случае выигрыша. Утром приходили он, либо ФИО657, забирали кассу, а также вырывали листок с суммами выручки. Денежные средства складировались у него, либо ФИО9, в зависимости от того, кто их забирал. Прибыль от игорной деятельности они делили с ФИО9 примерно в середине месяца, после оплаты аренды. В среднем, павильон приносил прибыль за сутки 

<

данные изъяты>. Максимальная выручка за месяц составляла 

<

данные изъяты>. Народу было очень мало, рекламы, вывесок никаких не было. Рекламу делали сами игроки. Так как органами полиции дважды была произведена выемка компьютерного оборудования, то после этого их игорный зал простаивал по 25-30 дней. После открытия павильона, игроков ходило мало, так как никаких вывесок у них не было, и никто не знал, что они открылись повторно. ФИО52 работал не на постоянной основе. Как он понял, он ранее был связан с игорными заведениями, отошел от дел, у него осталась часть компьютеров. ФИО58 был в павильоне раз 5-6, занимался настройкой компьютеров. Обратились они к ФИО58 не с целью привлечь его в их игорный бизнес, так как знали, что в отношении него расследуется уголовное дело. ФИО58 никаких алгоритмов перевода денежных средств не знал, обладал знаниями в области компьютерной техник, мог посоветовать, какой компьютер приобрести. Получал от 

<

данные изъяты> за заявку. В зале находилось 11 компьютеров: 1 из них был компьютером оператора, работало обычно 7-8 компьютеров, 2 компьютера были выключены, так как были нерабочими. К ФИО58 они обращались за помощью в ремонте компьютеров несколько раз, так как ФИО57 предварительно был чем-то занят и не мог им помочь. В случае поломки компьютера, он и ФИО658 пытались сами осуществлять ремонт: обычно требовалось выключить компьютер и включить его через какое-то время, проблема решалась, но не всегда. ФИО6 в группе с ними не состоял, а оказывал лишь разовые услуги по ремонту компьютеров. В саму деятельность, связанную с азартными играми, он не вникал. ФИО57 же, в свою очередь, получал от них ежемесячное вознаграждение, занимался внесением денежных средств на депозит компьютера, настройкой программы «

<

данные изъяты>». Ему известно, что в настройках программы ФИО57 мог увеличить, либо снизить процент выигрыша. Он и ФИО9 просили его уменьшить процент выигрыша, но он говорил, что это нереально, люди все равно будут и выигрывать, и проигрывать. К услугам ФИО6 они прибегали как к услугам «компьютерщика». ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр их павильона, и все оборудование было изъято. Павильон не работал около 10 дней. Он и ФИО659 обратились к ФИО58 с вопросом помочь выбрать компьютерную технику для работы игорного заведения. ФИО58 помог на ЦКР выбрать компьютерную технику, но продал и установил свои жесткие диски, которые также остались у него со времен игорной деятельности в другом районе 

<

адрес>. Как он понял, программа «

<

данные изъяты>» вновь была установлена на жестких дисках. ФИО52 помог ему и ФИО9 установить технику в павильоне. Потом они снова организовались и начали осуществлять незаконные азартные игры. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции вновь было изъято игровое оборудование (компьютеры), павильон не работал уже примерно 25 дней. ФИО52 уже был осужден, поэтому не оказывал помощи в поиске компьютеров. Компьютеры они купили на рынке, либо «

<

данные изъяты>». На тот момент он находился в 

<

данные изъяты>, кто занимался установкой игрового программного обеспечения, ему неизвестно. Пояснил, что за сутки павильон приносил прибыль не более 

<

данные изъяты>. Выручка часто уходила в минус. Игроки часто выигрывали, и им требовалось выплачивать выигрыш из кассы, также необходимо было выдавать вознаграждение за работу операторов, охранника, по необходимости техников ФИО57. В общей сложности павильон с азартными играми, открытый им и ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом простоев, принес им доход без учета понесенных расходов не 

<

данные изъяты>. Пояснил, что больших денег они не заработали, если бы у них были крупные денежные суммы, то первым делом бы он погасил ипотеку за квартиру. ФИО58 был в игровом павильоне для производства ремонта оборудования не более 5 раз. Получал вознаграждение за свою услугу прямо на месте, у него не было ежемесячного заработка. У ФИО57 за его работу был ежемесячный заработок. Пояснил, что, так как он является гражданином 

<

данные изъяты>, то кредиты ему не дают, банковские карты на его имя не открывают. Его супруга – ФИО660. оформила на свое имя банковскую карту в 

<

данные изъяты>, которую отдала ему в пользование. Иногда, на данную банковскую карту приходили денежные переводы от операторов - ФИО26, ФИО27 Денежные средства были от игроков, т.е. от проведения азартных игр. Как он понял, иногда игроки переводили денежные средства за игру на карту операторов, а операторы переводили данные денежные средства ему (т. 7 л.д. 179-185). 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО520 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, он ФИО54 в полном объеме. Все было так, как описано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Как он ранее уже говорил, идея открыть свою игорную точку пришла ФИО290, который ранее работал охранником в подобном заведении. С данной идеей он поделился с ним. Он поддержал его идею открыть свой собственный игорный бизнес. К проведению азартных игр они привлекли ФИО5, который занимался пополнением баланса компьютера оператора. ФИО57 получал от них ежемесячное денежное вознаграждение. Также они обращались к помощи ФИО6, который помог им выбрать технику. К ФИО6 они обращались не с целью привлечь его к их бизнесу, а просто хотели получить от него помощь в выборе компьютеров для их торговой точки. За все время ФИО58 был в их игорном заведении не более 5-6 раз. Тот приходил к ним по их заявке и мог осуществить ремонт компьютера. За свою работу получал от 

<

данные изъяты>. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается (т. 8 л.д. 99- 101).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО521 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается (т. 11 л.д. 116-118).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО522 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, он признает полностью. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается (т. 13 л.д. 144-146).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО523 данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что его роль и роль ФИО291 заключалась в следующем: идея о создании собственного игрового клуба пришла ФИО292, и с этой идеей он поделился с ним. Он согласился. Они подыскали нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для размещения в нем игорного заведения. Для заключения договора аренды требовалось иметь статус Индивидуального предпринимателя. У ФИО26 на тот период времени было зарегистрировано ИП. В связи с чем договоры аренды павильона по адресу: 

<

адрес> в период с конца ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было заключено с ИП ФИО26 период подготовки к открытию игрового заведения, примерно в январе – начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО293 обратился к своему знакомому ФИО6 по вопросу приобретения игрового оборудования. ФИО6 продал им компьютерное оборудование с уже установленным программным обеспечением «

<

данные изъяты>», которое помог подключить в павильоне по адресу: 

<

адрес>, а также проверил работоспособность оборудования и программы «

<

данные изъяты>». В последующем ФИО6 до его заключения под стражу обслуживал проданное им с ФИО294 компьютерное оборудование. ДД.ММ.ГГГГ компьютерное оборудование было изъято сотрудниками полиции. После изъятия компьютерного оборудования, их с ФИО295 игровое заведение непродолжительный период времени не работало. Так как ФИО6 разбирался в компьютерном оборудовании, он и ФИО296 вновь обратились за помощью в приобретении компьютерного оборудования к ФИО6 ФИО6 проконсультировал его и ФИО297 по вопросу приобретения нового компьютерного оборудования, а также продал им 2 или 3 жестких диска с уже установленным программным обеспечением «

<

данные изъяты>». Другую часть компьютерного оборудования (мониторы, системные блоки, компьютерные мыши) они приобретали сами по объявлению на «

<

данные изъяты>», либо «

<

данные изъяты>», возможно, что и на 

<

данные изъяты>. На 2 или 3 жестких дисках, проданных им ФИО58, было уже установлено программное обеспечение «

<

данные изъяты>». Это ему и ФИО298 стало известно со слов ФИО58. В дальнейшем, настройку всего оборудования осуществил ФИО6. Игровой зал был рассчитан на 10 игровых мест и представлял собой стойку, разделенную перегородкой. При этом на столе стойки находился монитор, компьютерная мышь. У оператора игрового заведения, которыми в разные периоды времени были – ФИО25, ФИО22, ФИО26, ФИО27 был свой стол, на котором имелся монитор, компьютерная мышь, а также системный блок в корпусе. Кроме того, в игровом зале могли находиться запасные части системного блока – материнские платы, жесткие диски, компьютерное оборудование: компьютерные мыши и т.д., которые, например, при неисправности могли быть заменены. Замену запчастей к системному блоку по части «железа» осуществлял ФИО6., который после замены какой-либо детали проверял компьютер, а также программу «

<

данные изъяты>» на ее работоспособность. В игровом заведении в разные периоды времени работали операторы – ФИО25, ФИО22, ФИО26, ФИО27 функции операторов входил прием от игроков денежных средств, постановка их на компьютер, указанный игроком, уборка помещения в течение рабочей смены. Кроме того, операторы сообщали ему, либо ФИО299 о неполадках компьютерного оборудования и о необходимости пополнения баланса компьютера оператора. Пополнением баланса оператора занимался ФИО5, которому либо им, либо ФИО300 выдавались на это денежные средства, которые ФИО57 переводил в криптовалюту «

<

данные изъяты>». Кроме того, ФИО5 занимался настройкой и наладкой программного обеспечения, решал вопросы с провайдером сети «

<

данные изъяты>». В конце ДД.ММ.ГГГГ компьютерное оборудование было вновь изъято сотрудниками полиции. В этот раз обратиться за помощью к ФИО6 они не могли, так как ФИО6 находился в местах лишения свободы, в связи с чем, оказать нам помощь им не мог. В связи с чем, насколько он помнит, компьютерное оборудование было приобретено ФИО301 посредством объявления на «

<

данные изъяты>», либо «

<

данные изъяты>», так как на тот период времени его в 

<

адрес> не было, он находился в 

<

данные изъяты>. Допускает, что на купленном ФИО302 игровом оборудовании уже было установлено программное обеспечение «

<

данные изъяты>», так как ни он, ни ФИО303, ни ФИО5 данное программное обеспечение не устанавливали, также никого для установки вышеуказанной программы не привлекали. ФИО5 помогал подключать оборудование в павильоне к сети «

<

данные изъяты>». Также к ФИО5 он и ФИО304 обращались по поводу установки процента выигрыша/проигрыша игроков. Его роль и роль ФИО305 сводилась к тому, что они организовали игровое заведение с незаконными азартными играми, осуществляли управленческие функции (принимали на работу операторов, охранника, ФИО5), привлекли к осуществлению технического обслуживания компьютеров ФИО6, ежедневно забирали выручку (т. 15 л.д.182-186).

Подсудимый ФИО524 пояснил, что оглашенные показания подтверждает. Он просил ФИО57 поменять процент выигрыша, ФИО57 сказал, что снизить процент выигрыша невозможно. 

Виновность подсудимых: ФИО5, ФИО525, ФИО306, ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

Показаниями свидетеля ФИО31 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он занимается борьбой с незаконным игорным бизнесом. В ДД.ММ.ГГГГ, ему поступило сообщение, что в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, находится игорное заведение, в котором осуществляется организация и проведение азартных игр. Он отправился по вышеуказанному адресу. Он увидел, что вдоль стенки стояло около 10 компьютеров. 5 человек играли на игровом оборудовании. Он подошел к женщине, сказал, что хочет поиграть. Женщина сказала, что он должен передать ей денежные средства, после чего должен пройти к игровому оборудованию. Он передал женщине денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Он выбрал игру, в которой при нажатии на клавиши менялись картинки, расположенные в ряд. В течение игры его игровой баланс увеличивался и уменьшался, что также отражалось на мониторе. Он играл около 10 минут, проиграл внесенные денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, ставок больше не делал. После этого он отправился в 

<

данные изъяты> 7, где написал заявление об организации и проведении незаконной игорной деятельности в помещении по адресу: 

<

адрес> (том 5 л.д. 43-46).

Показаниями свидетеля ФИО32 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на его сына оформлено ИП ФИО33 У сына в собственности имеется недвижимость. Ни он, ни его сын, который заключал договор аренды с вышеуказанными лицами, не знали о том, что павильон арендуется для проведения незаконных азартных игр (т. 5 л.д. 78-81). 

Показаниями свидетеля ФИО34 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у ФИО33 на праве собственности имеется земельный участок, а также павильоны, расположенные рядом с ЦКР, на рынке «

<

данные изъяты>». Про обстоятельства проведения азартных игр в павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ему ничего неизвестно. Павильон по адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО33 сдавали для законных целей – для осуществления торговли и (или) хранения товарно-материальных ценностей (т. 6 л.д. 160-162).

Показаниями свидетеля ФИО35 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что платежи за аренду за объект вносились своевременно, никаких претензий к арендаторам – ИП ФИО29 и, впоследствии, ИП ФИО26, которая арендовала помещение по адресу: 

<

адрес>, не было. Про обстоятельства проведения азартных игр в павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес> ему ничего неизвестно. Павильон по адресу: 

<

адрес> они сдавали для законных целей – для осуществления торговли и (или) хранения товарно-материальных ценностей (т. 5 л.д. 89-92). 

Показаниями свидетеля ФИО36 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно приходил в помещение по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он дневное время пришел в помещение по адресу: 

<

адрес>, чтобы в очередной раз поиграть. Он подошел к администратору, передал ей 

<

данные изъяты>. На мониторе компьютера сверху отражался его баланс, баланс соответствовал внесенной им сумме. Он запускал различные игры. После того, как он проигрывал внесенные им денежные средства, он подходил к администратору и делал дополнительные ставки. За ДД.ММ.ГГГГ он делал ставки 5 раз: 3 раза по 

<

данные изъяты>, 2 раза по 

<

данные изъяты>. Когда он проиграл последние 

<

данные изъяты>, решил, что нужно остановиться, после чего покинул заведение. Он обратился к сотрудникам полиции (т. 4 л.д. 162-165).

Показаниями свидетеля ФИО37 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она вместе с ФИО38 участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ее присутствии и в присутствии ФИО38 в служебном кабинете произведен личный досмотр ФИО39 Каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств у ФИО39 не обнаружено. После чего оперуполномоченному ФИО39 были вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> номиналом по 

<

данные изъяты>, как она поняла, с целью осуществления игры на одном из компьютеров, находящихся в павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанные денежные купюры с целью фиксации серийного номера были откопированы. Также ФИО39 был вручен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> с камерой для фиксации преступной деятельности. Фото и видеоматериалы в телефоне отсутствовали. После чего, в ее присутствии и в присутствии ФИО38 составлен акт передачи денежных средств и технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором она и ФИО38 поставили свои подписи. В указанном акте о получении денежных средств и мобильного телефона 

<

данные изъяты> с видеокамерой также расписался и ФИО39 (т. 4 л.д. 88-90). 

Показаниями свидетеля ФИО38 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по своему содержанию они аналогичны показаниям свидетеля ФИО37 (т. 4 л.д. 91-92). 

Показаниями свидетеля ФИО40 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он вместе ФИО41 участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В его присутствии и в присутствии ФИО41 оперуполномоченному ФИО39 были вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, как он понял, с целью осуществления игры на одном из компьютеров, находящихся в павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанная денежная купюра с целью фиксации серийного номера была откопирована. Также ФИО39 был вручен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с камерой для фиксации преступной деятельности. После чего, был составлен акт передачи денежных средств и технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он и ФИО41 поставили свои подписи. В указанном акте о получении денежных средств и мобильного телефона 

<

данные изъяты> с видеокамерой также расписался и ФИО39 (том 4 л.д. 94-96). 

Показаниями свидетеля ФИО39 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности младшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом оперуполномоченным ФИО42 В присутствии оперуполномоченного ФИО42 и двух приглашенных представителей общественности был произведен его досмотр. Установлено, что каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств у него не было. После чего в присутствии представителей общественности ему были вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> купюрами по 

<

данные изъяты>, а также мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с камерой для фиксации преступной деятельности. Денежные купюры были откопированы на лист формата А-4, в котором он и представители общественности поставили свои подписи. Также было установлено, что во врученном ему для фиксации незаконной игорной деятельности сотовом телефоне «

<

данные изъяты> каких-либо видеозаписей не имелось. Он прошел по адресу: 

<

адрес>, по которому располагается павильон. В павильоне расположено 10 компьютеров, а также стойка с компьютером администратора. Он обратился к администратору - оператору, передал ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые были вручены ему в присутствии представителей общественности в служебном кабинете, выбрал компьютер, за которым ему требовалось осуществить игру. Он подошел к выбранному им компьютеру, на мониторе которого в окошке «

<

данные изъяты>» отобразилась сумма, равная 

<

данные изъяты>. На столе рядом с монитором имелась компьютерная мышь, с помощью которой на экране он выбрал игру из представленных на рабочем столе вариантов. С помощью компьютерной мыши он устанавливал размер хода, поле чего, нажимая на кнопки, менял изображение на виртуальном барабане, в зависимости от выпавшей комбинации изображений, сумма баллов в окошке «

<

данные изъяты>» увеличивалась или уменьшалась, в зависимости от выпавшей комбинации изображений. Игра представляла собой изображение, состоящее из различных графических изображений и картинок, которые представляли собой вращающийся «

<

данные изъяты>», состоящий из пяти столбцов и трех строк. При каждом нажатии на клавишу «

<

данные изъяты>» на экране, путем вращения «

<

данные изъяты>» менялись изображения и символы при определённых комбинациях цифр, букв, изображений, сумма в строке «

<

данные изъяты>» увеличивалась, при отсутствии совпадений и комбинаций, сумма уменьшалась. После того, как сумма была равна 

<

данные изъяты>, он закончил игру и покинул помещение игорного заведения. После чего он вернулся в служебный кабинет №, где также в присутствии представителей общественности выдал сотовый телефон 

<

данные изъяты>, на который он осуществлял видеосъемку. В присутствии представителей общественности было установлено наличие в сотовом телефоне видеозаписи, после чего была произведена перезапись видеозаписи на сотовом телефоне 

<

данные изъяты> на компакт-диск. После чего компакт-диск был помещен в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и оперуполномоченного, печатью. О выдаче им сотового телефона был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он также участвовал при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». В присутствии представителей общественности ему были вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) и 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), а также мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с камерой для фиксации преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные купюры копировались на лист формата А4, в котором он и представители общественности поставили свои подписи. Также было установлено, что во врученном ему для фиксации незаконной игорной деятельности сотовом телефоне 

<

данные изъяты> каких-либо видеозаписей не имелось. После чего, и ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты передачи денежных средств и технических средств, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он и представители общественности поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он прошел по адресу: 

<

адрес>. Он обратился к администратору - оператору, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он передал администратору денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> соответственно, которые были вручены ему, выбрал компьютер, за которым ему требовалось осуществить игру. Он подошел к выбранному им компьютеру, на мониторе которого в окошке «

<

данные изъяты>» отобразилась сумма, равная сумме, которую он передавал оператору. На столе рядом с монитором имелась компьютерная мышь, с помощью которой на экране он выбрал игру из представленных на рабочем столе вариантов. С помощью компьютерной мыши он устанавливал размер хода, поле чего, нажимая на кнопки, менял изображение на виртуальном барабане, в зависимости от выпавшей комбинации изображений, сумма баллов в окошке «

<

данные изъяты>» увеличивалась или уменьшалась, в зависимости от выпавшей комбинации изображений. Игра представляла собой изображение, состоящее из различных графических изображений и картинок, которые представляли собой вращающийся «

<

данные изъяты>», состоящий из пяти столбцов и трех строк. При каждом нажатии на клавишу «

<

данные изъяты>» на экране, путем вращения «

<

данные изъяты>» менялись изображения и символы при определённых комбинациях цифр, букв, изображений, сумма в строке «

<

данные изъяты>» увеличивалась, при отсутствии совпадений и комбинаций, сумма уменьшалась. ДД.ММ.ГГГГ, когда сумма была равна 

<

данные изъяты>, он закончил игру, подошел к оператору и попросил выдать ему выигрыш в сумме 

<

данные изъяты>. После выдачи выигрыша в сумме 

<

данные изъяты> он покинул помещение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 получил выигрыш, равный 

<

данные изъяты>. После получения выигрышей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в служебный кабинет №, где также в присутствии представителей общественности выдал сотовый телефон 

<

данные изъяты>, на который осуществлял видеосъемку. В присутствии представителей общественности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было установлено наличие в сотовом телефоне видеозаписи, после чего была произведена перезапись видеозаписей на компакт-диски (т. 3 л.д. 223-227). 

Показаниями свидетеля ФИО41 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по своему содержанию они аналогичны показаниям свидетеля ФИО40 (т. 4 л.д. 97-99).

Показаниями свидетеля ФИО661. оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, от супруга ФИО12, ей стало известно, что он и ФИО662 открыли игровой клуб где-то в районе 

<

данные изъяты>. От ФИО12 ей стало известно, что в игровом клубе работают две девушки, работают как операторы игрового клуба. У нее имеются две банковских карты 

<

данные изъяты>. Одна карта 

<

данные изъяты> была у нее (

<

данные изъяты>), другая карта, также оформленная на ее имя (

<

данные изъяты>) всегда была у ФИО12. Какой-то период времени на карту, которая была на ее имя, но которой пользовался ФИО12, был подключен мобильный банк на номер телефона ФИО12, потом она подключила мобильный банк на данную карту на свой номер телефона. Ей поступали смс-сообщения о том, что на ее карту, которой фактически пользовался ФИО12, поступали денежные средства в сумме от 

<

данные изъяты>. Происхождением данных денежных средств она никогда не интересовалась (т. 4 л.д.100-103). 

Показаниями свидетеля ФИО43 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она в присутствии ФИО44 участвовали в качестве представителей общественности при выдаче сотового телефона, а также денежных средств после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО39 был выдан мобильный телефон «

<

данные изъяты>, а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Как она поняла, оперуполномоченный ФИО39 осуществлял игру на компьютере в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также фиксировал процесс игры на видеокамеру телефона. При выдаче ФИО39 мобильного телефона установлено наличие видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ. В ее присутствии и в присутствии ФИО44 произведена перезапись видеозаписи с телефона на компакт-диск. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, которые выдал при ней и ФИО44 ФИО39 являлись выигрышем от незаконных азартных игр. Денежные купюры номиналом по 

<

данные изъяты> были откопированы на лист формата А4. После чего компакт-диск, а также денежные средства помещены в прозрачные полиэтиленовые файлы, скрепленные пояснительными надписями, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц и оперуполномоченного. После чего оперуполномоченным ФИО42 был составлен акт выдачи. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она в присутствии ФИО44 участвовали в качестве представителей общественности при выдаче сотового телефона, а также денежных средств после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО39 был выдан мобильный телефон 

<

данные изъяты> а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Как она поняла, оперуполномоченный ФИО39 осуществлял игру на компьютере в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также фиксировал процесс игры на видеокамеру телефона. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводилось с целью фиксации незаконных азартных игр в павильоне, расположенном в районе центрального рынка 

<

адрес>, точного адреса, она не помнит. При выдаче ФИО39 мобильного телефона установлено наличие видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ. В ее присутствии и в присутствии ФИО44 произведена перезапись видеозаписи с телефона на компакт-диск. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> которые выдал при ней и ФИО44 ФИО39 являлись выигрышем от незаконных азартных игр. Денежные купюры номиналом 

<

данные изъяты> были откопированы на лист формата А4. Оперуполномоченным ФИО42 был составлен акт выдачи предметов, технических и денежных средств (т. 3 л.д. 228-231). 

Показаниями свидетеля ФИО45 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО27 говорила ей, что работает продавцом. В этот же период времени она ФИО663 отдала в пользование свою карту с расчетным счетом №, номер карты: №, открытую в 

<

данные изъяты> на ее имя. Ей неизвестно о том, что игроки, посещавшие игорное заведение, где работала ФИО664, переводили денежные средства на ее карту, которые в последующем ФИО665 снимала (т. 6 л.д. 38-40).

Показаниями свидетеля ФИО42 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что им на основании рапорта и постановления на имя начальника ОП №, в помещении игорного клуба расположенного по адресу: 

<

адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В качестве игрока к участию в ОРМ был привлечен – ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в помещении служебного кабинета № ФИО39 был досмотрен. Каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств у ФИО39 не было. ФИО39 были разъяснены права, как участвующему лицу и в присутствии граждан, приглашенных на добровольной основе, вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> номиналом по 

<

данные изъяты> каждая и техническое средство - мобильный телефон «

<

данные изъяты> Серия и номера купюр были переписаны, все денежные купюры были откопированы на лист формата А-4 и заверены подписями представителей общественности и ФИО39 На сотовом телефоне, выданном ФИО39, какие-либо видеозаписи отсутствовали. При этом был составлен соответствующий акт. После чего ФИО39 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где на месте был расположен павильон, какие-либо вывески отсутствовали. По окончании оперативно-розыскного мероприятия, ФИО39 был добровольно выдан: мобильный телефон 

<

данные изъяты> на котором было установлено наличие видеозаписи, которая была записана на компакт-диск. ДД.ММ.ГГГГ им на основании рапорта и постановления на имя начальника 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в помещении игорного клуба расположенного по адресу: 

<

адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В качестве игрока, к участию в ОРМ был также привлечен – ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО39 был досмотрен. Каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств у ФИО39 не было. ФИО39 вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и техническое средство - мобильный телефон 

<

данные изъяты> ФИО39 прибыл по адресу: 

<

адрес>, После проведения оперативно-розыскного мероприятия, ФИО39 был добровольно выдан: мобильный телефон 

<

данные изъяты> на котором было установлено наличие видеозаписи, которая была записана на компакт-диск, также ФИО39 выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им на основании рапорта и постановления на имя начальника ОП №, в помещении игорного клуба расположенного по адресу: 

<

адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В качестве игрока, к участию в ОРМ был привлечен – ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в помещении служебного кабинета № ФИО39 был досмотрен. ФИО39 вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и техническое средство - мобильный телефон 

<

данные изъяты>. ФИО39 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где на месте был расположен павильон, какие-либо вывески отсутствовали. После проведения оперативно-розыскного мероприятия, ФИО39 был добровольно выдан: мобильный телефон «

<

данные изъяты>, на котором было установлено наличие видеозаписи, которая была записана на компакт-диск, также ФИО39 выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Денежные купюры (

<

данные изъяты>) откопированы на лист формата А4, на котором представители общественности и ФИО39 поставили свои подписи (т. 7 л.д. 25-29).

Показаниями специалиста ФИО46 из которых следует, что что в его присутствии была воспроизведена видеозапись гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>. Исходя из просмотренных видеофайлов можно сделать вывод, что процесс игры на видеофайле (адресе проведения игры) однотипен, к понятиям «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» никак не относится. Текущий ценовой показатель, присутствующий на графике, в корне отличается от международной цены по финансовому активу, показанному на графике. По ходу игры на экране монитора имеется видеоизображение графика, который, возможно, имитирует валютные пары. Однако, динамика изменений указанного графика никаким образом не соотносится к процессу игры (изображениям процесса игры), то есть является только лишь имитацией. На всех видеозаписях, в том числе и продемонстрированной ему следователем в ходе осмотра, на мониторе присутствуют фотоизображения фруктов, а также имеется график. Он пытался сравнить цену графика с курсом валют, но ничего общего с курсом валют данные в графике, в том числе и продемонстрированные ему в ходе осмотра, не имеют. Также изменения графика на мониторе игрока не соответствует комбинациям при выигрыше (когда все картинке на мониторе совпадут), либо проигрышу (когда все три картинки на экране монитора не совпадают). Графики носят лишь демонстративный характер и никакого отношения к курсу валют на мировом рынке, либо результатам проигрыша/выигрыша, не имеют (т. 7 л.д. 194-199).

Показаниями свидетеля ФИО27 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 

<

данные изъяты> года она узнала, что по адресу: 

<

адрес>, работает игровой клуб. Она пришла в данный клуб, где находился ФИО12 ФИО8, и спросила о трудоустройстве. Ее приняли на работу администратором в клуб. В ее обязанности входило: закрытие и открытие клуба, прием денежных средств от клиентов, пополнение счета на игровом компьютере и выдача выигрыша. Ее заработная плата составляла 

<

данные изъяты> за смену, за сутки 

<

данные изъяты>, график работы круглосуточно. Заработную плату она брала самостоятельно из кассы. По всем неполадкам, связанным с программным обеспечением, она звонила по рабочему сотовому телефону, приходил мужчина. От сотрудников полиции ей стала известна его фамилия – ФИО58. Также в клуб приходил ФИО5, ему она отдавала денежные средства в сумме, которую он называл. Он пополнял кредиты для игроков. Выручку после каждой смены она отдавала ФИО666 и ФИО12. Кто из них является организатором, она не знает. Примерно с 

<

данные изъяты> функции охранника в клубе стал исполнять ФИО23. Вторым оператором в клубе была ФИО26 (т. 2 л.д. 194-197).

Показаниями свидетеля ФИО23 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с 

<

данные изъяты> через знакомых ФИО667 и ФИО12 он узнал о подработке в качестве охранника в игровом клубе по адресу: 

<

адрес>. Насколько ему известно, заведение принадлежит ФИО668 и ФИО12, они являются организаторами игорной деятельности. Практически каждый день с 

<

данные изъяты> он работал в качестве охранника. За его услуги администратор-кассир каждое утро выдавала ему деньги из кассы в качестве вознаграждения. Зачастую он не забирал деньги из кассы, а проигрывал их в игровые автоматы. Точных сумм игорного заведения за сутки он не знает. ФИО669 и ФИО12 ежедневно приезжают в клуб и забирают выручку, выплачивая администратору его вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>. В заведении работают администраторы – ФИО22 и ФИО670 с графиком работы сутки через сутки. Они участвуют в организации деятельности клуба, подчиняются ФИО671 и ФИО12. Кто обслуживает и настраивает компьютеры, ему неизвестно (т. 2 л.д. 189-191).

Показаниями свидетеля ФИО23 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО672, который сказал, что он и ФИО12 ФИО8 открывают игровой клуб по адресу: 

<

адрес>, сказал, что набирают команду работников для работы в игровом клубе, сказал, что им требуется охранник в игровой клуб и предложил ФИО23 занять данную должность. Приступил к работе он в середине – конце 

<

данные изъяты>. Работал он по устной договоренности, никакого трудового договора между ним и ФИО12 или ФИО673 заключено не было. ФИО674 сказал, что в его обязанности будет входить осуществление охраны павильона, в котором будут проводиться незаконные азартные игры. Работать он должен был с 

<

данные изъяты>, потом он отсыпался и снова шел на работу. Его оплата составляла 

<

данные изъяты> за ночь. Зачастую он не забирал деньги из кассы, а проигрывал свое вознаграждение за работу в азартные игры в этом же павильоне. Денежные средства за его работу выдавались ему каждые сутки из кассы оператором. Его рабочее место располагалось по адресу: 

<

адрес> Внутри павильона располагалось около 10 компьютеров с оборудованными рабочими местами для игроков. У оператора был свой компьютер, находился оператор за огороженным местом в павильоне. Как он понял, в обязанности операторов входило следующее: они ставили денежные средства на аппараты, выбираемые игроками, отвечали за кассу, при выигрыше игрока они выдавали денежные средства игроку. Насколько он помнит, денежные средства от игроков, операторы принимали наличными денежными средствами, ему неизвестно того, чтобы денежные средства перечислялись игроками на банковские карты операторов, этого он не видел. Помимо того, что ФИО675 и ФИО12 открыли игорное заведение, они ежедневно приходили и забирали выручку из кассы (приходили либо вдвоем, либо по отдельности), решали текущие вопросы, связанные с игорным бизнесом: ремонт компьютеров и т.д. Кто занимался ремонтом компьютерной техники, пополнением баланса компьютера оператора, он не знает, данным вопросом он не интересовался, никто ему про это не рассказывал. Один раз он видел русского мужчину в очках в павильоне. Он выходил из павильона. От следователя на допросе ему стала известна его фамилия – ФИО5 Примерно 

<

данные изъяты> сотрудники полиции изъяли игровое оборудование. Он и операторы не работали около недели. После чего, как он понял, ФИО676 и ФИО12 снова закупили игровое оборудование и пригласили их снова работать в их павильоне. Он сам неоднократно в ночное время играл в павильоне в азартные игры. Как он понял, на компьютерах было установлено специальное программное обеспечение. Перед началом игры, игрок вносит оператору в кассу денежные средства, указывая на компьютер, за которым будет играть. Затем игрок выбирает игру, после чего с использованием компьютерной мыши игрок нажимает на мониторе кнопку и пытается поймать нужную комбинацию. При игре, игрок видит на компьютере баланс игры (сумму, которую он внес оператору). При выигрыше, баланс на экране увеличивается, при проигрыше, наоборот, баланс уменьшается. Игра рассчитана на везение (т. 8 л.д. 49-52).

Показаниями свидетеля ФИО25 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 

<

данные изъяты>, она узнала, что в районе рынка «

<

данные изъяты> открылся павильон, в котором проводятся азартные игры. Она приехала в павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В павильоне находилось около 5 компьютеров, которые не были подключены. В павильоне находилась девушка по имени ФИО677, от следователя на допросе ей стала известна ее фамилия – ФИО678, а также двое граждан нерусской национальности. ФИО12 и ФИО679 вкратце пояснили ей о том, что им требуется оператор. Они пояснили, что в обязанности оператора входят следующие полномочия: брать у игроков денежные средства и ставить их на компьютер, указанный игроком, в случае выигрыша требовалось выдать игроку его выигрыш. ФИО12 и ФИО680 пояснили, что работать требовалось сутки через сутки, так как на тот период времени, как она поняла, у них работала только ФИО681. ФИО682 и ФИО12 пояснили, что за сутки она будет получать вознаграждение в сумме то ли 

<

данные изъяты>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ей на сотовый телефон позвонил ФИО683, либо ФИО12, возможно, что звонила ФИО684, кто именно она уже не помнит, которые пояснили, что можно выходить на работу в павильон, пояснили, что компьютерная техника готова для игр. На следующий день после телефонного звонка она вышла на работу в вышеуказанный павильон. В павильоне находилось около 10 компьютеров и оборудованных мест для игроков. Рабочее место ФИО25 также представляло собой следующее: стол, с находящимся на нем компьютером. Как она поняла, на компьютерах установлена какая-то программа, с помощью которой она видела баланс каждого компьютера и общий баланс компьютера оператора. В качестве игроков для игры к ней в павильон приходили как иностранные, так и русские граждане. В среднем, они ставили по 

<

данные изъяты>, которые чаще всего проигрывали. В случае, если игрок выигрывал, то из кассы, которая также находилась у нее, ФИО25 выдавала игроку его выигрыш. Денежные средства от игроков она принимала только наличными денежными средствами, на свою банковскую карту в счет игр, ей никто из игроков денежные средства не переводил. В утреннее время ФИО685 с ФИО12 приходили и забирали выручку. Перед тем как ФИО686 с ФИО12 забирали всю выручку, то она из кассы брала 

<

данные изъяты>, о чем им сообщала. Сумму выручки за сутки она и ФИО687, вписывали в блокнот с отрывными листами. ФИО688 и ФИО12 самостоятельно организовали данную игорную деятельность, разграничить их как-то по полномочиям она не смогла. Они всегда все делали вместе. Как она поняла, выполняли следующие функциональные обязанности: помимо того, что они организовали незаконную игорную деятельность, получали от нее прибыль (ежедневно забирали выручку за сутки), решали текущие вопросы, связанные с поломкой компьютеров. В случае, если сломался компьютер, то она звонила ФИО689, либо ФИО12, которые отправляли для ремонта - мужчину в очках. ФИО57 устранял проблемы, связанные с компьютерной техникой, осуществлял ее ремонт. ФИО57 она видела раза три. Каким образом он получал денежные средства за свою работу, она пояснить не смогла, так как не знает. У нее на период, когда она работала в данном павильоне, не возникало случаев того, чтобы выдавать денежные средства ФИО57 за его работу из общей кассы. Кто клал денежные средства на баланс компьютера – оператора, она пояснить не смогла. При ней ФИО57 осуществлял только ремонт компьютеров. На период ее работы весь ремонт компьютерной техники осуществлял только ФИО5 Иные лица, в том числе и ФИО6, при ремонте компьютерной техники, при осуществлении ее деятельности в вышеуказанном павильоне, задействованы не были. Выручка за сутки при ней составляла в среднем от 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 67-70). 

Показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что ФИО9, ФИО8, знает, т.к. они открыли игровые автоматы на рынке, на 

<

адрес>. Там стоял ларек, в котором было 10 компьютеров, она работала кассиром-оператором. Когда кто-то выигрывал, то она выдавала деньги. Она работала там с ДД.ММ.ГГГГ, зарплата составляла 

<

данные изъяты> за смену. Выручка за смену была не более 

<

данные изъяты>. ФИО58 она видела 2 или 3 раза, со слов ФИО9 и ФИО8 она знала, что ФИО58 техник, и он приезжает при крупных поломках на компьютерах. ФИО58 при ней не устанавливал программное обеспечение. ФИО58 также приезжал и когда были игроки. ФИО57 она видела примерно 2 раза, он приезжал за денежными средствами. ФИО9 и ФИО8 говорили ей, когда должен приехать ФИО57. 

Показаниями свидетеля ФИО26 оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с начала 

<

данные изъяты> она стала работать в игровом клубе у ФИО690 и ФИО526 Ее заработная плата составляла 

<

данные изъяты>. Ее сменщицей являлась ФИО27. Суть игры заключалась в следующем: в заведение приходило лицо, желающее поиграть в азартные игры, она принимала у него наличные денежные средства, после чего переводила на компьютер, который укажет игрок электронные денежные средства, которые называются кредитами. После чего игрок с помощью сети интернет играл в незаконные азартные игры, которые были установлены на компьютерах игорного заведения. Всего в заведении находится 10 компьютеров для игроков и 1 компьютер для администратора, с помощью которого распределялись кредиты. Если игрок желал забрать выигрыш, то она выдавала его наличными денежными средствами, которые были у нее в кассе. Если наличных денежных средств в кассе не хватало, то деньги привозил ФИО307 и ФИО527 Если игрок проигрывал, то ему ничего не выдавалось. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО528 попросил ее оформить на свое имя договор аренды помещения, в котором организована незаконная азартная деятельность. Она согласилась. Возглавляет указанную преступную группу ФИО529, который принимает все управленческие решения, иногда забирает выручку заведения. Заместителем ФИО530 является ФИО308, который выполняет инкассаторские функции, а именно забирает выручку заведения, следит за исполнением трудовых обязанностей администраторов. В преступную группу входит ФИО5, который занимается администрированием сайта, с помощью которого происходят незаконные азартные игры. ФИО5 пополняет кредиты администраторов. В преступную группу входил ФИО6, который отвечал за ремонт компьютеров (т. 2 л.д. 96-99).

Показаниями свидетеля ФИО26 оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период начала ее трудовой деятельности (ДД.ММ.ГГГГ) в качестве оператора в игровом павильоне ФИО309 и ФИО531 в качестве техника со стороны ФИО310 и ФИО532 был привлечен ФИО52 Как она поняла, ФИО6 помогал ФИО311 и ФИО533 приобретать компьютерное оборудование и настраивать его для проведения незаконных азартных игр. Подробности ей неизвестны. ФИО52 было достоверно известно, что в павильоне ФИО312 и ФИО534, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проводятся незаконные азартные игры. Так как ФИО6 являлся техником и производил ремонт компьютерного оборудования, то для осуществления ремонта компьютеров он приходил в павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Игорное заведение ФИО535 и ФИО313 работало круглосуточно. При осуществлении ремонта компьютерного оборудования в игровом зале находились игроки, которые делали ставки, то есть вносили денежные средства, передавая их ей, называли суммы, ФИО6 это все видел. Кроме того, на всех мониторах имелись заставки игровых программ. Таким образом, ФИО6 было достоверно известно, что в павильоне ФИО536 и ФИО314 проводятся незаконные азартные игры, а ФИО6, осуществляя ремонт компьютерного оборудования, способствовал проведению незаконных азартных игр, поддерживая их в работоспособном состоянии. В случае, если какой-то из компьютеров выходил из строя, то в клуб по указанию ФИО315 и ФИО537 прибывал ФИО58, который осуществлял его ремонт, настройку программы «

<

данные изъяты>», через которую осуществлялась игра. ФИО6, который осуществлял ремонт компьютерного оборудования в игровом заведении ФИО538 и ФИО316, она видела несколько раз. ФИО6 занимался ремонтом компьютерных составляющих по части «железа»: ремонт вентиляторов, видеокарт, жестких дисков и т.д. На период ее деятельности она помнит случай, как у нее «зависла» программа «

<

данные изъяты>» (не реагировала на какие-то ее действия), ФИО58 пришел с какой-то флеш-картой, с которой производил какие-то установки на ее компьютер с флеш-карты, после чего программа «

<

данные изъяты>» заработала. Как она поняла, ФИО58 вновь переустановил программу «

<

данные изъяты>» на компьютер оператора. К проведению азартных игр ФИО539 и ФИО317 задействовали и ФИО5, который занимался пополнением депозита компьютера оператора, занимался мелким ремонтом компьютеров (то есть мог перезапустить компьютер, мог проверить работоспособность программ компьютера), поддерживал в работоспособном состоянии «

<

данные изъяты>», решал проблемы с сетью «

<

данные изъяты>», в частности с провайдером. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ в павильоне ФИО540 и ФИО318 был проведен осмотр сотрудниками полиции, в ходе которого все компьютерное оборудование было изъято. Через непродолжительный период времени, ФИО541 и ФИО319 снова организовали проведение незаконных азартных игр в вышеуказанном павильоне. Кто устанавливал программное обеспечение на компьютерное оборудование, ей неизвестно, но ФИО6 осуществлял ремонт данного компьютерного оборудования и было понятно, что ФИО6 являлся человеком ФИО320 и ФИО542, который также был привлечен для проведения незаконных азартных игр по части ремонта компьютерных составляющих. ФИО6 занимался ремонтом компьютеров примерно до начала ДД.ММ.ГГГГ. Фактически без помощи ФИО52 игровой клуб бы в полном мере не функционировал, поскольку, в связи с тем, что работа была круглосуточной, компьютеры были постоянно включены, поэтому от нагрузки и перегрева, периодически выходили из строя, поэтому ФИО52 их и поддерживал в рабочем состоянии, проводя их ремонт и осуществляя настройку программы «

<

данные изъяты>». ФИО543 и ФИО321, зная о том, что на нее открыто ИП, примерно в ДД.ММ.ГГГГ обратились к ней с просьбой заключить договор аренды помещения по адресу: 

<

адрес>, в котором проводились незаконные азартные игры. Она несколько раз заключала договоры аренды вышеуказанного помещения. За заключение договоров аренды ФИО544 и ФИО322 выдали ей денежное вознаграждение в сумме около 

<

данные изъяты>. Также в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла функции оператора игорного заведения. В ее обязанности входило принятие денежных средств от игроков, постановка денежных средств на компьютер, указанный игроком, при выигрыше игрока – выдача выигрыша. Она доводила до сведения ФИО545 и ФИО323, что депозит компьютера оператора в программе «

<

данные изъяты>» необходимо пополнять. Тогда, как она поняла, ФИО5 осуществлял пополнение баланса компьютера оператора. Кроме того, операторы ежесуточно сдавали выручку из кассы ФИО546 или ФИО324 Наряду с ней в разные периоды времени операторами игрового заведения ФИО547 и ФИО325 были: ФИО25, ФИО22, ФИО27 и она. Охранником игрового заведения ФИО548 и ФИО326 был ФИО23 Более функции по охране никто не осуществлял. ФИО549 и ФИО327 организовали игровую точку по вышеуказанному адресу, снабдили ее необходимым игровым оборудованием с программой «

<

данные изъяты>». Ей известно, что игровую точку ФИО550 и ФИО328 сотрудники полиции неоднократно осматривали, в ходе чего изымали компьютерное оборудование. Но через непродолжительное время ФИО551 и ФИО329 вновь приобретали оборудование, устанавливали его, и игровое заведение начинало свою работу снова. Игровой зал был оборудован 10 местами для игроков. Компьютерное оборудование стояло на деревянной стойке, стоял монитор, была компьютерная мышь (т. 15 л.д. 28-31). 

Свидетель ФИО26 пояснила, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, противоречия возникли, т.к. сейчас многое не помнит. Протокол она читала. 

Показаниями свидетеля ФИО22 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она работала администратором в игровом клубе, расположенном на центральном рынке 

<

адрес>. В этом же клубе охранником работал ФИО330, который говорил, что хочет открыть свой клуб. В начале ДД.ММ.ГГГГ она стала работать в игровом клубе ФИО331 В ходе работы ей стал известен ФИО552. Она поняла, что он является одним из собственников клуба. Заработная плата за сутки составляла 

<

данные изъяты>, плюс премия в размере 

<

данные изъяты>. рублей. График работы был сутки через сутки. В середине ДД.ММ.ГГГГ она ушла с работы, так как трудовой договор с ней заключен не был, у ФИО332 и ФИО553 отсутствуют документы на игровой клуб, она понимала, что их деятельность незаконна. Возглавляет указанную преступную группу ФИО554, который принимает все управленческие решения. Заместителем ФИО8 является ФИО333, который выполняет инкассаторские функции: забирает выручку из заведения, следит за исполнением трудовых обязанностей администраторов. В преступную группу входит молодой человек на вид 

<

данные изъяты>, который занимается администрированием сайта, с помощью которого происходят незаконные азартные игры, также он пополняет кредиты администраторов (т. 2 л.д. 200-202).

Показаниями свидетеля ФИО22 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора ФИО334 предложил ей стать оператором игорного клуба. Со слов ФИО691 она поняла, что он собирается открыть свой игровой клуб. В середине ДД.ММ.ГГГГ она стала работать в игорном заведении ФИО335 Игорный клуб располагался рядом с остановкой «

<

данные изъяты>». Во время работы в клубе она познакомилась с мужчиной 

<

данные изъяты> по имени ФИО12. Он также как и ФИО692, приходил в клуб и забирал денежные средства, то есть выполнял функцию администратора. За денежными средствами в клуб приходили только ФИО693 и ФИО12. Ни от кого постороннего в ходе работы в клубе она указаний не получала. Свою работу в клубе она согласовывала с ФИО694 и ФИО12. В павильоне находилось 10 компьютеров с установленным на них программным обеспечением с азартными играми. При ней один раз в клуб приезжал мужчина по имени ФИО11. Он ремонтировал компьютеры. Также один раз при ней в период с середины февраля по ДД.ММ.ГГГГ года в клуб приходил мужчина с отчеством «ФИО14». Как она поняла, он отвечал за нормальное функционирование программы, с помощью которой она переводила с компьютера оператора на счет компьютеров посетителей денежные средства. В клубе она работала до начала ДД.ММ.ГГГГ года (т. 3 л.д. 60-63). 

Показаниями свидетеля ФИО22 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ее участием проведен осмотр объектов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра месте происшествия по адресу: 

<

адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, а также изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО336 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра следователь показала ей листы бумаги, а также тетрадь, блокнот, на которых имеются рукописные надписи, имеющие следующие обозначения: на представленном ей листе (фрагменте бумаги белого цвета), датированном ДД.ММ.ГГГГ., то есть это дата ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>.» означает – депозит начальный (это сумма, указанная в компьютере оператора) – 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>.» означает депозит конечный (на окончание рабочей смены, т.е. на начало следующего дня) – 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>.» означает выручку. Следовательно, выручка за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. В данном листе имеется сокращение «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Данное сокращение означает, что оплата охранника составила 

<

данные изъяты> за сутки, обозначение «

<

данные изъяты>» означает кассир, означает, что кассир получил 

<

данные изъяты>. В данном листе имеется обозначение «

<

данные изъяты>» означает инкассация. ДД.ММ.ГГГГ инкассация, то есть денежные средства, которые забрали ФИО695 и ФИО12 составила 

<

данные изъяты>. Обозначение «

<

данные изъяты>» означает остаток, т.е. денежная сумма, которая остается для выдачи игрокам при их выигрыше и она равна 

<

данные изъяты>. На представленном ей листе (фрагменте бумаги белого цвета), датированном ДД.ММ.ГГГГ., то есть это дата ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>.» означает – депозит начальный (это сумма, указанная в компьютере оператора) – 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>.» означает депозит конечный (на окончание рабочей смены, т.е. на начало следующего дня) – 

<

данные изъяты>, «в.» означает выручку. Следовательно, выручка за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. В данном листе имеется сокращение «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> р. Данное сокращение означает, что оплата охранника составила 

<

данные изъяты> за сутки, обозначение «

<

данные изъяты>» означает, что кассир получил 

<

данные изъяты>. В данном листе имеется обозначение «

<

данные изъяты>» означает инкассация – 

<

данные изъяты>., т.е. фактическая сумма, которую за рабочую смену забрал ФИО696 или ФИО12. Обозначение «

<

данные изъяты>» означает остаток, т.е. денежная сумма, которая остается для выдачи игрокам при их выигрыше. За вышеуказанный день оставлена сумма остатка 

<

данные изъяты>. Анализируя предоставленные ей для осмотра фрагменты бумаги, пояснила следующее: за ДД.ММ.ГГГГ павильоном была заработана выручка 

<

данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ выручка павильона составила 

<

данные изъяты>. Про фрагмент бумаги за дату ДД.ММ.ГГГГ пояснила следующее: в данном фрагменте бумаги имеется обозначение «

<

данные изъяты>.», которое обозначает расходы. Расходы за ДД.ММ.ГГГГ составили, 

<

данные изъяты>. ФИО697 (т.е. ФИО698 позвонил и попросил в долг для игрока 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> – мышь (скорее всего сломалась компьютерная мышь и была приобретена новая за 

<

данные изъяты> руб.). Что в расходах обозначат 

<

данные изъяты> – комиссия перевод, она не знает. Далее, также указано: 

<

данные изъяты> за работу охранника и 

<

данные изъяты> оплата кассиру. Остаток наличными 

<

данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ выручка павильона общая составила 

<

данные изъяты>, инкассация составила 

<

данные изъяты>. В расходах указано обозначение 

<

данные изъяты>. Это означает, что за сутки павильон принес прибыль свыше 

<

данные изъяты>, в связи с чем, кассиру полагается прибыль в размере 

<

данные изъяты>. Остаток, т.е. денежные средства, находящиеся в кассе на следующий день – 

<

данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ указана сумма павильона за сутки 

<

данные изъяты>. Указано, что 

<

данные изъяты> передали ФИО5 для пополнения депозита. 3а ДД.ММ.ГГГГ выручка павильона составила 

<

данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ выручка павильона составила 

<

данные изъяты>. Внизу указана сумма 

<

данные изъяты> и стрелка вверх, что это означает, ей неизвестно. За ДД.ММ.ГГГГ выручка составила 

<

данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ выручка павильона составила 

<

данные изъяты>. При этом в листе указано, что депозит, т.е. денежная сумма, которая выдана для депозита, составила 

<

данные изъяты>. Выручка за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ выручка составила 

<

данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ выручка павильона составила 

<

данные изъяты>, либо 

<

данные изъяты>, потому что в листе имеется исправление. Выручка павильона за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. ФИО699, либо ФИО12 приходили каждое утро, забирали выручку, а также лист из блокнота, либо тетради, на котором фиксировалась бухгалтерия, о которой она рассказывала выше, т.е. депозит начальный, депозит конечный, инкассация и т.д. При предъявлении ей блокнота оранжевого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в павильоне по адресу: 

<

адрес> имеется отметка за ДД.ММ.ГГГГ. В блокноте за вышеуказанный день имеется депозит начальный: (сумма баллов в компьютере оператора для всех игроков) – 

<

данные изъяты>. Инкассация за день не заполнена. Какую выручку за вышеуказанный день заработал павильон, за вышеуказанный день, оператором не зафиксировано. Что означают иные рукописные надписи в данном блокноте, она не знает. В тетради имеется лист за ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан депозит начальный 

<

данные изъяты>. По предъявленному ей картонному конверту с надписью «

<

данные изъяты>», на котором также имеются рукописные надписи относительно бухгалтерии павильона (игровой точки по адресу: 

<

адрес>) пояснила следующее: выручка за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, выручка павильона за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. По представленным ей чекам, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска у ФИО337, она ничего пояснить не смогла. Пояснила, что каждое утро ФИО700, либо ФИО12 забирали выручку, также они забирали листок бумаги с указанием суммы выручки. ФИО5 занимался программным обеспечением и пополнением баланса депозита, ФИО58 занимался системными блоками, «железом». ФИО701 и ФИО12 организовали игорную деятельность и получали с работы павильона прибыль. В случае, если у игрока заканчивались наличные деньги для игры, а игрок желал продолжить играть, то в случае, если игрок постоянно к ним ходил и его лицо было ей знакомо, она разрешала переводить денежные средства за игру на ее банковскую карту. В последующем, она деньги снимала с банкомата и вкладывала в кассу, либо переводила денежные средства напрямую ФИО12 на карту жены ФИО12. У ФИО702 карты не было (т. 7 л.д. 135-139). 

Показаниями свидетеля ФИО22 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период начала ее трудовой деятельности (с начала 

<

данные изъяты>) в качестве оператора в игровом павильоне ФИО338 и ФИО555 в качестве техника со стороны ФИО339 и ФИО556 был привлечен ФИО52 На период, когда она пришла работать в павильон ФИО557 и ФИО340 для проведения незаконных азартных игр места для игроков были уже оборудованы. Всего в павильоне было 10 мест для игроков. Места для игры были оборудованы следующим образом: монитор компьютера находился на столе, оборудованном под стойку. На столе также находилась компьютерная мышь. Корпус системного блока как таковой отсутствовал. Все необходимое содержимое системного блока было скрыто в выдвижном ящике стола. Рабочее место оператора было оборудовано монитором и системным блоком в сборе. Также в павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес> имелись запасные части системного блока, в частности: материнские платы, жесткие диски и т.д. Как она поняла, к обслуживанию компьютерного оборудования ФИО558 и ФИО341 привлекли ФИО11 (ФИО52). ФИО11 помогал ФИО342 и ФИО559 приобретать компьютерное оборудование и настраивать его для проведения незаконных азартных игр. ФИО52 было достоверно известно, что в павильоне ФИО343 и ФИО560, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проводятся незаконные азартные игры. Так как ФИО6 являлся техником и производил ремонт компьютерного оборудования, то для осуществления ремонта компьютеров он приходил в павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Игорное заведение ФИО561 и ФИО344 работало круглосуточно. При осуществлении ремонта компьютерного оборудования в игровом зале находились игроки, которые делали ставки, то есть вносили денежные средства, передавая их ей, называли суммы, проявляли свои эмоции в случае выигрыша или проигрыша, и ФИО6 это все видел. Кроме того, на всех мониторах имелись заставки игровых программ. Таким образом, ФИО6 было достоверно известно, что в павильоне ФИО562 и ФИО345 проводятся незаконные азартные игры, а ФИО6, осуществляя ремонт компьютерного оборудования, способствовал проведению незаконных азартных игр, поддерживая их в работоспособном состоянии. Так, в случае, если какой-то из компьютеров выходил из строя, то в клуб по указанию ФИО346 и ФИО563 прибывал ФИО58, который осуществлял его ремонт, настройку программы «

<

данные изъяты>», через которую осуществлялась игра. ФИО6, который осуществлял ремонт компьютерного оборудования в игровом заведении ФИО564 и ФИО347, она видела несколько раз. Как она поняла, ФИО6 занимался ремонтом компьютерных составляющих по части «железа»: ремонт видеокарт, жестких дисков и т.д. К проведению азартных игр ФИО565 и ФИО348 задействовали и ФИО5. ФИО5 занимался пополнением депозита компьютера оператора, занимался мелким ремонтом компьютеров (то есть мог перезапустить компьютер, мог проверить работоспособность программ компьютера), поддерживал в работоспособном состоянии «

<

данные изъяты>», решал проблемы с сетью «

<

данные изъяты>», в частности с провайдером. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в июне, в павильоне ФИО566 и ФИО349 был проведен осмотр сотрудниками полиции, в ходе которого все компьютерное оборудование было изъято. Через непродолжительный период времени, ФИО567 и ФИО350 снова организовали проведение незаконных азартных игр в вышеуказанном павильоне. Кто устанавливал программное обеспечение на компьютерное оборудование, ей неизвестно, но ФИО6 осуществлял ремонт данного компьютерного оборудования, и было понятно, что ФИО6 являлся человеком ФИО351 и ФИО568, который также был привлечен для проведения незаконных азартных игр по части ремонта компьютерных составляющих. ФИО6 занимался ремонтом компьютеров примерно до начала ДД.ММ.ГГГГ, после чего, насколько ей известно, он был осужден судом за совершение аналогичного преступления и был заключен под стражу, в связи с чем ремонт компьютерного оборудования осуществлять перестал. Фактически без помощи ФИО52 игровой клуб бы в полном мере не функционировал, поскольку, в связи с тем, что работа была круглосуточной, компьютеры были постоянно включены, поэтому от нагрузки и перегрева периодически выходили из строя, поэтому ФИО52 их и поддерживал в рабочем состоянии, проводя их ремонт и осуществляя настройку программы «

<

данные изъяты>». В обязанности оператора входило принятие денежных средств от игроков, постановка денежных средств на компьютер, указанный игроком, при выигрыше игрока – выдача выигрыша. Также она доводила до сведения ФИО569 и ФИО352 о том, что депозит компьютера оператора в программе «

<

данные изъяты>» необходимо пополнять. ФИО5 осуществлял пополнение баланса компьютера оператора. Кроме того, операторы ежесуточно сдавали выручку из кассы ФИО570 или ФИО353 Наряду с ней в разные периоды времени операторами игрового заведения ФИО571 и ФИО354 были: ФИО25, ФИО26, ФИО27 Охранником игрового заведения ФИО572 и ФИО355 был ФИО23 Более функции по охране никто не осуществлял. ФИО573 и ФИО356 организовали игровую точку по вышеуказанному адресу, снабдили ее необходимым игровым оборудованием с программой «

<

данные изъяты>». Ей известно, что игровую точку ФИО574 и ФИО357 сотрудники полиции неоднократно осматривали, в ходе чего изымали компьютерное оборудование. Но через непродолжительное время ФИО575 и ФИО358 вновь приобретали оборудование, устанавливали его, и игровое заведение начинало свою работу снова (т. 15 л.д. 24-27).

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО6 приходится ей супругом. У них 

<

данные изъяты>. Также ей известно, что у ФИО6 от первого брака имеется сын. Мне известно, что сын ФИО6 от первого брака является студентом 

<

данные изъяты>. ФИО6 характеризуется положительно. Спиртными напитками он не злоупотребляет. Среди соседей характеризуется положительно. Каких-либо жалоб на него от соседей не поступало. Про обстоятельства совершенного преступления, в котором обвиняют ФИО6, ей ничего неизвестно. Фамилии ФИО576, ФИО359 она никогда от своего супруга – ФИО6 не слышала. Про ФИО5 слышала, ей известно, что они знакомы друг с другом. ФИО6 имеет навык в сборке, ремонту компьютеров. На «

<

данные изъяты>» имелись объявления об услугах ФИО6 как мастера по ремонту компьютеров (т. 13 л.д. 12-14).

Заявление ФИО31, зарегистрированное в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> работает игровой клуб, игровые места которого оборудованы компьютерами с программой «

<

данные изъяты>». Внутри данного клуба работает администратор, которая принимает ставки путем получения денежных средств от игроков. После приема ставки игрок выбирает игровое место, оборудованное компьютером, на котором установлена программа «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 18).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен нестационарный павильон по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: 12 мониторов, 12 компьютерных мышей, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, документы, 4 тетради, 1 Wi-Fi роутер, 1 камера видеонаблюдения, 10 жестких дисков, 10 материнских плат, 10 процессоров, 1 рессивер, системный блок компьютера «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 22-30).

Договоры аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ИП ФИО33 передал в аренду ИП ФИО26 во временное пользование павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес> Сроки действия договоров – ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 95-109).

Постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предоставлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудников 7 отделения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 122-123).

Рапорт оперуполномоченного 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 

<

данные изъяты> отделении 

<

данные изъяты> имеется информация о том, что по адресу: 

<

адрес> неустановленными лицами организованы и проводятся азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» без полученного в установленном порядке разрешения (т. 1 л.д. 124).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе ОРМ использовать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 125-126).

Акт вручения технических и денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО39 вручено 3 денежные купюры номиналом по 

<

данные изъяты> каждая и мобильный телефон 

<

данные изъяты> для документирования незаконной азартной деятельности в помещении по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 128-129).

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ ФИО39 зашел в помещение. При входе в помещение установлено наличие 10 мониторов, а также помещения кассы. На мониторах включены азартные игры, на дисплее имелось изображение виртуального барабана. ФИО703 обратился в кассу, передал кассиру 

<

данные изъяты>, подошел к свободному столу, где на мониторе в окне «

<

данные изъяты>» отобразилась сумма, равная 

<

данные изъяты>. На столе рядом с монитором имелась компьютерная мышь. С помощью компьютерной мыши ФИО704 устанавливал размер хода, после чего, нажимая на кнопки, менял изображения на виртуальном барабане, в зависимости от выпавшей комбинации изображений, сумма баллов в окошке «

<

данные изъяты>» увеличивалась или уменьшалась. Игра представляла собой изображение, состоящее из различных графических изображений и картинок, которые представляли собой вращающийся «

<

данные изъяты>», состоящий из 5 столбцов и 3 строк. При каждом нажатии на клавишу «

<

данные изъяты>» на экране путем вращения «

<

данные изъяты>» менялись изображения и символы, при определенных комбинациях цифр, букв, изображений, сумма в строке «баланс» увеличивалась, при отсутствии совпадений и комбинаций, сумма уменьшалась. Приблизительно к 16 часам 40 минутам баланс был равен нулю, после чего участвующее лицо – ФИО39 покинул заведение (т. 1 л.д. 130-131).

Акт выдачи технических и денежных средств после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО39 в присутствии 2 представителей общественности выдал применяемый в ходе ОРМ мобильный телефон 

<

данные изъяты>, на котором установлено наличие видеозаписи хода ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 132).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск, содержащий запись хода ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи зафиксировано, что игрок зашел в павильон сине-белого цвета с наклеенными на торце павильона звездами. В помещении расположены столы, с мониторами. Игрок разговаривает с оператором, после чего садится за стол № 2, оборудованный компьютером, выбирает игру «

<

данные изъяты>», затем, после нажатия кнопки «

<

данные изъяты>», на экране прокручивается «

<

данные изъяты>». На мониторе имеется поле с баллами «

<

данные изъяты>». Зафиксировано, что игрок передал оператору денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. После того, как в графе «счет» сумма торговых баллов приравнялась к нулю, игрок вышел из павильона. До начала игры игрок сообщает находящемуся в клубе оператору, чтобы та сделала ставку на второй компьютер, куда он в последующем сел (том 1 л.д. 133-139).

Постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудников 

<

данные изъяты> отделения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 140-141).

Акт вручения технических и денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участвующему в ОРМ лицу - ФИО39 вручена 1 купюра номиналом 

<

данные изъяты>, мобильный телефон 

<

данные изъяты> для документирования незаконной азартной деятельности в помещении по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 145-146).

Акт выдачи технических и денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО39 выдан мобильный телефон 

<

данные изъяты>, а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> номиналом по 

<

данные изъяты>, выигранные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На мобильном телефоне 

<

данные изъяты> установлено наличие видеозаписи хода проведения ОРМ «Проверочная закупка», которая скопирована на лазерный диск (т. 1 л.д. 147-148).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе ОРМ принято решение использовать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 143).

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием оперуполномоченного ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>. В результате проведения мероприятия установлено, что по адресу: 

<

адрес>, в помещении располагаются 10 мониторов, а также помещение с оператором. В ходе проверочной закупки ФИО705 обратился к оператору, передал ей денежные средства – 

<

данные изъяты>, которые были зачислены на выбранное игроком место, где на мониторе компьютера отобразилась сумма, равная 

<

данные изъяты>. После нажатия на кнопку старт на мониторе менялось изображение, был виртуальный барабан. В зависимости от комбинации изображений сумма баллов в окне «

<

данные изъяты>» увеличивалось или уменьшалось. После того, как сумма кредита стала равна 

<

данные изъяты>, ФИО39 закончил игру и попросил оператора выдать ему выигрыш (т. 1 л.д. 149-150).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рассекречены сведения о проведенных негласных оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка», составляющие государственную тайну и их носителей: рапорт на проведение проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 151-152). 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен DVD-R диск, записанный в ходе выдачи технических и денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. На диске находится видеозапись игры ФИО39 на компьютере, расположенном в павильоне по адресу: 

<

адрес>, а также разговор с оператором заведения (т. 1 л.д. 153-158). 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>: 10 жестких дисков (т. 1 л.д. 166-167).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены 10 материнских плат с блоками питания; компьютерные проводные мыши в количестве 12 штук, 1 вай-фай роутер, камера видеонаблюдения, 12 мониторов; 1 ресивер, копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, договор на предоставление услуг сети «

<

данные изъяты>» на 1 листе, 10 компьютерных процессоров (т. 1 л.д. 168-207). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на предоставленных для производства жестких дисках, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено программное обеспечение «

<

данные изъяты>». Программное обеспечение «

<

данные изъяты>» в совокупности с программным обеспечением, воспроизведенным на ресурсах узла вычислительной сети интернет с URL «

<

данные изъяты>» используя в качестве параметра идентификации логин «

<

данные изъяты>» может быть использовано для осуществления процесса с получением результата (выигрыша либо проигрыша), определяемого случайным образом. В ходе исполнимых файлов экземпляров ПО «

<

данные изъяты>», воспроизведенных в памяти исследуемых накопителей, алгоритмов (процедур, функций), формирующих результат игры и процент выигрыша пользователя, не имеется. В памяти накопителей, представленных на экспертизу, файлов, содержащих сведений статистического характера (в том числе о движении денежных средств) при функционировании программного обеспечения «

<

данные изъяты>» не имеется (т. 2 л.д. 14-52). 

Протокол принятия устного заявления ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 пришел в игровое заведение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где внес оператору 

<

данные изъяты> и проиграл их (т. 2 л.д.75).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен павильон, в ходе которого обнаружены и изъяты: 12 жестких дисков, системный блок компьютера «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 82-86).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в жилище по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: чеки в количестве 29 штук, листы с черновыми записями в количестве 14 штук, договор в спорт-клуб «

<

данные изъяты>», договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, блокнот с записями в количестве 1 штука, флеш-карта белого цвета, флеш-карта «

<

данные изъяты>», микро-сиди-карта «

<

данные изъяты>», мобильный телефон «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «

<

данные изъяты>», сотовый телефон: «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 137-141).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО360 На листах с записями в количестве 14 штук обнаружены рукописные записи, содержащие сведения о бухгалтерии павильона по адресу: 

<

адрес>, а также чеки в количестве 29 штук, подтверждающие переводы денежных средств физическим лицам (т. 2 л.д. 144-149).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в павильоне по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: 10 мониторов и 10 комплектов запасных частей системного блока, блокнот оранжевого цвета, мобильный телефон в корпусе красного цвета, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, системный блок с надписью «

<

данные изъяты>» (т. 2 л.д. 160-164).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, сиз которого следует, что осмотрен сотовый телефон ФИО22, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в павильоне по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 169-177).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен компакт-диск, предоставленный по запросу 

<

данные изъяты> в виде банковской выписки по счету ФИО45 В ходе осмотра выписок, содержащихся на компакт-диске, установлено наличие поступлений на банковскую карту ФИО45 от ФИО706, ФИО47, иностранных граждан. Также установлено перечисление денежных средств с банковской карты ФИО45 на банковскую карту ФИО707 (т. 3 л.д. 66-74). 

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены выписки по банковской карте ФИО26, предоставленные по запросу 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра выписок установлено наличие поступлений и перечислений денежных средств на банковскую карту ФИО26 от ФИО45, ФИО708., а также поступления от иностранных граждан (т. 3 л.д. 77-81). 

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует. что осмотрен компакт-диск, предоставленный по запросу 

<

данные изъяты> в виде банковской выписки по счету ФИО709. В ходе осмотра выписок, содержащихся на компакт-диске, установлено наличие поступлений и перечислений денежных средств на банковскую карту ФИО710 от ФИО45, ФИО26 ФИО47, иностранных граждан (т. 3 л.д. 84-88).

Постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предоставлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 

<

данные изъяты> отделения 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 110-111).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рассекречены сведения о проведенных негласных оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка», составляющие государственную тайну и их носителей: рапорт на проведение проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 157).

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного 

<

данные изъяты> ФИО42, из которого следует, что проведена проверка в рамках ДОУ ДПОП № от ДД.ММ.ГГГГ по организации и проведения группой лиц в составе ФИО9 ФИО711, ФИО7, ФИО26, ФИО27, ФИО52 незаконной игорной деятельности с использованием телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, без полученного в установленном порядке разрешения с извлечением дохода. В действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. В целях документирования и пресечения преступной деятельности лиц, причастных к незаконной организации и проведению азартных игр, необходимо провести комплекс ОРМ, в том числе ОРМ «Проверочная закупка» (т. 3 л.д. 158).

Акт вручения технических и денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО39 вручены 2 купюры номиналом по 

<

данные изъяты> и мобильный телефон 

<

данные изъяты> для документирования незаконной азартной деятельности в помещении по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 161-162).

Акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ ФИО39 зашел в помещение. При входе в помещение установлено наличие 10 мониторов, а также помещения кассы. На мониторах включены азартные игры, на дисплее имелось изображение виртуального барабана. ФИО712 подошел к окну, за которым находился кассир, передал кассиру 2 купюры по 

<

данные изъяты>, после чего подошел к свободному столу, где на мониторе в окне «

<

данные изъяты>» отобразилась сумма, 

<

данные изъяты>. На столе рядом с монитором имелась компьютерная мышь. С помощью компьютерной мыши ФИО39 устанавливал размер хода, после чего, нажимая на кнопки, менял изображения на виртуальном барабане, в зависимости от выпавшей комбинации изображений, сумма баллов в окошке «

<

данные изъяты>» увеличивалась или уменьшалась. Игра представляла собой изображение, состоящее из различных графических изображений и картинок, которые представляли собой вращающийся «

<

данные изъяты>», состоящий из 5 столбцов и 3 строк. При каждом нажатии на клавишу «

<

данные изъяты>» на экране путем вращения «

<

данные изъяты>» менялись изображения и символы, при определенных комбинациях цифр, букв, изображений, сумма в строке «

<

данные изъяты>» увеличивалась, при отсутствии совпадений и комбинаций, сумма уменьшалась. Приблизительно в 

<

данные изъяты> баланс был равен 

<

данные изъяты>, после чего участвующее лицо – ФИО39 обратился в кассу, попросил выдать ему денежные средства равные сумме баллов. Оператором-кассиром являлась ФИО26 (т 3 л.д. 165-166).

Акт выдачи технических и денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО39 выдал мобильный телефон 

<

данные изъяты> а также денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> номиналом 

<

данные изъяты>, выигранные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На мобильном телефоне 

<

данные изъяты> установлено наличие видеозаписи хода ОРМ «Проверочная закупка», которая перенесена на лазерный диск (т. 3 л.д. 163-164).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен компакт-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи зафиксирован процесс игры, а также последующее получение игроком денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 167-172).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены диски с аудиозаписями (т. 3 л.д. 192-204).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а также блокнот оранжевого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в павильоне по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 206-215).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены денежные средства, выданные лицом, участвовавшим в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО39 после проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 216-222).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены компакт-диски, содержащие детализации телефонных соединений по абонентским номерам ФИО26, ФИО361, ФИО27, ФИО577, ФИО22, ФИО5, ФИО6 (т. 4 л.д. 71-87). 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т. 4 л.д. 139-149). 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен компакт диск CD-R (т. 4 л.д. 150-155). 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен компакт диск CD-R (т. 4 л.д. 156-161). 

Постановление Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено наложение ареста на денежные средства, принадлежащие ФИО578 и ФИО362 в сумме 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 182). 

Протокол наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, которым наложен арест на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО579 и ФИО363 (т. 4 л.д. 186-189).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>: 10 мониторов и комплектов запасных частей системного блока, системный блок «

<

данные изъяты>» (т. 4 л.д. 197-258).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен компакт-диск с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т. 4 л.д. 259- 261).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> у ФИО5 (т. 5 л.д. 1-3).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены сотовые телефоны с сим-картами (т. 5 л.д. 23-38)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены два компакт-диска с данными об извлечениях с мобильных устройств, изъятых в жилище ФИО580, ФИО364, ФИО5 (т. 5 л.д. 39-41)

Копии договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что было арендовано помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 83-95). 

Выписка из ЕГРН, из которой следует, что помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО33 (т. 5 л.д. 107-109).

Акты сверки за период ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что производилась оплата по договорам аренды (т. 5 л.д. 110-111).

Копия уведомления о постановке на учёт физического лица в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ФИО26 (т. 5 л.д. 124).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 142-144).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 145-173)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведён осмотр павильона расположенного примерно в 5 метрах от 

<

адрес> (т. 5 л.д. 174-180).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен жесткий диск с маркировочным обозначением 

<

данные изъяты> (том 7 л.д. 1-6).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО22 изъята выписка по дебетовой карте ФИО22 (т. 7 л.д. 10-12).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена банковская выписка по дебетовой карте ФИО22 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО22 В ходе осмотра выписки установлены поступления на банковскую карту ФИО22 от иностранных граждан, ФИО8 Ю.И., ФИО26, а также перечисления с банковской карты ФИО22 на банковскую карту ФИО713. (т. 7 л.д. 13-17).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены 3 компакт-диска, содержащие аудиозаписи разговоров обвиняемых ФИО581, ФИО365, ФИО5, свидетеля ФИО26, ФИО6, а также иных лиц (т. 7 л.д. 30-56).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены три компакт-диска, содержащие аудиозаписи разговоров обвиняемого ФИО366 с фигурантами по уголовному делу (т. 7 л.д. 57-85).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены три компакт-диска, содержащие аудиозаписи разговоров подозреваемого ФИО5 с фигурантами по уголовному делу (т. 7 л.д. 98-125).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены три компакт-диска, содержащие аудиозаписи разговоров обвиняемого ФИО582 с фигурантами по уголовному делу (т. 7 л.д. 140-172).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием свидетеля ФИО22 осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, блокнот, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, листы с записями в количестве 14 штук, а также чеки в количестве 29 штук, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО367 (т. 7 л.д. 186-191).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием специалиста ФИО46 произведён осмотр диска с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 192-193). 

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО5 изъяты выписки по банковской карте ФИО30 (т. 8 л.д. 60-62).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт, содержащий истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО30, которая является дочерью ФИО5 (т. 8 л.д. 63-65).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО6 осмотрен компакт-диск, содержащий аудиозапись разговора о покупке компьютерного оборудования (т. 11 л.д. 171-174).

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу о совершении ФИО5, ФИО583, ФИО368, ФИО6 инкриминируемого преступления, группой лиц по предварительному сговору. 

Оснований для исключения квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Исследованными доказательствами подтверждается то, что ФИО5, ФИО584, ФИО369, ФИО6 заранее договорились о совместном совершении преступления, их действия носили согласованный характер, каждый из них выполнил объективную сторону преступления в соответствии с взятой на себя роли.

Использование при совершении преступления информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «

<

данные изъяты>», нашло свое подтверждение показаниями подсудимых, пояснивших о подключении компьютеров к сети «

<

данные изъяты>», а также настройки программы «

<

данные изъяты>» путем проверки ее работоспособности через сеть «

<

данные изъяты>».

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было проведено с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии у оперативных сотрудников информации о лицах, занимающихся незаконной организацией и проведением азартных игр, для проверки которой и было проведено указанные ОРМ, в результате чего данная информация подтвердилась и была установлена причастность ФИО5, ФИО585, ФИО370, ФИО6 к совершению преступления.

Кроме признательных показания подсудимых: ФИО586 и ФИО371, которые суд кладет в основу приговора, вина ФИО5, ФИО587, ФИО372, ФИО6 подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключением судебной экспертизы, иными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Суд отвергает показания ФИО5 и ФИО6 о том, что они не участвовали в организации и проведение азартных игр. Данные показания ФИО57 и ФИО58 опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств и противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам содеянного.

Так, в частности из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО588 следует, что ФИО6 продал им компьютерное оборудование с уже установленным программным обеспечением «

<

данные изъяты>», которое помог подключить в павильоне по адресу: 

<

адрес>, а также проверил работоспособность оборудования и программы «

<

данные изъяты>». В последующем ФИО6 обслуживал компьютерное оборудование. ФИО5 пополнял баланс в сети «

<

данные изъяты>», на что ему выдавались денежные средства из кассы. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО373 следует, что ФИО6 занимался технической составляющей ремонта компьютерного оборудования, а также установкой программы «

<

данные изъяты>» на компьютерное оборудование, докупленное им и ФИО589, а также проверкой работоспособности программы «

<

данные изъяты>» после установки на докупленное компьютерное оборудование, поддержание этой программы в работоспособном состоянии, ее настройку. ФИО5 занимался пополнением баланса компьютера оператора их игрового клуба, изменением процентного выигрыша, занимался мелким ремонтом компьютеров, поддерживал в работоспособном состоянии оболочку «

<

данные изъяты>». ФИО6 достоверно знал и видел, что в павильоне по адресу: 

<

адрес> проводятся незаконные азартные игры. Для деятельности игрового клуба были привлечены как ФИО57, так и ФИО58, поскольку без их постоянного вмешательства деятельность компьютерного оборудования, программного обеспечения, а, следовательно, и самого клуба, была бы невозможна.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен павильон по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: 12 мониторов, 12 компьютерных мышей, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, документы, 4 тетради, 1 Wi-Fi роутер, 1 камера видеонаблюдения, 10 жестких дисков, 10 материнских плат, 10 процессоров, 1 ресивер, системный блок компьютера «

<

данные изъяты>».

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено программное обеспечение «

<

данные изъяты>». Программное обеспечение «

<

данные изъяты>» может быть использовано для осуществления процесса с получением результата (выигрыша либо проигрыша), определяемого случайным образом. 

Согласно показаниям свидетелей, оглашенных и допрошенных в судебном заседании в павильоне по адресу: 

<

адрес>, осуществлялись азартные игры.

Исследованные в судебном заседании доказательства зафиксированы в соответствии с уголовно-процессуальным законом и без каких-либо существенных нарушений, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми.

Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей не установлено, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. 

При этом, суд исключает из обвинения подсудимых: ФИО5, ФИО590, ФИО374, ФИО6 признак: «а также средств связи, в том числе подвижной связи», поскольку данный признак не нашел своего объективного подтверждения и не указан в обвинении.

Суд квалифицирует:

1- действия подсудимого ФИО5 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "

<

данные изъяты>", совершенные группой лиц по предварительному сговору; 

2- действия подсудимого ФИО591 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "

<

данные изъяты>", совершенные группой лиц по предварительному сговору; 

3- действия подсудимого ФИО375 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "

<

данные изъяты>", совершенные группой лиц по предварительному сговору; 

4- действия подсудимого ФИО6 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "

<

данные изъяты>", совершенные группой лиц по предварительному сговору; 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, данные о личности подсудимых. 

ФИО5 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: частичное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; состояние здоровья подсудимого, поскольку у него имеется хроническое заболевание, состояние здоровья близких родственников (матери и супруги).

Отягчающим наказание ФИО5 обстоятельством является рецидив преступлений. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО5, суд делает вывод, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также восстановления социальной справедливости, исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему следует ФИО55 в виде лишения свободы. Наказание, не связанное с лишение свободы, условное осуждение, не будет способствовать исправлению ФИО5 

Обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Также суд не усматривает оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО5 и его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО5, возможность получения им заработной платы, считает целесообразным ФИО55 подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа, так как это будет способствовать достижению целей предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

ФИО6 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ является: частичное признание вины; наличие малолетних детей у виновного; наличие на иждивении совершеннолетнего сына - студента очной формы обучения.

Отягчающим наказание ФИО6 обстоятельством является рецидив преступлений. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО6, суд делает вывод, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также восстановления социальной справедливости, исправления ФИО6 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему следует ФИО55 в виде лишения свободы. Наказание, не связанное с лишение свободы, условное осуждение, не будет способствовать исправлению ФИО6 

Обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Также суд не усматривает оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО6 и его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО6, возможность получения им заработной платы, считает целесообразным ФИО55 подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа, так как это будет способствовать достижению целей предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, окончательное наказание ФИО6 следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

ФИО592 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО593 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ является: признание вины и раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; состояние здоровья подсудимого, поскольку у него имеется хроническое заболевание; наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание ФИО594 обстоятельств, не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО595 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО596 заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО597 ФИО597 наказание в виде штрафа.

Суд считает, что наказание в виде штрафа в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления ФИО598 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении штрафа подсудимому ФИО599, содержавшемуся под стражей, применения к нему меры пресечения в виде запрета определенных действий, суд с учетом срока содержания под стражей и действия меры пресечения в виде запрета определенных действий, считает необходимым на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить наказание в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих ФИО55 подсудимому ФИО600 наказание с применением ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

ФИО376 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО377 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ является: признание вины и раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание ФИО378 обстоятельств, не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО379 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО380 заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО381 ФИО381 наказание в виде штрафа.

Суд считает, что наказание в виде штрафа в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления ФИО382 и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При назначении штрафа подсудимому ФИО383, содержавшемуся под стражей, применения к нему меры пресечения в виде запрета определенных действий, суд с учетом срока содержания под стражей и действия меры пресечения в виде запрета определенных действий, считает необходимым на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить наказание в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому ФИО384 наказание с применением ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО5, ФИО6 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ разрешено наложение ареста на денежные средства принадлежащие ФИО601 и ФИО385, в сумме 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО602 и ФИО386

В соответствие с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Суд считает, что обеспечительные меры в виде ареста на указанные денежные средства, изъятые у ФИО603 и ФИО387, следует отменить. 

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, хранящиеся в Следственном Управлении Следственного комитета РФ по Пермскому краю подлежат конфискации, то есть принудительному и безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, как деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, договор на предоставление услуг сети «

<

данные изъяты>», диски CD-R, выписки по банковской карте, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; листы с рукописными записями в количестве 14 шт., чеки в количестве 29 шт.; блокнот, следует уничтожить; жесткие диски, материнские платы с блоками питания, ресиверы, мониторы, компьютерные мыши, суд признает орудием преступления, в связи они подлежат уничтожению, исходя из положений п. 8 ч. 2 ст. 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. 

Назначить ФИО5 наказание по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО5 изменить на заключение под стражу, поместив его под стражу в зале суда. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Назначенное ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа, подлежит зачислению по следующим реквизитам: в доход бюджета 

<

данные изъяты>. Получатель средств: 

<

данные изъяты>

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Назначить ФИО6 наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 130 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО6 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы отбытое ФИО6 наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа, подлежит зачислению по следующим реквизитам: в доход бюджета 

<

данные изъяты>

Признать Малакмадзе Каху виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. 

Назначить Малакмадзе Кахе наказание по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока задержания и времени нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действия меры пресечения в виде запрета определенных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание в виде штрафа смягчить и назначить ФИО604 ФИО604 окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей.

Меру пресечения ФИО605 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Назначенное ФИО606 наказание в виде штрафа, подлежит зачислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Признать Давитадзе Автантила виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. 

Назначить Давитадзе Автантилу наказание по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 500 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока задержания и времени нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действия меры пресечения в виде запрета определенных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание в виде штрафа смягчить и назначить ФИО389 ФИО389 окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей.

Меру пресечения ФИО388 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Назначенное ФИО714 наказание в виде штрафа, подлежит зачислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства в сумме 18500 руб. – отменить. 

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 18 500 рублей хранящиеся в Следственном Управлении Следственного комитета РФ по Пермскому краю – конфисковать, обратив в доход государства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, договор на предоставление услуг сети «

<

данные изъяты>», диски CD-R, выписки по банковской карте - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; листы с рукописными записями в количестве 14 штук, чеки в количестве 29 штук; блокнот оранжевого цвета - уничтожить; жесткие диски, материнские платы с блоками питания, ресиверы, мониторы, компьютерные мыши - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин