Дело № 2-777/2019 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнаренковского РО СП УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

у с т а н о в и л:

Кушнаренковский РО УФССП по РБ в лице ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что на их исполнении находится исполнительное производство от 25.03.2013 года №, возбужденного на основании исполнительного документа- судебного приказа № 2-1601/2015 от 15.01.2016 года, выданного Кушнаренковским районным судом, предмет исполнения: кредитные платежи 76 793,40 рублей в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя ООО Промтранс Банк. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. 

Между тем, в собственности ответчика находится земельный участок площадью 2408 кв.м. в собственности земельного участка кад. №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. право собственности ФИО1, площадью 2408 кв.м., общей долевой собственности в указанном земельном участке подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Рассматриваемый земельный участок отн6осится к категории земель для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома, не застроен и свободен от каких- либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемых для жилых помещений. 14.02.2019 года на основании постановления о наложении ареста на имущество должника, указанное право собственности должника подвергнуто аресту.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 2408 кв.м., с кад. №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Судебный пристав -исполнитель Кушнаренковского РО СП УФССП России по РБ ФИО2 в судебное заседание не явилсь, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. 

Другие лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 

Суд, с учетом обстоятельств дела, рассмотрел дело в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4, 5 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Гражданин отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 446 ГПК РФ содержит закрытый перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в который входят: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

По материалов дела следует, что решением Кушнаренковского районного районного суда РБ от 14.12.2015 года по делу 2-1601/2015 ответчик обязан в пользу Банка ПТБ « Общество с ограниченной ответственностью» выплатить сумму задолженности в размере 74 362,52 рубля.

Ответчик обязательства не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. 

Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок, площадью 2408 кв.м., с кад. № №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющегося у него объекты недвижимого имущества № от 30.10.2018 года. 

Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Таким образом, учитывая, что спорные земельные участки не входят в перечень имущества, указанный в ст. 446 ГПК РФ, при этом, доказательств того, что на нем не расположены жилые помещения (его части), которые для ответчика и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, являются единственным пригодным для постоянного проживания помещением, суду не представлено, ФИО1 является должником по отношению к ООО « Промтранс Банк», длительное время не исполняет вступившее в законную силу решение суда, другого имущества, за счет которого может быть произведено погашение долга, не имеет, на указанное имущество возможно обратить взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кушнаренковского РО СП УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника- удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу ООО « Промтранс Банк» на земельный участок, площадью 2408 кв.м., с кад. №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета 300 рублей госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.У. Хасанов