РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

дело № 2-176/2017

02 мая 2017 года

г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М., 

при секретаре Ключниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № 8626/№ ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации в порядке наследования, указывая, что он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство, так как не знал о наличии денежных вкладов, принадлежащих отцу, сберегательные книжки обнаружил только в ноябре 2016 года, в связи с чем, считает, что пропустил указанный срок по уважительной причине, который подлежит восстановлению.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик – ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № ПАО «Сбербанк России» и в Калининградском отделении ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № г. Калининград, что подтверждается сообщением Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса г. Екатеринбург Центра сопровождения корпоративного бизнеса ПЦП Операционный центр ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сообщению Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса г. Екатеринбург Центра сопровождения корпоративного бизнеса ПЦП Операционный центр ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются вклады:

- в ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № ПАО «Сбербанк России» счет № Пенсионный плюс, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составляет 41 542,16 рублей;

- в Калининградском отделении ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № г. Калининград счет № Сохраняй 2г - 3г (руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составляет 65 808,88 рублей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТN №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Сергелийского района города Ташкент.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Брак между супругами ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЮС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Срахимовского района г. Ташкента.

Свидетельством о рождении II-ЮС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Срахимовского района г.Ташкента подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Других наследников первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1 не установлено.

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Суд считает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, установленного для принятия наследства, и, следовательно, полагает возможным восстановить этот срок.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, считая возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № ПАО «Сбербанк России» на счете № Пенсионный плюс, в Калининградском отделении ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № г.Калининград на счете № Сохраняй 2г - 3г (руб.) с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок, установленный для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № ПАО «Сбербанк России» на счете № Пенсионный плюс; в Калининградском отделении ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № г.Калининград на счете № Сохраняй 2г - 3г (руб.) с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 мая 2017 года.

Судья подпись З.М. Щелкова