Дело № 2-141/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

23 января 2019 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Орловский энергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орловский энергосбыт» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Между ООО «Орловский энергосбыт» и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения № от 01.04.2014г., согласно которому истец обязался осуществлять поставку электрической энергии абоненту, а абонент - ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств у ответчика за период с сентября 2017г. по март 2018г. образовалась задолженность в размере 50 641,66 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 50 641,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 720,00 руб. 

Представитель истца ООО «Орловский энергосбыт» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в сумме 50 641,66 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 720,00 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причинах неявки судье не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, рассмотрев заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

На основании п.1 ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из исследованных материалов следует, что Дата между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии абоненту, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию.

Согласно п.2.3.12 договора, потребитель обязался обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии.

В силу ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности других нормативно-технических документов. 

В соответствии с п.2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергосберегающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии осуществляемый данным расчетным счетчиком. 

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

До настоящего времени ответчиком ФИО2 задолженность не погашена.

Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате у ответчика образовалась перед гарантирующим поставщиком задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 50 641 руб. 66 коп. за период с сентября 2017 года по март 2018 года.

На день вынесения решения по данным истца обязательства по оплате потребленной электрической энергию ответчик не исполнил.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность за потребленную электрическую энергию не уплатил, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Орловский энергосбыт» в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, госпошлина в размере 1720 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и, руководствуясь 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Орловский энергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2017 года по март 2018 года в размере 50 641,66 руб. (пятьдесят тысяч шестьсот сорок один) руб. 66 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Орловский энергосбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1720 (одна тысяча семьсот двадцать) руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Ляднова