УИД 37RS0005-01-2025-000390-17

Дело № 2-776/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при секретаре судебного заседания Даниловой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что Ивановским районным судом Ивановской области рассмотрено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, связанных с исполнением поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования истца были основаны на том, что выполняя поручения ответчика истец, заказал и оплатил: кухонный гарнитур и барную стойку на основании договора подряда № от 02.02.2021, две лестница и балюстраду на основании договора подряда № от 02.02.2021, оба договора были заключены с ИП ФИО4 Кухонный гарнитур, балюстрада, а также обе лестницы были установлены в доме, принадлежащем ответчику (

<

адрес>). Однако ответчик понесенные истцом расходы не компенсировал.

Решением 

<

данные изъяты> от 28.06.2024 исковые требования удовлетворены частично, а именно взыскана денежная сумма в счет возмещения судебных расходов, связанных с исполнением поручения, в размере 1 050 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021 по 31.05.2024 в размере 337 171,70 руб. Указанный судебный акт вступил в законную силу 22.01.2025. В настоящее время ответчиком по делу не исполнен ни в целом, ни в какой либо части.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора между сторонами по настоящему делу, установлены указанным судебным актом, а именно:

- обстоятельство исполнения ФИО1 поручения ФИО2,

- обстоятельства несения расходов ФИО1 в связи с исполнением данного поручения в размере 1050000 руб., 

- обстоятельство отсутствия компенсации ФИО2 ФИО1 понесенных расходов,

- обстоятельство правомерности начисления ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как указано выше решением 

<

данные изъяты> от 28.06.2024 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты на сумму, понесенных последним расходов, за период с 03.02.2021 по 31.05.2024. Мер к погашению задолженности ответчик по настоящему дела не предпринял.

Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день уплаты суммы задолженности кредитору.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с01.06.2024 по 31.01,2025, в размере 132 706,91руб., проценты за период с 01.02.2025 подень фактической оплаты задолженности в размере 1050000 руб., установленной решением Ивановского районного суда Ивановской области по делу 2-620/2024 от 28.06.2024.

Взыскать с ответчика по делу ФИО2 в пользу истца по делу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4981 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с гл. 10 ГПК РФ. 

В судебное заседание не явился представитель истца - ФИО3, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с гл. 10 ГПК РФ.

В связи с этим, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд признал ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из материалов дела следует, что решением 

<

данные изъяты> от 28.06.2024 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов, связанных с исполнением поручения, взысканы денежные средства в размере 1050000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 337171,70 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 12599,37 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано. 

Определением Ивановского областного суда от 22.01.2025 решение 

<

данные изъяты> оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 22.01.2025.

Основанием для удовлетворения заявленных истцом требований послужили выводу суда о том, что поскольку суду не представлено надлежащих, отвечающих требованиям ГПК РФ об относимости и допустимости, доказательств оплаты работ по договорам подряда № и 69 от 02.02.2021 года не за счет истца ФИО1, как это следует из представленных квитанций, а за счет ответчика, либо доказательств возврата ответчиком уплаченных истцом денег по этим договорам, то с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 1050000 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период по 31.05.2024.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024 до дня фактического исполнения решения суда. 

Учитывая приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за указанный истцом период, начисленных в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды пользования денежными средствами, и суммы задолженности ответчика. 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 050 000

01.06.2024

28.07.2024

58

16%

366

26 622,95

1 050 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

25 303,28

1 050 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

22 893,44

1 050 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

39 159,84

1 050 000

01.01.2025

13.03.2025

72

21%

365

43 495,89

Итого:

286

19,18%

157475,40

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за период с 01.06.2024 по 13.03.2025 (день вынесения решения суда) в размере 157475,40 руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, начисленных в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды пользования денежными средствами, и суммы задолженности ответчика. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4981 руб., уплаченной при подаче иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024 по 13.03.2025 в размере 157475,40 руб., проценты до дня фактического исполнения решения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды пользования денежными средствами, и суммы задолженности ответчика., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4981 руб.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Меремьянина

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025