Дело № 2-2521/2023

74RS0010-01-2023-001722-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и просило взыскать задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 09 февраля 2019 года в размере 34208,29 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1226,25 рублей. В обоснование иска указано, что 09.02.2019 года между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 60000,00 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита и заключения договора подтверждается выпиской по счету. ФИО2 умер, обязательства по возврату долга не исполнил. В силу ст.1175 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Дело рассмотрено без участия представителя ПАО «Совкомбанк», просившего рассмотреть дело без участия представителя истца.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что им с сестрой известно о наличии у отца задолженности по кредиту.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 09.02.2019 года между ПАО Совкомбанк и ФИО2 заключен кредитный договор № 

<

***> по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 60000,00 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался перечисленными на его счет денежными средствами, заемщик исполнял обязательства до 23.10.2020 года.

ФИО2 обязательство по возврату денежных средств не исполнил, возникла задолженность, которая по состоянию на 21.06.2023 г. составила: просроченный основной долг – 27718,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду– 6490,10 рублей за период с 01.05.2021 года по 27.11.2022 года.

Суд соглашается с расчетом задолженности по состоянию на 21.06.2023 года, представленным Банком, который соответствует условиям договора, расчет задолженности проверен судом при рассмотрении дела, сумма задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривалась. 

26 октября 2020 года ФИО2 умер.

В нотариальной конторе нотариуса нотариального округа Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 по заявлению ФИО1 и ФИО1. Наследственная масса состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1614564,00 рубля, 1\10 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 510115,00 рублей, доля в праве в общей долевой собственности 9,9 га земельного участка площадью 728188638 кв.м по адресу 

<

адрес>, стоимостью 510115 рублей, земельный участок по адресу: 

<

адрес> «б», стоимостью 158820 рублей, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью 91797,00 рублей, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью 12915,00 рублей, транспортное средство ВАЗ 21213, 1996 года выпуска, стоимостью 73000,00 рублей. 

Таким образом, требование истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 09 февраля 2019 года в размере 34208,29 рубля подлежит удовлетворению, поскольку не превышает стоимости наследственного имущества.

Задолженность подлежит взысканию с наследников в пределах стоимости перешедших им долей, то есть в размере 17104,15 рубля (1/2 доли) с каждого ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.18 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в сумме 613.13 рублей по 1\2 доле с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственной массы задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 09 февраля 2019 года в размере 34208,29 рубля.

Производить взыскание задолженности с ФИО1 (№ в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) по кредитному договору № 

<

***> от 09 февраля 2019 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 17104,15 рубля, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 613,12 рублей

Производить взыскание задолженности с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) по кредитному договору № 

<

***> от 09 февраля 2019 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 17104,14 рубля, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 613,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24.11.2023 года.

Судья: