№ 2-2821/2025

64RS0047-01-2025-004301-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Жулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 16 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключении договор микрозайма № 1002669907 на 30 000 рублей 00 копеек, на срок до 14 февраля 2024 года под 0,8 % в день. Денежные средства переданы ответчику. В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств образовалась задолженность в размере 69 000 рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга – 30 000 рублей 00 копеек, проценты за период с 16 января 2024 года по 18 июня 2024 год – 36 960 рублей 00 копеек, пени за период с 16 января 2024 года по 18 июня 2024 года в размере 2 040 рублей 00 копеек. По договору цессии права требования задолженности по указанному договору переданы истцу. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. 

Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключении договор микрозайма № 1002669907 на 30 000 рублей 00 копеек, на срок до 14 февраля 2024 года под 0,8 % в день (л.д. 22-24 – договор, л.д. 28, 29 – фото, л.д. 30-32 – соглашение об использовании аналога собственноручной подписи,). 

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ, а также в соответствии с положениями ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)». 

Обязательства истцом по предоставлению займа выполнены в полном объеме. 

В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств ответчиком образовалась задолженность в размере 69 000 рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга – 30 000 рублей 00 копеек, проценты за период с 16 января 2024 года по 

В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа не представлено. 

В силу положений ст. 382 ГПК РФ, а также условия заключенного договора права требования задолженности переданы от ООО МФК «ВЭББАНКИР» истцу ООО ПКО «Фабула» (л.д. 40-42). 

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком в пользу истца также в суд не представлено. 

П. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей 00 копеек включительно, на срок до 180 дней (как договор микрозайма, заключенный с истцом), составляет 356,857 % годовых при их среднерыночном значении 292,000 % годовых. 

Таким образом, размер процентной ставки – 0,8 % в день не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей 00 копеек включительно, на срок до 180 дней (как договор микрозайма, заключенный с истцом), то есть ставки 356,857 % годовых, и расчет процентов за пользование кредитом в иске рассчитан правильною. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, как со стороны, проигравшей спор. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ООО ПКО «Фабула» (ИНН 

<

***>) к ФИО1, (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору микрозайма № 1002669907/5 от 16 января 2024 года, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1,, в размере 69 000 рублей 00 копеек, из которых: 

- сумма основного долга – 30 000 рублей 00 копеек, 

- проценты за период с 16 января 2024 года по 18 июня 2024 год – 36 960 рублей 00 копеек, 

- пени за период с 16 января 2024 года по 18 июня 2024 года в размере 2 040 рублей 00 копеек, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 11 ноября 2025 года. 

Судья П.А. Замотринская