Дело № 12-44/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

г.Вяземский 03.08.2017 г. 

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, от 08.06.2017 г. в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, от 08.06.2017 г., вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Просит отменить данное постановление. Считает постановление незаконным, необоснованным. Ссылается на то, что судебное извещение о рассмотрении дела он получил несвоевременно, в связи с чем, был лишен права высказать свою позицию по делу, его права ему не были разъяснены. Понятым права не были разъяснены. Документы, подтверждающие показания измерительного прибора ему не выдавались. Его права, в том числе право на защиту, нарушены. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав доводы ФИО1, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. 

Факт управления водителем ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения установлен. Данное обстоятельство подтверждается данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 13.05.2017 г. о времени, месте и способе совершения правонарушения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.05.2017 г., чека прибора «Алкотектор», у ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, установлено состояние алкогольного опьянения. С протоколом, актом ФИО1 согласился. 

При таких обстоятельствах, по мнению суда, достоверно установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Права ФИО1, при привлечении его к административной ответственности, в том числе право на защиту, не нарушены. О времени и месте слушания дела – 08.06.2017 г. ФИО1 был уведомлен своевременно – 06.06.2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением. В связи с чем, доводы ФИО1 о том, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, противоречат материалам дела. 

Понятым права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, были должностным лицом разъяснены, что следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством. В связи с чем, доводы жалобы ФИО1, в указанной части, необоснованны. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 08.06.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Судья: Толызенкова Л.В.