Дело № 1-5/2020 

УИД № 70RS0012-01-2019-000534-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Бакчар Томской области 27 января 2020 года

Судья Бакчарского районного суда Томской области Затеев П.Е., 

при секретаре судебного заседания Вельматкиной Т.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Бакчарского района Томской области Балашова И.М.,

потерпевшей Т.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Павловой Е.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющей, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предварительным следствием обвиняется в покушении в период с 20 до 21 часов 22.01.2019 на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, а именно квартиры Т.С. по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 378 920,19 руб., с находящимся в ней имуществом общей стоимостью 200 000 руб., в результате которых Т.С. мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 578 920,19 руб. 

Потерпевшая Т.С. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в котором указала, что она примирилась с обвиняемой, причиненный ею вред заглажен, претензий к ней он не имеет. 

ФИО1 также просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что она действительно примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, понимает, что прекращение в связи с примирением – это нереабилитирующее основание.

Защитник полагала, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. 

Прокурор возражал против прекращения уголовного преследования, ссылаясь на имевшиеся ранее факты привлечения обвиняемой к уголовной ответственности, личность обвиняемой и повышенную общественную опасность совершенного преступления.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, а также, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в покушении на преступление средней тяжести, судимостей не имеет, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред путем принесения извинений и ремонта повреждений.

При этом те обстоятельства, что ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности, правового значения не имеют, поскольку судимости были погашены до совершения покушения на преступления, вмененного в вину обвиняемой по настоящему делу. С учетом того, что уголовно-правовые последствия совершенного деяния зависят от его юридической оценки, а в случае погашения судимости за ранее совершенное преступление лицо считается несудимым, оно при решении вопроса о возможности прекращения нового уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим признается впервые совершившим преступление.

Учитывая изложенное, а также личность обвиняемой, её возраст, тот факт, что они являются соседями с потерпевшей, то имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подписано П.Е. Затеев